Auch im Vergleich zu den Vorgängern kann ich hier keine Schwächen erkennen - die ersten beiden Teile waren top, der dritte Teil schließt sich nahtlos an, bringt die Geschichte zu einem würdigen Ende und leitet quasi über zu den alten Verfilmungen.

Ich kenne die Vorlage nicht, kann also nicht einschätzen ob hier werkgetreu verfilmt wurde. Was ich aber einschätzen kann: Die Story ist wenig originell, optisch ist alles ganz nett umgesetzt, die großen Actionszenen fehlen mir aber. Die Besetzung ist gut, daher insgesamt drei Sterne.

Nach dem Hype um Buch und Kinoveröffentlichung war ich schon gespannt, vor allem weil hier so gar noch eine verlängerte Version angeboten wird. Was dann folgte ist wohl eher - und ich bin auf dem Gebiet kein Experte - die weichgespülte Hollywoodversion von SM. Schöne und reiche Menschen spielen ein wenig mit der Peitsche, die Dialoge haben Seifenoperqualität - also ingesamt eher langweilig denn skandalös.

Gut besetzt, gut umgesetzt, durchweg spannend - dass der Tiefgang da, wie so oft bei derartigen Produktionen, etwas zu kurz kommt ist zu verschmerzen. Es geht also weniger um die ökologische Katastrophe als um die gekonnt in Szene gesetzte Ecplosion einer Ölbohrplattform. Kurzweilige Unterhaltung.

Die Hauptrolle ist Zach Galifianakis auf den Leib geschneidert, einen solchen Charakter spielt er in so ziemlich jedem seiner Filme. Wer das mag, ist mit diesem Folm gut bedient - wer nicht, sollte besser die Finger davon lassen. Ich mag das: Der Film bietet einige Lacher, die Qualität etwa von „Hangover“ hat er nicht.

Einfach nur top!! Der beste Film den ich hier jemals ausgeliehen habe. Spannend, intelligent, top Besetzung

Ich hab am Anfang nicht wirklich verstanden, warum der Hauptdarsteller eine Frau sein wollte - aber er selbst vermutlich auch nicht. Was dann folgt ist Schauspielerkino, grandiose Darstellung - der Oscar für Alicia Vikander war vollkommen berechtigt, Redmayne ebenfalls perfekt besetzt.

Ich hab vor Jahren das Buch gelesen, konnte mich aber nicht dran erinnern. Die Erinnerung kam auch beim Sehen des Films nicht wieder... und woran liegt das? Absoluter Durchschnitt, nix besonderes. Kann man sich anschauen, muss man aber nicht...

Mutproben in Zeiten der Digitaliserung - jeder kann zusehen und Geld lässt sich damit auch noch verdienen. Man verliert zwar Datenhoheit und Privatsphäre, aber was macht das schon... Wer das wissen will, sollte sich den Film ansehen. Bin gespannt wann das Wirklichkeit wird...

Der erste Teil war mit das schwachsinnigste was ich je gesehen habe, Teil 2 hat das noch getoppt . Und trotzdem werde ich mir auch den dritten Teil ansehen...

Also mir hat der Film gefallen - ruhige Story, lebensnah erzählt, die Hauptdarstellerin zu Recht oscarnominiert. Wer wissen will wie es war, als junge Frau im Irland / den USA der 50er Jahren zu leben und zu lieben, der sollte sich den Film unbedingt anschauen.

Zwei Oscarpreisträger und zwei attraktive Jungdarsteller in einem Actionfilm - da erwartet man ganz großes Kin. Was man bekommt ist ganz große Enttäuschung - mir fällt absolut nichts positives ein, die Story ist Mist, die Action schlecht, die Darsteller miserabel - das beste ist der Abspann nach quälend langen gut 90 Minuten Langeweile

Ja, die Story wird von Teil zu Teil schlechter, um nicht zu sagen schwachsinnig und vorhersehbar. Die Action ist sowas von unrealistisch - egal in welchem Winkel der Welt welche Art von Verbrechen geplant oder durchgeführt wird, ne Handvoll Kerle mit schnellen Autos kriegt das geregelt. Wer sich an all dem nicht stört, der wird bestens unterhalten!! Top Cast, Action Non-Stop, und in den kurzen Dialogsequenzen kann man ja kurz Bier holen gehen, man verpasst nichts ;)
Ja

Zugegebenermaßen ist diese Art Humor nicht nach jedermanns Geschmack - aber wer mit Witzen unterhalb der Gürtellinie klar kommt, der wird bestens unterhalten. Ich gehöre offensichtlich zu dieser Kategorie. Super besetzt, einige Lacher - kurzweilige Unterhaltung

Ganz anders als meinen aktuell einzigen Mitkritiker hat mich auch der zweite Teil überzeugt. Natürlich weiß man hier schon was einen erwartet, zumindest wenn man den ersten Teil kennt. Aber wer den mochte, dem wird auch die Fortsetzung gefallen. Die „Helden“ aus Teil 1 sind wieder dabei und werden unterstützt von Bad Santas böser Mutter...

Erfindet das Genre nicht neu und wie eigentlich immer weiß man wie es ausgeht - trotzdem gut gemacht mit einigen Lachern. Kurzweilige Unterhaltung, also genau das, was man von einer Komödie erwartet

Irgendwie komischer Film, nicht wirklich spannend, nicht wirklich witzig, nicht wirklich actionlastig - von allem ein wenig, nichts halbes und nichts ganzes

Typisch Woody Allen - sehr gute Besetzung, gutes Drehbuch, ruhig und routiniert inszeniert. Wer solche Filme mag, kann sich diesen bedenkenlos anschauen.

Ich hatte Teil 1 ewig nicht mehr gesehen aber in guter Erinnerung. Die Erwartungen waren also groß und wurden leider nicht erfüllt. Teil 1 - den ich mir dann im Nachgang noch mal angeschaut habe - halte ich dann doch für deutlich besser. Insgesamt unnötige Fortsetzung, trotzdem drei Punkte

Ich bin nicht ganz neutral, da ich Filme von Oliver Stone grundsätzlich mag - hier ist ihm ein wirklich guter gelungen. Spannende Story, gute Darsteller - und erschreckend, da nicht erfunden.

Wirklich verstanden hab ich den Film nicht, gefallen hat er mir trotzdem, was an der Leistung der Hauptdarstellerin und dem Können des Regisseurs liegt. Ohne große Effekte wird mit einfachen Mitteln Spannung erzeugt

Meine Erwartungen waren nicht hoch und wurden noch enttäuscht. Ich hatte mir zumindest ein paar ordentliche Action-Szenen versprochen, davon gibt es in der ersten Hälfte keine und die zum Ende hin sind echt so richtig schlecht

Gute Besetzung, die Story überzeugt aber nicht wirklich, die Motivation der Charaktere bleibt unklar - insgesamt nicht zu empfehlen

Der ein oder andere zieht hier Vergleiche zu Tarantino, die erkenne ich nicht. Eigentlich wird fast nur geschossen, und das meistens daneben...