Intellektuell sicher keine Herausforderung ist dieser klischee- und stereotypüberladene Action-Naturkatastrophenkracher. Dafür bietet er sehr gute Unterhaltung auf einfachstem Niveau. Wer nicht viel nachdenken will, kann sich hier einen schönen Fernsehabend machen. Die Frage "Was würden wir tun, wenn heute die Sintflut wäre?" wird recht nett beantwortet. Insgesamt durchaus sehenswert. Typischer Hollywood-Blockbuster mit viel Getöse und Wasserrauschen.

Toller Film mit großartigen Kulissen und Kostümen. Das Ganze bietet eine hervorragende Atmosphäre. Die Hauptdarstellerin spielt gekonnt und leichtfüßig und trifft immer den richtigen Ton. Die Charaktere werden gut herausgearbeitet und bleiben nicht holzschnittartig sondern die unterschiedlichen Motivlagen werden gut dargestellt. Keine Schwarz-Weiß-Malerei sondern eine differenzierte Darstellung runden alles zu einem guten Film ab. Macht man garantiert nichts falsch. Gelungener DVD-Abend.

Ich kann mich der Kritik von ze9wvf1v nur anschließen. Der Film ist mir einfach zu artifiziell. Ein völlig überzeichnendes Kunst- und Theaterprojekt mit Musical- und Balletteinlagen. Man wartet förmlich darauf, dass jemand zu singen anfängt. Ohne das Buch gelesen zu haben, versteht man nur die oberflächliche Geschichte: Eine verheiratete Frau verliebt sich unsterblich, begeht Ehebruch, wird aus der Gesellschaft ausgestoßen und zerbricht letztlich daran. Die näheren Handlungsumstände, innere Motive und die unterschiedlichen Orts- und Personenkonstellationen bleiben völlig im Dunkeln. Ich konnte der Handlung kaum folgen und musste immer wieder bei meiner Frau nachfragen, die das Buch gelesen hatte. Auch ihr hat der Film nicht gefallen. Zuviel Theatershow und billige Zaubertrickeffekte und zu wenig wirklich Substantielles. Ihre Aussage: "Der Film ist nur ein Kommentar zum Buch, statt das Buch richtig zu verfilmen." Dem kann ich mich nur anschließen. Zwei Sterne für die experimentelle und gewagte Umsetzung. Die Handlung und Motive bleiben dabei leider auf der Strecke. Ich gehe sehr gerne ins Theater und ich sehe sehr gerne große Kinofilme. Aber im Kino brauche ich keine Theaterkulisse, es sei denn, sie ist für die Handlung zwingend notwendig (siehe "Shakespeare in Love").

AvP 2 haut einen nicht wirklich vom Hocker. Die üblichen Hetzjagden und bereits bekannten Szenen aus den Alien- und Predatorfilmen werden hier lieblos aneinander gereiht. Man erschreckt sich nicht wirklich, auch fiebert man mit keinem Charakter wirklich mit. Ob die Protagonisten drauf gehen oder nicht, spielt letztlich keine Rolle. Es gibt einfach keine Identifikationsmöglichkeiten. So schaut man den bereits bekannten Specialeffects zu und kann wunderbar nebenher was anderes machen. Den 2. Teil kann man sich getrost sparen. Zwar kein totaler Müll, aber auch keine Spannung.

Terminator 4 ohne Arnold Schwarzenegger kann nicht funktionieren. Wer sich diesen Film aber als postapokalyptisches Drama mit viel Actiongetöse anschaut und nicht zwanghaft eine Verbindung zu den ersten 3 Teilen sucht, wird ganz gut unterhalten. Der Film ist sicher nicht nötig, aber für einen guten Fernsehabend allemal in Ordnung.

Absolute Kultaction mit einem grandiosen Arnold Schwarzenegger. Er muss kaum was reden - und das ist auch nicht nötig. Seine unnachahmlichen Bewegungen und Handlungen sind beklemmend genug. Zeitreisen gibt es nicht: wenn man aber "Terminator" sieht, könnte man fast meinen, dass es doch mal irgendwann möglich werden könnte. Der dritte Teil ist ein Aufguss des 2. Teils, von der Computeranimation aber auf den neuesten 2000er Stand gebracht. Hätte nicht sein müssen, aber Arnie konnte in seiner Paraderolle nochmal richtig auftrumpfen. Tolles Action-Popcorn-Kino vom Feinsten, wenn auch ohne Überraschungen.

Absolute Kultaction mit einem grandiosen Arnold Schwarzenegger. Er muss kaum was reden - und das ist auch nicht nötig. Seine unnachahmlichen Bewegungen und Handlungen sind beklemmend genug. Zeitreisen gibt es nicht: wenn man aber "Terminator 2" sieht, könnte man fast meinen, dass es doch mal irgendwann möglich werden könnte. Natürlich findet "Terminator" vor dem Hintergrund des Kalten Krieges statt, was die apokalyptische Stimmung des Films erklärt. Gerade das hat aber seinen besonderen Reiz. Der zweite Teil bleibt aber doch streckenweise hinter dem 1. Teil zurück, weil einiges vorhersehbar ist. Trotzdem tolles Action-Popcorn-Kino vom Feinsten.

Absolute Kultaction mit einem grandiosen Arnold Schwarzenegger. Er muss kaum was reden - und das ist auch nicht nötig. Seine unnachahmlichen Bewegungen und Handlungen sind beklemmend genug. Zeitreisen gibt es nicht: wenn man aber "Terminator" sieht, könnte man fast meinen, dass es doch mal irgendwann möglich werden könnte. Natürlich findet "Terminator" vor dem Hintergrund des Kalten Krieges statt, was die apokalyptische Stimmung des Films erklärt. Gerade das hat aber seinen besonderen Reiz.

Ähnlich wie "Titanic" werden historische Ereignisse mit einer Liebesgeschichte verknüpft. Das gefällt nicht jedem, weil dadurch das Kriegsdrama weichgespült wird. Wem aber Kate Winslet und Leonardo DiCaprio auf einem Schiffsdampfer gefallen hat, der kann hier bedenkenlos zugreifen. Der triefende amerikanische Patriotismus-Pathos ist zwar aufdringlich aber aushaltbar. Mir hat's Spaß gemacht.

Und das Ganze nochmal: Wieder jede Menge Action, aber wirklich was Neues sucht man vergebens. Auch die ultraheiße Megan Fox fehlt, was einen deutlichen Knick in der Optik hinterlässt. Das bringt dann nur noch 3 Sterne. Hoffentlich ist sie im 4. Teil wieder dabei.

Mit Teil 2 geht's direkt weiter: Wem der erste Teil gefallen hat, der ist hier natürlich komplett richtig. Ob lebendig werdendes Spielzeug wirklich spannend ist, kann bezweifelt werden. Trotzdem hat mir das ohrenbetäubende Actiongetöse sehr gut gefallen. Megan Fox ist weiterhin ein Augenschmaus.

Gnadenloses Actionkino für alle, die wissen wollen was passiert, wenn Spielzeug lebendig wird. Für die kleinen und großen Jungs ist alles dabei: ohrenbetäubender Actionsound, waghalsige Stunts, tolle Computeranimation und eine ultraheiße Megan Fox. Was will man(n) mehr?