Irgendwie kann man sich leicht mit diesem netten Abenteuer identifizieren. Ein kleinen abenteuerlichen Ausflug mit seinen Freunden hat wohl jeder schon erlebt, aber das Geheimnis was die Jungs im Wald finden, ist natürlich nicht mit einem herkömmlichen zu vergleichen......... Da spürt man dann auch deutlich Stephen Kings Feder die bei dem Buch am Werk war.
Obwohl die pre-Pubertären Plagen stellenweise sehr nervig sind, gleichen das heutige Stars wie John Cusack oder Kiefer Sutherland in Nebenrollen wieder aus.
Alles in allem ist es ein nettes und kurzweiliges Abenteuer um Freundschaft, Vertrauen und vielen Problemen in Kindertagen (die aber dank King sehr ernst und überzeugend sind).

Wyatt Earp aus einer anderen Sicht. Anstatt die Person genaustens unter die Lupe zu nehmen (wie Kevin Costner als WYATT EARP), stehen hier seine Taten im Städtchen Tombstone auf dem Drehplan.
Diese sind teilweise spannend, überzeugend, aber auch mal öde. Es kommt also zu kleinen Story-durchhängern, die dann aber wieder von guten Schauspielern (bis in die Nebenrollen nur Stars) überzeugend überspielt werden.
Wer das "Kaff" bzw. den Film TOMBSTONE noch besser "besichtigen" möchte, sollte sich den 13.08 vormerken. Ab da gibt es denn fast 10 Minuten längeren Directors Cut !

Dieses Ding ist auf jeden Fall kultig!
Bevor John Carpenter Horrorfilm-technisch absakte, war und ist dieser fiese Sci-Fi-Horror wohl eine Perle in sachen Shocker.
Heute leidet er natürlich unter kleinen Alterserscheinungen, aber insgesamt ein soliders, böses Werk mit guter Story (dient in dutzend anderen Genre-Filmen als "Inspiration") und gutem Cast.

Ein netter kleiner Film, der Herzen von Pferdeliebhaber höher schlagen lässt. Aber dank guter Schauspieler kommt man auch sonst auf seine Kosten.
Mit typischem Hollywood-Happy End ists ein solider Familienfilm für kurzweilige Unterhaltung!

Dunkel ist diese Stadt bzw. der Film wirklich. Ein düsteres Trauerspiel was in sachen Effekten und Kulisse natürlich neue Maßstäbe setzte. Auch die Schauspieler setzten ein Denkmal. Kiefer Sutherland z.B. beweist echtes Talent und das lange bevor die "Echtzeit-Uhr" (24) für ihn anfing zu ticken.
Ansonsten ist es allerdings eine wirre und absurde Story, die einen am Anfang aber auch am Ende im dunklen lässt.....
Alex Proyas kann es auf jeden Fall besser (THE CROW, I, ROBOT).

Das hier in sachen Story wahrlich kein Kätzchen anfangen wird zu schnurren, war ja im vornherein klar. Aber das ist wirklich eine Vergewaltigung!
Halle Barry ist so peinlich und albern wie die Story und die Dialoge verursachen Ohrenkrebs. Die coole Katzenfrau sollte man sich lieber alá Michelle Pfeiffer aus BATMANS RÜCKKEHR in Erinnerung behalten und diesen Mist ganz schnell dorthin entsorgen wo er hingehört.... ins Katzenklo!

300 Sterne gibts nicht. Die Spartiaten sind zwar tapfere und heroische Krieger, aber teilweise bleibt die gute Unterhaltung dann doch stecken. Oder ersäuft in Blut und Gedärmen......
Aber natürlich reißt der einzigartige Frank Miller-Look, quasi direkt vom Comic auf die Leinwand einiges raus. Es macht den Film zu einem echten Hingucker. So machen harte und brutale Schlachten wieder Spaß - auf in die (Film)Schlacht)!

Das Jahr 10.000 vor Christus ist naja, ein simples Popkornkino bei dem man nicht viel denken muss. Die Effekte stimmen, die Action auch, Detailgetreue ist natürlich ein Fremdwort für den deutschen Großmeister in Hollywood. So oder so, ist es stellenweise immer mal ziemlich lahm und absurd, aber alles in allem leichte Unterhaltung die kurzweillig fesselt.

Nie wieder!
Der Leidensweg von Jesus Christi ist gleichermaßen fesselnd wie abstoßend. Es ist ein wahres Trauerspiel bei dem man froh ist, wenn es nach über 2 Stunden endlich zu ende ist. In Hebräisch ists natürlich noch schrecklich authentischer, aber die Untertitel nerven mit der Zeit.
Nicht das diese Geschichte schlecht wäre! Hollywood würde früher oder später auch vor Jesus nicht halten machen, um ihn auf die Leinwand zu bringen, aber Mel Gibson liefert wirklich einen harten (wahren) Leidensweg, der schwer zu ertragen ist.

Mel Gibson hat schon was von einem Visionär in sachen Film. So wird seine Regiearbeit zu etwas fast einzigartigem (zumindest bis zum nächstem Werk unter seiner Feder...).
Sehr brutal und alles sehr mystisch. Da alles in der Sprache der Mayas erzählt wird, ist die Geschichte zwar sehr authentisch, aber über 2 Stunden Untertitel ist einfach nervig. Überhaupt ist es mit der Laufzeit etwas zu gut gemeint. Wenn man sich daran nicht stört, ist Mels Apokalypse eine nette, kleine Gruselunterhaltung die zum denken motiviert. Wer die sache in anspruchsloserem Hollywood-Popkornkino sehen will, sollte zu Emmerichs 10.000 BC greifen!

Die Fährte hätte zu einem weitaus besseren Film führen können!
Nach eher lahmen Anfang wird man nicht mit fesselnder Action belohnt, sondern mit ultra brutalem Gemetzel, was einen schnell total anödet. Dann bleiben nur noch die beeindruckenden Naturkulissen. Aber die retten auch nichts mehr. Im Grunde ist der Film einfach Mist.
Wer eine ähnliche Story (ein wenig besser) sehen will sollte zu Mel Gibsons APOCALYPTO greifen. Da gibt es einen tiefsinnigen Hintergrund der hier gänzlich fehlt!

"Kill the Thrill" oder die halbwegs gute Unterhaltung, kann man zu Vol. 2 eigentlich nur sagen.
Der erste Teil war ja bereits typisch Tarantino, sehr gewöhnungsbedürftig, aber hier wird die kultige Action durch viel Rederei und den Lebensweg von der harten Rächerin (Uma Thurman) ersetzt. Das ist stellenweise ziemlich öde. Das selbe gilt dann auch für Bills Tod. Mit einer der lahmsten Reden der Filmgeschichte quaselt er sich quasi ins Grab. Vielleicht hätte die tödliche Orgie ja als ein kompletter Film besser funktioniert (wie Tarantino sich das auch vorgestellt hatte), aber das wären ja dann beinah vier Stunden geworden.
Wie dem auch sei, hier gilt weniger Action und mehr Gerede = mehr langeweile.