Das Biopic ist auf jeden Fall gelungen.

Überwiegend konzentriert sich der Film auf Donald Trump und seinen Mentor Roy Cohn, welcher ihn einen sehr harten und kompromisslosen Kurs lehrt.

Knallhart sein, mit allen Mitteln zum Ziel geraten und Werte sind eigentlich "scheißegal".

Dazu greift der Film noch das Kennenlernen seiner ersten Frau auf und deren Entfremdung im Laufe der Ehe.

War schon sehenswert.

Note 2

Klarer Abstieg in der Reihenfolge: Avatar 1 war überragend, Avatar 2 durchschnittlich - so lala, Avatar 3 ist wirklich schlecht geworden. Bei allem technischen Aufwand und aller visuellen Brillanz: Wie kann man für drei Stunden Film nur eine derart hanebüchen banale Story zusammenstopseln. Es fehlt jeder Ansatz einer psychologisch stimmigen Figurenzeichnung. Extrem oberflächlich gezeichnete Charaktere liefern sich Kampf-Spektakel ohne Ende.

Anscheinend glaubten die Verantwortlichen allen Ernstes, dass den Zuschauern nach 12 Jahren Pause seit Avatar 2 noch alle Einzelheiten des damals schon ziemlich konfusen Szenarios präsent seien.

Herrlicher Henenlotter-Thrash aus dem Jahr 1990. Er braucht ein paar Minuten, bis man warm wird, aber dann fliegen Körperteile und dumme Sprüche in schöner Regelmäßigkeit. Das 2006 hinzugefügte "Making of" offenbart, wie viel Einsatz damals nötig war, um die Effekte hin zu bekommen. Sieht natürlich nicht annähernd echt aus, es geht hier aber eher um den Spaß. 3,2 Relay-Schalter an der richtigen Stelle.

Schade, dass die Infizierten und der klassische Survival-Horror diesmal deutlich mehr in den Hintergrund rückten. Gerade diese intensive Atmosphäre machte für mich doch den eigentlichen Reiz der Reihe aus. Es gab durchaus gelungene Momente, aber insgesamt wäre hier bestimmt mehr möglich gewesen.

Neben der Rachegeschichte setzt „Monkey Man“ auch auf politische und kulturelle Themen, die den Film stellenweise ausbremsen. Statt klassischem Martial Arts setzt der Film auf eine harte und realistische Action.

Noch so ein Film, den es nicht braucht. Endzeitfilme gibt es zu genüge, da sollte ein weitere Film schon was zu bieten haben, aber....viel leerlauf, blabla, schwache Story, die sich in viel gelaber auflöst. Da hilft keine Mila Jovovich, kein Brad Anderson, kein Luke Evans. Wenn Story und Umsetzung langweilig.... dann lasst es doch einfach.
1 Stern ist fast zuviel....

Beginnt wie ein Familiendrama, entwickelt sich anschließend zuerst zu einem vermeintlichen Kriminalthriller, um dann unvermittelt zu einem Mystery-Thriller überzuwechseln und schließlich in der Science Fiction zu enden. CADDO LAKE zeigt sich dabei vor allem durch seine Erzählweise und die tollen Schauspieler als absolut positive Überraschung des Jahres 2024. Die Idee und die ein klein wenig andere Dramaturgie sind großartig. 3,60 Dammbruch-Sterne in Texas.

Blood & Sinners hat eine tolle Atmosphäre und die Darstellung der 1930er Jahre ist richtig gut. Die Mischung aus den Themen Familie, Freiheit und kulturelle Identität ist interessant umgesetzt. Die Verbindung der Vampirgeschichte mit Voodoo-Elementen gibt dem Film eine zusätzliche mystische Note.

Der dritte Film innerhalb dieser Filmreihe hat mir gut gefallen.

Gerade die erste Hälfte des Films hält sich recht nahe am Hörspiel und entsprechend spannend fand ich den Streifen auch.

Die zweite Hälfte lässt einige Figuren weg und verändert Abläufe, so dass der Film etwas abgehackt wirkt.

Ich komme nach wie vor nicht mit der Darstellung von Justus Jonas klar.
Er spielt Justus zwar auch besserwisserisch, wirkt aber dabei weder Charismatisch noch sympathisch, im Gegensatz zu Peter und Bob, die ihre Sache viel besser machen.

Note 2-

Hm, also im Vergleich zu vielen anderen aktuellen Van Damme Filmen war dieser hier gar nicht mal schlecht.

Ok, ist halt eine französische Buddy Action Komödie, wo Söldner einen Politiker eliminieren wollen. Diese haben dann aber nicht mit dem Gärtner gerechnet, welcher sich aufgrund seiner Militär Erfahrung zu wehren weiß.
Manche Stellen waren wirklich witzig und im Großen und Ganzen war’s kurzweilig.

Note 2/3

Send Help,. ein unterhaltsames Survival-Abenteuer mit Thriller-Elementen. Rachel McAdams hat mir gut gefallen. Ihre Figur macht im Laufe des Films eine überraschende Entwicklung durch. Einige blutige Momente verleihen dem Film zusätzlich eine düstere Note.

Achtung: Extrem unruhige Wackelkamera (Found Footage) und schlechter Ton!

​Wer empfindlich auf permanente Handkamera-Bewegungen reagiert, sollte um diesen Film einen großen Bogen machen. Es handelt sich um einen typischen „Found Footage“-Film, bei dem die Kamera praktisch ununterbrochen wackelt und in Bewegung ist. Das kann im schlimmsten Fall schnell zu Kopfschmerzen oder Übelkeit (Motion Sickness) führen.

​Hinzu kommt, dass der Tonmix durch den gewollten Dokumentarstil sehr unsauber geraten ist. Die Sprache ist stellenweise – vor allem bei der Nutzung von Hörgeräten – durch die vielen Nebengeräusche und das Durcheinanderreden nur sehr schwer verständlich.

​Für empfindliche Zuschauer oder Menschen, die Wert auf eine klare Sprachverständlichkeit und ein ruhiges Bild legen, absolut nicht zu empfehlen