Ganz unterhaltsam mit einigen Wendungen zum Ende.
Am Ende werden auch die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Personen aufgelöst.
Kann man sich anschauen, solide 3 Sterne

Ein Remake des hierzulande weitgehend unbedeutenden koreanischen Science Fiction Films SAVE THE GREEN PLANET. Natürlich kann dieser über 20 Jahre alte Streifen nicht mit BUGONIA anstinken, denn Kult-Regisseur Giorgos Lanthimos (THE LOBSTER, THE KILLING OF A SACRED DEER, POOR THINGS, etc.) hat in seiner aktuellen Version einen ganz speziellen Humor mit tiefgründigem Existenzialismus, beinahe kongenial verknüpft. Das Finale ist zwar ein klein wenig vorhersehbar, doch wie das Drehbuch dort hingelangt ist wirklich beeindruckend. 3,80 Andromedanern-Sterne auf der Bienen-Welt.

Einfach nur trash, viele Elemente aus anderen Filme nur geklaut. Die Computergrafik ist auch nicht immer perfekt. Ich würde mal sagen c-movie, 1 Stern.

"Mickey 17" schien eigentlich ein sehr vielverprechender Science Fiction Film. Der Regisseur hat sich einen guten Ruf erarbeitet, aber eben nicht im Mainstream. Dessen muss man sich bewusst sein. Der Film ist mehr eine parodistische Metapher. Schräg humorvoll, sehr makaber. Fast schon pervers, in nichtsexuellem Sinne. So weit erstmal ganz gut. Aber ich muss feststellen, dass, sobald Regisseur Bong Joon-ho mit Hollywood zusammenarbeitet, er sich scheinbar nicht wie in Korea entfalten darf. Nach recht kurzer Zeit wird der Film recht langatmig und seine 130 Minuten machen ihn nicht gerade zum Beispiel für Kurzweiligkeit. Auf diesen Film muss man sich vorbereiten und sich auf ihn unabgelenkt einlassen. Leider hatte ich die benötigte innere Ruhe nicht und war ziemlich schnell genervt. Zunächst von dem ewigen Voiceover, in denen "Mickey" mit uns, den Zuschauern, spricht und alles erklärt. Die Erzählerstimme legt sich störend über den ganzen Film. Jedenfalls bis dahin, wo ich sah, denn ich habe abgebrochen, bin aber bereit, ihm eine 2. Chance zu geben. Der nächste anstrengende Faktor ist Mark Ruffalo der außerhalb seiner Rolle als Hulk/Bruce Banner eigentlich nichts leistet. Bereits in "Poor Things" ging mir seine Performance auf den Keks und hier spielt er sehr ähnlich. Toni Colette an seiner Seite macht es nicht besser, ihr Talent wird vergeudet mit einer undankbaren Rolle. Einzig Robert Pattinson, der besser niemals den Edward in "Twilight" gespielt hätte, weil das seinen Ruf zerstört hat, kann ich etwas abgewinnen. Fazit: Steif und sperrig. Der Film ist ganz zäh inszeniert und wirkt aufgesetzt. Er hat wie so oft einen guten Kern, fällt aber auf die Nerven. Und das ist schade, denn die Story ist durchaus gut und verdient/benötigt ein aufgeschlossenes Puplikum. - Mal sehen, ob ich beim 2. Mal meine Meinung ändere.

Beim Betrachten dieses deutschen Spielfilm kamen mir abwechselnd immer wieder die beiden Klassiker DIE VERURTEILTEN und DAS LEBEN DER ANDEREN in den Sinn. Tatsächlich ist wohl WIR WOLLTEN AUFS MEER inhaltlich eine passable Mischung jener Beiden. Leider wirken hier die Figuren ein wenig klischeehaft und leicht unglaubwürdig. Ansonsten ist der Streifen ein geschichtlich interessantes Produkt. 3,10 Stasi-Sterne in Rostock.

Der Film hat ein paar unerwartete Wendungen parat; man blickt durch die eine und andere Fassade während des Films. Die Geschichte sollte man nicht grossartig hinterfragen, denn sonst erkennt man, dass manche Wendung nicht wirklich realistisch oder logisch ist.
Der Film könnte in der ersten Hälfte etwas spannender sein. Man hat den Eindruck, dass man so eine Geschichte schon öfters gesehen hat. Das ändert sich zum Ende hin wo der Film deutlich anzieht und sich die Spannung auch deutlich steigert.

Handwerklich ist der Film gut gemacht; die Schauspieler sind top. Der Film bleibt auch am nächsten Tag noch in Erinnerung. Das liegt auch an einem doch ordentlich vorhandenen Erotik und Gewalt Anteil. Wer (Psycho)Thriller mag sollte sich den Film ansehen.

Ein zumindest halbwegs interessantes Bio-Pic, bei dem wieder einmal "hollywoodlike" die Hauptfigur deutlich zu positive dargestellt wurde, trotz Selbstdarsteller und Politiker. MILK ist aber wenigstens vom Zeitkolorit historisch ergiebig, so dass ein leidlich lohnender Spielfilm, zugegeben mit ein paar Längen, entstanden ist. Zum Finale hin wird das Werk dann doch noch etwas spannend. 2,90 bewegende Sterne in San Francisco.

Die verrückte Geschichte um das Buch herum ist sehr interessant. Das war natürlich von den Bolschewiken nicht gern gesehen. Die CIA hat dann später für die illegale Verbreitung im Ostblock gesorgt…
Die Story spielt zwar vor einem interessanten, grauenvollen, historischen Hintergrund, aber konnte mich nie so wirklich packen. Und ganz schön lang ist das natürlich auch…
Trotzdem kann man den ganz gut durchgucken.
Technisch ist das aufwendig gemacht, und es gibt einige tolle Bilder und Setdesigns. 
Warum bloß schießt die hübsche Julie nur 1x auf den hässlichen Rod? Weil der im weiteren Verlauf noch gebraucht wird…;)
3,3 Sterne.

Langweilig und billig, Das FSK18 dient hier wieder nur zu Werbezwecken. Der deutsche Titel peppt den schon unterirdischen Trashfaktor nochmal ordentlich auf. „Abducted“ ist da, was den Inhalt angeht, irgendwie ehrlicher. Wie auch immer: Ein scheiß Film.

Im Zusammenhang mit diesen Filmen wird  ja oft auch die Synchronisation von Rainer Brandt gelobt. 
Das ist für mich ein Zeichen, was damals die deutschen Verwerter von den Filmen gehalten haben. Da war es denen egal, wie das Original durch die Synchro verfälscht wurde…
Den damaligen Teenagerhumor hat das aber wohl wie die Faust aufs Auge getroffen. Aus der Sicht eines Cineasten war es eher ein Sakrileg.
Das sie sich trotz aller Albernheiten solche Mühe mit dem grittigen Spaghettiwestern-Look gegeben haben, ist erfreulich. 
Aber hier ist es auch nur eine Nummernshow mit dem Duo, als das eine erwähnenswerte Handlung verfolgt werden würde.
Die Backpfeifenszene ist zugegebenermaßen ikonisch. Einer der wenigen Scherze, die funktionieren. Aber immerhin…
Mit Nostalgiebonus sind hier noch knappe 3 Sterne drin.

Die Schotten kämpfen um die Unabhängigkeit gegen die übermächtige englische Krone. Tolle Landschaftsaufnahmen und Schlachtszenen, gepaart mit einem überragenden Soundtrack.

Da wird im wesentlichen das gleiche Muster verfolgt, wie in den Italo-Western Parodien mit den zwei Beiden. Nur fehlt dann eben das Ambiente, und es wird sich mehr auf die Klopperei konzentriert. Da kommt funktionierender Humor für meinen Geschmack zu kurz. Der sollte hier aber in Ermangelung einer Handlung den Film tragen. Insofern gelingt es kaum, durchschnittliche Unterhaltung zu bieten. 2,3 Sterne.