Jaja...1995 habe ich vorm Kino gestanden...gut gekleidet und gut duftend, aber leider hat mich das süsse Mädel leider dort versetzt und alleine wollte ich nicht rein gehen. Traurige Geschichte....ich weiß :-) Nun, 25 Jahre später, habe ich ihn mir geliehen, um ihn mit meiner Frau, meinen Töchtern und meiner Mutter anzuschauen. Wie die Zeit vergeht. Meine Güte....war der Tom Hanks da noch jung.

Egal....der Film: Geschichtlich akkurat, spannend inszeniert, toll besetzt und Effekte, die auch jetzt noch keinen Staub angesetzt haben. Es gibt zwei Sätze, die unsere bisherige Raumfahrt prägten. "Ein kleiner Schritt für einen Menschen...Ein großer Schritt für die Menschheit." und "Houston...wir haben ein Problem!" Der Film dreht sich um den zweiten Satz, welcher von dem nicht ganz so berühmten Jim Lovell kam. Eine Katastrophe, welche zur Sternstunde der NASA wurde. Wer jetzt nur Bahnhof versteht, soll doch bitte weiter auf Teletubbies schießen. Der Rest, sofern bisher noch nicht gesehen, darf hier ruhigen Gewissens zugreifen. Von uns gibt es 4 Sterne.

Fazit meiner Frau: "Ja...war gut. War mir nur etwas zu lang...die hätten da ruhig was weg lassen können."

Für mich ein Horror-Kultstreifen, der richtig Spaß macht. Besonders dank Billy Zane und Jada Pinket. Die Story ist gut durchdacht und befindet sich für einen Horror-Streifen auf einem hohen Niveau. Der Soundtrack ist stimmig, die Nebenrollen sind gut aufgestellt und zum Lachen gibt es genug. Sogar eine Prise Erotik ist dabei. Ganz klar ist, dass das hier nix für Kinder ist und selbst Erwachsenen könnte an der einen oder anderen Stelle schlecht werden. Also entweder nen gesunden Magen, oder eine Tüte mitbringen. Die Spezial-Effekte sind gut und nicht überladen, so dass man sich das heute auch noch ohne Stirnrunzeln anschauen kann. Wenn ich etwas an dem Film kritisieren kann, dann ist es der Titel: "Ritter der Dämonen"....das passt irgendwie überhaupt nicht.
Ansonsten gehört dieser Film in meine Horror-Trash-Top-Twenty :-)

- "Der Totmacher" ist ein Film mit keiner Action.
- Es dient nur ein kleiner Raum als Drehort.
- Es spielen nur 3 Männer mit und die unterhalten sich nur.

Damit will ich sagen, dass Menschen, die unterhalten werden müssen, mit diesem Film nichts anfangen können. Sie werden ihn als langweiliges Laberwerk abtuen.

Aber wenn du zu einem aktiven Publikum gehörst. Wenn du mitdenkst, mitfühlst, mitgehst, dann könnte das hier was für dich sein.
Götz George geht unter die Haut....im wahrsten Sinne des Wortes. Eine Befragung...Aussage...ein Protokoll. Fragen...Antworten. Beides beginnt mit der Zeit an einem zu nagen. Unbehagen. Ein so starkes Unbehagen, dass ich anhalten musste und frische Luft schnappen musste. Bis heute beschäftigt mich der Film und das was ich da gehört habe.

Geschichtlich akkurat und (alb)traumhaft gespielt.

Das empfinde ich als großes Kino. Danke Götz !

Mir hat der Film sehr gut gefallen. Die Story ist interessant gestrickt und liefert viele verrückte und spannende Wendungen, wobei der Humor nicht zu kurz kommt. Eingebettet ist das allerdings in ein ernstes Thema, nämlich dem Verlust eines Elternteils. Der Film hat zwar eine FSK ab 6, aber der Film hat mir und meiner Tochter schon etwas zu knabbern gegeben und es gab danach noch ein paar ernstere Gespräche. Ich glaube, dass für ein Kind, welches durch diese Erfahrung gegangen ist, der Film nicht unbedingt eine zu empfehlende Abwechslung ist. 4 zauberhafte Sterne für die spitzohrigen Helden von meiner Tochter und mir.

Fazit meiner Frau: Neee....wenn du schon weinst, muss ich mir den nicht auch noch anschauen.

Statham vs. Franco...ein Feuerwerk. Geradliniger Action-Streifen in den Sümpfen Floridas mit Hirn und Herz. Spannend und selbst in den Nebenrollen hochkarätig besetzt mit Darstellern, welche ihren Höhepunkt hinter sich hatten oder vor sich haben. Wenn ich dem Film ein Motto verpassen müsste, wäre es wohl: "Aus einer Mücke einen Elefanten machen." Mir hat er jedenfalls sehr gut gefallen. 4 Sterne für die Hillbilly-Action.

Fazit meiner Frau: Ja, der war gut. Aber dir ist schon klar, dass ich den Jason Statham nicht mag, oder?

Es ist selten, dass ein Film aus der Kindheit einen unbeschadet in das Erwachsensein begleitet und immer noch verzaubert. Man mag mich voreingenommen nennen, aber Film bekommt allein dafür 5 Sterne. Wie auch beim ersten Teil geben sich hier ein tolles Ensemble, mit viel Klamauk und Humor die Hände. Eine beherzte Story, Abenteuer und ein ganz dezenter Grusel. Und im Regal habe ich noch die originale MC mit dem genialen Soundtrack stehen. Ich liebe Teil 1 und 2.

Fazit meiner Frau: Ich kenne den Scheiß und würde ihn mir nicht mal gegen Geld nochmal anschauen.

Öhm....wow. Unerwartet ungewöhnlich. Gute Effekte, tolle Schauspieler, noch bessere Story...schade, dass daraus nur ein Film wurde. Das hätte man intelligent strecken können und aus dem Thema noch deutlich mehr rausholen können. Das ist aber auch der einzige Kritikpunkt. Schockeffekte sind gut und sauber platziert. Ein Film für alle, die schon jeden Teenie-Horrorstreifen gesehen haben und mal Lust auf frischen Wind haben. 4 frische und blutige Hackfleischsterne.

Fazit meiner Frau: Na der ist ja mal geil gewesen. Klasse Film.

Also ich habe aufgrund der Bewertung immer nen Bogen um den Film gemacht. Schade...denn ich finde ihn ganz erfrischend. Ja...es gibt hier ein paar Klischees die bedient werden, aber das stößt meiner Meinung nach nicht sauer auf. Es ist ein Independent-Film und dafür ist der Cast, wie auch die Effekte klasse. Der Spannungsbogen ist sauber gespannt und der Film ist kurzweilig. Alles in allem ist das hier für mich ein kleines, aber feines SciFi-Schmuckstück, was besser ist, als sein Ruf. Wer auf "Mars"-Filme steht und sich vor dem einen oder anderen gruseligen Schauer nicht fürchtet, dürfte hier gut aufgehoben sein.

Fazit meiner Frau: "War jetzt nix Besonderes."

Willkommen auf Fantasy Island. Hier werden ihre Träume Wirklichkeit, oder auch ihre Albträume. Eine softe Horror-Variante der spät-70er Heile-Welt-Kultserie. Wer hier aber auf Kleingeschnetzeltes ohne Hirn hofft, der sollte lieber nicht einschalten, denn hier ist der Zuschauer gefordert. Hier findet sich jeder irgendwie wieder, ob gut, oder nicht so gut. Schwarz und Weiss verschwimmen und so ist jeder auf der Suche nach seinen Wünschen und nach dem was einen davon abhält. Das habe ich jedenfalls für mich zwischen den Zeilen entdeckt. Ansonsten ein solider Mystery-Schocker, der nicht darauf besteht, alles zeigen zu müssen. Von daher wundert mich die etwas harte Einstufung mit FSK 16. Ich persönlich tendiere da doch eher zu einer FSK 12. Die Effekte sind alle super und drängen sich nicht auf. Die Schauspieler sind alle solide und machen ihren Job. Herausstechen tut Michael Peña, der hier mal wieder zeigt, dass er auch ganz anders kann und eine wirklich interessante Interpretation des Mr. Roarke gibt, der vor 40 Jahren von Ricardo Montalban gemimt wurde. So resümiere ich für mich am Ende, dass ich mich über einen zweiten Teil freuen würde.

Fazit meiner Frau: Joa...der war ganz gut. Hat mir gefallen.

Ein Klassiker....auch wenn erst 21 Jahre alt. Hier passt einfach alles und es umfängt mich jedes mal ein wohliger Schauer wenn ich den Film ansehe. Grandios.

Den Film muss man erstmal sacken lassen. Hui. Als Allererstes: Der Typ, der den Trailer und das Cover verbrochen hat, gehört achtkantig raus geworfen. Echt schade, denn dem Film gelingt es geschickt einen in die Irre zu führen. Wenn man den Trailer gesehen hat, ist die Katze leider schon aus dem Sack. Nichtsdestotrotz...sehr gelungen. Ein herrlich kruder Mix. Hier gibt es literarische Abstecher, gepaart mit platzenden Körpern und eine in alle Richtungen austretende Gesellschaftskritik, die wohl niemanden ungeschoren davon kommen lässt. Sehr....sehr kurzweilig. Irgendwie kommt einem der Film wie 45 Minuten vor. Aber der Knüller ist Darstellung der Hauptfigur. Abgefahren. Sowas habe ich noch nicht gesehen. Grandios & Intelligent. Alles in allem....klasse....wie schon gesagt: Wären Trailer und Cover anders gewesen, wären das 5 Sterne gewesen. So hat es mir doch etwas den Spaß verdorben.

Fazit meiner Frau: Der war sehr strange, der Film.

Gehört Jack London eigentlich schon zur klassischen Literatur? Meine Mutter hat mir immer von seinen Büchern erzählt und den Abenteuern aus dem eisigen Nordens von Amerika, Kanada, Yukon, Goldrausch, Dreck, Eis und natürlich ein Mann und sein Hund. Die bisherigen Verfilmungen sind mir nicht im Hinterkopf geblieben und scheinen auch nicht sonderlich gut gewesen zu sein. Ganz im Gegensatz zu diesem Film. Ganz toll. Fantastische Landschaften, Tiere, der damalige Zeitgeist, malerisch erzählte Geschichte, Humor und verdammt....verdammt viel Herz. Eine Geschichte zum Mitgehen. Die FSK 6 könnte für den einen oder anderen kleinen Abenteurer noch zu gewagt sein, denn neben dem großen Abenteuer ist auch Drama mit dabei. Meiner Frau, meinen beiden Töchtern (9 & 15) und mir hat er jedenfalls sehr gut gefallen. Leider kann eine Sache in dem Film mit dem sonst perfekten Eindruck nicht so ganz mithalten. Die CGI. Alle Tiere sind mit dem Computer animiert und das sieht man. Nicht falsch verstehen. Das ist gerade Meckern auf verdammt hohem Niveau....aber man sieht es. Aber nach ein paar Minuten hat einen der Film fest im Griff und man stört sich nicht mehr an den kleinen Makeln. Für uns strahlen hier 4 Sterne am Himmel des Yukon. Eine echte Familien-Empfehlung!

Fazit meiner Frau: "Toll....ich glaube ich habe mehr geheult als die Kinder."