Prinzipiell eine gute Idee und ich könnte mir vorstellen, dass der Film auf einem lesenswerten Buch beruht. Allerdings eine sehr schwache Umsetzung. Dem nervig quasselnden Teenie (Die Schauspielerin ist älter als sie hier wirkt) kann eine Professur nicht ernsthaft abgenommen werden. Allerdings gilt in anderen Ländern bereits ein Oberstufenlehrer als Professor. Auch die anderen Schauspieler agieren schwächer als viele Laiendarsteller. Die Wackelkamera-Aufnahmen nerven, sind auch nicht plausibel: Mehrere der Helmkamera-Aufnahmen müssten mit den Personen verloren gegangen / zerstört sein und definitiv nicht wieder auffindbar. Aber durch Wackeln kann man sich Sorgfalt bei den Kulissen sparen...
Dass es ein US-Film ist erkennt man schon an der haarsträubenden Darstellung des Iran zu beginn: Araber als Perser, angeblich gruselige Strafen für die auch amerikanischen Touristen mögliche Einreise in den Iran. Tja... in offizieller Lesart ist der Iran halt immer noch das Land des Bösen und dem Durchschnitts-US-Amerikaner gruselt vermutlich schon beim Gedanken dieses wunderschöne Land herzlicher Menschen aufzusuchen. Was hätte man zudem an Kulisse gewonnen, wenn die Eingangsaufnahmen nicht im Pariser Banlieu (oder Marokko?) gedreht worden wären.
Schade, dass eine grundlegend interessante Geschichte, zumal in einer interessanten Kulisse derart schwach umgesetzt wird. Übrigens: Es ist kein found-footage-film; die unzerstörten Kameras werden von den Protagonisten zurückgebracht.

Tolle Bilder, tiefsinnige Dialoge. Gute Schauspieler. Eine interessante Geschichte. Viel gute, teils spannende Geschichte fürs Geld (2 1/2 h) ohne Kürzungsbedarf. Wissenschaftlich nicht unbedingt haltbar, aber im Vergleich zu vielfältigen Filmen zumindest nicht unsinnig. Newton 3 ist zwar richtig zitiert, aber falsch angewendet. DER Schwachpunkt ist die Rückwirkung eines Eingriffs aus der Zukunft in die Vergangenheit, der trotz einer interessanten Variante nicht aufgehoben ist. Trotzdem sehr sehenswert.

Der Film beginnt langsam, gewinnt an Spannung und Interesse, endet mit einem Schock. Bruce Willis introvertiert und ruhig. Sehenswert.

Der Trailer verspricht einiges, der Film hält wenig. Einige tolle Bilder der Phantasiesonne und des Raumschiffes. Aber wer auch nur ein wenig Ahnung von Physik hat und seinen Verstand nicht völlig ausschaltet ... wird ihn fast verlieren. Funktionsweise der Sonne, die gewaltige Gravitation in ihrer Nähe - nichts. Die Wissenschaftler wirken in Krisen mitunter etwas naiv. Und etwas weniger Blut hätte auch gereicht. Wie dieser Film ab 12 freigegeben sein kann ist mir ein Rätsel. Diesen Film sollten man seinen Kindern frühestens ab 16 Jahren zeigen.

Der Film hält, was der Trailer verspricht. Fantastische Bilder, Action mit überragender Tricktechnik und ein großartiger Soundtrack. Eine Handlung ist vorhanden, allerdings sollte man nicht zu genau darüber nachdenken, etwa warum gerade die Erde in ein neues Krypton verwandelt werden soll und warum sich Supermans Gegner mitunter so viel Zeit lassen zu handeln. Sehr gute Unterhaltung.

Der Trailer lässt auf einen tiefsinnigen philosophischen Film hoffen. Der Film jedoch wirkt über lange Strecken eher albern und geht über das "Carpe diem" der letzten Viertelstunde nicht hinaus. Schade. Nicht völlig ohne Unterhaltungswert, aber defenitiv keine Empfehlung.

Im ersten Drittel viele sinnlose und sehr brutale Morde; unverständlich, dass der Film nicht FSK 18 bekommen hat. Ich würde ihn als jugendgefährdend bezeichnen. Seht man auf intensive Gewaltdarstellungen, dann naja, ansonsten ist das erste Drittel nicht sehenswert. Später wird eine interessante Geschichte daraus, die aber auch etwas überdreht und kaum realistisch ist. Man erfährt, dass die Ermordeten zumindest nicht völlig frei von Schuld waren, was wohl als Rechtfertigung der gezeigten Brutalität dienen soll. Der wenige Humor ist vollständig im Trailer zu sehen, dort bleibt einem das Lachen angesichts der dort weggelassenen Blutbäder auch nicht im Halse stecken. Nichts für einen Familienabend und trotz des Bemühens, einige Überraschungen einzubauen, nichts wirklich Neues.

Kein Vergleich mit den Kinofilmen. Es handelt sich um 8 Fernseh-Kurzstücke a 10 min. , die für kleine Kinder gedacht sind. Erwachsene, die die Pinguine in den Madagaskar-Filmen herausragend witzig fanden, werden sie in diesen Filmen als flach und albern empfinden. Für kleine Kinder mag es OK sein.

Etwas skuril, und schwer mit anderen Filmen vergleichbar. Elemente aus dem Yellow-Submarine-Video der Beatles, von Yaques Custeau, mit einigem Humor - wenn auch nicht so gehäuft wie im Trailer, oft eher spielerisch-feiner. Mögen kann man ihn wohl nur, wenn man offen ist und originelle Bilder und Techniken mag, wenn man ihn als augenzwinkerndes Kunstwerk versteht.

Ein Kunstwerk mit Spannung, dessen mehrfache Bedeutung des (sehr passenden) Titels sich erst ganz zum Schluss offenbart.

5 Punkte für die interessante Geschichte, 2 Punkte für die schwachen Schauspieler. Wackelbilder zur vermeintlichen Authentizität sind nicht besonders originell, dafür aber umso nerviger je wackliger und eindeutig zu lang.

Man muss ihn nicht unbedingt gesehen haben, aber für das Genre doch beachtlich. Die Negativkritiker erwecken den Eindruck, den Film nicht verstanden zu haben und nur die videobuster-Einleitung widerzugeben. Tatsächlich weist die Handlung überraschende Wendungen auf und ist durchaus mit einigen ästhetischen Bildern und teils originellen Ideen versehen. Auch zeigt sich manches nur dezent, so dass dem Zuschauer sogar etwas Denken abverlangt wird. Wer sich einfach triefendes Blut wünscht mag mit anderen Filmen besser bedient sein, FSK 18 ist trotzdem angemessen.