Die Frage ist doch vor allem, wem interessierts? - Niemanden!

In Darfur gibts kein Öl, keine Bodenschätze und Geld kann man mit Darfur wohl auch keines Verdienen, also "so what"...

Ein Amerikaner regt sich über Völkermord auf. - Witzig. Soll er doch mal 200 Jahre in seine eigene Geschichte zurückschauen...

Außerdem ist doch seit Somalia "Black Hawk Down" klar, dass sich die Amis nie wieder in solch einen Konflikt heinziehen lassen, wenn es Ihnen keine wirtschaftlichen oder militärischen Vorteile bringt!

Wie meinte der Protagonist am Schluss "Er war sehr naiv....." - Dem ist nichts hinzuzufügen.

Ansonsten ist die Doku ganz gut gemacht, auch wenn es manchmal fast schon unwirklich oder gar gestellt wirkt - was es sicherlich nicht ist. Und das Anliegen ist auch löblich. Aber wie er auch selbst feststelle, es interessiert eben Keinen. Und seit die Finanzkirse in 2008 begonnen hat, interessiert es schon gleich 2x Niemanden mehr, denn jetzt hat die gesamte westliche Welt ganz andere Probleme.

Ein paar Wochen wird eine neue "Sau" von den Medien durchs Dorf getrieben und dann kommt das nächste Thema... Im Grunde war die Doku somit überflüssig. Zu Gute halten muss man aber dem Macher, dass er es wenigstens versucht hat und dabei in gewisser Weise auch seine Existens auf Spiel gesetzt.

Und die Moral von der Geschicht? - Es gibt Ihn noch, den "aufrechten Amerikaner". Yes we can ! - Ach so, ja der ist ja auch schon wieder fast abgewählt...

Guter Film, durchaus spannend bis zum Schluss.

Allerdings gabs in den letzten Jahren auch schon Interssanteres/Besseres zum Thema (z.B. "Syriana" oder "Operation: Kingdom").

Wem der Film gefallen hat, sollte sich einmal die Serie "Sleeper Cell" näher ansehen.

...weiter Unten schreibt jemand "hält nicht was er verspricht..." - Ja so in etwa kann man es beschreiben, wenn man sich den Film aufgrund der Vorschau ausgeliehen hat...

Die Story besteht daraus, dass ein vermeintlich guter Plan, ziemlich aus dem Ruder läuft... da dass hier kein Spoiler werden soll, gibts nicht mehr dazu zu sagen....

Ganz nett, aber kein Knaller. Eher ein B-Movie, auch wenn das "Staraufgebot" eigentlich dagegen spricht. 2,7 Sterne...

...besser "Takers" gucken...

Ich wollte es nicht recht glauben, aber die negativen Kritiken stimmen leider. Trotz "Staraufgebot" wenn man das so nennen möchte (Ray Liotta + Andy Garcia), nur mäßig spannend.

Die Umsetzung über einen Machtkampf innerhalb eines Drogenkartells in MexicoCity ist nicht wirklich gelungen.

Lediglich die letzten 15 Minuten geben dem Film so etwas wie ein Bisschen Tiefe.

Glanzlos = 2 Sterne

PS: Besser nebenstehende Filme schauen (wie z.B. Blow, American Gangster oder auch Layer Cake) -->

Film für einen ruhigen DVD-Abend.

Ein bischen mystisch, ein bischen spannend, ein bischen traurig. - Aber immer ganz unterhaltsam, falls man die ruhige und etwas melancholische Erzählweise mag.

Was "GoodFellas" für die Mafiafilme ist, ist "Heat" für die Bankjobmovies!

Einfach einer der besten Filme die es im Genre gibt!

Nicht ganz die klasse wie Heat, aber fast genauso spannend.

Und was ein Bisschen an Tiefgang fehlt, wird durch Coolness + Action wettgemacht.

Einer der besten Bankjob-Streifen der letzten Jahre.

Heat 5 Sterne - Takers 4 Sterne

Was vielversprechend beginnt, wandelt sich schnell in eine Art "King Arthur Directorscut" für Erwachsene (FSK 18).

Bei Beginn des Films denkt man sich noch "na ist doch ganz nett, ordentlich zur Sache gehts auch, was wollen die Nörgler?", aber mindestens ab der Mitte des Films stellt man dann fest, spätestens bei "Ich bin kein Soldat, ich bin Koch...und da bekommt man so Einiges mit....", dass die anfängliche Dynamik und Spannung doch stark nachläßt...

Wenn man nicht ein "Gladiator" erwartet, wird man auf gemäßigtem Niveau ganz nett unterhalten. - Durchaus ansehbar. - Ein Meilenstein der Filmgeschichte wird es aber nicht.

Ganz "putzig" und "nett" aber nichts aufregendes.

Eine Komödie ala "Meine Braut, ihr Vater und ich" oder sowas wie "Harry & Sally" ist es nicht. Bestenfalls von Allem ein Bisschen, wobei die Betonung auf "Bisschen" liegt.

Gesehen und schnell wieder vergessen. Für einen netten Abend zu Zweit aber ok.

Auf der Suche nach Ersatz für "King of Queens" bin ich auf "Ehe ist..." gestoßen. Um es kurz zu machen:

1. Staffel - Recht witzig, gerade auch mit dem Nachbarn, den Woodcooks, doch recht erfrischend. Zwar lange nicht so gut wie King of Queens, aber durchaus sehenswert.

2. Staffel - Die "Woodcooks" wurden aus der Staffel entfernt, keine Ahnung welcher Idiot dass veranlasst hat und durch "Kenny" einen "witzigen" schwarzen Mitbürger ersetzt... - Ging so, teilweise ganz witzig, wenn man sich an den manchmal etwas nervigen Kenny gewöhnt hatte...

3. Staffel - auch noch ganz ok

4. Staffel - bis dahin wurde schon zig Male die Tochter durch eine andere Schauspielerin ersetzt... was aber keine Besserung brachte, im Gegenteil... "Kenny" war dann auch verschwunden, ähnlich wie damals die "Woodcooks"... dafür muss man aber nun ab und an einen völlig unerträglichen (zumindest in der deutschen Syncro) Zwerg ertragen. Einziges kleines Highlight bei den Nebenrollen, wenn überhaupt, die Schulrektorin... aber auch nur im Ansatz... Ab der 2. Hälfte der 4. Staffel wirds dann immer ätzender und die letzten paar Folgen sind kaum noch zu ertragen. Alles gipfelt in der unsäglichen Schwangerschaft der Tochter... durch die letzten 5 Folgen kann man sich nur noch quälen....

5. Bitte keine weiteren Staffeln mehr! - Und hängt den Regisseur oder Drehbuchschreiber auf, welcher dafür verantwortlich ist, die Woodcooks damals entfernt zu haben... !

(Staffel 1 - 4 Sterne; Staffel 2+3 - 3 Sterne; Staffel 4 - 2 Sterne)

Der zweite Teil ist etwas gruseliger als "Paranormal Activity 1".

Wer hier allerdings einen Splatter oder Horrorfilm ala "Texas Chain Saw Massacre" sucht, wird nicht fündig werden. Splatterfans werden sich zu Tode langweilen.

Es geht ganz klar wieder in die Richtung von, wie auch schon im ersten Teil, "Blairwitch Projekt" und "Das St. Francisville Experiment".

Wer genannte Film gut fand, wir sich auch bei "Paranormal Activity 2" gruseln.

Vorraussetzung ist aber auch hier wieder:

1. Im Stockdunkeln anschauen
2. 5.1 mit ordentlich Bumms über den Subwoofer

Wie gesagt, nichts für Splatterfans oder Leute die sich ständig so etwas ansehen, eher für den Gelegenheitsgruselgucker.

PS: Filmempfehlung - "Ring" und "The Grudge 1 + 2" jeweils in der US-Version

Krach, Bumm, Peng + lausige Story... - Und die Actionszenen hat man auch schon 1000mal besser gesehen, z.B. beim großartigen "96 Hours".

Selbst "Wanted" mit Jolie war besser, als "Salt".

- Wenn schon hirnlos, aber wenigstens cool, dann lieber "Stirb Langsam 4.0" oder "The Expendables"

Außerdem wirkt Jolie in so manchen Szenen, wie ein Porzellanpüppchen dass gleich auseinander fällt. - Vielleicht doch mal eine Portion mehr essen...?! - Wie so ein Federgewicht von vielleicht 55 kg, doppelt so schwere Männer gegen die Wand werfen soll, bleibt wohl auch der Fantasie des Regisseurs überlassen... dass aber nur am Rande.

Wenn der Film wenigstens das Genre auf die Schippe nehmen würde, aber so... Hanebüchene Story, mit mäßiger Action (zumindest bei der Kinoversion), und teils unglaubwürdigen Darstellungen.

Und dann auch noch ein mehr oder weniger offenes Ende... wir müssen mit ziemlicher Sicherheit auch noch einen zweiten Teil ertragen...

Wer James Bond mag, dem wird der Film evtl. gefallen.

Wer knallharte Action mit guter Story sucht, der Sucht hier vergebens...

2,6 Sterne...