Sicherlich kein Film für die Massen, sondern ein ruhig erzähltes Drama über den Mord? an einem behinderten Kind duch einen Jugendlichen. Die Frage nach dem WARUM bleibt dabei lange Zeit bewußt ein Rätsel. Der Täter dagegen ist von Anfang an bekannt: der Freund der Schwester des Opfers. Er und sein Lebensumfeld sind das Thema des Films. Es zeigt dem Zuschauer eindrucksvoll und subtil auf, welche Beweggründe zur Tat führen. Letztlich wird dem Zuschauer bewußt, das die Tat sicherlich moralisch falsch aber menschlich vielleicht nicht bösartig ist. Mehr noch: ein gewisses Verständnis für die Handlung kommt eventuell beim Zuschauer auf, ein Gefühl von Erlösung. Sich diesem eingenen Konflikt zu stellen ist sehr reizvoll.

Der Film erinnerte mich stark an "L.A. Crash" aufgrund seiner wenig stereotypen Betrachtungsweise von Menschen. Filmfans, die auch mit Filmen wie "Lost in translation", "Dogville" oder "Dead man walking" etwas anfangen können, sind hier sicherlich richtig.

Spätestens in dem Moment, als die Geschichte vom 3D-In-Die-Vergangenheit-Gucken-Mit-Hilfe-Von-Satteliten-Aber-Nur-Einmal aufkam, gingen bei mir alle Schotten runter. Dümmer geht's nimmer! Und dann noch über die Dimensonen hinweg eine Beziehung führen - mmhmh!? Klaro - was sonst noch bitte? Ähnlich schwasinnig wie "snakes on a plane". Hilfe ich bin ein Schrottfilm - lasst mich hier drin!

FInal Cut - Directors Cut ...?
Abgesehen davon, dass dieser Cut nichts neues bringt ist der Film ein SciFi-Klassiker, den man unbedingt gesehen haben muss. Düster - Visionär - Menschlich!

Dass Hugh Grant in der Schauspielerliste auftaucht sollte nicht abschrecken ;) Der Film ist ein ganz ruhiger und subtiler. Wer "Zeit des Erwachens" oder "Die Maske" mochte wird sich hier wie zu Hause fühlen.

Nett - Aber kein Vergleich zu den Vorgängern.

Die Story ist herrlich anspruchslos und nachvollziehbar. Darauf wird ein Haufen überzeichnete Action gelegt und Bruce rettet wieder mit cooler Miene die Welt gegen den diesmal etwas brav ausgefallenen Oberfiesling, der nach Weltherrschaft strebt. Fertig ist Teil 4.

Die Logik muß man von Anfang an in der Tasche lassen, dann kann man mit dem nötigen Pegel im Blut mit diesem Film bis kurz vor Ende viel Spaß mit seinen Kumpels haben (Frauen gehen in der Zeit besser shoppen oder so).

Daß Bruce am Ende mit bloßen Händen gegen einen Jagdbomber kämpft, ist sicherlich eine Spur zuuuu geil. So endet der Film mit dem komischen Gefühl, die ganze Zeit nur vera....t worden zu sein. Schade.

Anspruch null - Action full.

Konfus! Das bringt es auf den Punkt.

Die Story hat (positiv formuliert) viele Wendungen, was leider aber selten nachvollziehbar ist. Besser Teil 1 und 2 auswendig lernen und dann aber das Gehirn abschalten.

Der Humor steht in Teil 3 wieder deutlich stärker auf der Tagesordnung und lässt einen den Film eher erdulden. Johnny Depp findet annähernd zu alter Stärke zurück.

Action gibt es sehr viel in dem Film und auch tolle Effekte, wodurch anspruchslosere Filmfans auf Ihre Kosten kommen könnten. Aber auch für die Action gilt, das hier sehr vieles durcheinander geht.

2 Sterne für Humor und Effekte. Der Rest ist für die große Ablage.

OK, dass man Teil 1: Clerks - Die Ladenhüter unbedingt(!) auch gesehen haben sollte nur mal vorweg.

Nun also kommt 13 Jahre später das Revival mit den gleichen Hauptdarstellern. Der Anfang des Films beginnt kurz in SW und knüpft angenehm an Teil 1 an. Dantes begegnungsreicher Tante-Emma-Laden fackelt sauber ab und sein bester Kumpel Randal ist wie immer nicht ganz unbeteiligt an seinem Schicksal, dass nun notgedrungen in einem Fast-Food-Burger-Laden fortgesetzt wird.

Die Sprüche und Diskussionen sind derber als zuvor. Der 2 Teil ist nicht mehr in Episoden aufgeteilt, was ihn aber etwas seiner Möglichkeiten und Abwechslung beraubt. Bizarre Szenen und stereotype Charaktere kommen dennoch vor, nur nicht mehr so reichhaltig. Auch die Lebenshilosophien und Grundsatzdiskussionen wurden etwas zurückgeschraubt und durch Mainstremeinlagen (Cart-Rennen und Chorus-Line) erstetzt. In dieser Kombination wirkt der Film für den unbedarften Beobachter wahrscheinlich etwas zotig. Für den Kenner wird dagegen klar, dass Smith ein wenig die Ideen ausgegangen sind. Warum zur Not nicht ein Wiedertreffen mit "Berserker"? Zudem nervt, das Silent Bob (Smith selbst) seine Coolnes und Schweigsamkeit zugunsten mimischer Kunstücke und vereinzelten Wortfetzen aufgegeben hat.

Dennoch: Im Kern ist dies ein wahrer Smith und ein wahrer Clerks. Gespickt mit einigen kranken Ideen und abgefahrenen Typen ist auch Cleks 2 ein sehenswerter Film über zwei Looser-Kumpels in der amerikanischen Vorstadtprovinz. Die Hauptdarsteller haben sich herrlich wenig weiterentwickelt und sind so liebenswert wie Eh und Jeh. Das Ende ist für einen echten Clerks-Liebhaber äußerst versöhnlich und fast melancholisch. Und natürlich hat Randal die Finger mit im Spiel.

Für Clerks-Fans ein Muß, für Filmfreunde von "Mom und Dad retten die Welt" , "Austin Powers" oder "Holywood Shuffle" ebenso. Und Teil 1 schauen! Ggf. mal im 3.-Programm mit deutschem Untertitel (fehlt auf DVD).

Dieser Film ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig und spaltet die Geister. Auch für mich war es anfangs schockierend, keine echte Kulisse und insgesamt keine sonst übliche optischen Ablenkungen zu haben. Der Film konzentriert sich auf das Wesentliche: Die Geschichte und die Aktoren. Dazu gibt es einen klasse Erzähler. Wenn man sich darauf einlässt vergisst man sehr schnell, dass hier etwas gewohntes nicht da ist. Es ist ähnlich wie beim SW-Fernsehen, nach einiger Zeit denkt man sich die Farbe dazu - die Fantasie übernimmt den Rest. Dann erhält man ein anspruchsvolles Märchen für Erwachsene. Vor allem das emotionale Ende wird einem zum Nachdenken anregen. Allerdings muß man sich bis dahin etwa 2 3/4 Stunden Zeit nehmen. Nichts für Zwischendurch, klasse für dunkle Wintertage.

Einige Leute schreiben, der Film solle doch komisch sein. Falls er das tatsächlich ist, dann doch höchstens unfreiwillig. Es wird sicherlich kein Klischee ausgelassen, aber eine Überzeichnung is Lustige kann ich nicht finden. Ins Dümmliche dagegen regelmäßig. Selbst unter Alkoholeinfluss sind nur wenige Szenen lustig.

Fazit: Der Film ist eine gruselig schlechte Mischung aus Traumschiff, Katastrophenflug 243 und platten Horrorfilmen á la Mimic. Setzen, 6!

!Dieser Film ist nix für Kinder! Schrecklich viel Gewalt im Film. Die Story ist extrem mager. Die angedeutete Liebesstory ist überflüssig. Die Darstellung der Charaktere ist nur durchschnittlich. Richtig lustig ist der Film selten. Highlight des Films ist der Auftritt des Party-Wesens aus der Kiste. Ansonsten besser zu Ice-Age und Co. greifen.

Der Charakter von Jonny Cash wird nur unzureichend dargestellt. Der persönlich Abstieg ist mehr Fakt als Prozess. Die Musik ist sowieso Geschmackssache. Ich empfehle, sich eher RAY anzuschauen.

Unterirdisch! Anstatt irgendetwas über das Volk der Maya und Ihre Geheimnisse, Kultur, Könige oder sonstirgendetwas zu erfahren, erhält man hier diverse unintersessante Biographien von Forschern, die die Maya untersucht haben. Über die Maya selbst wird so gut wie kein Wort verloren. Die Afbereitung der Doku ist zudem stümperhaft und didaktisch ohne erkennbares Konzept. Selbst die Bildqualität der DVD ist unterirdisch! Soetwas ist NG nicht würdig. Finger weg!