Dafür dass die Effekte hier „handgemacht“ sind, muss es zumindest schon mal mehr als einen Stern geben. Schlecht gemachte practical effects sind immer noch besser, als schlechte digitale. Der Ratz wird hier im Wesentlichen nur mit Monstergeräuschen, einer Klaue und dem Kopf in Nahaufnahmen dargestellt. Das Schwänzken ist auch hin und wieder mal kurz zu sehen. Aber insgesamt machen die tatsächlichen Sichtungen vielleicht 30 Sekunden der Gesamtlaufzeit aus. Am Ende gibts noch eine ganz kurze, ganz schleche CGI-Szene. Oder ist das sogar Zeichentrick? Alles Andere ist nicht erwähnenswert. 1,2 Sterne.

Da gibt’s was zu gucken. So ausstattungs- und setdesignmäßig. Vom Format her gibt es hier ja verschiedene Varianten. Je breiter, desto opulenter die Wirkung. Der kleine Puyi ist ja ein ganz herziges Kerlchen. Der Kontrast zwischen Palastleben und Gefangenenlager schreit natürlich nach bildlicher Darstellung. Die theatralische Musik ist etwas zu dicke. Eine verrückte Geschichte aus der Geschichte. Auf jeden Fall erzählenswert. Und das wird hier bis auf ein paar Längen auch ganz ordentlich gemacht. 3,8 Sterne. 

Tommy Lee inszeniert sich hier mal selber. Wieder irgendwie in seiner Standardrolle der letzten Jahre. Aber das ist schon ok so. Der Storyverlauf ist zur Abwechslung mal nicht so vorhersehbar. Außer man hat die Beschreibung gelesen… Das ist entspannt erzählt. Ein paar Rückblicke sind vielleicht zu viel. Chronologisch erzählt wäre glaube ich besser gewesen. Eine mal andere Art von Selbstjustiz. 3,6 Sterne.

Geht eigentlich ganz gut los, bricht dann aber mit dem Erscheinen Afflecks erstmal ein. Das liegt aber nicht nur an ihm, sondern auch an dem Handlungsstrang. Es geht insgesamt etwas schleppend voran, aber das 50er Ambiente ist gut getroffen. Ist wiedermal unnötig in die Länge gezogen. Adrien Brody macht ne ganz gute Figur und hält das Ding gerade noch am Laufen. 2,9 Sterne. 

Ich muss auch sagen, dass die Hydra für 2009 besser animiert ist, als ich es bei diesem Kaliber Film erwartet habe. Scheiße ist das aber immer noch. Statt 0 Sternen gibt’s deswegen 0,5. Die Kombination mit den Realaufnahmen funktioniert überhaupt nicht. Die „Story“ ist angemessen blöd und aus abgenudelten Versatzstücken zusammengeworfen. Kann man sich sparen.

Alles sehr stilisiert und für meinen Geschmack zu gewollt cool und hochglänzend. Ich mag realistisch lieber. Vieles wirkt inhaltlich und inszenatorisch, als hätten Teenager die Möglichkeit bekommen, Actionszenen nachzudrehen, die sie in irgendwelchen anderen Filmen gesehen haben. Alles sehr naiv. Karen Gillan fehlt für meinen Geschmack auch der Biss für so eine Hauptrolle. Einige Ideen sind zwar ganz nett, werden dann aber zu oft durch übertriebene, zu dreist unstimmige Darstellungen vergeben. Das ist eben einer dieser modernen, leicht humorigen, blutigen Standard Action/Fantasyfilme. Habe ich auch langsam satt die Masche. Für Leute, die nicht 3 Filme pro Tag gucken, mag das noch eine unterhaltsamere Wirkung haben. Angela, Lena und Michelle können auch nicht viel helfen. Irgendwie ist die illustre Besetzung hier verschwendet. Für mich 2,6 Sterne. 

Einer von den über 200 Sam Jackson Filmen. Die bewährte Machart: Stilisiert, übertrieben, krampfig cool und hochglanzpoliert. Für eine geringe Altersfreigabe wird die Gewalt möglichst steril gehalten. Die Story ist überraschungsfrei. Eher eine Aneinanderreihung von Bitte-nicht-schon-Wieder-Momenten. Alles eher für die einfachen Gemüter unter 18 und wahrscheinlich vor allem für die männlichen. Viel lächerlich dämliches Coolgequatsche. Da hilft nur zu den spinnerten Actionszenen in der 2ten Hälfte vorzuspulen. Immerhin technisch gut gemacht, werden 2,1 Sterne erreicht. 

Es tauchen doch immer wieder olle Abenteuerfilme auf, die mir bisher entgangen sind. Dabei war das in meinen frühen Filmeguckerjahren genau mein Beuteschema. Der Abenteueraspekt kommt hier definitiv zu kurz. Statt dessen wird dem Machismo gefrönt und rumgeturtelt. Die letzte 1/4 Stunde hat dann noch etwas Schwung. Ich mag ja den 50er Hollywoodlook. Da kann der Film ein paar Punkte sammeln. Und die Unterwasser Matte Painting sind, na sagen wir mal charmant… Aber das reicht nicht für mehr als 2,8 Sterne. 

Die ursprüngliche Schnittversion war wohl noch 16 Minuten länger. Da wurde dann geschnibbelt, um ein X-Rating zu vermeiden. Jetzt gilt wohl die 1:43er Version als „uncut“… Ein weitgehend ganz ordentlicher Gangsterfilm mit so einigen bekannten Gesichtern. Ferrara traut sich doch glatt, auch mal Szenen ohne Musik wirken zu lassen. Die Schießerei auf der Straße mit den Asiaten ist nicht so gelungen. Wirkt irgendwie lieblos. Und der Showdown in der Bahn ist wegen blöder Verhaltensweisen leider völlig misslungen. Das wäre auch stimmiger gegangen. Schade. 3,4 Sterne.

Na glücklicherweise gefiel der Film der Nazi-Zensur damals nicht. Da fällt es leichter, dieses Werk aus dem „tausendjährigen Reich“ positiv zu bewerten. Erstaunlich, dass es so spät im Krieg noch möglich war, sowas Propagandafreies zu produzieren. Das olle Hamburgambiente funktioniert. Keine Ahnung, ob das authentisch ist, aber egal. Die Figuren sind interessant, und am Rande spielt ja auch die Seefahrt eine Rolle, was für mich meistens Unterhaltungswert hat. Die eigentliche Story ist allerdings ziemlich lasch. Da bricht das junge Ding dem alten Mann doch glatt das Herz. In der zweiten Hälfte wird’s ein bisschen schleppend. Mit Klassikerbonus 3,4 Sterne.

Hier sorgt vor allem unstimmiges Verhalten als Triebkraft. Juliette muss wieder die Debile geben. Ihr damaliger Lebensabschnittspartner Brad macht das Gleiche inclusive der Psychopathenmasche. Das ist darstellerisch und inhaltlich nicht besonders interessant. Besonders Juliette ist eher nervig. Alles ist sehr platt und vorhersehbar. Da ist eigentlich nur die Besetzung interessant, aber daraus wird leider nichts gemacht. Knappe 2 Sterne.

Debicki als Diana ist ein schöner Treffer. Allerdings ist für mich das Diana Thema an sich schon zu durchgekaut. Andere Besetzungen finde ich aber nicht so gelungen. Hier wäre wieder schön zu wissen, was Wahrheit und was Fiktion ist. Da fehlte mir diesmal der Ehrgeiz zu recherchieren. Aber alles ist immer noch interessant genug für 3,3 Sterne.

Reese gibt hier zwar eine sehr unangenehme Figur, aber sie tut das mit viel Spielfreude. Das spielt jetzt nicht gerade in einem Milieu, das mich interessiert, aber dafür ist es ganz unterhaltsam. Leider trübt die Vorhersehbarkeit wieder einiges davon. Es bleiben 3,2 Sterne. 

Das Cary dieses alberne Nieten-Kinderholster tragen muss. Das nimmt seiner Figur doch einiges an Glaubwürdigkeit. Die Modeltricks von den Flugzeugen sind süß verspielt. Thematisiert wird hier diese merkwürdige Sorte Frauen, die auf Arschlöcher stehen. Sie erkennen dann wohl den guten Kern und glauben, den freilegen zu können/müssen ;) Eine übergeordnete Spannungskurve bildet sich nicht heraus. Das plätschert so mit dem Charme dieser alten s/w-Filme dahin. Man ahnt natürlich, dass und wie es zum Ende hin nochmal dramatisch werden und die große Liebe auf dem Spiel stehen muss. Das passiert aber nicht. Zumindest nicht so, wie man denkt. Das ist lobenswert und bringt den Film gerade noch knapp über die 3SterneGrenze.

Der Serienmörder mit Herz mordet wieder. Aber natürlich keinen, der es nicht verdient hätte… Diesmal wollen Alicia, Vincent und Tommy Lee ihm ans Leder. Warum ist ja eigentlich egal, oder? Ich mag ja diese extrem kurz geschnittene, verwackelte Kampfszenenschummelei nicht. Es wird viel zu treibender Retortenmusik entschlossen durch die Gegend gelaufen. Am Anfang und am Ende gibt’s ausgiebig Verfolgungsaction nach dem Standardmuster. Und ob sie wohl zum Schluss miteinander boxen? ;) Die Story ist wie gesagt ohne Bedeutung. Es geht wohl um Daddy Issues. Zu viel von dem immer Gleichen für meinen Geschmack. Deswegen maximal Durchschnitt. 2,5 Sterne. 

Ein gut durchmischtes Powerfrauentrio. Hätte eigentlich ein Quartett sein müssen, um noch eine Asiatin einzubauen;) Bietet sich für ein Double Feature mit „Attack the Block“ an. Ist allerdings düsterer angelegt. Technisch ist das überraschend gut gemacht. Nur warum die fesche Aisha zur Monstertranse mutieren muss? Waren einer schönen Frau (naja, oberhalb der Ziegenbeene) die Schandtaten dann doch nicht zuzutrauen? Wie auch immer: Ein ganz gelungener kleiner Gruselfilm, mal in einem anderen Ambiente. Dem von „Attack the Block“ eben. 3,4 Sterne.

Da spielt der Orson wieder schön mit Licht und Schatten, wie es sich für einen s/w-Film gehört. Aber die maßvolle Verwendung von Musik hat er auch nicht immer im Griff… Die Story ist etwas plakativ und stellenweise auch ein bisschen naiv. Zum Ende hin zieht es sich etwas, und der Nazibösewicht muss sich auch ziemlich konstruiert blöd verhalten. Aber der untere 3 Sterne Bereich wird noch erreicht.

Wer ist denn hier Luke und wer Han? Die Stormtrooper funkeln jedenfalls ganz hübsch. Für beide wurde je ein Girlie ins Drehbuch geschrieben, damit Mann zwischendrin auch mal pinkeln gehen kann, ohne etwas zu verpassen. Aber dieser billige, schnelle TV-Abklatsch hat uns damals gut genug unterhalten. Wäre mal interessant, wie junge, unvorbelastete Leute das heute bewerten würden… Ich wage mal zu behaupten, objektiv betrachtet sähe es hier düster aus. Wäre ja eigentlich mal ganz schön, diesen Klassiker in HD zu sehen. Das gibt dem ollen Zeug ja manchmal einen kleinen neuen Kick. Da geben die Cylons den Homo Sapiens anfänglich aber ordentlich eins auf die Mütze. Inhaltlich zumindest. Optisch ist hier eher Schmalhans Küchenmeister. Trotzdem: Kann man in (sehr) langen Abständen immer mal wieder gucken, wenn man als Jugendlicher Spaß dran hatte. Bewusstseinsverzerrende Substanzen könnten helfen. 3,2 galactic Battlestars. 

Die Absicht ist die richtige, aber leider verliert sich die Erzählweise oft in einer zu gewollten Theatralik. Ein Bisschen davon wäre ja ok gewesen. Hier grenzt das aber manchmal schon an Lächerlichkeit, wie zB ihr erster Schuss mit dem Bogen… Da wird auch viel geredet. Das ist nicht immer uninteressant, und ab und zu (zu selten) geht das sogar mal ohne schmalzige Musik. Die Hauptperson ist vom Mindset her natürlich nach den heute geltenden politisch korrekten Vorgaben gestrickt. Bei allem Gemecker war das aber immer noch unterhaltsam genug, dass ich die ersten 3 Folgen in einem Rutsch durchgeguck habe. Das passiert selten. Nur eben schade, weil es mit weniger Trara und Gesülze noch viel besser geworden wäre. Ab Folge 4 gestaltet es sich dann doch zäher. Folge 6 ist wieder schwungvoller, aber eben auch schlimm überdramatisiert und kitschig. Ärgerlich, dass immer so dicke aufgetragen werden muss und damit wie hier das Potenzial weitgehend vergeben wird. 3,4 Sterne.

Auch einer von denen, wo ich noch aus nostalgischen Gründen in gewisser Weise mitkann. Vereinzelt funktioniert zwar noch was, aber mit der Weisheit des Alters betrachtet ist der Humor doch oft zu naheliegend, simpel und albern. Das Ganze hat trotzdem irgendwie was Nettes. Die guten Erinnerungen bringen dann noch 3,1 Sterne.

Na, allein die Besetzung mit Statham spoilert da doch ordentlich was. Oder gibt’s echt jemanden, den der „Twist“ überrascht? Glücklicherweise wird am Ende wieder alles ausgiebig erklärt;) Ansonsten ein Aktions Triller nach bewährtem Muster, technisch professionell gemacht, mit vielen Klischees und handlungsförderndem unstimmigem Verhalten. Ein bisschen mehr „Chaos“ hätte nicht geschadet. Konnte mich nicht überzeugen. Ein Klick hinter dem Komma über dem Durchschnitt. 2,6 Sterne.

Die Grundidee ist sehr schön. Die Wahl der Hauptdarstellerin auch. Da hat Noomi viel Spielraum. Das hätte ein richtiger Knaller werden können. Leider hat die Story so einige Knackpunkte, die besser durchdacht hätten werden müssen. Erstmal sind die 7 zu unterschiedlich angelegt. Gerade, wo sie draußen ja immer die gleiche Person spielen müssen. Wie so oft sind Übertreibungen und Vereinfachungen das Problem. Das ganze Ende inklusive Showdown ist ziemlich einfallslos und eigentlich nur aus den Standard-Versatzstücken solcher Filme zusammengebaut. Vor allem dank Noomi werden noch 3,2 Sterne erreicht.

Hühner sind ja nicht gerade gut geeignet als Sympathieträger oder gar Actionhelden. Wie gewohnt ist das aber sehr liebevoll gemacht, so dass das Geflügel tatsächlich unterhaltsam ist. Ein Kinderfilm, an dem auch Erwachsene Spaß haben können. Die erkennen wohl auch eher die zahlreichen Zitate. Der Obergockel hat einen Hodensack am Kinn hängen. 3,6 Sterne.

Da ist der deutsche Titel irgendwie vielversprechender, als das Ergebnis. Der Englische klingt eigentlich auch ganz cool… Das Ambiente ist mal abwechslungsreich für einen Eastwood-Film. Es fängt recht stimmungsvoll an. Dann gibt’s erstmal eine ordentliche Prise Misogynie. Der dreckige Harald ist hier wohl Kunstsachverständiger und Klettermaxe. Die Dialoge, vor allem wenn geflirtet wird, sind haarsträubend, sollen aber wohl „cool“ sein („Füttere kein Pferd, das du nicht reiten kannst“). Wegen des 70er Jahre Flairs optisch interessant, will der Film inhaltlich nicht so richtig in die Gänge kommen. Das liegt wohl am etwas dümmlich gestrickten Plot. Ist immer irgendwie peinlich, wenn solche Typen sich selber als harte Kerle und Serienstecher inszenieren… Ein paar Kletterszenen sind aber ganz hübsch anzusehen. Am Ende waren da für mich gerade noch 2,6 Sterne drin.

Ich bin ja nun kein großer Foo Fighters Fan. Die sind mir meist zu trallerich melodisch. Daves Drum-Off Challenge mit Nandi hat mir aber viel Freude bereitet. Und der Film ist auch ganz lustig. Ein bisschen kürzer hätten sie sich vielleicht fassen können. Das ist eigentlich der Hauptknackpunkt, besonders zum Ende hin. Große schauspielerische Leistungen sind bei sowas ja nicht von Nöten. Die meisten Horror-Komödien sind jedenfalls schlechter. Witzig ist auch die Thematisierung des Zwanges, kreativ sein zu müssen. Die Musi, die sie hier machen, ist gar nicht so schlecht. Vielleicht muss ich mich doch mal ein bisschen in ihre Sachen einhören? 3,5 Sterne.

Rein optisch, allein von den Einstellungen her, ist TCM schon mal interessanter, als die meisten anderen Trashgurken. Auch sonst hat er seinen Horrorfilm Klassiker Status ganz zu recht. Wieviele unnütze Nachahmungen gab es wohl danach? Hier ist alles schon enthalten. Manch einer mag den mangelnden Splatterfaktor beklagen, aber der ist meiner Meinung nach hier gar nicht nötig. Ich finde es immer schön, wenn mit so einfachen Mitteln (und ohne blöde Musik;) Filmgeschichte geschrieben wird. Zum Ende zieht es sich leider zu lange hin. Die Frage, warum es solche Filme überhaupt gibt, stellt man sich besser nicht ;) 3,8 Sterne.

Das Positive:
Vereinzelte Designs sind ganz hübsch und er läuft „nur“ so 2 Stunden.
Und Zack, schon sind wir beim Negativen:
Da drängt sich erstmal ein Zitat von Raj Koothrappali auf: „Aquaman ist scheiße“ (Sorry, stammt nicht von mir:).
Eine Stunde hätte auch gereicht. Der überkandidelte, künstliche Look ist schrecklich. Die Story ist unbedeutend bis lächerlich und das dauernde schelmische Gequatsche vom Clownfische frühstückenden Wassermann ist blöde.
Mir hat dann tatsächlich eine Stunde gereicht, und ich war raus.
Hoffentlich ist bald wirklich Schluss mit dem MarvelMüll, so dass die 100e von Millionen mal in andere Filme fließen können. Aber dann bitte auch nicht unbedingt in StarWars Filme oder Serien!
Außer es kommt endlich das Star Wars vs The Thing Crossover;)
1,5 Sterne.

Den Filmschaffenden hier ist bewusst, dass kein CGI oder noch so elaborierter praktischer Effekt die Macht des menschlichen Gehirns und die darin beheimatete Phantasie bei der Erzeugung eindrucksvoller, nachhaltiger Bilder übertreffen kann. So überlassen sie das folgerichtig in vielen Schlüsselszenen, auf teilweise geradezu geniale Weise, dem Betrachter selbst.
Da wird das Budget zB lieber für eine Reise nach China verwendet, um den Film mit opulenten Bildern der wilden Natur und viel exotischem Lokalkolorit zu bereichern.
Inhaltlich werden etablierte Genreperlen zitiert, skalpiert und durch den Wolf zum ultimativen Trashfilm-Brät gedreht, welches in Enddärme gestopft und über Autoreifenqualm geräuchert, dem geneigten Zuschauer einen wohligen Würgereiz beschert.
Jedem, der noch Träumen kann, der an die Liebe glaubt und gelegentlich noch seinen Namen tanzt, sei dieses kraftvolle Stück Autorenkino wärmstens empfohlen.
Zwei volle Sterne!

Fängt schon mal an wie alle Kletter/Bergsteiger-Filme. Haben die wirklich gedacht, die erste Szene wäre eine originelle Idee?
Wer zumindest schon 2 solche Filme gesehen hat, kann gleich bei Minute 24 einsteigen. Alles davor kennt man schon zur Genüge.
Der Turm da im Nichts ist aber ne super Location und technisch ist die Höhe auch ganz gut simuliert.
Wie die Leiter wegbröselt sieht doch sehr digital aus, und wie die Eine da den ersten Sturz ihrer Freundin abfängt, ist völliger Blödsinn. Und auch so unnötig. Hätten sie nicht einfach das Seil gleich ordentlich sichern können? Wie es wohl jeder Kletterer gemacht hätte… Je glaubwürdiger die Szene, desto besser funktioniert der Thrill. Aber diese Grundregel scheint den Genies hier nicht bekannt zu sein…
Das die ersten Rettungschancen alle nicht funktionieren können, ist natürlich klar. Da leidet der Spannungsbogen drunter, auch wenn versucht wird, ihn durch die übliche Musik und die entsprechenden Soundeffekte aufrecht zu erhalten.
Immerhin sind ein paar Verhaltensweisen der Mädels ganz gut. Dafür sind Andere bescheuert.
Ein bisschen Zeit wird noch mit Beziehungsproblemen geschunden.
Im Magen gekribbelt hat das trotzdem hin und wieder.
Filme verhunzen ja mit dem Showdown und dem Ende oft den vorherigen ganz vielversprechenden Verlauf. Der umgekehrte Fall ist selten, aber hier haben wir so einen. Das verdient bei der Bewertung berücksichtigt zu werden.
Eine wesentliche Frage bleibt zwar offen, aber 3,2 Sterne sind es dann doch.

Die ganze Inszenierung hält sich an den zZt gängigen generischen Netflix Style. Da hätte ich mir ein bisschen mehr „Nosferatu“, vielleicht sogar etwas Kreativität in der Erzählweise und einen authentischeren Look gewünscht.
Es ist schon interessant, wie nach und nach (leider erfolgreich) die Sehgewohnheiten der Zuschauer auf dieses qualitative Grundrauschen mit künstlicher Optik und den sich immer wiederholenden Inhalten und Erzähstrukturen gepolt werden. Das rationalisiert die Produktion der Filme sicher enorm, aber scheint die breite Masse tatsächlich zufrieden zu stellen.
Als alter Seebär muss ich auch wieder bemängeln, dass das Schiff fast gar nicht schaukelt. Da hat wohl vor jedem Take ein Assi die Lampen mal angestubst, dass wenigstens die sich ein bisschen bewegen. Dabei wird sogar mal ganz frech von „rough weather“ geredet, während die Bilder das genaue Gegenteil zeigen. Womit ich wieder bei der mangelnden Authentizität wäre…
Als der Graf später mal kurz zum Essen an Deck kommt, ist ganz plötzlich aus dramatischen Gründen für 2 Minuten Sturm, der dann aber sofort übergangslos wieder zur Flaute wird.
Da ist noch einiges mehr im Argen. Bei so viel Pfuscherei will auch der Grusel nicht so recht zünden.
Erst nach einer Stunde wird es mal ganz kurz dem Thema angemessen atmosphärisch, versackt dann aber gleich wieder im einfallslosen Standard. Da ärgert mich vor allem wieder die vertane Chance. 2,3 Sterne.

Meine Erwartungen waren wohl etwas zu hoch nach dem ganzen Hype. Womit ich nicht sagen will, dass der Film schlecht ist.

Zunächst mal das Positive:
Mir gefällt das historischen Setting. Vom Konzept her geht der zurück zur „Ernsthaftigkeit“ des ersten Godzillas von 1954. Zusätzlich zum grundlegenden A-Bomben Trauma wird hier noch das Kamikaze Trauma bearbeitet. Es gibt kein aufgeblähtes Multi-Monstergekloppe, oder lächerliches Hohlerdegedöns, dafür aber (leider zu ausgewalzte) Charakterzeichnungen.
Die Monsteraction ist sehr ansehnlich und rockt.

Damit kommen wir zum Negativen:
Einzelne CGIs sind nicht so gelungen (dieses Luftkissen zB).
Grundsätzlich ist der emotionale Aufbau der Personen ja gut und richtig, aber hier schießen sie doch deutlich übers Ziel hinaus. Da will man den Machern oft zurufen: „Jaaha, wir haben es begriffen! Kommt mal zu Potte.“ Beim zweiten Mal gucken wird wohl so Mancher lange Passagen überspringen.
Godzillas Design orientiert sich für meinen Geschmack zu sehr am klassischen Gummikostüm. Er wirkt an Land doch sehr plump und aufgebläht, mit zu viel Rückengeweih. Die junge Godzille am Anfang ist viel dynamischer und fetzt.
Und wie Noriko ihren Buddy da in die Gasse schubst? Nene, das hätte wohl jeder anders gemacht…
Der 20minütige, ganz knackige Showdown rettet zwar noch einiges, allerdings hat mich da wiederum enttäuscht, dass inhaltlich alle Eckpunkte so verbaut sind, wie ich es erwartet, bzw befürchtet habe.

Pegelt sich bei 3,5 Sternen ein.

Wiedermal ein Krieg unter Leuten, die nicht, oder gaaanz wenig bluten. Nicht nur deswegen will einfach keine Spannung aufkommen. Dem Kampf in den Tunneln zB fehlt das nötige Etwas. Eigentlich ja der pure Horror, schaffen sie es hier, dass eher Langeweile aufkommt. Wo man ja schon ahnt, dass die Message wiedermal die Sinnlosigkeit des Krieges ist. Aber trotzdem erwirbt man sich dabei natürlich Ehre und Stolz. Irgendwie so zumindest… 2,2 Sterne.

Der Storyaufbau ist gut. Da kommt man nicht gleich drauf, was genau los ist. Goodman passt gut in die Rolle. Aber wiedermal wird nicht thematisiert, ob man überhaupt in so einem Bunker überleben will, wenn draußen alles hin ist. Und der berühmte, ziemlich beknackte Atemtest der potenziell verseuchten Luft, fehlt auch nicht. Im Film wirken giftige Gase entweder sofort, oder gar nicht;) Für ein Vier-Personen-Stück ist das ganz unterhaltsam. Es gibt ein paar kleine Längen im Bunker, aber dann eben auch zum Ende hin eine schöne Entwicklung, auch wenn diese für sich genommen, wieder sehr übertrieben und klischeehaft ist. Ich sage mal 3,4 Sterne.

Owen in einem seiner ernsten Filme. Aber warum klaut er nicht einfach ein Oldtimer Flugzeug und fliegt nachhause, wie Sekten-Tom? Die Effekte sind ganz ok für damals, auch weil teilweise Miniaturen statt CGIs verwendet wurden. Nur dass bei wilden Flugmanövern G-Kräfte entstehen, wurde mal wieder vergessen... Dem Regelwerk für die Unterstützung durch das US-Militärs entsprechend, läuft die Story ab, wie zu erwarten. Dazu gehört auch, dass aufrechte Amerikaner vor Kugelhagel und Granatsplitterregen einfach wegrennen können. Und irgendwer spielt im Wald auch mal, passend zur Flucht, fetzige Musik. Der finale Boxkampf fehlt auch nicht. Da ist eigentlich nur die technische Umsetzung interessant. Und die ist ganz gut gelungen. Knappe 3 Sterne. 

Interessante Grundidee, die aber nur durch ein paar vereinfachende Konstruktionen funktioniert. Zu oft verwendete orchestrale Musik fällt störend auf. Die Bösen sind mir zu klischeehaft angelegt und der Vortrag, in dem einer von ihnen ihre Motive erläutert, darf auch nicht fehlen. Abgesehen davon ist das aber ganz gut erzählt, und obwohl man das Ende natürlich vorhersieht, gelingt es, die Spannung lange aufrechtzuerhalten. Zum Ende hin wird das allerdings zu sehr ausgereizt und das Wohlwollen des Zuschauers doch arg strapaziert. 3,4 Sterne.

Mörrüll ist hier natürlich das Zugpferd. Anne und Emily helfen aber auch mit. Die Kreise, in denen das hier stattfindet, sind sehr abstoßend. Das ist nur mit der Prise Humor zu ertragen, die hier glücklicherweise präsentiert wird. Im Mittelteil tritt der Film lange auf der Stelle. Die romantischen Verstrickungen sorgen für weitere Längen. Trotzdem gibt’s noch 3,1 Sterne.

Da wehte mal ein kleines, frisches Lüftchen durchs miefige Horrorfilm-Genre. Der Aufbau und das Konzept waren innovativ und hielten die Spannung lange aufrecht. Allerdings war für mich besagtes Konzept dann auch wieder nicht reizvoll genug, mir die ganzen folgenden Neuaufgüsse anzutun;)
Es wird sich sogar zunächst auffallend oft stimmig verhalten, was in dem Genre ja sonst fast schon ein Taboo zu sein scheint. Natürlich gibt es da auch ein paar Ausnahmen, von denen einige besonders ärgerlich sind. Die werden dann wie immer gebraucht, um das Geschehen zu verlängern oder weiter zu komplizieren. Besonders Danny Glover muss da oft als blöder Erfüllungsgehilfe herhalten. Das wäre mit ein bisschen mehr Nachdenken beim Drehbuchschreiben alles geschickter zu lösen gewesen. 3,3 Sterne.

Clint und Gene sind schon mal eine interessante Kombination. Auch hier ist an vielen Stellen die fast schon rührende Naivität zu spüren, die viele Eastwood-Filme „auszeichnet“. 
Bei seinem „geheimen“ Treffen mit seiner Tochter stellt er sich ganz schön blöd an. Da rettet ihn nur das Wohlwollen der Drehbuchschreiber. So einige Unstimmigkeiten trüben das Vergnügen. Da wird zB das Krankenhaus nicht überwacht, in dem seine Tochter liegt, so dass er da ungestört herumspazieren kann. Es wird reichlich vereinfacht und konstruiert, um das zu einem guten Abschluss zu bringen. Schade, weil die Grundidee viel Potenzial hat. 3,1 Sterne.

Robin Williams Sprachakrobatik ist selbst in der OV etwas zu viel. Synchronisiert funktioniert das fast gar nicht mehr. Mir stößt auch immer unangenehm auf, wenn die Bilder des Vietnamkrieges mit zeitgenössischer, amerikanischer Musik unterlegt und damit diese ganze Shit-Show irgendwie romantisiert wird.  Glücklicherweise gibt es noch eine kleine Geschichte, die zumindest moderat interessant ist. Und am Ende hat der Film ja noch eine kritische Aussage. 3,2 Sterne.

Als die Mudschahedin noch keine Taliban waren…  Ein sicher sehr oberflächlicher und begrenzter Einblick, wie das so läuft, in so einer Situation die nötige militärische Unterstützung zu organisieren, inklusive der politischen Agenda, die dahinter steckt. Und das passiert hier durchweg durch unsympathische Gesellen. Aber eben auch tragisch, wenn man sieht, was heute aus Afghanistan geworden ist. Lässt auch irgendwie auf die Taktik des Westens im Ukraine-Krieg schließen… Interessant und gut gespielt. 3,4 Sterne.

Der Einstieg ist von der Grundidee ganz nett, aber auch total unstimmig, was Physik und Biologie angeht. Und da sind ja noch keine Geister im Spiel;) Der weitere Verlauf ist dann wie zu erwarten. Da häufen sich zunehmend die mysteriösen Vorkommnisse auf dem Geisterschiff, und die Bergungscrew ist natürlich durch die Gewinnaussichten an das Schiff gebunden. Ist schon größtenteils sehr vorhersehbar, aber technisch für damalige Verhältnisse relativ gut gemacht. Und natürlich spielt auch permanent ein Geisterorchester theatralische Musik;) 3 glatte Sterne.

Trasheule Dennis Rodman zeigt hier wiedermal, was er nicht kann. Der Film ist auch sonst keine Perle. Um nicht zu sagen, er ist völlig unnötig. Da wird auf sehr einfallslose Art versucht, einfach mit Dennis Kohle zu machen. Da reicht ein Stern. 

Der plätschert erstmal moderat unterhaltsam dahin. Da hat Kate auch ihren Anteil daran. Das muffige Südstaatenambiente gibt einen schönen Hintergrund für diese Gruselgeschichte. Zum Ende hin kommt zwar etwas Spannung auf, was aber durch den von Anfang an vorhersehbaren „Überraschungsbösewicht“-Twist wieder kaputt gemacht wird. Insgesamt halten ein paar positive Aspekte (die ich nicht spoilern will) den Film aber noch über der 3 Sterne Grenze. 3,2 würde ich sagen.

Ziemlich von Anfang an unstimmig. Der Einbruch ist natürlich wiedermal “unmöglich” und es gibt auch die obligatorischen romantischen Verstrickungen. Wie üblich wird sich fleißig gegenseitig ausgetrickst. Für den nötigen Druck sorgt die russische Mafia. Alles schon x-mal gesehen. Nicht ein neuer Aspekt ist auszumachen. 2,3 Sterne.

Hitch konnte es damals schon. Eine interessante Storyidee wird in teilweise sehr einfallsreichen Einstellungen erzählt. Da ist seine Handschrift, im Gegensatz zu einigen seiner anderen frühen Filme, schon deutlich zu erkennen. Ein paar Längen ergeben sich leider während des Tennisspiels. 3,8 Sterne.

Ein Teenie Film zum Thema Frauenfußball und gesellschaftliche Zwänge. Schrecklich, wenn jemand wegen seines Geschlechts, gesellschaftlicher Zwänge oder seiner Herkunft so eingeschränkt wird. Hier geht das natürlich feelgoodmoviemäßig gut aus. Im wirklichen Leben läuft das doch leider oft anders. Amouröse Verstrickungen dürfen auch nicht fehlen. Nettes Filmchen, stellenweise etwas naiv und gefühlsduselig. Und das ganze Hochzeitsgedöns nervt natürlich. 3,3 Sterne. 

Besonders helle ist unser Transporter ja nicht. Erstmal arbeitet er ohne Maske und dann glaubt er tatsächlich, Mai Ling behält das Seil einfach um den Hals, als sie pinkeln geht? Die Kampfszenen bestehen immerhin nicht nur aus kurzen Schnitten. Durch Übertreibungen wird hier wieder viel vom Potenzial vergeben. Für meinen Geschmack etwas zu naiv konstruiertes Actionspektakel. Aber technisch ganz nett gemacht. Knappe 3 Sterne. 

Man, was‘n Rotz… Gleich mit der ersten Szene wird erst mal das Geschehen der nächsten 100 Minuten gespoilert. In dieser Zeit werden einfach 3 impossible Missions aneinandergereiht. In Berlin müssen sie Eine befreien, dann im Vatikan jemanden entführen und in Shanghai was klauen, nur um wieder bei der ersten Szene zu landen, die dann auch noch wiederholt wird. Vom Drehbuch her eine Katastrophe. Einen „Überraschungsbösewicht“ gibt es natürlich auch. Nur dass der eben wiedermal überhaupt nicht überraschend  kommt. Da bleibt nur das Action-Geflacker, das hin und wieder etwas Unterhaltungswert hat. Aber für mehr als knappe 2 Sterne reicht das nicht.