Leider wieder so ein gaaanz schlechter, billig gemachter c-movie. Ein paar dumme, verwöhnte Kids stolpern durch ein altes Gebäude und einer nach dem anderen geht drauf. Das Problem, die Killer sind Marke "wrong turn", nur in 100 mal schlechter. Schlechte und lächerliche Masken, dämliche Killer, die komplett unglaubwürdig und einfach nur albern dargestellt sind. Die Jugendlichen interessieren einen null, egal ob sie draufgehen oder nicht. Story-nicht vorhanden. Schaut euch lieber den ersten Teil "wrong turn" an, gleiche Thematik, tausendmal besser umgesetzt. Schade um die Leihgebühr!

Ich finde Tim Burton Filme immer recht schwierig. Die Art wie er Filme dreht und die Geschichten und Figuren darstellt, sind meist sehr eigenartig, befremdlich und oftmals auch richtig dämlich bis unglaubwürdig. Das kann so manch anderer Regisseur einfach besser, weil er die Figuren anders, glaubwürdiger , realistischer darstellt. Dennoch wollte ich den Film anschauen und sehen, wie er die Story nun filmisch umgesetzt hat. Ich finde den Film allerdings eher mittelmäßig. Kennt man die Bücher, empfindet man ggf die Verfilmung nicht so gut gelungen. Kennt man die Bücher widerum nicht, fehlen einem wichtige Informationen, um den Film wirklich genießen zu können bzw überhaupt in das Thema reinzukommen. Die Kinder wirken so einfach nur albern, Zwillinge die mit Umhängen rumlaufen und einfach nur dumm in der Landschaft rumstehen. Ein Kind das besonders kräftig sein soll, nur das man diesem Kind diese Kraft absolut nicht abkauft, so wie es im Film dargestellt wird. Die Kinder wirken einfach nicht überzeugend, wenn man nur den Film sieht und nicht das Buch kennt. Sie nerven nur und wirken fehl am Platz. Samuel Jackson ist auch so ein Fall, ein ohne Frage guter Schauspieler, aber hier passt er nicht rein, und er spielt zZt auch in gefühlt jedem 2. Film mit. Das Hauptproblem des Film ist meiner Meinung nach etwas anderes, nämlich gähnende Langweile über fast den gesamten Film. Nur hin und wieder gibt es ein paar interessante Szenen. Einmal ansehen genügt meiner Meinung nach völlig.

Heutzutage sind gute bis sehr gute Filme, vor allem in diesem Genre, bekanntlich Mangelware. Dennoch, die breite Masse kennt es ja nicht anders und so kommt es dann, das bereits mittelmäßige Filme völlig überbewertet werden. Dieser Film ist jedoch nur Mittelmaß. Für den Film spricht, dass die Szenen im Haus tatsächlich spannend und gut gemacht sind. Auch die rasanten Szenen ausserhalb des Hauses lassen den Blutdruck ein wenig ansteigen. Negativ ist jedoch das fast alle Darsteller völlig deplaziert und unsymphatisch rüberkommen. Der Typ der in dem Haus wohnt, ist einfach unglaubwürdig dargestellt, seine ganze Art, der Darsteller, die ätzende Synchronstimme (die einfach viel zu häufig in Filmen zu hören ist). Das Mädchen ist unsymphatisch, die schauspielerischen Leistungen sind einfach nur mittelmäßig. Der junge Mann mit seinem besonders auffälligen starrenden Blick hat mir hingegen gut gefallen. Der Film wäre definitiv viel besser geworden, wenn man ihn mit besseren Schauspielern besetzt hätte. Dennoch ist der Film sehenswert.

Es gibt so viele schlechte Filme heutzutage, und dafür das dieser quasi von vorneherein nur als b-movie angelegt ist, macht er seine Sache ganz gut. Der Film hat eine für dieses Genre recht vernünftige Handlung und driftet zu keiner Zeit ins Lächerliche ab. Die Darsteller sind okay,der Film ist recht spannend und das Ende ist sowohl überraschend innovativ als auch zum Nachdenken anregend. Kann man sich auf jeden Fall einmal ansehen, es gibt weitaus schlechtere Filme. Mir hat er gut gefallen.

Entweder man liebt oder hasst den Stil der Wackelkamera. Der 1. Teil war einfach klasse, der 2. richtig schlecht und dieser Teil liegt irgendwo dazwischen. Wer den 1. Teil toll, unheimlich und gruselig fand, sollte sich diesen Teil auf jeden Fall auch ansehen. Wer auf Psycho-Horror steht und die Fähigkeit bzw Phantasie besitzt, sich vor Dingen zu gruseln, die man nicht sehen kann, oder die nur angedeutet werden, der ist hier genau richtig. Ein Muss für Fans dieser Reihe. Wer den 1. Teil noch nicht kennt, unbedingt vorher ansehen.

dieser Film ist einfach nur überflüssig. Zum einen ist er komplett langweilig, es passiert so gut wie gar nichts. Gruselstimmung kommt an keiner Stelle auf. Die ganze Story ist einfach nur öde ohne Ende, einfallslos bis zum geht nicht mehr. Die Puppe spielt im Grunde gar nicht richtig mit, sie ist einfach nur ein Symbol der Handlung, eines von vielen. Genauso wie jeder x-beliebige Gegenstand, der einfach nur in einer Szene vorkommt.

Die ganze Hauptgeschichte dreht sich im Grunde nur um das leidige Thema Schwangerschaft, Schwangerschaftsprobleme, bis hin zu den (natürlich) vorzeitigen Wehen und einer meist dramatischen Geburt. Dieses Vater-Mutter bzw schwangere Ehefrau-Thema ist dermaßen ausgereizt, das man es schon nicht mehr mit ansehen kann. Gibt es eigentlich auch noch andere Themen, Lebensentwürfe, Konstellationen?

Mir hat dieser Film gar nicht gefallen, weil er wirklich null Spannung, null Grusel, null irgendwas enthält.

dieser Film ist ein sehr gutes Beispiel dafür, das zum einen nicht jeder ein gutes Drehbuch schreiben bzw einen guten Film produzieren kann, und das ein bekannter Name nun einmal noch lange keine guten Schauspieler ausmacht. Ich mag Sandra Bullock sehr, aber ich finde, hier ist sie eine Fehlbesetzung, George Clooney ist mir ebenfalls ein großes Rätsel. Dieser Mann gilt seit Jahren als Frauenschwarm und ach sooo großer Schauspieler. Nun, ich finde ihn als Mann völlig durchschnittlich, seine ach so enorme Attraktivität stößt mich eher ab, wahrscheinlich deshalb, weil er seit vielen Jahren nur darauf alleine reduziert wird. Auch fällt mir nicht ein einziger Film mit ihm ein, der mir in Erinnerung geblieben ist. Ist er somit nun ein guter Schauspieler, oder bekam er all die Rollen nur wegen seines Aussehens? Mir fallen da jedenfalls auf Anhieb einige Schauspieler ein, die weniger nach "Modell" aussehen, dafür aber viel interessanter und attraktiver auf mich wirken, da sie viel besser schauspielern können als Clooney und eine männlichere, interessantere Ausstrahlung haben, sie haben eben noch Ecken und Kanten, und sind nicht so glattgebügelt wie Clooney.

Zur Story, die ist dermaßen dünn, unglaubwürdig, einfallslos, langweilig und vor allem voller Logiklücken, dass es schon weh tut. Goerge Clooney nimmt man seine Rolle absolut nicht ab, wenn man überhaupt von einer Rolle sprechen kann, denn er hat nur eine ganz kleine, aus der man viel mehr hätte machen können und vor allem auch müssen! Er wirkt mehr wie ein Statist in einer kleinen Nebenrolle. Die einzige dramatische Szene die er spielt, in der es immerhin um Leben und Tod geht, spielt er mit einer Sanftmut und Gleichgültigkeit, als würde er nur zum Bäcker gehen, um seine Brötchen zu holen. Emotion gleich null, ob nun Angst und Verzweiflung oder die Annahme von Geburtstags-Glückwünschen, George Clooney lächelt immer gleich, alles ist gleich. Er zeigt immer dieselbe, lahme, emotionslose Mimik, man nimmt ihm schlichtweg keine Sekunde lang ab, dass er Angst hat- hat er sie überhaupt? Keine Ahnung, er wirkt so völlig unbeteiligt. Ob er nun gleich sterben wird oder im Lotto gewonnen hat, man merkt keinen Unterschied bei seinen "Emotionen", für mich ist er einfach nur ein mittelmäßiger Schauspieler, nicht der Rede wert.

Sandra Bullock, na immerhin bemüht sie sich. Aber sie passt dort nicht hin, sie ist keine Signourey Weaver- sorry- aber nur sie hätte aus diesem grottenschlechten Drehbuch noch ein wenig guten Film rausholen können, denn sie IST eine sehr gute Schauspielerin, der man ihre Rolle auch komplett abkauft, Sandra merkt man hingegen an, dass ihr diese Rolle und dieses Genre irgendwie fremd bleibt.

Was den Film generell betrifft, in den 60er und 70er Jahren wurden einige Filme gedreht, die im Weltall spielten.Schauspieler wie Charles Heston und andere gaben ihr Debüt. Einige gute Filme kamen dabei heraus, die trotz wesentlich älterer Tricktechnik eine wesentlich bessere Story tollen Bildern aufzuweisen hatten. Diese Filme waren zumeist sehr interessant und auch spannend, mit gutem Drehbuch und guten Schauspielern.

Aber auch Filme wie "Apollo 13" mit Tom Hanks, du meine Güte, was ist das für ein toller Film gewesen- im Vergleich zu diesem blutleeren Filmchen, was uns hier vorgesetzt wird. Wer einen guten, älteren Film sehen möchte, der sollte sich mal "Unternehmen Capricorn" ansehen, DAS waren wirklich noch tolle Filme!!

Und heute? Wird ja soooo viel Wert auf tolle Technik und Bilder gelegt, und das haben wir ja nun auch, vielen der heutigen Filme sieht man das leider auch an, denn sie wirken leblos, farblos, lieblos und emotionslos, einfach wie eine schöne, saubere Katalogseite, oder eine perfekt glänzende Designer-Küche. Mal ist das schön anzusehen, sicher. Aber auf Dauer dann doch einfach nur langweilig. Heute kann man alles haarklein und scharf erkennen, so sehr, dass man auch die Schauspieler immer stärker "maskieren", schminken und am Computer verändern muss, damit man ja nicht irgendwelche Makel, Hautunebenheiten, Falten oder anderes sieht. Die Darsteller sehen mittlerweile aus wie Marionetten, wie Puppen, Sandra Bullock sah fürchterlich gekünstelt aus, sie ist älter geworden, aber das darf man natürlich nicht sehen, also schminkt man sie entsprechend, entsprechend künstlich sieht sie im Film auch aus. Eben weil man jeden Pixel genau erkennen kann. Einem gelungenen Film sieht man diese Ausbesserungen jedoch nicht an, die wirken nicht so leblos. Und im Zweifel schaue ich mir da lieber Filme an, die weniger perfekt- und dafür mit einer besseren Story und guten schauspielerischen Leistungen daherkommen.

Ich kann diesen Film absolut nicht empfehlen.

ganz schlechter Film. Unbegreiflich, dass Elijah Wood bei so einem b-Movie mitmacht. Hat er das denn nötig? Diese "Ich-Perspektive" ist meiner Meinung nach absolut misslungen, der ganze Film einfach nur grottenschlecht.

also was hieran "spektakulär" oder "schockierend" sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Es handelt sich um einen zweitklassigen Film, der völlig wirr und zusammenhanglos erzählt wird. Man erfährt mal wieder nicht wer was wann und warum macht. Fragen über das "warum" und keine Antworten. Auch am Ende des Films, keine Auflösung, sondern noch mehr Fragen. Sowohl der wahre Täter, das Motiv, das warum ist völlig an den Haaren herbeigezogen und unglaubwürdig. Schade, dass Filme oft einen guten Ansatz haben, die Story aber am Ende völlig fragwürdig und lächerlich ist und man auch am Ende keine Erklärung bekommt.

meine Güte, was HÄTTE man aus dieser Vorlage machen können! Einen intelligenten Film, der berührt. Stattdessen: pseudo-intellektuelles Getue vom Feinsten, unverständlich, regelrecht dämlich umgesetzt. Scheinbar wahllos aneinandergereihte Bilder und Szenen, lächerliche Maskeraden, sinnfreie Dialoge, schlechte Musik, keine nachvollziehbare Handlung, die ganze Geschichte absolut unverständlich und wirr. Ich würde mal sagen, hier hat sich jemand aber mal gründlich übernommen und überschätzt. Wenn man schon so einen Stoff verfilmt, dann aber bitte richtig. Und ich denke, ein wirklich guter Filmproduzent hätte aus diesem schweren Stoff einen richtigen Film hinbekommen, denn dazu sind eben nur ganz wenige in der Lage.

In der buchstäblich allerletzten Szene kamen mir fast die Tränen, aus Wut......die letzte Szene offenbarte buchstäblich, was man aus diesem Stoff hätte machen können. Denn die letzte Szene war die erste im Film, die überhaupt mal in die Nähe einer Emotion kam, die endlich mal normal war, und nicht so ein wirr-warr. Der restliche Filme ist einfach nur für die Tonne, eine wilde bunte Mischung aus wirrem Zeug, Halluzinationen, Nonsens.....schrecklich! Und die Krönung, so ein schlechter Film (jeder D-Movie hat eine bessere Handlung!) muss dann natürlich auch noch derart Überlänge aufweisen. Ich habe ganze 5 (!!) Anläufe gebraucht, bis ich diesen Film komplett durschauen konnte- da ich mehrmals eingeschlafen bin, ist mir so noch nie passiert!!

Finger weg. Es ist nicht alles intellektuell, nur weil es draufsteht. Und ein Film ist noch lange nicht gut, nur weil er das von sich behauptet.

Das schöne Geld, was hätte man damit alles besseres anfangen können, als es zu verbrennen, wie durch diesen Film geschehen!

Jeder Filmproduzent aus den letzten 50 Jahren kann sich nur die Haare raufen, was da heutzutage für ein Müll produziert wird, und sich auch noch "intellektuell" oder "anspruchsvoll" schimpfen darf..

wofür wird so ein Stuss gedreht? Und welche Art von Menschen finden so etwas interessant? Welche Art Bücher lesen die? Und mögen die auch ähnlich gelagerte Kunst wie "getrocknete Marmelade in einer Schreibtischschublade" (das schimpft sich auch Kunst)! Einfach ohne Worte.

toller Film. Hat mir sehr gut gefallen. Er ist zwar sehr ruhig und depremierend, aber absolut sehenswert und auch verstörend. Bis zum Schluss wird nicht klar, was real und was Einbildung ist, bis sich das Ende verstörend offenbart. Die Hauptdarstellerin ist sowieso klasse und kann diese menschlichen Abgründe sehr gut und überzeugend rüberbringen.

ich kann den Hype um diese Serie nicht vestehen. Ich finde sie einfach nur langweilig, unglaubwürdig und stellenweise einfach nur lächerlich. Was soll das sein? Eine Vampirserie für Kinder im Vorschulalter? Das Aussehen der Vampire ist so unnatürlich, billig und lächerlich, das sich nicht einmal ein Kind in der Grundschule vor ihnen fürchtet. Ich habe zwar damit gerechnet, dass mir die Serie vielleicht nicht so gut gefallen würde, aber das ich hier ein Kindergartenprogramm vorfinden würde, das noch dazu sehr schlecht gemacht ist- nein- damit habe ich nicht gerechnet!

Die ganze Serie ist von vorne bis hinten einfach schlecht. Die Kulissen wirken billig, die Dialoge sind albern, die Figuren wirken extrem lächerlich. Eine Vampirjägerin die in eine Schule kommt, sofort als solche erkannt wird, von einem Lehrer unter seine Fittiche genommen wird (alleine diese Figur, lächerlich). Das ist eher eine schlecht gemachte Highschoolserie mit schlecht gemachten, billigen Effekten.

Zusammengefasst handelt es sich um eine Handvoll Schüler, die alle ein bisschen neben der Spur sind, einer Vampirjägerin, die sich natürlich mit jedem Vampir anlegt und ihn genauso niederkämpft, als würde sie mit ihrer besten Freundin ringen. Lächerlich, unglaubwürdig, schlecht! Jede Folge läuft nach demselben Schema ab, immer dasselbe. Es wird gequatscht, dann kommen ein paar Vampire, dann geht man vielleicht noch in die Disco und dann ist die Folge zu Ende. Kindergarten.

Das ist alberner Quatsch und hat nichts, aber auch rein gar nichts mit einer Vampirserie oder Dämonen zu tun. Die Vampire sehen so albern aus, dass man sich zusammenreissen muss, um nicht einfach komplett wegzuschalten, weil es einfach nur lächerlich und ärgerlich ist, sich so einen Blödsinn reinziehen zu müssen.

Wer also auf Kinderfilme steht, wo ab und zu das Wort "Vampir" drin vorkommt, ist hier gut bedient. Wobei ich empfehlen würde, dann lieber auf eine bekannte Vampir-Kinderserie zurückzugreifen, die ist sogar älter als diese Serie, aber nicht ganz so dämlich.

Ich kann hier wirklich nur sagen "Hände weg!". Schaut euch lieber "Vampire diaries" oder "True Blood" an.