Lass nicht los.
Bewertung und Kritik von
Filmfan "Saphira25" am 18.09.2014dieser Film ist ein sehr gutes Beispiel dafür, das zum einen nicht jeder ein gutes Drehbuch schreiben bzw einen guten Film produzieren kann, und das ein bekannter Name nun einmal noch lange keine guten Schauspieler ausmacht. Ich mag Sandra Bullock sehr, aber ich finde, hier ist sie eine Fehlbesetzung, George Clooney ist mir ebenfalls ein großes Rätsel. Dieser Mann gilt seit Jahren als Frauenschwarm und ach sooo großer Schauspieler. Nun, ich finde ihn als Mann völlig durchschnittlich, seine ach so enorme Attraktivität stößt mich eher ab, wahrscheinlich deshalb, weil er seit vielen Jahren nur darauf alleine reduziert wird. Auch fällt mir nicht ein einziger Film mit ihm ein, der mir in Erinnerung geblieben ist. Ist er somit nun ein guter Schauspieler, oder bekam er all die Rollen nur wegen seines Aussehens? Mir fallen da jedenfalls auf Anhieb einige Schauspieler ein, die weniger nach "Modell" aussehen, dafür aber viel interessanter und attraktiver auf mich wirken, da sie viel besser schauspielern können als Clooney und eine männlichere, interessantere Ausstrahlung haben, sie haben eben noch Ecken und Kanten, und sind nicht so glattgebügelt wie Clooney.
Zur Story, die ist dermaßen dünn, unglaubwürdig, einfallslos, langweilig und vor allem voller Logiklücken, dass es schon weh tut. Goerge Clooney nimmt man seine Rolle absolut nicht ab, wenn man überhaupt von einer Rolle sprechen kann, denn er hat nur eine ganz kleine, aus der man viel mehr hätte machen können und vor allem auch müssen! Er wirkt mehr wie ein Statist in einer kleinen Nebenrolle. Die einzige dramatische Szene die er spielt, in der es immerhin um Leben und Tod geht, spielt er mit einer Sanftmut und Gleichgültigkeit, als würde er nur zum Bäcker gehen, um seine Brötchen zu holen. Emotion gleich null, ob nun Angst und Verzweiflung oder die Annahme von Geburtstags-Glückwünschen, George Clooney lächelt immer gleich, alles ist gleich. Er zeigt immer dieselbe, lahme, emotionslose Mimik, man nimmt ihm schlichtweg keine Sekunde lang ab, dass er Angst hat- hat er sie überhaupt? Keine Ahnung, er wirkt so völlig unbeteiligt. Ob er nun gleich sterben wird oder im Lotto gewonnen hat, man merkt keinen Unterschied bei seinen "Emotionen", für mich ist er einfach nur ein mittelmäßiger Schauspieler, nicht der Rede wert.
Sandra Bullock, na immerhin bemüht sie sich. Aber sie passt dort nicht hin, sie ist keine Signourey Weaver- sorry- aber nur sie hätte aus diesem grottenschlechten Drehbuch noch ein wenig guten Film rausholen können, denn sie IST eine sehr gute Schauspielerin, der man ihre Rolle auch komplett abkauft, Sandra merkt man hingegen an, dass ihr diese Rolle und dieses Genre irgendwie fremd bleibt.
Was den Film generell betrifft, in den 60er und 70er Jahren wurden einige Filme gedreht, die im Weltall spielten.Schauspieler wie Charles Heston und andere gaben ihr Debüt. Einige gute Filme kamen dabei heraus, die trotz wesentlich älterer Tricktechnik eine wesentlich bessere Story tollen Bildern aufzuweisen hatten. Diese Filme waren zumeist sehr interessant und auch spannend, mit gutem Drehbuch und guten Schauspielern.
Aber auch Filme wie "Apollo 13" mit Tom Hanks, du meine Güte, was ist das für ein toller Film gewesen- im Vergleich zu diesem blutleeren Filmchen, was uns hier vorgesetzt wird. Wer einen guten, älteren Film sehen möchte, der sollte sich mal "Unternehmen Capricorn" ansehen, DAS waren wirklich noch tolle Filme!!
Und heute? Wird ja soooo viel Wert auf tolle Technik und Bilder gelegt, und das haben wir ja nun auch, vielen der heutigen Filme sieht man das leider auch an, denn sie wirken leblos, farblos, lieblos und emotionslos, einfach wie eine schöne, saubere Katalogseite, oder eine perfekt glänzende Designer-Küche. Mal ist das schön anzusehen, sicher. Aber auf Dauer dann doch einfach nur langweilig. Heute kann man alles haarklein und scharf erkennen, so sehr, dass man auch die Schauspieler immer stärker "maskieren", schminken und am Computer verändern muss, damit man ja nicht irgendwelche Makel, Hautunebenheiten, Falten oder anderes sieht. Die Darsteller sehen mittlerweile aus wie Marionetten, wie Puppen, Sandra Bullock sah fürchterlich gekünstelt aus, sie ist älter geworden, aber das darf man natürlich nicht sehen, also schminkt man sie entsprechend, entsprechend künstlich sieht sie im Film auch aus. Eben weil man jeden Pixel genau erkennen kann. Einem gelungenen Film sieht man diese Ausbesserungen jedoch nicht an, die wirken nicht so leblos. Und im Zweifel schaue ich mir da lieber Filme an, die weniger perfekt- und dafür mit einer besseren Story und guten schauspielerischen Leistungen daherkommen.
Ich kann diesen Film absolut nicht empfehlen.
ungeprüfte Kritik