Langweilig, schlecht gemacht, komische Optik und unglaubwürdige Schauspieler. Ich schalte ja nicht oft mitten im Film aus, aber hier hat mich nicht mal interessiert wie es ausgeht.
Ganz besonders hat mich Nick Stahl enttäuscht. In "How to Rob a Bank" war der Mann echt klasse. Aber in Taboo spielt er hölzern und gestellt.

Furchtbar! Der Film dauert nur 1 Stunde. Und das, weil vom Original über 20 Minuten verggekürzt wurden.
Übrig geblieben ist absoluter Schrott.

Einer der besten und intelligentesten Thriller der letzten Jahre. In seiner Art durchaus vergleichbar mit "Verhandlungssache", aber um einiges spannender.

Intelligent und ein klein wenig bösartig, jedoch zu keiner Sekunde langweilig und mit einem sehr überraschenden Ende.

Ein ausgezeichnetes Verwirrspiel, daß vom Zuschauer ebenso Grips wie Nerven fordert. Filme wie diesen gibt es nicht oft.
Leider wird er diejenigen, die reines Actionkino bervorzugen überfordern.

Ein sehr unterhaltsamer Krimi mit ausgezeichneten Schauspielern und einem rabenschwarzen Humor.

Abgesehen davon, daß dieser Film in jeder Beziehung billig gemacht ist, die Schauspieler inclusive Henriksen nicht das geringste leisten und die Regiefehler zum Himmel schreien ist dieses Machwerk eine ausgemachte Frechheit frei nach dem amerikanischen Weltbild.

Das heutige Deutschland wird als Nazi-Militärstaat gezeigt. Dieser ist bevölkert mit Idioten die den guten und edlen Amerikanern stets auf tölpelhafte Weise das Leben schwer machen.
Dieser Film ist eben von Analphabeten für Analphabeten gemacht.

Durchschnittlicher Teeny-Slasher mit enormen Logik-Lücken. Rutger Hauer ist vielleicht 7 Minuten im Bild. Er dient hier nur als Promo, da ansonsten keine bekannten Acteure mitspielen.
Spannung und Tricktechnik sind absolutes Mittelmass, aber nicht wirklich schlecht.

Kann man anschauen, muss man aber nicht.

Der Film schafft es, das Menschenjagd-Thema noch ein letztes Mal zu beleben.
Ich war eigentlich schon Filmen solcher Art überdrüssig.
Aber hier wird im Stil von Battle Royale sehr spannend mit dem Thema gespielt.

Klar werden unrealistische Stunts hingelegt und das ganze kann nur in einer nicht allzu fernen Zukunft spielen, aber dennoch kann man sich mitreissen lassen.

Was mir nicht gefiel war, daß zu häufig mit der amerikanischen Flagge herumgewedelt wird.
Ansonsten gut. Mit solchen Streifen kann an die neue Rambo-Verfilmung locker in den Schatten stellen.

Horton ist nach langer Zeit mal wieder ein Film, der kindgerecht ist, ohne in Albernheiten zu versinken. Unser Junior (6) ist ganz hin und weg von dem Streifen.

Anders als bei anderen aktuellen Titeln (z.B. Kung Fu Panda) wird mehr Wert auf eine echte Handlung als auf Prügelszenen gelegt.
Ein Film, den man den kleinen bedenkenlos immer wieder mal zeigen kann.
(Und selbst mag ich Ihn auch)

Sehr schlecht genmachte Umsetzung des Marvel Comics "Swamp Thing".
Die Comicserie geht über etliche Bände. Hier wird die gesamte Story inclusive dem bescheuerten Schluss mit dem Tor-Nexus zu anderen Dimensionen mitten im Sumpf in eine einzige Spielfilmhandlung gestopft.

Die Szenerie ist gerade immer dunkel genug, daß der Zuschauer nichts erkennt wenns zur Sache geht. Das spart Geld beim drehen und nervt den Betrachter ganz ungeheuer.

Nichts für den Hausgebrauch, eher Stoff für harte Marvel-Fans

Warum lange drumherum reden? Der Film ist langatmig mit überraschend guten Splattersequenzen.
Spannung kommt nur abschnittsweise auf, der Ekelfaktor ist hoch angelegt, kommt aber nur selten zum Einsatz und die Schauspieler sind nicht besonders gut.

Man kann diesen Film schauen, aber man muss es nicht unbedingt tun.
Mittlerer Unterhaltungswert. (soweit in der untere Mitte, daß 3 Sterne zu viel sind)

Bei diesem Film nutzt es nichts, sich bei der Leih- oder Kaufentscheidung auf die Kritiken anderer zu verlassen. Er ist eine völlige Geschmackssache.
Grundsätzlich gilt, wem Teil 1 gefallen hat, den wird Teil 3 nicht enttäuschen. (Teil 2 war eine schreckliche Gurke)

Für SciFi-Fans wird optisch ausreichend Bildmaterial geliefert. Die Machart ist solide aber nicht übertrieben gut, die Special Effects gehen noch als OK durch.

Für die Freunde der gehobenen Unterhaltung oder jene, die ein Hochglanzspitzenprodukt erwarten... Naja, ich würds lassen!

Im ganzen hat mich der Film gut unterhalten und deshalb habe ich Ihn ja auch ausgeliehen. Kein Jahrhundertwerk, aber durchaus OK.

Ein ausgezeichnet gemachter Actionfilm. Wer Hyperrealismus erwartet ist natürlich völlig falsch hier. Für den Zuschauer, der sich gerne von fantastischen Bildern und einer spannenden Geschichte beeindrucken lässt wird hier einiges geboten.

Der Film ist nicht wirklich ein zweiter Teil. Er greift die Story von "Hulk" nur bedingt auf. An sich ist dies ein Stand-Alone-Projekt.

Dieser Film hat nur ein Problem. Er steht im Schatten des Ersten. Ang Lee hat 2003 die Latte für den grünen Riesen ziemlich hoch gehängt.
Aber das hat man durch das neue Monsterdesign locker ausgeglichen.
Der neue Hulk ist nicht so "nett" wie der erste und lange nicht so ansehnlich.
Diesem Monster glaubt man auf den ersten Blick, daß es eine Stinkwut hat und es tritt auch schon mal ohne zu zögern einem normalgrossen Menschen mit Schmackes ins Gesicht.

Wird im ersten Film noch ignoriert, daß Menschen getötet werden, so lässt die neue Version wenig Zweifel daran, daß hier Marines und GIs in rauhen Mengen eingestampft werden.

Ich ziehe hier trotzdem einen Punkt ab weil eines ganz fürchterlich nervt. Realismus hin oder her, die "Bösen" (sprich die US-Armee) in diesem Streifen sind einfach zu doof. Ein wenig intelligenter stellt man sich Berufssoldaten schon vor.
(Oder???)