Solide Kost, aber nicht überragend. Dafür ist der Schluss gut, ohne dass ich ihn vollständig durchdrungen hätte.

Die Geschichte und deren Entwicklung sind bekannt. Das hat man schon in anderen Filmen gesehen. Der Vorliegende schafft es dennoch, Spannung aufzubauen, auch wenn die Handlungen der Schauspieler zugunsten der Dramaturgie angepasst wurden. Und, da es ja weiter gehen muss: sie schafft es halt dann jedes mal doch. Was man implizit auch weiß.

Hat gepasst, hinterlässt aber keine bleibende Erinnerung.

War für mich eine Enttäuschung.

Hatte 300 noch etwas innovatives und nie vorher gesehenes, hat man dasselbe einfach nochmal gedreht, nur halt in schlecht. War beim Vorgänger die CGI noch organisch integriert und gehörte zum Gesamtkonzept, ist bei diesem Machwerk hier einfach nur Langeweile und ärgerlicher Schwachsinn angesagt. Aber das wenigstens in schönen Bildern. Am meisten hat mich die Szene mit dem Pferd genervt.

Brauch man nicht.

Sehr lustiger und gut erzählter Film.

Die Geschichte ist zwar kompliziert und verschachtelt, aber am Schluss geht einem dann doch die Leuchte auf. Pitt in einer seiner besten Rollen. Guy hat anhand dieser Vorlage immer wieder und mit mehr oder weniger Erfolg versucht, sich selbst zu kopieren.

Absolut sehenswert.

Einer der Filme, die ich immer wieder gern sehe.

Als Zukunftsidee nach wie vor brauchbar. Die Spannung wird konstant hochgehalten und die Wendungen sind durchgehend unerwartet. Einzig die CGI ist nicht gut gealtert.

Empfehlenswert. Nach wie vor .

Nein.

Ich verstehe nicht, wie man sowas überhaupt finanziert bekommt. Grundidee gut, dafür aber die Umsetzung völlig für den Arsch. Will nimmt man die Rolle einfach nicht ab und der Mensch in dem Metallzylinder ist einfach nur ein sauschlechter Schauspieler. Und erst die Delevigny. Delewinchy. Delawonka....Cara, halt.
Die Geschichte ist eine in verschiedenen Szenen gedrehte und dann zusammengetackerte Peinlichkeit. Wie kann man nur?

An der Idee hat sich offensichtlich die Wagner-Gruppe ein Beispiel genommen.

Fand den Film gut und auch realistisch.

Die Action war angemessen und nicht allzu bombastisch unterwegs, was bei Bay ja eigentlich eine Sensation ist.

Der Film hilft, sich in die Lage der Menschen in solchen Momenten hineinzuversetzen. Was ich bei den meisten dieser Filme, und auch hier, gedacht habe, ist, dass man irgendwann nicht mehr weiß, wo hinten und vorn ist. Aber das gehört wohl dazu.

Hatte mich total auf den Film gefreut, wurde aber enttäuscht.

Seelenlos, mit gut aussehenden, aber ansonsten uninteressanten Schauspielern. Die, zweifellos sehr gut gemachte, Action ermüdet dann auch irgendwann. Vor allem, weil sie dann irgendwann jegliche Bodenhaftung verliert.

Die Geschichte ist ganz nett, aber nicht wirklich innovativ, da man viele ähnliche Filme bereits kennt. Dafür haben sie sie aber besonders flach gehalten...

Als der Film herauskam sorgte er für ordentlich Diskussionen. Zu Recht.

Fieser Film über Beweggründe und Handlungen von Menschen, die glauben, einer höheren Sache zu dienen. Die Brutalität spielt sich weniger auf der Leinwand, stattdessen jedoch eher im Kopf ab.

Ansonsten ist ja schon genug drüber geschrieben.

Holy mother of god :-O ; auf Amazon als Horrorsatire beschrieben, warte ich heute noch darauf, wenigstens schmunzeln zu können.

Nach "Violation" nun der zweite Film in der Reihe, knallharte Frauen und der Umgang mit der Männerwelt.

Was den Film wirklich gut macht, ist, dass er mit nur sehr geringem Aufwand eine unglaubliche Atmosphäre und Spannung erzeugt. Und, es passiert nie das, was man aus Kenntnis ähnlicher Filme zu vorhersehen geglaubt hat. Gut, den Schluss und die "Auflösung" KANN man nicht vorhersehen - das ist einfach zu abgedreht.

Die Interpretationsebenen sind hinlänglich beschrieben und, ich glaube, das nennt man Hommage nicht Szenenklau ;-). Das Reh?

Toller Film, der den Krieger im Mann anspricht.

Die Kampfszenen sind sehr gut orchestriert und die Geschichte fesselnd. Cruise macht einen fantastischen Job als niemals aufgebender Soldat, der sich für die gerechte Sache einsetzt. Manchmal ist der Pathos einen Tick zuviel.

Schaue ich immer wieder gern.

Mja.

War ok. Teilweise brachialer Humor und man merkt dem Film an, dass er vor etwa 12 Jahren rauskam.

Ich fand ihn ok, mit der mehr als vorhersehbaren Geschichte und entsprechenden Wendungen. Das männliche Duo harmoniert gut und das Ende gerät ein wenig zu schmalzig. Olivia Wilde hat sich mittlerweile schauspielerisch deutlich weiterentwickelt. Auch RR komödiantische Ader ist mittlerweile subtiler und einfach besser.

Mist, mal wieder eine versehentliche Zweitsichtung.

Nun gut. Immerhin habe ich ihn diesmal komplett verstanden. Hier haben wir es um einen typischen Guy Ritchie Film, der mit vielen coolen, in den meisten Fällen testosterongeschwängerten Sprüchen und markiger Action aufwartet. Männerrollen sind konsequent sehr überzeichnet.
Die Geschichte ist kompliziert und exzellent erzählt, der Humor sehr dunkel. Hugh Grant hat eine tolle Rolle und führt als "roter Faden" durch den Film. Colin Farrell ist auch fantastisch besetzt und darf auf seinem irischen Slang herumkauen. Einzig der Schluss ist etwas hastig abgedreht, während sich der Rest des Films sich im Vergleich viel Zeit nimmt, den Zuschauer mal auf die eine oder andere Fährte zu locken.

Gelungen.