Die Beschreibung verrät mir schon Einiges. ZB dass ich das alles schon mal irgendwo gesehen habe. Die 23minutige Testsichtung bestätigt dann gleich alle Vorurteile. Den Anspruch, eigene Ideen in einen Film einzubringen, haben die meisten Filmemacher gar nicht mehr. Vor allem im Gruselfilmgenre. Aber das Publikum frisst ja auch jeden Scheiß. Also können wir uns auch nicht beklagen. 6 Sterne;)

Interessant besetzt ist der schon mal. Na Tiny Tom hätte ich persönlich nicht gebraucht. Da musste er wohl in den Szenen mit Demi wieder viel auf seiner Kiste stehen… Na meistens sitzt ja eine/r von Beiden (Zufall?;).
Für den arroganten Widerling, den er hier gibt, waren wohl seine Schauspielskills nicht nötig. Aber gegen Jacks Widerling kann er da nicht anstinken.
Rob Reiner versteht jedenfalls sein Fach. Das ist schon gut erzählt. Ich tue mich schwer mit diesem Militär Ehrenkodex. Da fehlt mir schon ein Stück der Zugang. Dann kommt noch das Gerichtsfilmgenre dazu, was auch nicht so meins ist.
Aber trotz dieser 3 Abtörner und seiner Vorhersehbarkeit, war der Film für mich gut guckbar. Das ist schon bemerkenswert. Also kriegt er 3,3 Sterne.

Dolph auf dem Regiestuhl. Und auch vor der Kamera. Scott macht auch mit und darf gleich am Anfang zeigen, was er drauf hat.
Der Storyaufbau ist gar nicht mal so schlecht und die Grundidee auch. Das ist schon ganz spannend gemacht, ohne blöde Musik sogar. Dolph hat inzwischen ne richtige Charakterfresse, aber bei der Boxerei wirkt er doch ziemlich träge. Dafür hat er die Superkraft, seine Brille nicht zu verlieren, egal wie oft er in die Fresse kriegt. 
Ansonsten ist die Boxerei dynamisch gemacht und vor allem mal nicht in Sekundenbruchteile zerhäxlt. 
Die Story birgt jetzt keine Überraschungen, aber im Detail gibt’s ein paar gute Aspekte. Da haben sie sich schon Mühe gegeben, den sonst üblichen haarsträubenden Action-Unsinn weitgehend zu vermeiden. Aber die Pistolen mit Endlosmagazin gibt es auch hier. Na und der Endkampf auf dem Dach (wie immer;) ist ziemlich ermüdend. Dafür ist dann die Finale Sprengung sehr schön und nicht so hollywoodesk mit viel orangen Flammen „aufgepeppt“. Aber wohl auch nur, weil sie wenig Geld hatten und eine echte Gebäudesprengung nutzen durften (mussten). 
Bei dem Mischmasch von Gut und Schlecht kommen dann doch 3,7 Sterne zusammen. Überraschend besser, als ich erwartet habe.

Wo Asylum drauf steht, ist zuverlässig auch Asylum drin. Inhaltlich nach dem bewährten System zusammen geklaut und technisch billigst umgesetzt, finden sich wohl immer noch genug zahlende Zuschauer, um mit dem Dreck Geld zu verdienen.

Die Beschreibung klang ja ganz lustig. Aber das ist dann leider viel zu albern und affektiert umgesetzt. Da geht der Humor dann auch ins Leere, und wirklich unterhaltsame Ideen fehlen auch. 1,7 Sterne.

Seit es CGIs gibt, lassen sich Naturkatastrophen „wie in echt“ auf den Bildschirm zaubern. Asylum, die Meister ihres Fachs, lassen uns die unerträgliche Hitze des Vesuv förmlich auf der Haut spüren. Die Charakter wachsen uns in ihrer ungewohnten Mehrdimensionalirät schnell ans Herz und wir bangen die volle Laufzeit über um ihr Wohlergehen. Ein Lechtturm der Intensität in der sonst eher trüben Filmlandschaft. Entzieht sich jeder Sterne-Bewertung. 5 schwarze Löcher.

Wäre mal interessant, wie das auf Leute wirkt, die das heute das erste Mal sehen. So richtig gut gealtert ist die Serie glaube ich nicht. Da bringt bei uns Älteren sicher die Nostalgie die meisten Sterne. Bei mir sind das in diesem Fall noch 3,1.

Sieht zumindest gut aus. Aber bei so einem plakativen Heldenepos aus Russland wird mir übel. Die „Story“ ist hier völlig unbedeutend. Das reicht dann gerade so für 1,5 Sterne.

„Reise in die Wildnis“ klingt doch gut.
„Reise in die Wildnis seines Selbst“ klingt scheiße:) 
Bis auf ein paar Naturaufnahmen war hier nichts interessant für mich.

Eigentlich wollte ich ja keine Haifilme mehr gucken..;)
Bei dem digital brennenden Triebwerk fühlte ich mich in meinen Befürchtungen gleich bestätigt.
Der Absturz ist dann aber erheblich besser, als gedacht. Die 20minütige Exposition vorher fällt auch nicht als besonders dröge auf, wie so oft. 
Die Probleme, die sich dann ergeben, sind in der Situation die üblichen. ZB liegen sie natürlich genau an der Kannte zum Marianengraben;) Da bleibt alles doch sehr vorhersehbar. Dafür ist dass, was innerhalb der Gruppe passiert, nicht so nervig wie sonst.
Die Schwachpunkte, was die Inszenierung und technische Umsetzung angeht, sind tatsächlich die Haiattacken. 
Der Showdown ist für heutige Verhältnisse angenehm wenig übertrieben und wirkt, verglichen mit diesen modischen, nicht enden wollenden, überkandidelten Spektakeln, fast schon unspektakulär. 
Die Qualität der CGIs kann mit den geforderten Bildern nicht immer mithalten, aber im Großen und Ganzen ist das für einen Haifilm erheblich besser, als erwartet. 3,25 Sterne.

Ein verfluchtes Kleid muss natürlich auch rot sein. Der Fluch besteht wohl vor allem darin zu langweilen. Mit dem Film konnte ich gar nichts anfangen, und habe auch nicht lange durchgehalten.

Töchterchen ist aber auch selten blöd. Aber sie macht dann auf der Flucht gut mit. Das muss man ihr lassen.
Und ihr Papaa verschont mir zu viele Bösewichte. Das nervt mit der Zeit.
Teilweise ist das in lange Takes gefilmt, und es gibt chöne Landschaften (in denen oft unsichtbar ein Geigenorchester versteckt zu sein scheint…). Zu großen Teilen ist das eine pittoreske Canyoning Tour, die man sicher irgendwo buchen kann. Aber es wird zwischen Voter und Tochter ordentlich gebondet, würde ich sagen. Auch wenn der Ablauf von vorne bis hinten völlig klar ist und routiniert abgenudelt wird, ist dass noch überdurchschnittlich gut gemacht. Für 3,4 Sterne 

Hat früher, als man selber noch eine Dumpfbacke war, irgendwie mehr gekickt. Vielleicht kann man das heute den Kurzen noch vorsetzen. Ich weiß es nicht. Für die Blagen von heute ist das vielleicht zu anspruchsvoll;)
Bei mir kamen nichtmal nostalgische Gefühle auf.

So langsam könnten sie das mal zu einem würdigen Abschluss bringen.
Der Vollständigkeit halber blieb man aber dabei. Nein, es war schon immer mal wieder unterhaltsam. Auch heute noch. Zumindest einzelne Folgen, auch wenn der Look doch inzwischen recht piefig wirkt und der Humor sehr vorhersehbar ist. Trotzdem 3,2 Sterne.

Der ist noch aus Pre“Walking Dead“Zeiten und war damit damals noch irgendwie originell. Des Weiteren ist er aus einer Schaffensphase Zack Snyders, als dieser noch nicht einen misslungenen Film nach den anderen abgeliefert hat. Mit anderen Worten: Den hier würde ich glatt gelungen nennen. Heute nagt natürlich auch die Übersättigung mit Filmen aus diesem Subgenre an der Bewertung. Aber auch Dank eines höheren Budgets ist der hier schöner anzusehen, als die meisten anderen Filme aus der Liga.
Der charismatische Einstieg mit Bildern der Zombi-Apocalypse zu „The Man comes around“ stimmt einen gleich zu Beginn positiv und bleibt hängen. Prädikat: Unterhaltsam. Knappe 4 Sterne 

Ein Film, der „die ganze Galaxie erschüttern wird“. Na zumindest klappert es ein bisschen, wenn er in die Tonne fliegt;) Der übliche, völlig überflüssige Asylum Dreck.

Zugegeben, die Drehorte sind hin und wieder ganz nett. Aber dieses Heimatfilm-Ambiente ist doch eher abstoßend. Da trieft der biedere Kitsch aus allen Poren. Muss sowas ab und zu mit meiner Mutter gucken. Für diese Generation ist das wohl gemacht. Von mir gibt’s 1,8 Sterne.

Ein Russenfilm. Das ist ja schon mal ein Abtörner. Unabhängig davon ist der Film im besten Fall durchschnittlich. Ich hätte Trashigeres (im schlechten Sinne) erwartet. Aber ein wirklicher Bringer ist das auch nicht. Läuft doch alles sehr nach den bekannten Mustern. Ich sag mal 2,2 Sterne.

Also Josh hat nach dem Massaker nur ein paar Blutspritzer im Gesicht und nichts auf den Klamotten? Denken die Macher nicht nach, oder verlassen sie sich einfach auf die geringen Ansprüche des Publikums?
Hier sind jetzt ein paar hübsche Hexen auf Eva angesetzt. Die verhalten sich aber fast schon lächerlich klischeeartig. Eigentlich eher wie Vampire… Dieses Gefauche ist ziemlich lächerlich. Das ist ziemlich einfallslos.
Gestaltet sich schon schwerer, hier dabei zu bleiben. Mit Überraschungen habe ich nicht mehr gerechnet. Das bleibt schon alles streng im Rahmen der genretypischen Erzählmuster.
In E3 habe ich dann schon aufgegeben. Ihr Besuch bei der Hexe war mir zu schleppend. 2,4 Sterne. 

Ein recht stupider Mantel und Degen Schinken, 100% nach SchemaF. Immerhin war etwas Budget vorhanden, was man dem Film auch ansieht. Der Humor, die Dramatik und die Erzählweise sind auf Kinderfilmniveau. Keine Chemie zwischen den turtelnden Hauptdarstellern. Langweilig. Knappe 2 Sterne.

Ein sehr schleppendes Beziehungsproblemfilmchen zu Pandemiezeiten. Will sowas irgendwer sehen? Vielleicht hätte man mit etwas mehr Talent und ein paar Ideen sogar dieses Thema zu einem guckbaren Film machen können. So kann man den aber auch gut weglassen.

Das große Manko des Films ist, dass man von vornherein weiß, worauf es hinausläuft. Die Charakterentwicklung ist völlig vorhersehbar. Das ist zwar im Detail teilweise gut und technisch hochwertig erzählt, aber übergeordnet ergibt sich keine Spannung. Man kann eigentlich nur beobachten, mit welchen Mitteln der vorgegebene Ablauf abgearbeitet wird. 2,8 Sterne.

Der Originaltitel ist „The Asylum's The Little Mermaid“. Da wird und im deutschen Titel doch schon eine wichtige Info vorenthalten. Hier gebe ich aber mal glatt knappe 2 Sterne, weil der für seine Zielgruppe von 0-4 durchaus guckbar ist. Menschen ab 5 würde ich aber schon abraten.

Dem Maschinisten geht’s nicht gut. Und er sieht auch richtig scheiße aus. Das ist schon krass, was Chrischi Bale sich da zugemutet hat.
Inhaltlich ist doch ziemlich unstimmig, dass er nach dem Unfall da noch weiter arbeiten darf. Oder bildet er sich das auch nur ein?
Die Musik ist hin und wieder sehr störend.
Alles ist gelungen düster und deprimierend gemacht. Da passiert viel wirrer Kram. Man fragt sich schon, wie sie das Wirrwarr stimmig auflösen wollen. Und das hält einen dann auch bei der Stange. Die ist dann kurz und knapp und auch halbwegs ok.
Etwas anstrengend zwischendrin, aber schon ganz ok. 3,3 Sterne.

Man, ist Nicolas hier nervig. Da overacted er mal in die falsche Richtung. So eine Figur geht mal als Cameo, oder gelegentlicher Sidekick. Aber der ist hier in jeder Szene…
Da haben er und Russl ordentlich Gelegenheit improvisierend rumzuspinnen. Wirklich lustig ist das nur selten. 
Die Storyidee ist aber ganz lustig und unter den Nic Cage Filmen seiner letzten Trashjahre fällt der vergleichsweise positiv auf, weil er auch man was Anderes ist. 
Das Hauptkapital ist natürlich die reale Vorlage, worüber ich jetzt mehr wissen will. 2,8 Sterne. 

Ein Musterbeispiel für die dreiste Unverschämtheit der Asylumleute.
Die gewollt extrem schlechte Qualität in allen Bereichen finde ich auch nicht lustig, sondern nur noch ärgerlich.

Asylum Tier-Zombie Megatrash nach dem altgehassten Muster. Wer „Daniel, der Zauberer“ mag, findet hier vielleicht auch irgendwo einen unterhaltsamen Aspekt. Für alle mit Mindestansprüchen sei weiträumiges Umfahren empfohlen. Überfahren wäre noch besser.

Jeannie unf JR kann ich mir auch hin und wieder mal in kleinen Dosen gönnen. Die hatte ja auf ihre tussige Art damals auch eigentlich das Sagen. Und ihr Meister musste springen. Charmant antiquiert lustig, aber oft auch viel zu albern. 3,1 Sterne.

Jetzt ist das San Andreas Quake sogar mega. Na wenn das nicht unbedarfte Zuschauer in Massen anlockt… Am Ende ist es der gleiche MegaMüll, wie der Vorgänger. Asylum eben. Fällt in die Kategorie Lebensqualität erhöhen durch Weglassen.

Ich bin ja kein großer Bill & Ted Fan, aber dieser Teil hat mich überzeugt. Überzeugt, dass ich schon immer richtig lag. Aber besser als John Wick ist das schon… Da sehe ich doch gleich wieder so einige Leute schnappatmen;)
Das Konzept ist klar. Nochmal mit einem alten, mir unverständlicherweise erfolgreichen Film Kasse machen. Bloß da muss man sich ja eine „Story“ ausdenken. Und „lustig“ und „skurril“ muss es sein. Das peinliche Ergebnis sehen wir hier. 1,6 Sterne.

Ich muss gestehen, dass ich schon den Ersten nicht bis zum Ende durchgehalten habe. Dieser Found Footage Style ist einfach nicht meins. Da fühle ich mich verkackeiert. Und an welcher Stelle soll man sich hier gruseln? Die Stelle muss dann in der letzen 3/4 Stunde kommen. Da war ich schon zum Nachspülen mit einem richtigen Film beschäftigt (Da ging’s mit nem mit Nitro beladenen Lastern durch den Dschungel…). Na jedenfalls, wenn noch was Gruseliges, oder gar Spannendes kam, war das viel zu spät.

Geschichten übers Altwerden finde ich nur selten unterhaltsam. Hier gibts aber eine interessante Entwicklung. Da wird in der Beschreibung auch wieder viel zu viel verraten. Es vergeht dann zu viel Laufzeit, in der erstmal abgearbeitet werden muss, was man schon weiß. Humor und Tragik funktionieren hier gut nebeneinander, nur schade, dass der Film auf Letzterer ausklingen muss…
3,3 Sterne.

Wenn aus Z-Bots Q-Bots werden, trifft  für die Menschheit die Scheiße den Ventilator. Und auch den Fernseher, wenn man diese Scheibe einlegt…
Gut, das Tom Arnold der Premierminister ist, sonst hätten wir keine Chance. Wer seine Synapsen mit dem Zeug verdrecken will, dem sei dieser Film empfohlen.

Grenzwertig. Für mich überschreitet das die Grenze. Wenn die Gewalt in Filmen ernst gemeint zum reinen Selbstzweck wird, bin ich raus. Da fehlt mir dann auch das Verständnis, wo der Unterhaltungswert sein soll. Finde das eher besorgniserregend, wenn jemand daran „Spaß“ hat. Nüscht für mich.

Schön, dass Michael immer noch dabei ist. Und Glenda natürlich auch. Trotzdem frustriert mich bei solchen Filmen immer, was das Alter aus einem macht…
Bin ich froh, dass ich bisher nicht solche Kriegserfahrungen auf meinem „zu bewältigen“-Stapel habe. Wie lebt man zB damit, wenn man 3000 Zivilisten getötet hat? 
Oder auch, wie das sein muss, den feindlichen Opas zu begegnen… So hat der Film doch ein paar nachdenklich stimmende Szenen. Die beiden Stars sind natürlich sein Hauptkapital. 3,4 Sterne.

Schlimm scheißiges Katastrophenmachwerk um Ice und Virus a la Asylum. Wie bei denen gerne mal 2 absurde Monster zusammengeworfen werden, versuchen sie es hier mal mit 2 globalen Katastrophen. Mit dem qualitativ gleichen, unterirdischen Ergebnis.

Da wollte jemand einen Prügelfilm mit sowas „Usual Suspects“-artigen verbinden. Der Grundgedanke hat was. Aber die Ausführung leidet dann doch unter Einfallslosigkeit und den durch- bis unterdurchschnittlichen Fähigkeiten der Beteiligten. Aber einen knappen 2ten Stern kann ich mir noch abringen.

Am Anfang und am Ende blutig, und dazwischen ein 66minütiges Loch der Langeweile. Und jemand hat da irgendwo Humor entdeckt? Ich nicht…

Die Titanic III wird hier von The Asylum versenkt. Diesmal ist Spuk mit im Spiel… Die bescheuerte Story wird mit den gewohnt begrenzten Mitteln von untalentierten Pfuschern nach der Asylum-Richtlinie umgesetzt. Ergebnis ist wieder ein 0 Sterne Film.

Ein weiterer Asylum Hai Kracher in höchster Qualität. Wie die jetzt schon über Jahrzehnte eine Genre Perle nach der anderen raushauen, ist fast schon unheimlich. Eine geniale Story, hochkarätige Schauspieler und nie da gewesene Effekte sorgen für ununterbrochenes Ansteigen der Spannungskurve. Und die Haie! Wer hat die trainiert? Ich dachte, das wäre gar nicht möglich. 
Ich rate aber trotzdem energisch von der Sichtung dieses Meisterwerks ab. Wer den gesehen hat, findet nämlich keine Freude mehr an den vergleichsweise dilettantischen Filmen der Hollywood A-Liga. 0 Sterne.

Unterdurchschnittlicher 80er Gruselfilm, der vielleicht noch bei einigen mit dem Nostalgiebonus punkten kann. 2,1 Sterne.

Eine ziemlich dröge blutige Ballade. Da hatten die Macher einfach keine anderen Ideen, als auf niedrigem Niveau ne Menge Kunstblut zu verbrauchen. Habe ich nach ner 3/4 Stunde abgebrochen.

Wenn so ein Low Budget Film mit “tarantinesk” beworben, oder mit “Pulp Fiction” verglichen wird, ahnt man schon was einen erwartet…
Natürlich wird versucht, sich aus dieser Ecke zu bedienen, aber da gehört dann eben auch ein gewisses Talent dazu.
Ohne das bekommt man so ein wirres, hecktisches Durcheinander mit willkürlichen Gewaltspitzen, ohne jegliche Raffinesse. 1,5 Sterne.

Der spielt ja gar nicht auf dem lustig bunten Planeten mit den 6beinigen Tieren und den blau/schlaksigen Indianern. 
Und ich dachte, The Asylum hätte die nötige Kompetenz, da einen ordentlichen SpinOff zu liefern;)
Muss man doch eigentlich gar nicht mehr erwähnen, dass das billigster Billigdreck ist, oder? 

Den fanden damals alle ganz toll. Ich nicht. Das war mir zu platte Medienkritik und zu gewollt provokant aufs Schockieren angelegt. Habe jetzt nochmal reingeguckt, aber nicht lange durchgehalten. Im besten Falle ein ganz nettes Projekt zum Üben für Filmstudenten, aber nichts, was man einem Publikum zumuten müsste.
Als aufgepeppte, aber ebenso dröge Variante kam dann kurz danach „Natural Borne KIllers“…

Da scheint vor allem die völlig sinnfreie Grundidee für Perverso-Horror-Fans reizvoll zu sein. Aus dieser verkorksten Perspektive könnte man die Idee dann vielleicht als „gut“ bezeichnen…
Eigentlich verdient sie aber im besten Falle nur ein kurzes „höhö“, um dann weiter nach wirklich guten Ideen zu suchen. Daraus tatsächlich einen Film zu machen, rechtfertigt sich an keiner Stelle. Immerhin ist die schlechte Qualität der Ausführung dann dem Niveau der Idee angemessen.

Da will jemand die Halloween Welle mitreiten. Rausgekommen ist ein im besten Falle durchschnittlicher Home Invasion Slasher, wie man ihn zur Genüge kennt. 2,3 Sterne.

Ein billiges Endzeitmachwerk aus dem Hause Asylum. Inhaltlich einfallslos, formal eine Frechheit, wie immer bei den Nichtskönnern.