Teil 1 und 2 sind wirklich tolle Filme.

Teil 3 hinkt ein klein wenig hinterher, ohne dabei schlecht zu sein. Rein optisch und technisch ist der Film eine Wucht. Auf meiner ganz normalen Blu-Ray auf nem 65 Zoll Fernseher kann man sich man manchen Stellen einfach nicht sattsehen. Dazu ist der Soundtrack auch klasse und erzeugt zusammen mit vielen emotionalen Szenen nach wie vor Gänsehaut.

Im Großen und Ganzen aber merkt man schon, dass der Film ein wenig gehetzter wirkt als die Vorgänger und dass die Story jetzt eigentlich schon aus erzählt ist.
Vielleicht sollte man keinen vierten Teil mehr machen, denn genau wie bei Ice Age oder Shrek hätte man irgendwann FRÜHER aufhören sollen.

Trotzdem ein toller Film und ich gebe eine 2.

Wieder so eine typische Fortsetzung.

Teil 1 hat mir absolut gefallen, Teil 2 ist eher so bunter, lauter Klamauk.
Alles lauter, ausgeflippter und bis auf die Szene mit den Rockern in der Bar auch nur bedingt lustig.

Und am Ende gibt es dann einen Kampf a la Godzilla vs Kong.
Muss man auch nicht verstehen.

Note 3

Ich schwanke zwischen 3 und 4 Sternen.

Ich meine, das soll hier ein Fantasy Action Survival Film sein und natürlich ist das Ding trashig. Immerhin ist es eine Videospiel Verfilmung.
Ich meine, kuckt euch an, wer hier beteiligt ist.
Du hast den Regisseur von Mortal Kombat, Resident Evil oder Alien vs Predator!
Dazu Milla Jovovich, Ron Pearlman und Tony Jaa.
Du kriegst viel übertriebene Action und ganz nettes CGI. Wer tiefgründige oder intelligente Action erwartet der hat absolut Null Ahnung von Filmen.

Kurzweilig, Paul W. Anderson mäßig ein hohes Tempo und für zwischendurch wirklich OK.

Note 2/3

Der Film ist durchaus gut, allerdings sollte man sich bewusst sein, dass dieser "Agentenfilm" hier mehr auf Drama ausgerichtet ist und auch durchaus seine Längen hat.
Teilweise wirklich spannend, aber erst zum Ende hin.
Wenn man ein Bio-Pic Drama anschauen möchte und mit dem Thema "Kalten Krieg" etwas anfangen kann, dann ist das durchaus unterhaltsam.

Note 3+

Ach ja, Matrix 1 ist und bleibt ein Meisterwerk.

Egal ob Teil 2, 3 oder auch der vierte hier wirkt konstruierter und anstrengender. Kein Thriller Aspekt mehr vorhanden.

Also die erste 3/4 Stunde war für mich ein Totalausfall bei Resurrections!

Das war der "Highlander 2" unter den Matrix Filmen.
Der Film parodiert hier teilweise den ersten Teil, man wird zugebombt mit Matrix 1 Referenzen und Rückblenden in visueller Form.
Keine Ahnung ob das kreativ sein soll, aber die Darsteller reden hier übers Matrix Filme machen, Warner BROS etc.
WTF

Ich war so sauer, dass ich eigentlich ausmachen wollte.

Danach fängt sich der Film und gewisse Sachen sind durchaus INTERESSANT. Beispielsweise wird mehr auf die Beziehung von Neo und Trinity eingegangen bzw deren Bedeutung.

Rein Visuell ist der Film in 4K eine Wucht und auch technisch ist alles super.

Trotzdem Licht und Schatten.
Erwartungen in jedem Fall bitte senken.

Note 2/3

Der zweite Teil ist auf jeden Fall wieder sehr lustig und das ist natürlich mitunter das Wichtigste bei einer Komödie. Humor. Der stimmt hier auf jeden Fall.

Dazu hat der Film wieder sehr viel Herz und Familie und Zusammenhalt und er regt auch zum Nachdenken an.
Das einzige, was mich minimal gestört hat, war, dass der Film zum Ende hin ein bisschen zu Action lästig war.
Trotzdem ein toller Film mit wirklich sehr guten Animationen.

Note 1-

Also ich würde sagen, das sollte es jetzt wirklich gewesen sein bei Clint Eastwood. Das heißt nicht, das Cry Macho ein schlechter Film ist, im Gegenteil, ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Und man muss ihm absolut Respekt zollen, dass er in diesem hohen Alter noch Hauptdarsteller und Regisseur ist.

In dem Roadmovie hier bekommt man viel Smalltalk, längere Ruhephasen & und das Drama konzentriert sich hauptsächlich auf die wachsende Beziehung zwischen den beiden ungleichen Protagonisten.

Auf der einen Seite hast du den sehr alten Macho-Haudegen, auf der anderen einen vernachlässigten Jungen, der seinen Platz in der Welt noch finden muss und die beiden zusammen zu erleben macht durchaus Laune.

Nichts desto trotz wackelt Clint Eastwood mehr durch den Film und man will ihm am liebsten einen Rollator an die Hand geben.

Trotzdem eine gute 2 für Cry Macho

Huch, hier hat ja noch niemand was geschrieben :)

Wirklich ein schöner Hunde Familien Film. Hat ein gutes Tempo und auch ein par witzige und rührend Stellen.

Note 1/2

Der Film hat mir sehr gut gefallen. Wie hier schon geschrieben wurde, sehr stimmungsvoller Krimi, genau wie beim Mord im Orient Express.
Die Flussfahrt auf dem Nil, die Charaktere und die Konflikte der Leutchen untereinander, wirklich alles spannend und schauspielerisch sehenswert.

Note 1/2

Ich kann diesen Thriller um einen Auftragskiller absolut nur empfehlen.

Das Besondere an dem Film ist die Spannung und die Ungewissheit, wer nun eigentlich das Ziel ist.
Dazu fesselt die Erzählweise ungemein, da der Hauptdarsteller bzw dessen Stimme als Zwischen Erzähler fungiert, fast wie bei einem Hörspiel.
Man erfährt dann, was dem Killer durch den Kopf geht, welche Beaobachtungen er gerade macht und das macht den Film sehr atmosphärisch.

Dazu Anthony Hopkins in einer Nebenrolle.

Note 1/2

Der Film hat mir absolut gefallen. Teilweise sehr spektakuläre Sci-Fi Action mit einem gewohnt eintönig agierenden Mark Wahlberg.
Wobei man sagen muss, weniger handgemachte Action, dafür viel CGI und Effekte.
Die Handlung ist relativ schnörkellos und temporeich. Man hat eigentlich gar keine Zeit viel zu überlegen.
Die Story mit den quasi unsterblichen Seelen, die sich in 2 Parteien bekriegen war eigentlich eine coole Idee.

Kann man schauen.

Note 2+

Ui, der Film ist mittlerweile schon ein wenig älter, aber ich finde, so rein optisch bzw. tricktechnisch hat er sich wirklich gut gehalten und von der Geschichte her sowieso.

Hier hat man versucht, eine typische Außenseiter/Kampfsport Story als Animationsfilm mit Tieren zu machen und der erste Teil ist bis heute einer meiner Lieblings Animationsfilme zusammen mit Shrek und Drachenzähmen leicht gemacht.

Hape Kerkeling ist jetzt kein professioneller Synchronsprecher, aber er macht Panda Po einfach unglaublich sympathisch und es gibt wirklich ganz viele Lacher.
Dazu wirklich ebenso genial der leider mittlerweile verstorbene Gottfried John als Kung Fu Meister, dessen Stimme alleine schon einen in den Bann zieht und ebenso toll Thomas Fritsch (RIP) als Bösewicht.

Hier stimmt einfach alles, die Story, die Stimmen und Optik auch.

Note 1+

Richtig gefallen hat mir der Film leider nicht.

Bei Horrorfilmen ist es ja wie bei Dates, du weiß eigentlich schon nach 2 Minuten ob es dir zusagt oder nicht.
Willst du dir das weiter geben weil es klick gemacht hat oder würdest du die nächsten 100 Minuten lieber überspringen und zum nächsten Date gehen ?

Obwohl ein paar "nette und frische" Ideen enthalten sind war ich Größenteils schon gelangweilt von der belanglosen einschläfernden Erzählweise in Musikvideooptik und gewisse Dinge haben hier einfach nicht reingepasst.

Die erste Hälfte des Films ist quasi eine langweilige Version von "the Grudge"und dann ändert sich komplett das Genre so ab der Hälfte und es kommen brutale 360 Grad Zeitlupenkämpfe !???? WTF.

Leider nicht mein Fall. Eine Mischung aus Twilight Zone, Dr. Jekyll und Mr. Hyde und Krimi.

Note 3/4.

Du musst bei diesen Bayrischen Krimis schon einen Zugang haben.

Also ich schaue gerne Krimis, auch darf es gerne mal witzig sein, aber eigentlich sieht man schon alles witzige im Trailer.
Diese Film'chen hier a la Eberhofer sind so furztrocken und träge, also für mich das Beste zum einschlafen maximal.

Sicherlich sind einige Szenen lustig, aber das Erzähltempo ist mir einfach zu träge und ich glaube, das war jetzt der letzte dieser Art, den ich mir angeschaut habe.

Note 4+

Ridley Scott hat es einfach drauf. Für Historien Filme a la Gladiator oder Königreich der Himmel nimmt man am besten immer ihn, macht man nie was verkehrt :).

Dieser Film hier ist mit seinen 150 Minuten Lauflännge relativ kurzweilig, wobei sicherlich nicht jedem die Erzählstruktur gefallen dürfte.
Die Geschichte wird aus unterschiedlichen Perspektiven erzählt inkl. Zeitsprüngen und teilweise weichen die Erlebnisse dann auch voneinander ab, da jeder ein Stück weit seine eigene Wahrheit hat.

Auch geht es hier weniger um Schlachten oder Kämpfe, das Ganze ist mehr ein gut gespieltes Drama mit viel Intensität.
Themen wie Machtspiele, Loyalität und die Rolle einer Frau bzw deren Vergewaltigung im Mittelalter stehen hier im Vordergrund.
Kann man absolut schauen.

Note 2

Der Film hat mir im Großen und ganzen gefallen. Ich mag diese Kampfsport-Dramen a la "Southpaw", "the Fighter" oder "Warrior" und hier gibt es dankbarerweise mal wieder neues Futter.

Kurios ist in jedem Fall, dass die Grundhandlung gar nicht mal so weit weg von Rocky 2 ist:

Ein Kämpfer mit Geld-Nöten stellt sich die Frage, ob nach einer großen Niederlage wieder in den Ring steigen soll, obwohl er dabei erblinden könnte.

Trotzdem kriegt man hier ein nettes Filmchen. Ich hatte teilweise sogar ein paar Feel Good Vibes, da die meisten Darsteller total sympathisch rüberkommen und vor allem die Hauptfigur muss man einfach mögen.
Nichts desto trotz ist mir ein bisschen zu Gefühlsduselig und es fehlen ein paar coole Trainings-Szenen.
Die Kämpfe sind soweit auch handwerklich gut gemacht, aber dann eher kurz, bis auf den letzten entscheidenden.

Note 2-

Es gibt so Filme, die will man sich eigentlich ENDLICH mal anschauen, weil einen das Genre oder das Thema interessiert und bei diesem Film hier hat es ja "nur" 10 Jahre gedauert, bis ich mal Muße dazu hatte.

Richtig schlecht ist der Film nicht, ich meine das ist eine Art Klon von "Auf der Flucht" bzw. "Staatsfeind Nummer 1" und er hat auch seine temporeichen Momente und darauf kommt es ja auch an bei diesen Streifen.
Schauspielerisch muss man dazu sagen wirklich grottig, also egal ob Taylor Lautner oder sogar Sigourney Weaver, da schien mehr die Optik bzw. der Twilight Hype wichtiger zu sein als ein ordentliches Drehbuch zu verfassen.

Note 3+

Wirklich ein Ausnahme Superhelden Film.
Ein 3 Stunden Batman Film der einen teilweise stark an Sieben und Saw erinnert und zwar eher langsam erzählt wird, dafür wird Gotham auch wirklich noch düsterer und verkommener dargestellt.

Robert Pattinson macht seine Sache wirklich gut, ein Batman der zunächst einfach an der gesamten Unterwelt brutale Rache nehmen will, dann aber auch eine Wandlung durchmacht und nicht nur ein Racheengel ist. Als Bruce Wayne spielt er einfach einen kaputten jungen Mann, der ganz nicht mehr in der wahren Welt existieren will.

Die Bösewichte sind auch mehr als toll, Pinguin sieht klasse aus und der Rodler ist auch wahnsinnig verstörend.

Dazu wahnsinnig intensive Szenen und einfach ein Erlebnis.

Note 1

Der Film ist gar nicht schlecht. Ich hab teilweise wirklich vernichtende Kritiken gelesen zu dem Film.

Hier handelt es sich um einen netten deutschen Fantasy Kinder Film mit Otto Walkes, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn du mit Ottos Blödel Humor nichts anfangen kannst, dann gefällt einem das auch sicherlich nicht.
Ich bin damit groß geworden und ich schaue mir heute noch seine Filme an.
Die Nebendarsteller sind auch voll in Ordnung. Katja Riemann, Henning Baum und vor allem Julius Weckauf machen ihre Sache super.
Kurzweiliges nettes Filmchen.

Note 2-

Also meine Erwartungen waren wirklich sehr niedrig, da dies hier ja die Fortsetzung vom 2018er Reboot ist, welcher mir nicht wirklich gefallen hat.
Ich fand, da wurde Spannung gegen Brutalität eingetauscht und da fand ich den H20 aus den 90ern um einiges stärker.

Halloween Kills hat mich dagegen mehr unterhalten, obwohl Jamie Lee Curtis nicht sonderlich viel zu sehen ist.
Es handelt sich hier um den Mittelteil zwischen Halloween (2018) und einem kommenden dritten Film und dementsprechend muss es natürlich einen Cliffhanger am Ende geben.
Michael wird wahnsinnig gut in Szene gesetzt und er hat noch nie so bedrohlich gewirkt. Dazu die beängstigende Atmosphäre und die Panik bei den Menschen, die eine Treibjagd veranstalten, davon lebt der Film eigentlich.

Note 3+

Uff, der Film ist wirklich nichts, was man nebenbei schaut.

Man braucht absolut Durchhaltevermögen für diesen Streifen. Die Darsteller, allen voran Anthony Hopkins spielen sehr sehr gut, aber die Geschichte ist mit ständigen Wechseln zwischen Vergangenheit, Realität und Einbildung absolut keine leichte Kost.

Mir ist schon klar, dass hier aus der Sicht eines Kranken Menschen erzählt wird und ich kann den Oskar für Anthony Hopkins absolut nachvollziehen aber dennoch habe ich Filme a la "Still Alice" besser empfunden.

So dolle ist der Film leider nicht. Zwar temporeich inszeniert, aber dann eher unlustig mit fast schon peinlichen Gags und Dialogen.

Ich schaue Französische Filme wirklich sehr gerne, aber diese Action Body Komödie muss ich kein zweites Mal sehen.
Note 3-

Absolut Licht und Schatten bei dem Film.
Manche Stellen sind eher zum Fremdschämen wie zum Beispiel die "Heilungsszene" wo man denkt, ist das hier eher ein Scary Movie Film.
Dann sind viele Szenen sehr sehr ernst und man versucht die Vorgeschichte zum ersten Weltkrieg in die Handlung einzubauen.

Grundsätzlich ist der Film nicht schlecht, aber auch kein Grund ihn im Kino zu kucken.

Sicherlich der schlechteste der Reihe, trotz einem sehr Namenhaften Cast.

Note 2/3

Für mich wieder klar ein Top Liam Neeson Film.

Das liegt jetzt weniger an guten Schauspielerin oder klasse Effekten, einfach die Grundhandlung, dass 3 Laster einen Wettlauf gegen die Zeit gewinnen müssen, um verschüttete Bergleute zu retten, ist einfach ziemlich spannend umgesetzt.

Ein bisschen aus der Zeit gefallen und mehr an 90er Kino erinnernd, aber mich stört sowas absolut nicht, wenn es spannend ist.
Liam Neeson ist solide, versucht das ganze wie immer intensiv aussehen zu lassen. Lawrence Fishburne hat leider nur eine kleinere Rolle.

Note 1/2

Durchgehend spannend.