Ein bisschen slow das Ganze. Das zeitliche Ambiente rettet da noch etwas für solche Nostalgiker wie mich.
Und Paule sehe ich ja auch immer ganz gerne. 
Nach so 50 Minuten kommt aber mehr Schwung in die Sache. Allerdings zu grauenvoller Musik.
Die Car Chase im irischen Hinterland ist schön dreckig. 
Das endlose Showdowngeschwafel ist ein bisschen lästig. 
Insgesamt sind dann 3,1 Sterne drin.

Auch ein Oscarpreisträger und eine B-Movie Action Ikone können diese schmerzhaft generische Geschichte nicht aufwerten. Es war damals eher traurig, Cuba bei seinem fortschreitenden Abstieg zuzugucken.
Die technische Qualität ist noch einen Zacken besser, als man es bei so einem Film erwarten würde. Das verdient einen 2ten Stern.

Die Kritiken hier machen deutlich, wie häufig die Asylum-Verbrecher doch von dem Verwechslungskonzept profitieren. 
Hier haben wir auch wieder den absoluten Bodensatz der Filmezusammenscheißerei. 0 Sterne.

Der Film beschränkt sich aufs Wesentliche. Endzeitambiente. Ein sehr kleiner Zeitrahmen. Gruppe versucht zu überleben. Gewalt. Jegliche Info außerhalb davon würde uns wohl nur verwirren?
Leider ist das grottenlangweilig, billig, farblos und abgeschmackt. 1 Stern.

Ich fand ihn packend und rasant inszeniert. Ein paar Schießereien sind so heillos chaotisch, dass man überhaupt nicht mehr weiß, wo vor und hinten ist. Aber alles sehr stylish und spannend erzählt mit Rückblenden und allem chichi. Sehr gefreut habe ich mich über Iko Uwais.

Sehr unterhaltsam, wenn auch ein bisschen zu kompliziert.

Katz und Maus Spiel zwischen Hopkins und Gosling, wobei die Rollen immer wieder vertauscht werden und zum Schluss alles für den aufstrebenden Staranwalt zusammenzubrechen scheint - und weiter sollte man wegen Spoilergefahr nicht schreiben. Auch wenn es ein alter Film ist.

Sehr gut gemacht, der das Stirnrunzeln bis zum Schluss aufrechterhält.

Ich höre die Schnappatmung der Fans durch Raum und Zeit während ich das hier schreibe :)
Immer wieder erstaunlich, dass diese Filme damals den Geschmack von genug Leuten getroffen haben, um erfolgreich zu sein.
Bei mir liefen die, obwohl ich genau im Zielgruppenalter war, immer so nebenbei mit. Man hat mal den Einen oder Anderen geguckt, aber die Begeisterung in meinem Umfeld, konnte ich nie so recht nachvollziehen.
Der hier folgt ganz simpel dem dümmlichen Erfolgsstrickmuster und bedient damit sehr platt die Erwartungen der Fans.
Es gibt Schlimmere von den Beiden, aber die Meisten sind, wenn auch nicht wirklich gut, zumindest etwas besser. 1,8 Sterne.

Ich bin immer noch einer von denen, denen auch bei Gruselfilmen zu dreist unstimmige Handlungsschlenker aufstoßen. Das gehört in dem Genre natürlich zum Standard, aber ich bleibe da stur :)
Der ganze Aufbau ist zu slow, und dann werden eigentlich auch nur die gängigen Dämonengruselkarten gezogen. Die CGIs sind zu auffällig. 2,3 Sterne.

Odenkirk: Der unaufhaltsame Durchschnittsmann

Der größte Trumpf des ersten Films war Bob Odenkirk, und das ändert sich auch hier nicht. Odenkirk überzeugt erneut als Hutch Mansell, der lethargische Familienvater, der unter seiner Oberfläche einen meisterhaften, kaltblütigen "Auditor" verbirgt. Seine Darstellung ist nuanciert: Die zärtliche Fürsorge für seine Familie steht in hartem Kontrast zu der fast mechanischen, präzisen Gewalt, mit der er seine Gegner ausschaltet. Man leidet mit ihm, wenn er versucht, sein Nobody-Dasein hinter sich zu lassen, und feuert ihn an, wenn er gezwungen ist, sein volles Können zu entfesseln.

Im Original „Independent‘s Day“. Was hier gemockbustert werden soll, ist schwer zu erraten. Für den europäischen Markt haben sie dann noch den Krieg der Welten in den Titel gemischt. Spielt aber alles keine Rolle, weil der Film einfach die übliche Asylumscheiße ist.

Die Grundidee ist eigentlich ganz gut, nur wird das hier wieder sehr modisch weit übertrieben und damit entwertet. Aber unter den unzähligen Splendid Gruselfilmmachwerken fällt der hier sogar leicht positiv auf. Im Vergleich zum weiteren Umfeld, würde ich ihn wegen seiner Vorhersehbarkeit und herkömmlichen Machart aber im besten Falle gerade so als durchschnittlich einordnen. 2,4 Sterne.

Wenn Olli die 4te Wand durchbricht, ist das eigentlich meistens lustig. 
Dauert ganz schön, bis zur See gefahren wird… Davor gibt’s ein paar Laurel & Hardy typische Routinen. Und ob das dann auf See wohl auch so ist? Gängige Stan und Olli Ware. 3 Sterne.