Worauf die Welt so wartet: Remakes! Muß das sein? Und ausgerechnet von meinem Helden PeeJay, das tut weh. An so einem alten Bonbon zu lutschen, wird auch durch HD nicht appetitlicher, so wenig wie ein Buch durch einen schönen Umschlag besser wird. Wenn man denn alte Geschichten neu verfilmt, kann man dann nicht wenigstens auch ein paar neue, überraschende Ideen einbauen? Na ja, er war jung und brauchte das Geld ....

aaalter - boah ey! ... mir bleibt die Spucke weg. Knallharter Psycho-Kracher aus Deutschen Landen der unter die Haut geht. SEHT! IHN! AN!

Das weiße Band läßt mich etwas ratlos zurück, das aber voller Emotionen: Entzücken ob der Details über weite Strecken, aber auch nachtragender, grober Undank wegen des verhunzten Schlusses. Soll ich ihn lieben oder hassen? Ausstattung, Kamera und Erzählfluß saugen den Zuschauer förmlich in die Zeit und seinen Geist hinein,- das ist äußerst faszinierend und bei heutigen Produktionen kaummehr zu erleben. Farbe hätte dabei sicher nicht geschadet, ganz im Gegenteil sogar, wenn ich meine Empfindungen beim betrachten von Farbmaterial aus der NS-Zeit bedenke. Was mir diesen cineastischen Hochgenuß aber zuletzt noch verhagelt hat, ist das lieblos runtererzählte Ende der Rahmengeschichte.

Mainstream-Freunde aufgepaßt: seht euch diesen Film an! Ja, gerade ihr solltet den sehen. Ich meine die Kultur-Schickeria und die Pseudointellektuellen ergötzen sich natürlich pflichtgemäß und wortreich daran, aber auch wir einfaches Filmfußvolk, die Arte und 3sat in den hinteren 20er-Programmrängen unserer TV-Fernbedienung dahindämmern lassen, auch wir sollten - einmal wenigstens - einen langweiligen Film wie diesen in seiner ganzen Kurzweiligkeit erleben!

Endlich mal wieder ein echter Science-Ficton-Film so ganz ohne Fantasy-Elemente. Ich bin begeistert. Dies ist keine popcornhaltige Space-Opera, sondern (weitgehend) guter, ruhiger Stoff mit einem fulminant bebilderten Ende. Die dümmlichen Anleihen beim Horror-Genre seien verziehen, auch die eklatanten Logik-Löcher. Für alle Agnostiker und technophilen Hobby-Philosophen ein echter Hingucker .... unbedingt anschauen!!

Ich habe schon lange keinen so schön fotografierten Film mehr gesehen. Thematisch ist der Plot allerdings fast schon ein bisschen überladen: klassische Elemente des Katastrophenfilms, Zivilisationskritik, Minderheiten-Ausgrenzung ... keine leichte Kost. Es mag andere Meinungen dazu geben, aber ich halte den Film für verhältnismäßig realistisch, und genau das ist auch der Grund warum er einen so nachhaltig beunruhigt. Absolut sehenswert!

Schön gefilmter Schwachsinn, empfehlenswert für alle unter 80 (IQ-Punkten) .... oh, ich muß die Kritik auf 100 Zeichen aufblähen,- ähm - okay: aufgefallen sind mir dann noch die Dialoge. Die stammen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einem achtjährigen Prekariatsangehörigen mit sehr frühen Testosteron-Problemen. Der Film ist ausserdem weitgehend farblos (bis auf das Blut natürlich), weil die Protagonisten gnadenlos schwarz-weiß gezeichnet sind.

Popcorn-Kino at its best! Mit "Popcorn-Kino", bzw. "Blockbuster", werden in den letzten Jahren zutreffend völlig hirn- und sinnfreie Filme bezeichnet, da macht District 9 leider keine Ausnahme. Ist der Ausgangsplott, Alien-Raumschiff macht Notlandung auf der Erde und niemand weiß was genaues, recht vielversprechend und läßt einen auf die dramatische Auflösung des Rätsels am Ende des Films entgegenfiebern, läßt einen bereits die hanebüchene Unterschriften-Aktion in den ersten 10 Minuten bereits mit offenstehender Kauleiste fassungslos auf die Mattscheibe glotzen.
Auffällig ist, dass die Autoren zwischen Fantasy und Science-Fiction nicht mehr trennen können, bzw. wollen, siehe Avatar. Hier liegt wohl auch das Problem im 9. Distrikt, alldieweil Peter Jackson mitproduziert hat, und wie es scheint kann der nur Fantasy. Beim lesen des Drehbuchs haben ihn die Logik-Löcher von der Größe des Bermuda-Dreiecks wohl nicht sehr beeindruckt.

Der sozialkritische Aspekt des Streifens, die Fremdenfeindlichkeit, wurde aufgrund des für den US-Markt unabdingbaren Gut-Böse-Kontrastes lieber zu den südafrikanischen Aushilfs-Nazis verlegt, bei denen die meisten handelnden Figuren weiß sind,- die Bösen Schwarzen kommen in Südafrika dann aber aus ... Nigeria! Alles klar?
Das allerbeste ist aber, dass eine raumfahrende Rasse, die eine unglaublich fortgeschrittene Technologie besitzt und einige bahnbrechende Erkenntnisse über das Raum-Zeit-Kontinuum gemacht haben muß, zu doof ist eine Dose Katzenfutter aufzumachen. Und das kann man ruhig wörtlich nehmen. Okay, 99% der Shrimps ist wohl das Gehirn weichgekocht worden (vielleicht weil sie zu schnell durch den Pferdekopf-Nebel gebrettert sind), oder so, aber der eine Alien, der noch Computer zusammenschrauben kann und auch sonst einen ganz patenten Eindruck macht, der lebt lieber im Ghetto incognito unter all den Idioten und, und,- .... aw ich kann nicht mehr. Hiiilfe!!

Tarantino hat sich wohl mehr Filme angeschaut als jeder andere Regisseur,- um zu lernen, wie er sagt. Das hat er auch dringend nötig, denn, wie mir scheint, tendiert seine eigene Kreativität gegen Null,- beziehungseise hat sie sich schon bei Pulp Fiction praktisch erschöpft.
Seine Filme, und das konnte man schon bei Kill Bill sehr schön sehen, sind lediglich Collagen anderer Filmemacher und deren Stilmittel, natürlich stets gewürzt mit seinen alten Erfolgsrezepten, wie z.B. übermäßige Gewaltdarstelung. Ich will die Kurzweiligkeit dieser Streifen gar nicht bestreiten. Aber Inglorious Basterds zeigt als Film, wie es auch alle kritischen Interviews, z.B. im Spiegel, mit Tarantino gezeigt haben: Dieser Mann hat in seinem Leben wenig Bildung genossen - was an sich ja überhaupt nicht schlimm ist - in Verbindung mit seiner hanebüchenen Dummdreistigkeit aber schon. Deshalb versteht er die geschichtlichen Zusammenhänge die er hier zu einer Farce verwurstet auch nicht. Okay, das braucht er auch nicht, weil er schon so berühmt ist, dass er praktisch jeden Müll zur Kunst erklären kann und wenig Widerspruch erntet.
Sogar Brad Pitt ist so vom berühmten Tarantino geblendet, dass er gar nicht merkt, dass er nur die zweite Hauptrolle spielt. Christoph Waltz und dessen Dialoge sind der grosse Lichtblick in diesem ansonsten völlig hirnlosen Idiotenstück.