Neueste Kunden-Kritiken

Auweia, es ist teilweise richtig anstrengend, dabei zuzuschauen, wie angestrengt sich die Figuren Mühe geben, superlustig zu sein. Eigentlich B-Movie-Trash. Doch irgendwann in den letzten zwanzig Minuten taucht Arnold Schwarzenegger auf und trägt genau so dick auf, überspitzt in der Originalfassung seinen österreichischen Akzent, stiehlt allen die Show und hat offensichtlich viel Spaß. Insofern ist er die Belohnung (oder das Ende der Bestrafung) für die vorangegangene Stunde.

Schlechter, völlig unglaubwürdiger Film mit wirrer Handlung. Es ist schade um die Zeit. Die Schauspieler sind auch nur lustlos bei der Sache.

Unfassbar wie man aus aus einer guten Geschichte so einer unglaublich schlechten Film machen kann, dazu noch mittelmäßige Schauspieler. Einzig die Hauptdarstellerin versucht gegen die vorherrschend depressive Stimmung, die den ganzen Film beherrscht mit Ihrer Rolle mehr halbherzig entgegen zu wirken. Bis sie dann am Ende ebenfalls in ihre Depression verfällt.
Es wundert mich nicht, dass dieser Film aus Schweden kommt. Natürlich darf dem heutigen Zeitgeist entsprechend gleichgeschlechtliche Liebesbeziehungen und Sexorgien nicht fehlen.
Ich habe mir den Film bis zum Ende angesehen, weil ich es einfach nicht glauben wollte. Aber ehrlich, dieser Film ist einfach nur grottenschlecht.

habe den Film für meine Nichte ausgeliehen ,Schlechtester Film den sie seit langem gesehen hat nichts komisches schlechte Schauspieler .

Wer sich schon mal ein wenig mit dem Schreiben befasst hat, weiß das es unzählige Möglichkeiten gibt, sich einem Thema zu nähern.

Ich mache es jetzt auf diese Weise: Diesen Film ab 6 Jahren frei zu geben, zeugt mal wieder von der totalen Unfähigkeit der "Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft". Ich glaube kaum, daß Kinder etwas mit dieser Thematik anfangen können oder sich überhaupt dafür interessieren.

In mir hat der Film Dinge ausgelöst, die mich als Kind wohl kaum berührt hätten. Ich war unter permanenter Anspannung, die stellenweise nahezu unerträglich war. Der Film beruht auf wahren Tatsachen und es hat wohl auch großen Mut erfordert die Ereignisse zu verfilmen. Schauspielerisch auch absolut überzeugend und ich lasse mich jetzt nicht darüber aus, wie gut mir Keira Knightley hier auch abseits ihrer schauspielerischen Qualitäten gefällt.

Es geht um den schmalen Grat im Leben, der wohl alles ausmacht und ALLES entscheidet. Bei den ganzen meist schon sinnlosen Machwerken von denen ich mich immer noch (zu) oft gut unterhalten lasse, ist dieser eine WIRKLICHE Empfehlung.

Zivilcourage und Gerechtigkeitsinn sollten viel öfter Realität werden, dann wäre diese Welt auch ohne Fluchten aus eben derselben erträglich. Loyalität ist bei mir auch ein immer präsentes Thema. Die erste Frage diesbezüglich ist immer, ob man überhaupt loyal ist. Und die zweite ist, wem gegenüber bin ich loyal. Und bei den darauffolgenden Fragen wird es dann erst richtig spannend...

ANSCHAUEN!!!

Verstörend.

Das waren die Geschichten von H.P. Lovecraft. Der amerikanische Kultautor in Sachen Horror und Fantasie ist zwar schon seit über 80 Jahren tot, doch gelesen wird er noch immer. Ich kam mit Lovecrafts Schreibe nie klar, obwohl ich das Genre mag, aber die Geschmäcker sind halt verschieden. Richard Stanley hat es immerhin geschafft, eine nachvollziehbare Geschichte zum Film -Die Farbe aus dem All- auf den Bildschirm zu bannen. Das haben bisher nicht alle Regisseure geschafft, die sich an Lovecrafts Werk versuchten.

Nathan(Nicolas Cage) und Theresa Gardener(Joely Richardson) sind mit den Kindern von der Stadt in den Wald gezogen. Eines Nachts schlägt auf dem abgelegenen Grundstück ein Meteorit ein. Mit ihm kommt der Horror zu Nathans Familie. Alles was lebt, verändert sich. Und urplötzlich schweben die Gardeners in Lebensgefahr…

Ein bisschen -Poltergeist-, ein wenig -The Fog- und ein Stückchen -Amityville Horror-; alles gut durchgemixt und zu einer verstörenden Gruselgeschichte gemischt. Das war für mich -Die Farbe aus dem All-. Am Ende ein wenig zu krude, ansonsten aber gut gemachter Horror. Kein Kultfilm, aber auch keine Zeitverschwendung. Für Lovecraft-Fans sicher ein Muss, der Rest muss selbst entscheiden, wie gut oder schlecht er den Film findet.

Erinnert ein klein wenig an THE MACHINIST. Dank jedoch der Polizei-Figur, dargestellt von Keanu Reeves, erhielt der Streifen neben dem Mystery-Ambiente zum Glück auch einen Krimi-Aspekt. Dieser ist zwar wenig gelungen, lockert allerdings EXPOSED - BLUTIGE OFFENBARUNG dramaturgisch auf. Das Werk hat seine interessanten und mitunter auch spannenden Momente, doch insgesamt ist das alles viel zu unausgegoren. 2,70 U-Bahn-Sterne in New York City.

Zwar Setting und Schauspiele sind gut. Aber für mich bot die Geschichten zu wenig Substanz um auf Dauer zur fesseln.

Also die Serie ist super... aber bei dieser Disc stimmt die Synchronisierung von Ton und Lippenbewegung nicht... das ist ein bisschen nervig.

Leider gibt es keine Minussternebewertung, dummerweise muss man 1 Stern vergeben. Was hier als eine Doku-Reality-Komödie angeboten wird ist Schwachsinn der übelsten Art. Laber - Interview - Laber - Laber - Interview - aus versehen 10 Sekunden Aktion - usw. Den Film kann man nicht auf einem Bildschirm ansehen, der größer als 20 Zoll ist und das mit 4 Meter Abstand. Durch die Handkamera ist fast alles verwackelt. Und das Schlimme daran ist, das es auch noch gewollt ist.
Arnie als Coproduzent? Geh lieber ins Altersheim. Die Handlung versprach gewohnte Arnieaktion mit Witz, aber das war ein "Ver"sprechen. Zugegeben ich bin selbst Schuld, habe leider den Trailer nicht angesehen und die Kritik nicht gelesen, was bisher nie nötig war.

Spannend? Ich weiß nicht ganz wieso so viele Rezensenten hier dieses Wort benutzen. Ich habe den Film nur bis ungefähr zur Hälfte gesehen. Ein Mord nach dem anderen wird gemeldet. Normale Polizeiarbeit. Aus irgendwelchen Gründen landen die Fälle alle im selben Büro. Ein Zusammenhang wird hergestellt, weil an allen Tatorten ein Wort geschrieben wurde, das ein Bestandteil der sieben Todsünden ist. Was soll daran spannend sein?
Brad Pitt spielt den etwas unterbelichteten Jungspund - auch nicht gerade der Brüller.
Und was soll uns das alles sagen? Keine Ahnung. Ich habe es nicht zu Ende gesehen. Es hat mich nicht interessiert.

Van Dammes erste Regiearbeit. Hat von Anfang an schlechte Kritiken bekommen.

Ich finde den Film recht gut, da die Kampfmeisterschaft auf einer fernöstlichen Insel zwar im Mittelpunkt steht, aber durch eine sehr gute Rahmenhandlung eingefasst ist. Ein großer Pluspunkt ist natürlich auch das Mitwirken von Roger Moore, der einigen Witz miteinbringt. Roger Moore war ja auch der Lieblingsschauspieler meiner Kindheit und frühen Jugend, aber abseits seiner James Bond Filme und "Die Wildgänse kommen", gibt es kaum gute Filme mit ihm. Dieser ist aber einer davon!

Meiner Meinung nach auch einer der besseren Van Damme Filme. Janet Gunn hätte ich gerne auch in anderen Filmen gesehen. Unglaublich hübsche Frau mit einer tollen Ausstrahlung. Für die hätte ich mich auch geprügelt ;-)

3,5 Punkte