Einige sehr gute gemachte Kameraeinstellungen, die blosse Waldaufnahmen zum echten Gruseln nutzen. Sehr positiv gefiel mir, dass es sich nicht um einen sinnfreien Horrorfilm handelt, sondern alles eine natürlich - logische Aufklärung findet. Der Film regt zum Nachdenken an: Über die Möglichkeiten Menschen zu beherrschen, über Ängste, über andere Gesellschaftsformen, über Flucht und Neugierde, über Konformität und nicht zuletzt auch über die Möglichkeit, in unserer Zeit ein völlig andersartiges Leben zu führen.

Das Beste ist die Musik; diese würde 5 Sterne verdienen. Ansonsten ein netter Reisebericht, kombiniert mit der Wandlung eines sorglosen und eigenwilligen Jungen zu nachdenklichen jungen Mann.

Trotz unvermeidlicher Leerlaufstellen eine vielzahl sehenswerter Gags; aufgrund diverser Parodieen wohl besonders geeignet für das Alter 35+ bzw. jene, die auch ältere Filme wie "Der weiße Hai" uä. kennen. Aber auch diverse Zeitlose einfälle. Niveau "Nackte Kanone"

Tolle Filmmusik, spannend, technisch gut gemacht, schöne und eindrucksvolle Bilder und bezüglich der politischen Motivationen glaubwürdig - wie auch in den Kampfhandlungen, die im Gegensatz zu anderen Kriegsfilmen hier keinen Selbstzweck erfüllen. Probleme Afrikas werden deutlich; die Frage ausländischer Interventionen aus politischer und moralischer Sicht wird so behandelt, dass man nachdenklich wird.

Prinzipiell interessante Geschichte - Marine hat den Befehl, u.U. Kameraden zu töten um den Code zu schützen mit kulturellem Gegensatz zwischen Navajos und Weißen Amerikanern. Man hätte mehr daraus machen können als die schnell unnötig erscheinenden Gewaltorgien, die wohl eher eine niveaulosere Klinentel bedienen soll. Wer auf Blut und Pyrotechnik steht: Nur zu, ansonsten versäumt man nichts.

Dieser Film soll ja Kult sein - was heißt für einige Fans super, für alle anderen Mittelmaß. Sehenswert wegen der lustigen Mode früherer Zeiten und für Fans von Al Pacino, die diesen Schauspieler in seiner Frühzeit erleben möchten, als er zwar einen unangenehmen Choleriker durchaus überzeugend, jedoch nicht im gleichen Maße differenziert darstellen konnte wie in späteren Filmen. Einige in dieser Form vielleicht unnötige Gewaltdarstellungen, aber gleichermaßen 80er Jahre altbackene Darstellung.

Überzeugende Darsteller, Kamera vereinzelt unbeholfen, spannende Story, interessante Charakterstudien. Nicholas Garrigan, gleichwohl promovierter und durchaus kompetenter Arzt, kommt als naives Kind nach Uganda und genießt das "easy living" ohne sich über sein Tun und dessen Folgen allzuviel Gedanken zu machen. Ein anderer "Kindskopf" - Idi Amin - findet Gefallen an ihm; im Ergebnis zerstört Garrigan mit seiner Naivität nicht nur Familien sondern auch Menschen finden den Tod. Der britische Botschafter, den Garrigan zunächst als "Hampelmann" verachtet, führt ihm zuletzt knallhart auf die von ihm trotz aller Anzeichen ignorierten Realitäten zurück.
Am Ende fühlt sich mancher Zuschauer vielleicht sogar selbst angesprochen, als Amin zu Garrigan sagt dieser habe offenbar seinen Aufenthalt in Afrika nur als Spiel und zur Selbstdarstellung genutzt, die Schwarzen nicht ernst genommen und das Erste, was er nun als real erleben werde sei sein eigener Tod. Nachdenkliche Reisende durch Entwicklungsländer werden sich an dieser Stelle vielleicht fragen, was davon auf sie selbst zutraf.

Sehr spannend, überraschendes Ende. Sehr gut gemachte Unterhaltung und insofern hat er seinen Zweck sicher völlig erfüllt.

Super Film, perfekt gemacht. Menschen in einem unmenschlichen Regime, das die meisten von uns - zum glück - nicht erleben mußten und - leider - vergessen haben. In jeder Beziehung: Absolut sehenswert!

In der ersten Hälfte mittelmaß, wenngleich mit teils schönen landschaftlichen Aufnahmen. Doch je stärker der Schlafmangel des Protagonisten, desto schärfer zeichnen sich die Charaktere ab und Al Pacino kann zu Hochform auflaufen. Seine Zerrissenheit wird zunehmend offensichtlich und zerreißt auch den Zuschauer: Welche Mittel heiligt der Zweck? Welche Motivation hatten jene, die töteten? Welche Motivation jene, die Beweise legen?

Die Idee, mit heutiger Tricktechnik einen Film im Stile der frühen Schwarz-Weiß-Filme zu erstellen ist zumindest originell; wer mag kann es als Kunst ansehen. Je nach individuellen Prioritäten kann man - wer alte Filme mag - die bescheidene Anwendung technischer Darstellungsmöglichkeiten (Stadtbild, Roboter, Flieger)als interessant empfinden. Einzelne Scenen erinnern z.B. an Metropolis, Superman, Star Wars, Der Mann der König werden wollte,Indiana Jones, usw. ohne jedoch den gleichen Sehnsuchtsfaktor zu erreichen. Heute spricht man in solchem Zusammenhang von Zitaten; früher sprach man von Einfallslosigkeit. Bei einem Film, der sich an Filmen der Vergangenheit misst wäre wohl die zweite Sichtweise angemessen. Gib einem Träumer eine Kamera in die Hand - aber erwarte nicht, dass andere den gleichen Traum träumen. Die Filmmusik ist teils sehr gut.

Schöner romantischer Film über einen Rentner, der sein Leben lebt, sich nicht verbiegen möchte und die Liebe zu seiner Frau, die in Vergessenheit zu fallen drohte, wiederentdeckt. Ein Rentner, der durch das Altwerden sich keine unnötigen Grenzen aufzwingen läßt und seiner Umwelt Gutes tut. Ein FIlm, der auch den Zuschauer nachdenklich werden läßt angesichts von Veränderungen von einer Umwelt der Geborgenheit zur Hektik, Individualisierung, Respektlosigkeit und eines Arbeitsplatzabbaues, der manche Menschlichkeit erschwert. Und man fragt sich, warum man all diese Wandlungen teils unbewußt hinnimmt. Ein Film, der nachdenklich macht, aber erinnert, dass es letztlich von jedem von uns abhängt, wie menschlich unsere Umwelt ist.