Ein Fernsehfilm, auf 18-Uhr Niveau. Dass - die Werbung behauptet es - Dauergrinserin und Protagonistin Mira Sorvino einen Oscar gewonnen haben soll, vermag ich nach diesem Film nicht mehr zu glauben. Schlechte Schauspieler, miserable Synchronsprecher.

Ein tiefsinnig-interessanter Film mit teils sehr schönen Bildern. Zwar wirkt Rani Mukherji in ihrer Rolle teils etwas überfordert, aber die gute Regie sowie die schauspielerischen Leistungen Ihrer Kollegen gleichen dies mehr als aus. Sehr sehenswert, auch bzw. gerade wenn man mit Bollywood sonst nichts anzufangen weiß.

Langweilig auch während des Geballers, schlechte Tricks, miserable Schauspieler, überaus mäßige Dialoge in Inhalt und Betonung. Ohne sinnvollem Inhalt, einfach nur ein dahinhangeln, die 45 oder 60 Minuten zuende zu bekommen. Ich habe nach 30 Minuten ausgeschaltet, diese kamen mir wie Stunden vor. Allenfalls geeignet bei Schlafstörungen - wer dabei nicht einschläft, dem kann gar nicht mehr geholfen werden.

Charaktere deutlich überzeichnet und eher hölzern, eher für "einfaches" Publikum, dass aber davon abgeschreckt werden könnte, dass der Film NUR AUF HINDI ist, deutsch oder engliche Untertitel gibt es freilich. Zumindest ein Tanz ist sehenswert.
VORSICHT: Die CD enthält nur den HALBEN FILM und die CD ist nicht wie hier steht 214 Minuten lang, sondern NUR 98 MINUTEN. Wer den vollständigen Film sehen will muß beide CDs bestellen

Einer der Besten Filme überhaupt. Herausragende Aufnahmen einer unglaublichen Landschaft, traumhafte Musik, glänzende Dialoge, excellente Schauspieler, Tiefgang, Niveau, Spannung, Geschichte, Handlung.

Eine gute Idee, eine schwache Umsetzung. Keine Spannung. Und was die Bilder betrifft: Unendlich weit von Murnaus Meisterwerk entfernt, ausser freilich in den von ihm kopierten Abschnitten. Dann doch lieber das Original.

Zwar besser als "The host" aber immer noch sehr schwach. Vielleicht von Interesse für Liebhaber des Unappetietlichen, wer also auf Zombiefilme steht... Flach. Wie gut könnte man den Gewissenskonflikt verarbeiten, welch vielversprechende Story. Aber die Umsetzung... Schlechte Schauspieler, eine kalte Regie - ein paar Bilder hätten als Foto durchaus ästhetischen Wert.

Unsäglich schlecht. Die Trickaufnahmen gehen noch, aber die Geschichte ist 1000 mal gesehen, mit miserablen Schauspielern gedreht und in jedem für einen Film möglichen Kritikpunkt einfach nur schwach.

Guter Dokumentarfilm, der durch die Beobachtung der Fotografin Anita bei ihrer Arbeit mit den Hijras Spielfilmelemente aufgreift und so etwas kurzweiliger und persönlicher wirkt. Trotzdem empfand ich persönlich die Fotografin eher störend, zumal sie den Anschein erweckt den Gedanken und Gefühlen der Hijras nicht recht folgen zu können. Meist sehr schöne und gute Aufnahmen, ein faszinierendes Thema und ein interessanter Einblick in verschiedene Aspkete indischen Lebens. Ein europäischer Film im besten Sinne - dokumentierend, jedoch nicht von außen über sie redend, sondern den Hijras die Gelegenheit gebend aus eigener Sicht zu erzählen. Und um eventuelle Erwartungen der "Schlechtbenoter" hier zu dämpfen: Nacktaufnahmen gibt es glücklicherweise keine :-)

Satire auf die Mafia mit vereinzelten Slapstick-Elementen, jedoch mäßig. Manchmal amüsant, meist langatmig bis langweilig. Keinerlei Spannung in den ersten 64 Minuten, danach wird es ETWAS interesanter über den fiesen Charakter einer Figur. Wie einer der Kritiker einen Vergleich mit dem Meisterwerk "Der Pate" oder auch nur mit "Goodfellas" anstellen konnte ist mir absolut unklar. Schauspieler mäßig bzw. deutlich hinter ihren Möglichkeiten zurückstehend.

Ein Film mit Gruselmomenten, übersinnlich, kein Mainstream, was ihn interessant aber nicht für jeden geeignet macht. Schöne Bilder, eine interessante Geschichte. Nicht wirklich schwer durchschaubar, wenn man z.B. "Die anderen" kennt. In der schauspielerischen Perfektion nicht gleichermaßen gut, aber noch gut genug ihn zu sehen. Ein Film, der erfrischend anders gemacht ist. Kein unappetietlicher Film, trotz ein paar Schockern wirklich ab 16 OK, vielleicht auch ab 15...

Interessant für jene, die sich für Dracula interessieren. Eine Geschichte, die weitgehend mit den historischen Fakten übereinstimmt, soweit diese bekannt sind. Spielräume, die zwischen Geschichte, Überlieferung und Mythos bleiben werden teils gut genutzt. Dafür 4 Punkte, auch für das überraschende Ende. Drei Punkte dafür, dass die historische Person doch etwas zu positiv dargestellt erscheint - immer ehrlich und gerecht, wenn auch hart, doch nicht einmal übermäßig grausam erscheinend für seine Zeit. Auch stimmen verschiedene Details dann doch wieder nicht mit den Fakten überein. Weitgehend die historischen Orte als Drehort zu nutzen gefällt dem Kenner des Landes, wenn hier auch einiges / vieles ungenutzt blieb. Für die Schauspieler und Regie eher zwei Punkte. Etwas hölzern, die Stimme Vlads ist das Grausamste des Filmes - für den Zuhörer. Wirkt etwas Low-Budget: Teils ist die Zahl der Beteiligten recht gering gehalten. Dafür zwei Punkte. Durchschnitt. Und natürlich nichts für jene, die spritzendes Blut in Detaillaufnahmen brauchen bzw. eine Bram-Stoker Adaption erwarten.