Junge Eltern haben es oft nicht leicht. Eine einsame Schwiegermutter ist nicht Immer hilfreich. Das kann der Film recht unterhaltsam vermitteln. Allerdings gelingt ihm die Mischung aus Scherz und Ernst, aus grotesken und traurigen Szenen aufs Ganze gesehen nicht. Nicholson und MacLaine überzeichnen ihre Charaktere in den komischen Szenen so sehr ins Alberne, dass sie nicht mehr glaubwürdig sind. Am Ende verliert der Film endgültig seine Balance und stürzt ab ins Rührselige.

"Wahrlich, dieser ist Gottes Sohn gewesen!" Diese Szene (Mt. 27,54) kommt in dem Film nicht vor, weil dies die Botschaft des ganzen Filmes ist. Er ist ein Glaubensbekenntnis, wie es eindringlicher und schonungsloser nicht möglich ist. Wer sich darauf einlässt - und es ist verständlich, wenn manche die Brutalität dieses Filmes nicht ertragen können -, der kann ein tieferes Verständnis für die Passionsgeschichte und Jesus als Schmerzensmann und zugleich als Sohn Gottes gewinnen.

Der Film zeigt die Welt aus Kinderaugen, und dies gelingt ihm so eindrücklich, dass die Erwachsenen, für die der Film bestimmt ist, an ihre eigene Kinderwelt mit ihren Ängsten und Träumen erinnert werden. Es ist ein Film, der unter die Haut geht. Die letzte Einstellung mit dem kleinen schutzlosen Jungen, der sich seinem Entführer anvertrauen will, wird lange im Gedächtnis haften bleiben.

Zeitgemäßer Kriminalklassiker, der den Schwerpunkt auf ein paar glaubwürdig gespielte Typen aus dem Milieu und auf die geschäftsmäßige Vorbereitung des Tresorknackercoups legt. Sehr nüchtern, aber dabei nicht ohne Spannung. Ein Punkt Abzug für die fehlenden Untertitel (denn man möchte doch gerne das Original sehen und verstehen...).

Ist es verständlich, wenn eine Frau sich wegen ihrer Unfähigkeit zu lesen schämt und nicht für ihre Mitschuld an dem Tod von 300 Menschen? Natürlich nicht, aber ist es auch unvorstellbar? Dieses spannende Thema hätte vertieft werden sollen, während vor allem die Softporno-Ansätze einfach zu viel des Guten sind.

Diese Filmbiographie über das Leben des kubanischen Schriftstellers Reinaldo Arenas thematisiert darüber hinaus ganz allgemein die Lebensumstände von Künstlern und Minderheiten (hier: Homosexuelle) in einer Diktatur. Das ist sehr anschaulich und spannend gelungen. Die Schauspieler sind hervorragend, insbesondere der spanische Hauptdarsteller Javier Bardem. Johnny Depp und Sean Penn haben für ihre brillanten Kurzauftritte Dank verdient, weil sie die Aufmerksamkeit eines breiteren Publikums auf einen Film lenken, der dies absolut verdient. Ein Extralob muß der Filmmusik gelten.

Sinnfreie Verherrlichung der Gewalt, ein vorhersehbares und allzu sentimentales Ende,- andererseits schauspielerisch gut besetzt und über weite Strecken spannend. Sicher etwas für Actionfans.

Mordprozesse in den USA sind für den Zuschauer unterhaltsamer als in Deutschland, davon profitiert der Film. Der Kampf der Verteidiger gegen den Versuch der hochrangigen Militärs, die Schuld auf die angeklagten Befehlsempfänger abzuwälzen, wird einigermaßen spannend dargestellt. Schauspielerisch kann in erster Linie Nicholson überzeugen, während Cruise als Harvardabsolvent eine katastrophale Fehlbesetzung ist. Den brillanten Verteidiger, der im Kreuzverhör eine Jury auf seine Seite bringen kann, nimmt man ihm nicht ab. Außerdem gelingt es ihm nicht, die zahlreichen Wendungen im Verhalten seiner Figur plausibel darzustellen.

Ein Heiratsschwindler verfällt der stärkeren Persönlichkeit einer Frau, die ihn zum Mörder macht. Wer sich für solche psychologischen Konstellationen interessiert, dem kann man diesen Film empfehlen, zumal er spannend und stimmig ist. Die Leistung der Hauptdarsteller ist grandios. Aber: Dies ist ein Film nur für Erwachsene!

New Yorks Strassen menschenleer zu sehen ist einen Stern wert. Ansonsten eine wirre Story mit einem Will Smith, der als Wissenschaftler eine grandiose Fehlbesetzung ist, und vielen Monstern, die besser in einen Fantasyfilm als in eine Vision unserer Zukunft passen. Meine Einschätzung: nicht wirklich etwas für Leute über 15 Jahre.

Ein spannender Film, aber allzu klischeebehaftet. Mit der "Entwicklung" seines Charakters ist Russell Crowe offensichtlich überfordert. Psychologisch stimmig wirkt das nicht. So ist es halt ein Action-Western mit schönen Bildern.

Edward Norton stellt einen Menschen dar, der auf den ersten Blick wie ein liebenswerter und ein wenig verträumter großer Junge wirkt, sich im Laufe der Filmhandlung aber als gefährlicher Krimineller mit paranoiden Tendenzen entpuppt. Wie schmal der Grat zwischen diesen beiden Typen sein kann, macht der Film anschaulich, und darin liegt sein Reiz.