3 mal schlecht - schlecht recherchiert, schlecht umgesetzt, schlecht gespielt. Wo bitte war das Ende nicht vorhersehbar ??? Das drängt sich doch einem erfahrenen Filmeseher richtig gehend auf. Durch den ganzen Film hindurch gibt es Vorschlaghammermässige Hinweise, wer wie was und warum ... Wenn man sich langweilen und schlecht unterhalten lassen will, dann kann man "Der verbotene Schlüssel" ansehen - schon der Titel ist falsch ?!?! Aber "Der Nachschlüssel" (Original: The Skeleton Key) klänge schon so fade wie der Film ist!

So schlecht ist der Film auch wieder nicht. Er hat zwar die 4 Sterne nicht verdient, aber ich möchte den Schnitt wieder ein wenig heben. Es ist und bleibt eine Verfilmung eines PC-Games. Richtig ist, dass TOMB RAIDER sehr gut verfilmt wurde, aber mit Resident Evil 1/2 kann AITD mithalten. Für einen vergnüglichen Filmabend oder -nachmittag allerweil zu empfehlen.

Sehr gute Leistungen von Dakota Fanning und Robert DeNiro. Schade nur, dass der Film bereits ab etwa der Mitte ziemlich vorhersagbar ist und die Idee auch nicht gerade neu. Das Genre bringt leider nichts revolutionär Neues mehr hervor und alte Ideen aufzuwärmen reicht für diesen Film nicht aus. Der Film ist nur wegen den Schauspielern sehenswert.

Meiner Meinung nach besser als der 1.Teil - und das mag schon was heissen, da Fortsetzungen zum einen oft viel schlechter sind und zum anderen der 1.Teil schon eine Klasse für sich war. Diesesmal kommt der Erfolg des Films durch die grandios-genialen Hauptdarsteller und das sagenhaft gut verkörperte Aufeinanderprallen zweier "Kulturen", "Welten" oder "Lebensweisen". Unbedingt sehenswert!

Gutes Mittelmass. Recht nette Gags und ein paar "Seitenhiebe" auf andere Filme. Im Großen und Ganzen reichts für einen vergnüglichen Nachmittag mit den Kindern.

Klar, man kann den Film als langweilig abtun. Aber man würde Salton Sea damit nicht gerecht werden. Es ist eine Mischung aus "Memento", "Payback" und "The Punisher" - jedoch, um den Vergleich sofort zu Recht zu rücken, es ist kein Actionfilm und soll es auch nicht sein. Aber thematisch würde ich diesen Film in die obige Liste einreihen. Wer Lust hat gutes Kino mit bekannter aber nicht abgenutzter Handlung zu sehen und nicht nur unbedingt auf Adrenalin und Action setzt, der sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen.

Immer wenn Filme "so" schlecht bewertet werden, dann sind diese meist besser als der "Ruf" - und hier war es genauso. Alexander ist nicht Gladiator, der eine fiktive Story erzählt, sondern der durchaus gelungene Versuch das Leben eines der größten Feldherren und Imperatoren der Antike zu erzählen. Stone tat das in seiner bekannt eigenwilligen Art, wobei er sich hier doch Mühe gab, den Mainstream zu treffen. Die Besetzung war ebenfalls gelungen. Arnie, Van Diesel oder ähnliche Schauspieler wären völlig deplatziert. Das Großartige an Alexander ist eben, dass die damalige Welt von einem "Milchreisbubi" erobert worden ist und man sehen kann, dass Hirn oft doch besser ist als reine Muskeln. Seine Visionen waren seine Stärke, seine "Freunde" sein Untergang - denn wie auch heutzutage wurden damals Menschen mit Visionen gefürchtet. Einen Stern Abzug gibt es allerdings für den wirklich miesen Soundtrack - Schade, denn von Vangelis bin ich beseres gewohnt! Die Musik verleidet einen etwas den Film. Ansonsten am besten eine eigene Meinung bilden und sich nicht von den leider viel zu schlechten Kritiken beeinflussen lassen.

Episode IV,V und VI sind Star Wars für mich. Das Prequel-Sequel I - III ist eine Anhäufung von SpecialEffects (teilweise sogar richtig schlechten Effects) und hauchdünner Story. Zwar versöhnt Teil III etwas und macht die Teile I und II fast wieder wett, aber richtig überzeugen kann auch dieser Teil nicht.

Für einen gemütlichen Filmnachmittag bestens geeignet. Tricks ist zwar etwas langatmig aber nicht langweilig und die Charaktere sind mit Cage / Rockwell / Lohman gut besetzt. Zu viel erwarten sollte man sich aber nicht.

Im Prinzip reicht die Story für einen Kurzfilm. Ausserdem ist sie weder neu noch besonders gut umgesetzt. Es kommt viel zu oft Langeweile auf, die die hochkarätige Besetzung nicht weg bekommt. Von Eastwood schlecht inszeniert, viel Potential vergeben durch die Figurenkonstellation. Der bessere "Mystic River" ist auf alle Fälle "Sleepers" (nicht ganz zu vergleichen, ich weiss, aber weit besser gemacht!)-

Der Film war besser als erwartet. Normalerweise ist es immer ein Wagnis, wenn ein "Actionheld" eine Komödie versucht und nur allzuoft geht so etwas schief, z.B. bei Arni, dem Gouvernator. Aber ich wurde von diesem Film sehr kurzweilig unterhalten und hab dabei sogar sehr oft gut gelacht. Für "Zwischendurch" zu empfehlen.

Etwas wirklich Neues zu diesem Film kann ich auch nicht schreiben. Ich bin noch am überlegen, ob es einen Punktabzug gibt für das Ende und zwei winzige kleine Ungereimtheiten (aber wer kann schon mit Gewissheit sagen, welche Folgen eine Zeitreise hätte ... ). Da es aber heutzutage leider etwas Seltenes geworden ist, wirklich gute Filme zu bekommen, gibt es 5 Sternchen. Dieser Film verlangt aber die volle Aufmerksamkeit des Zuschauers. Ein großes Lob für die Hauptdarsteller, die sich immer wieder erneut und dies brilliant in Ihre unterschiedlichen Charaktere eingedacht haben.