Öhm.

Tony Jaa und Iko Uwais und Scott Adkins in einem Film? Da erwartet man Großes.

Bekommen habe ich aber einen schlecht geschauspielerten Mistkack, dessen Kampfszenen auch nicht unbedingt atemberaubend bzw. nie dagewesen sind. Die Geschichte ist, gelinde gesagt, eher dürftig und macht einen sehr zusammengestoppelten Eindruck. Die Polizisten laufen den Bösewichten wie in Panik geratene Schulmädchen vor die Flinte, dass es einem die Fremdschamesröte ins Gesicht treibt.

Enttäuschend.

Beim ersten Mal war ich beeindruckt, wie gut der Film durchgehend gruselig und unheimlich war und einen ständig in Atem hielt. Die Kreatureneffekte sind wirklich extrem furchteinflößend, und die Bilder werden, wenn man Glück hat, so manchen noch lange verfolgen. Ich habe das Spiel in völliger Dunkelheit und mit dem satten Bass meiner Stereoanlage, bei dem man die Schritte der Kreaturen förmlich spüren konnte, sehr genossen.

Ich bin jederzeit bereit für die hundertste Sichtung.

Wunderbares und einfühlsames Porträt einer prekär in einem Trientiner Bergdorf lebenden vielköpfigen Lehrers-Familie gegen Ende des 2. Weltkrieges. Der Vater ist der Chef - und da gibt es nur selten eine offene Auflehnung, weder von seiner Frau noch von den Kindern. Allenfalls denkbar sind kleine Fluchten: heimliches Zigarettenrauchen, zärtliches Streicheln zwischen zwei Schwestern, verstohlene liebevolle Blicke zu einem Hausgast oder als Höhepunkt ein "Studium" der vom Vater versteckten erotischen Fotos, an denen er sich selbst - begleitet von Grammophon-Musik (u.a. Vivaldis "Vier Jahreszeiten") - hin und wieder heimlich verlustiert.

Wenn ein Kleinkind aufgrund unzureichender ärztlicher Versorgung stirbt, dann ist das zwar traurig, aber auch nicht ganz so tragisch. Die Mutter ist ohnehin schon wieder "guter Hoffnung".

Und die Hoffnung prägt den ganzen Film: Die Hoffnung darauf, dass die Lebensumstände irgendwann und irgendwie einmal besser werden.

Was soll mir der Psycho Mist bringen die Welt ist schon krank genug braucht man nicht!Mag sein das er von Joaquin Phoenix gut gespielt ist aber nach 45 Minuten hatte ich die Nase voll und habe den Film abgebrochen!Nicht zu empfehlen.Ach was ich noch sagen wollte 3 Stunden dieser Mist treibt es auf die Spitze!

nix Konzertmitschnitt - die ohnehin wenigen Titel werden nicht mal ausgespielt.
Stattdessen ständige Wechsel zum Backstage, wo eine promilastige
Spendengala in allen Facetten dokumentiert wird.
Zu allem Überfluss sind die enthaltenen Konzertschnipsel auch noch sound-
und bildtechnisch exzellent. So nach dem Motto : Das hätte man machen
können, kriegt Ihr aber nicht...

Ein kleiner, preisgünstiger Film, der es nicht ins Kino geschafft hat. Das sieht man ihm auch an. Das Ende überrascht etwas. Ansonsten ein Film für zwischendurch, der nicht lange im Gedächtnis hängen bleibt.

Die ein oder andere Kurzgeschichte hier war doch zu gebrauchen ein Indeed Film bin ich eh, daher musste ich mir das natürlich als 18er Horror Fan natürlich auch mal geben und hat nicht enttäuscht.

Also ist aufjdenfall ein ganz ordentlicher geworden und wer die Filme von Adam Mason kennt und auch diese schon mochte weiß auf was er sich einlässt, ein riesiges Budget hat er natürlich wohl nicht gehabt, aber für einen 18er Horror aufjdenfall zu empfehlen.

Weder lustig, noch spannend. MEIN FABELHAFTES VERBRECHEN ist der missglückte Versuch Historie mit mit zeitgenössischen Figuren zu befüllen. Der Kriminalfall ist zudem lächerlich und der geplante hintergründige Humor, kaum vorhanden. Selbst die Schauspieler können mit diesem Drehbuch wenig anfangen. 2,20 vermeintliche Notwehr-Sterne in Paris.

Wieder mal eine Enttäuschung, wenn ein Buch verfilmt wird. Da die Kritiken so positiv waren, hatte ich gehofft, das die schon ziemlich alte, aber wirklich gute Novelle von Stephen King, die er unter seinem Synonym Richard Bachman geschrieben hat, einen guten Film zu sehen. Leider ist das, wie bei so vielen Geschichten von King, in die Hose gegangen. Obwohl die Schauspieler sich alle Mühe geben ihre Rollen authentisch erscheinen zu lassen, bleiben die Personen farblos und uninteressant. Im Film sieht man eine Horde junger Männer durch eine öde Gegend laufen und alle paar Minuten wird schön realistisch jemanden in den Kopf geschossen. So was hätte ich nicht lesen wollen. Die eigentliche Story geht in dem Gemetzel völlig unter und bis zum völlig blöden Ende des Films habe ich mich gefragt, warum man diesen Film überhaupt gedreht hat. Es gibt ja auch gute King-Verfilmungen... The Green Mile und natürlich The Shining... großartig! Mein Rat: Lest das Buch! Das ist tausendmal besser als dieser misslungene Film.

Schade um die Zeit, sinnlose Ballerei den ganzen Film lang. Hat mir überhaut nicht gefallen. Langweilige Billigproduktion ohne Sinn und Verstand. Nur die ständige Schießerei hat mich einigermaßen wachgehalten.

Hm....ein paar Lacher waren schon drin und der Film erinnert ein wenig von der Story an "die Glücksritter".

Dazu bekommt man noch ein bissel Gesellschaftskritik.

Aber Keanu Reeves als Engel ?
Wirkte teilweise furchtbar unlustig und er bekommt bestimmt eine Goldene Himbeere.

Absolut nicht kurzweilig, trotz 95 Minuten Laufzeit.
Seth Rogen und der Inder waren noch am Spaßigsten.

Note 3