Die Grundidee ist eigentlich ganz ok. Aber es gibt zu viele Momente, die mich zweifeln ließen, ob die wirklich so abgelaufen wären, wie gezeigt. Die Darsteller wirken auch eher blass. Zum Showdown gibt es noch ne schlechte CGI-Explosion. Ist dann doch eher einfallslos und uninspiriert das Ganze. 2,6 Sterne.

Da hat sich tatsächlich Dario noch mal raus getraut.
So ganz kann er an seine Giallo Klassiker nicht anknüpfen, aber immer wenn ihm der Style mal ansatzweise gelingt, hat der Film einen angenehm nostalgischen Charme. Leider wird zu viel Zeit mit der Interaktion der beiden Hauptfiguren verschwendet, was viel Langeweile bringt. Die Goreszenen sind genretypisch trashig, aber insgesamt wäre etwas mehr Licht schön gewesen… 2,9 Sterne.

Einmal Kopf gegen den Fernseher hauen reicht schon? Ein paarmal mehr wäre glaubwürdiger gewesen. Und irgendwie lassen sie auch aus, wie der Cop erklärt, dass er sich selbst ins Knie geschossen hat… Oder warum er an den Zaun gehandcufft ist… Und dass Hinkebein dann gleich weiter im Dienst ist (anscheinend plötzlich sogar als Chefermittler?), halte ich auch für unwahrscheinlich.
Der Gesichtstätowierte ist aber gegen jedes Klischee überraschend nett.
Da gibt’s schon ein paar ?? und verpasste Gelegenheiten in der Story, aber ich wollte doch auch wissen, wie es weiter geht.
Die Typen sind hier ganz lustig. Der dicke Cop, Kate als abgewrackte White Trash Tusse…
„What do you like to do for fun?“
„I like to sleep“
„Yeah, s-s-sleeping is cool“
Mit dem Dialog hatte mich der Film dann.
Obwohl der Bengel „Wulfgäng“ ein Schwachpunkt des Films ist. Entweder ist der schlecht (zu erwachsen) geschrieben, oder falsch besetzt. Oder Beides:)
Später verzettelt sich der Film ein bisschen und macht den Eindruck, als hätten sie nicht so recht gewusst, wohin mit ihrer Grundidee. Und dann ist er plötzlich vorbei. 3 glatte Sterne.

Naja, der Nicolaus… Der hier ist schon besser als seine inzwischen zahlreichen richtig schlechten Filme.
Die Prämisse der Story habe ich irgendwie auch schon ein paar Mal gesehen. Das ist schon alles sehr vorhersehbar, auch der sogenannte „Twist“. Wer noch nicht so viel gesehen hat, kann hier sicher mehr Spaß haben. Für mich waren es 2,3 Sterne.

Mich konnte der Western nicht wirklich überzeugen. Am Anfang ist der Film interessant und macht Lust auf Mehr. Wer Christoph Waltz mag kommt hier auf seine Kosten. Aber im Laufe des Films plätschert alles mehr oder weniger langsam vor sich hin, es kommt keine wirkliche Spannung auf. Der Showdown dann in der mexikanischen Kleinstadt wirkt lächerlich und nicht überzeugend. Ich hatte mir hier mehr erwartet. Gerade noch 3 Sterne.

Zu Beginn sei folgendes gesagt: wer hier einen Actionkracher oder Kriegsfilm erwartet, wird enttäuscht werden. Zwar geht es um Krieg, genau den Angriff der Ägypter und Syrer auf Israel, aber das Kriegsgeschehen bekommt man nur durch den Funk-verkehr zwischen Hauptquartier und kämpfenden Einheiten sowie einzelnen Satelittenbilder mit.
Weiterhin können sich Israeldesinteressierte und Israelhasser (scheint es ja aktuell zu geben) den Film ersparen. Letzterer werden wahrscheinlich sowieso bedauern, dass Israel damals nicht vernichtet wurde.
Der Film ist nur unter historischen Gesichtspunkten interessant und lebt hauptsächlich von der Darstellung Golda Meirs durch Helen Mirren, die damit eine Glanzleistung abgibt und somit den Film fast alleine trägt. Faszinierend ist die Darstellung einer Politikerin, die für das Schicksal eines Landes verantwortlich ist, sich aufgrund eines kriegerischen Angriffs wehren muss, die Menschenleben retten will und muss und trotzdem Entscheidungen treffen muss, die Menschenleben kosten. Und diese Menschenleben bringt sie an ihre physische und psychische Grenze. Meir weiss, was auf dem Spiel steht, sie handelt konsequent und gewinnt zum Schluß. So rettet man eine Nation und deren Einwohner. Leider sind Politiker wie Meir heutzutage Mangel-ware. Schade.
Zum Schluss sei noch folgendes gesagt: Israel war wie bereits erwähnt damals hoffnungslos unterlegen. Die Logik sprach eher für eine Niederlage und eine Auslöschung des Staates. Aber: Israel ist der Augapfel Gottes. Israel ist Gottes auserwähltes Volk und wer sich mit Israel anlegt, legt sich mit Gott an. Nachlesen kann man das alles im alten Testament der Bibel. Israel wird auch weiterhin bestehen und siegreich sein, mögen heutzutage auch viele daran arbeiten, das Land zu vernichten.

Achtung! KEIN Action Film!!! der Trailer täuscht!
Absolut schlecht und schwachsinniger Film.
Hab leider die schlechten Kritiken nicht mehr gesehen, sonst hätt ich den wieder gestrichen.
Der Trailer lässt einen was anderes erwarten, als dann kommt.
Die letzte halbe Stunde musste ich im Schnell Vorlauf absolvieren, denn dank der supernervigen Musik, wär ich fas aggressiv geworden.

Der Film sieht super aus, die Landschaften sind toll. Leider ist die Story hirnrissig und vorhersehbar.
Ich mag Survivalgeschichten im Schnee, nur dann bitte wenigstens halbwegs realistisch. Das geht hier mehr Richtung Volksverdummung, in Bezug darauf, was man (bzw frau) so alles überleben, bzw unverletzt überstehen kann. Das ist dann doch an zu vielen Stellen eher ärgerlich blöd statt unterhalten. 2,2 Sterne.

Ein gewisses Potenzial ist hier schon zu erkennen, das aber, im Dunklen kaum sichtbar, im SlowBurn verschmort.
Alles sehr düster und deprimierend ohne Reward am Ende. Zeitverschwendung. 1,3 Sterne.

Für die Rachemotivation wird hier kurz und knackig gesorgt. Das ist natürlich alles nichts Neues. Die bösen Mörder, das Versagen der Justiz… Da hilft nur noch kompromisslose, blutige RACHE.
Und die teilt der Butler hier wirklich kompromisslos und vor allem breit gefächert aus. Darin setzt er sich tatsächlich etwas von den meisten anderen Filmen des Genres ab.
Seine Tricks und Möglichkeiten sind zwar ein feuchter Traum für den potenziellen, sadistischen Rächer, aber eben auch total übertrieben und unglaubwürdig.
Beim Versuch die niederen Instinkte der Zuschauer zu kitzeln, geht der Film leider viel zu weit, und verspielt so seine durchaus positiven Ansätze. Für die ganzen Übertreibungen nimmt sich der Film viel zu ernst.
Die technische Qualität bringt das Rachegesetz aber noch auf 3,1 Sterne.

Der Einstieg ist knackig. Da liefert Verhoeven seinem Image entsprechend zuverlässig ab.
Das hat von der Erzählweise her schon was hitchcockiges. Die Musik ist allerdings oft viel zu laut und aufdringlich.
Frau Stein nervt, auch wenn sie dauernd vom Ficken redet und ihre Mumu zeigt. Da fällt es etwas schwer nachzuvollziehen, warum Michi ihr so verfällt. Gut, er hat Druck, aber den könnte er auch woanders los werden. Aber irgendwie macht’s ihn geil, dass sie sone kranke arrogante Zicke ist.
Ohne Identifikationsfigur bleibt das Geschehen einem dann doch eher gleichgültig.
Sharon spielt das ja nicht schlecht, aber warum die Männer sich von ihr so auf der Nase rumtanzen lassen, ist doch arg konstruiert.
Das hätte für mich mal wieder subtiler alles besser funktioniert.
Technisch ist das bis auf die Musik gut gemacht, aber inhaltlich eben kaum nachvollziehbar. 2,3 Sterne.

Die Texte sind mal wieder offensichtlich von Erwachsenen geschrieben, die sich wünschen, zu solchen Gesprächen als Teenager fähig gewesen zu sein.
Das ist zwar teilweise ganz witzig, aber null authentisch. Aber um Authentizität geht es hier wohl auch nicht;)
Die Mädels machen ihre Sache aber gut, und die Lehrerin is auch fesch…
Natürlich kann das nicht so locker flockig durchgezogen werden. Es müssen Konflikte herbeikonstruiert werden. Schade.
So geht der Schwung im letzten Akt zum Teil verloren, wenn wirklich alle plötzlich ziemlich erzwungen ihre Probleme wälzen müssen.
Glücklicherweise kehrt der Film kurz vor Schluss noch auf den rechten Weg zurück, so dass er das Prädikat „Nett“ behaupten kann. 3,2 Sterne.
Na ich gebe noch 0,1 drauf für die lustige Schlusstitelidee. 3,3 Sterne.