Auf dem Weg in die Hölle.
Billy und Betty verhalten sich total verkehrt. Sie töten einfach Menschen, die ihnen in die Quere kommen. Sie befinden sich auf dem Weg in die Hölle. Sie unterhalten sich vergnügt in einem Lokal bei einem Gespräch. Doch kurz zuvor hatten sie alle anderen Besucher über den Haufen geschossen.
Das ist sehr schwere Kost. Wie kann man da noch fröhlich sein und plaudern? Diese Geschichte des Anfangs wird in Zeitabschnitte aufgeteilt, die im Laufe des Films in umgekehrter Reihenfolge abgespielt werden. Man muss aufpassen, dass man hier den roten Faden nicht verliert. Und welchen Ausweg gibt es für diese beiden Verbrecher? Die Dame am Tresen sagt es Billy mutig ins Gesicht, als er eine Waffe auf sie gerichtet hat. Jesus Christus ist der Ausweg für ihn. Doch er nützt seine Chance zur Umkehr nicht und schießt ihr eine Ladung Schrot ins Gesicht.
Danach fahren die beiden seelenruhig mit dem Auto durch die Ödnis. Es gibt viele lange größtenteils belanglose Gespräche, bei denen Billy immer ernst und Betty immer fröhlich und glücklich zu sein scheint. Man benötigt viel Geduld, um hier nicht den Aus-Knopf zu drücken. Billy hat ein Geheimnis. Dieses wird dann zum Ende des Films gelüftet. Mancher hat es schon in einer Vorahnung gewusst. Der Ende ist extrem brutal.
Die Lehre aus dem Film besagt: "Wer nicht in die Hölle will, der darf sie auch anderen nicht bereiten! Kehre um und liebe deinen Nächsten!"

Ich hab mich bei 3 Folgen ein wenig geärgert. Es passierte nichts wesentliches. Dann löste sich das langsam auf, was die Macher eigentlich darstellen wollten. Ich denke Mal das Anlehnungen an unsere (Weltweit) jüngste Geschichte und insbesondere an die faschistische Geschichte nicht zufällig betont werden. Ein friedliebendes Volk wird von einer gnadenlosen, brutalen Diktatur unterworfen um zu plündern. Insbesondere die Ideen, wie das Imperium im inneren funktioniert, sind für mich besonders spannend. Davon hat man in den 6 Kinofilmen ja im Prinzip wenig erfahren. 2. BD ist durch und ich bin begeistert und freute mich auf einen weiteren Datenträger. Inzwischen wurde bekannt das die Serie nicht fortgesetzt wird :-( Ich habe mich vorher schon ein wenig gewundert warum die Konklusion so holperig zuende geführt wurde. Schade, aber Hoffnung bleibt ja.

Story: 1
Darsteller: 1-2
Bild (BD): 1
Ton (Dolby Digital): 1

Wie bei einem Teebeutel, den mal zum dritten Mal aufkocht: der Tee wird dadurch nicht besser, sondern eher wässriger. So ist es auch bei dieser Filmidee: der dritte Aufguss wird nicht besser, wenn man keine besondere zusätzliche Zutat dazugibt. Zuerst dachte ich, toll ein Prequel, jetzt erfährt man endlich mehr über den Ursprung des Ganzen, doch weit gefehlt. Die mangelnde Inspiration beim Drehbuch und eine löchrige Logik halten sich mit der guten Leistung der Hauptdarstellerin und der dichten Atmosphäre die Waage. Daher 3 Sterne.

Eine Glanzleistung in Sachen Schauspiel und Inszenierung - absolut sehenswert! Die Darsteller gehen regelrecht in ihren Rollen auf und überzeugen in den komödiantischen und in den dramatischen Momenten des Films.

Die erste halbe Stunde habe ich kaum zugehört und auch nicht verstanden, worauf das alles hinaus läuft. Doch dann bekommt der Film langsam einen Handlungsstrang ...und offenbart immer mehr die Abgründe und Schwächen der menschlichen Seelen!
Diese Maskerade ist sehr sehenswert und auch der Ton ist außerordentlich plastisch, räumlich, mit tollem Fokus.
Marine Vacth spielt so überzeugend, intensiv, wie auch alle Schauspieler sehr glaubhaft wirken. Mit einer lauen Komödie hatte ich anfänglich gerechnet ...und wurde getäuscht! :-)

Die Idee ist nicht ganz unoriginell und es gibt einige recht gelungene Szenen. Aber leider wirkt der Film etwas „trashig“ und billig gemacht, das schmälert leider das Erlebnis sehr.

Die düstere und gruselige Atmosphäre verspricht zunächst viel Spannung. Es gibt auch genügend gute Schockeffekte. Doch leider kann der Film sein Niveau nicht bis zum Ende durchhalten. Das letzte Drittel ist sehr vorhersehbar und nach bekanntem Muster gestrickt. Unterhaltsam ist der Film dennoch. Kann man sich schon anschauen.

Warum dieser Film? Für mich uninteressant und langatmig. Überflüssig oder anders gesagt: Kunstprojekt

Die Geschichte wurde schon hundertmal spannender, witziger, herzzerreissender erzählt. Ich fand ihn langweilig, mit zu langer schrecklicher immer gleichklingender Teenie-Band-Mucke-Szenen.

Die Story plätschert ein wenig dahin, der Cast ist klasse und die Bilder zum Teil beeindruckend. Walter Hill hat noch mal einen rausgehauen. Mit Sicherheit kein Meisterwerk, aber solide Unterhaltung mit dem einen oder anderen witzigen Dialog. 3,3 Patronen im Zweiläufer von mir.

Kein Film der als Blockbuster endet, eher ein ruhiges Drama teilweise etwas übertrieben oder überart über das Landleben gespielt.

Ich fande den Film viel in die Länge gezogen. Außerdem war er überhaupt nicht gut. Bin in den Film gar nicht durchgestiegen. Schade hätte man mehr drauß machen können.😉😉😉

Recht gut gemachter Spinnenthriller, nichts für schwache Nerven, obwohl die ein oder anderen Tricks ein wenig gekünstelt sind.

Jugenddrama ohne große Highlights oder Unterhaltungswert, kann man getrost vergessen .

Ich schwanke zwischen 3 Sternen und 1Stern.
Padddington ist interessanter und anders als Mufasa. Er ist witzig aber nicht so unterhaltsam und tiefgründig wie Wild Robot. Die Stimme von EM Barak ist mir gar nicht aufgefallen, aber passt gut. Mister Banderas mimt den undurchsichtigen Kapitän, was manchmal etwas gekünstelt wirkt. Der Film enthält keine Monster wie Jungle Cruise und ich würde den Film ab 12Jahren so frei geben.

Da der Film ab 0Jahren frei gegeben ist, würde ich ihm am liebsten null Sterne geben oder nur einen.
Die Mutter Oberin wird etwas "über"klischesiert und leicht als blöd dargestellt. "Ich kenne mich mit Inkas nicht so aus."
Die Tochter hat Ohringe ohne Ende. Und Tattoos an den Fingern. Das Thema Geld spielt eine Rolle.
Die Telefonate sind auf Weltkriegsniveau, selbst über Satellit. Interferenzen reichen doch einmalig. Dann muss man mit den Begriffen "Geister des Jungels" klar kommen. Und so psychedele Gestalten kommen halt leider drin vor. Find ich für unter 3 definitiv nicht auf Großleinwand würdig. Auch einen Basejump aus dem Fenster hat Erklärungsbedarf.
Wo Kinder im Kino gelacht haben, ist wenn sich Paddington in der Hängematte verfängt.
Wie meist wenn Missgeschicke passieren.
Passington muss im Film etwas über seine Herkunft aus Peru+seine Familie Brown in London lernen.
Warum Hugh Grant im Abspann zweimal vorkommt? Kenn Teil1 nicht.Lea sing Das Leben ist schön im Abspann.
Auf jeden Fall sind mindestens zehn Familien mit ihren kids aufs Klo: 2-3Sterne

Technisch ganz ok gemacht, inhaltlich schlimmer Russenmüll. Krude Propaganda, gerade in Anbetracht der aktuellen Ereignisse. Bitte aus dem Programm nehmen.

Gut gemachter Horrorthriller mit meinigen Spannungseffekten, klug erzählt .

Der zweite >Teil empfand ich enttäuschend, hier war nach 60 Minuten Schluss .

Überraschend gut gemachter und spannender Horrorthriller mit hohen Unterhaltungswert .

Wie Sly so schön sagt: „Ich hab so die Schnauze voll.“
Da der abgründige 2te Teil immer noch Geld gebracht hat, dachten sich Sly & Co: Verarschen wir die Zuschauer doch einfach nochmal. Das Budget war diesmal nur knappe 4 Mille. Das sieht man auch…
Inhaltlich gibt’s nun dröges und vorhersehbares Gekloppe mit Machosprüchen gewürzt. Habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten.

Wieder so eine Reality Mist Horror Grusel TV Verfilmung, weiterhin schwierig anzuschauen und ohne Spannungsbogen.

Leider kaum noh sehenswert, wird Zeit das die Reihe nicht weiter fortgesetzt wird .

Da war der Erste ja schon keine Perle…
Da wird der Eindruck erweckt, Bautista würde hier den Arnold machen, ist aber tatsächlich nur Statist. Sly ja eigentlich auch… Die schrecklich bunte Beleuchtung und der lächerliche Hightech-Look bedeuten Augenkrebsgefahr.
Die 20Mio Budget haben sich wahrscheinlich im Wesentlichen Sülwester und Dave geteilt. Dem Film ist das sonst nicht anzusehen. Genug Gelabert. Ein schlechter Film.

Schlechter als Teil 1 aber wesentlich besser als der Vorgängerteil, wieder mehr Spannung in der Rahmengeschichte.