Relativ amüsant mit einigen Überraschungen.
Der erste Teil ist der alte Jérôme Berada, dann kommt der neue Jérôme Berada.
Beim neuen Jérôme sind die Beziehung zur Übersetzerin und einige Szenen mit
seinem Bruder witzig. Warum der Film so ist, wie er ist, das wissen nur die
Männer im Kloster. Stellenweise lustig. Altersfreigabe ab 12 vielleicht, weil man schon etwas zwischen, Wahrheit und Lüge unterscheiden können muss, um da noch durchzublicken, statt durchzudrehen.
Was Worte so alles anrichten können. Bei Bruce Allmächtig hatten sie sogar Schöpferkraft.
Hier wird daraus begrenzt Realität. Schlimm genug für Jérôme. Ein Plädoyer für die Wahrheit.
Bild, Ton und Witz (manchmal etwas Psycho) ansonsten passen.
2,9 Sterne.

Wenn man über Kunst einen Film machen will, ist es schwierig.
Wenn Filme Kunst sind, macht man ja am Ende über sich selbst einen Film.
Der Film porträtiert eine Familie in mehreren Ebenen. Einmal die Eltern Kind,
dann die Bruder und dann die Kind Hund Ebene. Überlagert wird alles von
der Kunst, die sich selbst der Kritik fast schon entzieht. Und die Kunst mit Tieren
umzugehen wird hier als Aufhänger genutzt, um in psychotherapeutischen
Rückblenden eine Geschichte zu erzählen, die auch das übersinnliche Nachdenken,
das Nachdenken über Gerechtigkeit und Scheitern, Freundschaft und Travestie
zum Inhalt hat. Der Film ist nicht einfach "alpha" (der Film) oder A-x-L (der Film),
weil Hunde mitspielen, oder ein Gangsterfilm, oder ein Psychodrama,
es ist eine Erzählung einer Hauptfigur in ihrer Tragik, die dem Zuschauer,
fast schon Sympathie für den Schmerz und das Leid und aber auch jeden Erfolg
abfordert, einfordert und auch darauf angelegt ist, dies zu erreichen.
Das muss man erstmal Können.
Nicht für jeden etwas, aber mehr Kunst, als man schon versucht hat zu kreieren.
Viel mehr. Wenn auch manchmal etwas Jokerlike. Andererseits weit davon entfernt
(nur) zu unterhalten. Allein die Bildfarben und das eingefangene Bild sind Kunst.
Wohlüberlegt, manchmal etwas vorhersehbar am Ende - aber das war bei
anderen Filmen ja auch schon so. Der Kitsch wurde durch den Ernst rausgehalten.
Glatte 4 Sterne.

Das Filmcover lässt den Film schon ganz gut erahnen.
Ein CIA Safehouseverantwortlicher, der wirlich gut spielt und gegen Ende immer besser wird,
die mexikanische Hauptperson Carla, die im ganzen Film präsent ist und als Krankenschwester
ihren Beruf voll ausleben kann, zwei Hubschrauber, die ich jetzt nicht gesehen habe mal abgesehen von
den Kamerafahrten am Anfang, und eine Scharfschützin - leider nicht Mark Wahlberg.
Mit Sicario ist der Film nicht zu vergleichen. Es sind die Beklemmung erzeugenden Streicher als Filmmusik,
man bekommt mit, dass es einfach nervig ist mit den Kartellsystemen in Mexiko und, dass man leider niemand
vertrauen darf. Soviel war eigentlich schon aus dem Trailer bekannt.
Das Fadenkreuz auf dem Cover deutet an, dass es blutig werden könnte.
Außer einem Schweizer Käse Safe House, bei dem zwei Security Kameras nicht gehen, hat der Film eigentlich nicht viel zu bieten.
Die Musik und percussion baut dauernd Spannung auf, welch der Film aber nicht halten kann vom Plot her.
3 Sterne für die Musik, 2,9 Sterne für die Schauspieler - nichts neues. Kann man aber anschauen.

Ja, endlich mal ein Film, wo die Herren wieder den Ton angeben. Verstaubte Anzüge, die makellos aussehen auch nach wilden Kämpfen. Verschmierte Gesichter und blutige Cuts...
Ob man jetzt dazu eine Maurerkelle brauch, sei mal dahin gestellt. Dass der (unsympatische) Vorgesetzte gegenüber dem einsamen Helden immer schon falsche Entscheidungen getroffen hat - wer hätte es ahnen können.
Die Mischung des Films sind viele Kampfszenen, wenig coole Sprüche, der Bricklayer (Maurer) könnte auch Quizmaster sein.
Seinen Mund muss (kann) er nicht viel aufmachen, um etwas zu reden. Das macht ihn kernig.
Die Rückblenden stören etwas den flow, aber halten sich in Grenzen. Es ist ja LP-Nostalgie. Wobei mich als zweiter männlicher Charakter der Gegenspieler stört. Er ist nicht der Typ Action, eher Psycho- oder Horrorfilm.
Fünfzehn Minuten vor Filmende dann das zweite Finale. Kurzweilige Minuten. Mit Herzweh. Wenn die Frauen nicht wären.
Hatschi. Es ist ein Hund im Raum. Den Satz erklär ich hier nicht. Gedreht wurde glaub in Griechenland.
Der Film basiert auf einem Buch kommt im Abspann. Die Bluray hat zwei Interviews als Bonus.
3,9 Sterne für einen leichten Actionfilm mit Knasttattoos auf den Handgelenken. Dass die CIA nicht so gut weg kommt, erinnert irgendwie ans echte Leben. Dafür hält sich aber die Spionagetechnik im Film in Grenzen und die Bösen sind eher so die Sorte, die John Wick vermöbeln, alá Balkan-Schlägertyp.

Ein kleiner Ausflug auf dem Regenbogen nach Sydney. 12 Charaktere (Bluray Extras) zusammen; Farben wie ein insta Film (oder war es doch 3 Engel für Charlie?) und Schauspieler wie ein tiktok Best of. Sixpack Männer, durchtrainiert - mit Sexappeal spielende Frauen mit üppiger Oberweite. Insgesamt kann ich mich an keinen Film mit den Schauspielern erinnern. Glen Powell ist im Film 29 Jahre (im echten Leben gerade 35). Mixed Races fast wie bei Monsieur Claude - etwas zu offensichtlich gestellt hier.
Tolle Landschaftsaufnahmen. Viele Anbandelszenen. Der Abstand zu den Eltern im Film ist mehr als gross. Warum tut man sich das an? Shotgun wedding hatte mehr Comedy. Hier wird sich viel in die eigene Tasche gelogen, wie der Titel schon sagt und es ja fast etwas voraussehbar ist. Natasha Bedingfield darf mit Unwritten noch ein Motto beisteuern... Feel the rain on your skin ... Only you can let it in ... no one else can speak the words on your lips ... Live your life with arms wide open...
das ist so etwa das Motto des Films. Leider schnell vorbei und dann kommt die Realität wieder.
Auch wenn der Film emotional einen guten Durchschnitt der Gesellschaft abbildet, bleibt das Leben doch analog - spannender und nüchterner als so ein Vollfarben Movie.
2 Sterne für die Idee. Wer verliebt sein will, kann vier Sterne geben - aber erst, wenn Du so aussiehst wie die Schauspieler. Katsching. Als Bluray Extra gibt es u.a. schmutzige Anmachsprüche der zwei Hauptschauspieler.Sogar ausgepiept einmal.

Eine marokanische Terrorzelle lässt nach einem Flughafenattentat einen unschuldigen Taxifahrer mit Sprengstoffweste, die jederzeit eplodieren kann, falls er stehen bleibt oder, wenn sie per Telefon aktiviert wird durch Madrid laufen.
Die Heterogenität der Religionen/Kulturen wird nicht wirklich ernst genommen, sondern in einen relativ plumpen Plot gepackt.
Es werden Klischees vom guten und bösen Attentäter, vom reumütigen Attentäter und den bösen Hintermännern bedient. Die Ehefrau des Taxifahrers spielt das, was Frauen in solchen Filmen immer gut können: Die hysterisch besorgte Ehefrau und mom . Sie scheint europäisch, er auch multikulti. Sich selbst bezeichnet er im Film als störrisches Maultier.
Bis er mal durch die Stadt läuft, muss man 1h7min warten.
Die cgi Action bei den Explosionen+wenn ein Auto verunglückt, halten sich in Grenzen. Das einzig interessante sind noch Computerspielereien der Polizei. Die Farben sind Hollywood like. Für die unerschleierten weiblichen europäischen Rollen haben sie hübsche Schauspielerinnen rausgesucht. Über einen B+ Movie kommt der Film aber nicht hinaus. Alternativen: Kandahar zieht sich, aber hat mehr Spannung. Ein MordsTeam (2012, De l’autre côté du périph) hat mehr Witz, mehr Komödie.
Nicht wirklich enttäuschend, aber eine aktuelle überregionale Tageszeitung hat mehr Biss, Unterhaltungs- und Informationswert. Max. 2 Sterne, was nicht heißt, dass der Film schlecht ist - aber unnötig, wenn es besseres gibt, z.B. besseres als Klapphandys.

Der Film ist eine magische Reise mit über 2500 visual effects. (Zitat aus den Making Ofs)
Er hat Anklänge an Spiderman, ist eigentlich sehr kindisch,
dann aber wieder mit Monsterfiguren, und irgendwann
dachte ich wie viel Ideen wollt ihr noch in den Film packen?
Es gab schon Filme mit Superkräften, die auch
gut und aufwendig und realistisch umgesetzt wurden, aber hier:
Aquaman: mir fehlt der Pepp.
Ich vermisse klassische Verfolgungsjagden.
Das absolute Highlight ist wirklich:
Ein könig muss tun, was ein könig tun muss.
Brücken bauen. (oder so ähnlich) Sah man schon im trailer.
Der Film ist schlimmer als shazam vom horror
unrealer wie jungle cruise und hat dämliche Bösewichte.
Aquaman im echten Leben slayer und metallica fan
rockt im Film die Bühne für Friede Freude Eierkuchen.
Im ersten Abspann der unpassend aufgehübschte born to be wild song
man weiss nicht, welches genre der film jetzt bedienen wollte.
nach dem ersten abspann kommt noch eine mini szene.
die musik danach ist besser. Richtung trap.
Wenn man alles macht, was man machen kann,
vergisst man manchmal das Zielpublikum. Wer soll das sein?
Da retten auch Amber Heart und Dolph Lundgren nichts.
Bei aller guter Synchro. Vielleicht gibts den Film mal als Flipper Automat.
Das würde passen.
Drei sterne - einmal anschauen. Das wars. Ab zurück in den Ozean.
Atlantis brauch ich nicht. Teil 1 war besser (aus dem Gedächtnis)
Die Bluray hat viele Extras. Dafür gibt es einen Daumen nach oben.

Gunpowder Milkshake gesehen? Fsk18.
"Beyond the Infinite Two Minutes" gesehen? Ein shot. Aber aus Japan.
Nun ist bei Smugglers Südkorea am Start bei der Regie.
Hab die Bluray vorgespult.
Am Anfang ist das Bild kein Vollbild als Rückblende.
Dann wird es Vollbild. Einige Sachen aus dem Trailer kennt man.
Hab nicht nach making of geschaut.
Eine Hammer Kampfszene hab ich entdeckt. Da wird sehr viel mit
dem Messer und dem Hammer zugeschlagen. Blutshakes statt Milkshakes.
Wer das Genre mag und sich mit dem Bild und den Schauspielern anfreunden kann,
bin da eher Hollywood verwöhnt. Selber hab ich auch keine Verwandten in Südkorea,
so dass ich diese Filme doch wie aus einer anderen Welt betrachte.
Mit Schmuggel von Zigaretten und Gold hab ich auch noch nicht so viel zu tun.
Glanzlos. Bild so lala. Schauspieler nett, aber manchmal etwas schroff abrupt brutal.
So wie bei Rambo die Generäle im Lager.
Die Frauen spielen nett aber manchmal auch das Dummchen.
Barry Seal hat mir trotz Hollywood auch nicht so zugesagt. ,
War Dogs ist lustiger. Vll. wirkt auch der 70er Style zu fremd.
2 Sterne.

John Cena der Coole. Hier eher John Cena, der mit dem kaputten Rücken.
Leider. Denn so richtig lustig war ja auch Arnold Schwarzenegger nicht in Kindergarten Cop, vielleicht in Zwillinge,
nur hier versucht sich Cena in der Reihe "Elite Kämpfer mit handicap macht einen auf lustig". Ja, er war lustig in F&F10.
Und wer will diesen halbierten Helden hier sehen? Da ist shotgun wedding teilweise lustiger, die Story ist da aber peinlicher als hier.

Ein singend betender Diktator, oder möchtegern Diktator mit Akssssent, eine Reporterin, die hier die Dame mit den zwei postiv runden Argumenten spielt und ein Muskeldaddy in familiären- und Geld-Nöten. Unflätige Sprache am Anfang bei seiner Tochter. Schlechte Tips, eher USA Gagstyle.

Ansonsten manchmal vorhersehbar, etwas viele Kugeln und die Sprüche des Diktators sind noch irgendwie zu ertragen.
Bild super. Ton ganz gut. Story einfach, fast wie beim Jumanji remake.
Wer Jumanji für Twens aufwärts mag, etwas aufpoliert auf Scheidungs Daddy mit Muckis,
der landet bei 2-3 guten Sternen. Die Bluray hat einige Untertitel und keine Extras.

Ben Affleck seine einschläfernde monotone deutsche Synchronstimme, die ja auch Geld einbringt, wenn sie richtig ausgesucht ist, muss man ertragen wollen, wenn man diesen Film schaut.
Kein kerniger Jason Momoa, ein direkt hinter dem Mikro lauernder Daniel Craig... einfach nur Ben, der ruhige Analyst.
Und so ist auch der Film eher ruhig, aber die Wendungen im Film erzeugen die Spannung, die einen bis zum Schluss doch sagen lässt, ja der Film hat was. Er ist nicht klar kategorisierbar, aber interessant und ein ganz guter Zeitvertreib.
Als erstes im Trailer denkt man bei dem Film an Inception. Was, es wird einem was vorgegaukelt, was es gar nicht gibt? Was, da bewegen sich Häuser und Perspektiven verzerren sich?
Dann ist da der grauhaarige Bösewicht William Fichtner... gut gespielt und doch irgendwann schlägt die Stunde
des Helden Ben. Er kann mehr, er weiß mehr und er ist auch der Schlüssel zu dem ganzen Hypnotic Thema.
Ein bisschen erinnert es an die Politik. Oder an "Die Unfassbaren – Now You See Me" oder sogar an "Total Recall".
Das Thema wird aber nicht ausgespielt. Der Faden verliert sich zu oft in neuen Wendungen.
Fazit: wer heiter aus einem Kino Abend gehen will, schaut sich den alten "Jumper" Film an.
Wer den neuen Affleck sehen will, muss hier durch. Manchmal erinnert es an Scientology Schatten aus Tom Cruises Leben. Es gibt spannendere Teenie Filme mit speziellen Fähigkeiten. Wobei es hier noch harmlos ist. 3,5 Sterne

Endlich mal wieder ein FSK18+ Film von Jason Statham. Laut Kinoabspann tschechisches und Budapest Orchestra - T-VFX als Special FX Firma wird auch aufgeführt, für die, die es interessiert.
Den Beginn macht Phylicia Rashad àla Claire Olivia Huxtable, die kennen wohl nur die Älteren. "Mr.Clay, ich lad Sie zum Essen ein"... Mom-Gefühle. Für mich dann völlig unerwartet ein aktuelles Thema aus der Welt der (Beamtendeutsch) Wirtschaftskriminalität bzw. dem Cybercrime. Online Leute abzocken und um ihr Erspartes bringen.
Naja und was der Beekeeper macht und warum, da will ich nicht soviel verraten, ausser, dass er es ziemlich drauf hat für die Gerechtigkeit zu kämpfen. Nach dem Anschauen im Kino wusste ich, warum ich ab jetzt auch so ein (legaler) Bienenaufpasser oder -züchter werden will. Jason haut und exekutiert sich nach oben zum Kopf des Problems durch. Anders als John Wick, nicht wegen einem Hund. Dass es gleich bis in hohe Politikerkreise gehen muss, halte ich für übertrieben.
Weisheiten gibt es im Film mehr als genug. Siehe Zitate unten. Bsp: "Alte Menschen um ihr Geld zu bringen, ist wie ein Kind zu beklauen." Die Spezialeinheiten sind ganz ok, die Bösewichte und Computer nerds etwas schwach.
Josh Hutcherson überzeugt mich überhaupt nicht. Aber als Bösewichte schlackse Inder mit Akzent wären lächerlicher.
Fürs Fingerabschneiden, Metzeln mit einigen neuen Ideen+viel in die Luft jagen, offensichtlicher Cisco+Twinkies Werbung, trotzdem gute vier Sterne. (Alternativtip: Sisu)

"Du hast etwas genommen, was Dir nicht gehört. Ich bin hier um's zurückzuholen."
Soweit so gut. Verstehen tut den Satz am Anfang noch keiner.
Es beginnt relativ weit vorn mit einer Kamerafahrt über viele Tote.
Da könnte man meinen, man hat sich die Action gespart. Aber die kommt noch.
Der Film war jetzt nicht der Burner. Unauffällig. Kein Mission Impossible.
Kein Jack Reacher. Die Highlights sind die Szenen aus dem Trailer, die werden weit verteilt.
Ansonsten Italien, Mafia, und manchmal etwas einfallslos, weil, ital. Mafia und Co. hat jeder
schon mal gehört.(zum.in d. EU)
Nach 75% fängt der Film an mitzureissen. Bei 85% habe ich dann das Gefühl, man
kommt so ein bisschen mehr in Fahrt. Aber das Gesamttempo ist eher Tee trinken als
wilde Zugfahrten.
Meine PC Bluray Software hört nach 1:42:29 auf ohne jetzt einen Nachspann zu bringen,
was mich wundert. Dann gibt es noch einen Film mit 01:48:57, wo der Nachspann kommt.
Ups, falsch geklickt.
Denzel Wahsington ist fies, gefählich und gut. Mysteriös, etwas lässig und
mimt den Equalizer nicht nur, er setzt es um. Equal all.
Die Bösewichte sind glaubhaft. Die Guten, wie CIA Dakota nett anzusehen.
Oh, sie war auch schon in "Man on fire" dabei. Wesentlich jünger 2004.
Zufall, oder Hollywood "Clan"? Fazit: Die Italiener haben echt Mist an
der Backe mit der Mafia. Denzel lässt sich auch etwas Zeit, bis er loslegt - aber begründet.
Musik: manchmal etwas episch.
3,2 Sterne. Action ja, aber das wars. John Wick fightet und spricht mehr.

Der Film ist echt gut gemacht. Schöne Bilder. Schöne Farben.
Was am Anfang bei Minute 2 gleich stört. Kamerafahrt auf D'Artagnan zu und Mantel liegt schön nach hinten auf dem Pferd. Kamera von hinten und Mantel liegt nicht mehr auf dem Pferdepopo. Schade.
Ganz gute und klassische Wendungen. Gute Kostüme. Sympathische bzw. passende Charaktere.
Leider am Ende der Hinweis "Fortsetzung folgt". Das nervt etwas nach fast zwei Stunden.
Warum man beim Degen immer seitlich in den Körper stechen muss, hab ich noch nicht rausgefunden.
Pistolen werden auch gebraucht. Sind aber nur Einschüsser.
Wenn man sich das Back Cover der Discs anschaut, sieht man 3x1min Extras. Ist das ein Witz?
Bild im Streamung oft an den Kanten unscharf. Einmal der Fokus auf einem Gesicht dauerhaft daneben auf dem Stuhl (Mutter Szene am Anfang). Ansonsten 3 bis 4 Sterne.

Der Film ist geliedert in mehrere Uhrzeitabschnitte, die in gelber Schrift eingeblendet werden.
Es geht um eine Party von mehreren Mädels auf dem Anwesen der Eltern der zukünftigen Braut.
Die Jungegesellinnen Party läuft allerdings anders als geplant.
Die Mädels müssen sich+das Haus verteidigen gegen ein paar Kerle, die
gehört haben, daß es da etwas zu holen gibt.
Soweit der Plot.
Die Farben sind sehr gut gehalten. Die Musik geht so, meist so Klockengespiel im Hintergrund, das die
Spannung halten soll. Die Dialoge drängen in Richtung
Ärger und Was wir alles schon mal auf so einer Party loswerden wollten als Frau aus unserem Leben.
Von Tess der Kriegsverteranin aus dem Irak sieht man relativ wenig. Sie ist gut eingebettet in die Mädelstruppe,
etwas die Außenseiterin+auch die, die etwas den Ärger anzieht, indem sie Kontra gibt.
Relaiv wenig heißt nicht, dass sie nicht als Schauspielerin agiert. Es gibt nicht viele Möglichkeiten am Partyort,
entweder im Haus oben oder unten, draussen ums Haus+im Geräteschuppen+bei dem Verwalterhaus.
Das war schon das Setting. Meist Nachtzeit. Drei Minuten Abspann sind relativ wenig. Eben ein "kleiner Film".
Von der Blutigkeit her, ja es sind jetzt keine Patronen, aber andere Schusswaffen+Gegenstände, die man sich an
den Kopf oder sonstwohin hauen+stechen kann, bis es rot auf der Haut wird.
Überschaubare 2,9 Sterne, weil die Synchro+das Bild passen.
Wer schlüpfriges Gelaber abzieht+den "nicht 3 Engel+Tess Status" gibt vielleicht nur 2,22 Sterne.

Nachdem schon mit Kapitel 3 irgendwie klar war, dass die Lage für John Wick mehr als wicked ist, kommt Kapitel 4 daher.
Lohnt sich das Anschauen? Lohnt sich das Skippen?
Anschauen lohnt sich bedingt. Man ahnt ja, worauf man sich einlässt. John kloppt und schießt 50 Leute nieder,
er verletzt sich dabei fast nirgends. Dann kommt eine kurzer Einschub mit alten Freunden, Kirchenszene, es wird der Kopfpreis erhöht Katsching und schwupps kommen wieder 30 Leute die das Geld wollen aus dem U-Bahnschacht.
Das Problem: die 158min netto Filmzeit muss man erstmal füllen und durchhalten.
Gegen Ende ist mir dann doch ein "ach hör doch auf" rausgerutscht, als immer nochmal sich jd. ihm entgegenstellt.
Anders als in früheren Kapiteln merkt man hier, evtl. wegen wegen den Nunchucks, in 1-2 Szenen(alle 100Szenen)Drehungen wirken schwergängig, behäbiger als in früheren Kapiteln, sind nicht so gut abgestimmt wie früher. Wobei ich hier als Laie Vollprofis kritisiere.
Mein Highlight: Die Top Shot Kamerafahrt ab 2h9min, hat den Film sehr aufgewertet. Ähnlich gut wie die Buskampfszene in "Shang-Chi&The Leg.OfThe10Rings".
Der Anzug ist mega kugelsicher.
Den Bösewicht find ich zu jung. Gibt auch nicht so den "Beisser" wie in klassischen Filmen.
Bösewichte mit Maske sind leichtes Stuntmen Versteck.
Der Tacker ist cool und lustig und die Rolle des Caine mehrheitlich auch. Hunde gibts nur einen.
Story an sich gegen Ende gut gemacht. Bluray Extras wieder mit Lob und tollen Einblicken.
3,9 bis 4,2 Sterne.

Kennt jemand noch Big Game mit Samuel L. Jackson?
Der Junge mit dem Pfeil und Bogen ist Onni Tommila. Und dieser spielt hier im Film ~8 Jahre später wieder mit.
Sein Vater im echten Leben Jorma Tommila spielt den sehr sehr sparsam mit Worten umgehenden Aatami Korpi, den Hauptakteur in diesem Film.
Im Abspann sieht man, dass ganze fünf Stuntmen aufgeführt wurden für den Susi. Was das Wort bedeutet, dazu mehr im Film.
Insgesamt sehr gefällige Hollywoodfarben. Sehr gute Musik. Es geht keinen Augenblick auf die Ohren oder wirkt langweilig.
Die Story und die Szenen sind (wie man in den Extras der bluray erfährt) gut durchdacht und aufeinander abgestimmt, so dass die action nicht wie im blockbuster mit Riesenbudget nur so kracht, sondern einfach ausserordentlich sich steigert zu einem Genuss.
Der Film erinnert vom gefühlten Budget bzw der Machart her etwas an Heavy Trip.
Die Charaktere machen zu allen Zeiten Spaß, sind spannend und die erste Viertelstunde Goldsuchen bekommt man auch herum. Nun da wäre noch das Nazi Thema. Der junge Tommila passt nicht so ganz rein. Aber dann irgendwie doch.
Man sagt (Kaya Yanar) die bösen Nazis müssen immer von Deutschen gespielt werden. Dem ist hier nicht so.
Nur die Geschichte insgesamt ist etwas kurz, wenn man drüber nachdenkt. Dafür spielt der Film auch im fernsten Finnland mit relativ wenig Schauspielern, einigen Effekten aus der Vfx Szene - alles aber auf großem Kino Niveau. Nie billig.
Volle vier,eins Sterne für diese blutige Glanzleistung.

Russell Crowe darf eine bis 2016 realen Pater aus dem Vatikan nachspielen. Diese Person, Gabriele Amorth wird nochmal im Abspann und in einem kurzen Extra erwähnt. Im zweiten dann nicht. Die Extras sind auf Englisch mit italienischen Untertiteln.
Die Familie, um die es hauptsächlich geht besteht aus einer Mutter und zwei Kindern. Die ziehen auf eine Abtei.
Dort treffen sie noch einen anderen Priester, der Gabriele Amorth als Geistlichen unterstützt.
Vom setting her klein und überschaubar. Die Figuren aus dem Vatikan sind nicht sonderlich präsent, ausser in kurzen Sequenzen.

Dort in der ehemaligen Abtei beginnen dann auch die wirklichen Exorzisten Arbeiten und es ist so wie man es sich vorstellt. Interessant wird es, als dann die spanische Inquisition noch Eingang in den Film findet.
Es erinnert etwas an Tom Hanks in Inferno nur mit weniger Handlungsplätzen, action und Handlung.

Was mich an der bluray gestört hat, dass am Anfang Latein gequatscht wird und
sobald man etwas mitbekommen will, was geredet wird, muss man die Untertitel anschalten. Vll lag es an meinem blurayplayer, aber irgendwie ist es schwer dem Filmfluss zu folgen, wenn man die Sprache nicht versteht.

Die Filmmusik und Effekte passen.

Der Film an sich hat vier Sterne verdient. Ganz gute Story und guter Spannungsbogen.
Die Technik zieht es runter auf drei Sterne.

Vorgestern war Kinopremiere. Und nach 24 Minuten Werbung ging das Popkorngeraschel dann los. Tom Cruise sieht man an, dass er alt geworden ist. Ebenso klingt seine deutsche Synchrostimme nicht mehr so frisch. Quer über den Film verteilt gibt es viel (fast zu viel) hoch qualitative Filmorchesterstreicher als Musikuntermalung.

Der Trailer hat mir keinen Appetit auf den Film gemacht. Die Szenen sind von vorne bis hinten aus dem Film zusammengenudelt und haben mich eher abgeschreckt, mir kam es so vor wie psychedelisch aneinandergereihte Szenen als Trailer verpackt.

Im Film geht es nicht um Chimera wie in M:I2, sondern es wird digital.

Der Anspruch eine Reihe immer auf hohem Niveau zu kreieren, hat handlungsmäßig nicht ganz geklappt. Vielleicht wegen Teil2. Manchmal sind zu viel Frauen auf der Leinwand, die Ethan etwas als Looser aussehen lassen. F&F10 hat das besser gelöst und auch mit mehr Nervenkitzel. Wo bleibt der Held vom Burj Khalifa? Fehlt mir etwas. Vielleicht in Teil 2 ?
Ein alter Hut sind Sprüche wie: "es hängt alles von ihnen ab" oder "und wann wolltest du mir das sagen" .

Gabriel heisst im Film der Bösewicht, der echt gut gespielt wird. (Dante Reyes in F&F10 etwas lustiger) Pom Klementieff spielt gefährlich gut für Gabriel. Vanessa Kirby wirkt überzeugend als weisse Witwe.

Ruhiger Anfang, Auto Comedy danach + zum Schluss dann wow Action mit George Lucas vfx.
Natürlich dürfen auch Masken nicht fehlen, aber als Dauereinsatz nutzt es sich vll mal ab.
4,3 Sterne

Sehr schöne Doku.
H. P. Baxxter, der etwas eitle Hardcore Raver wird zwei Jahre lang begleitet.
Man sieht wie er wohnt (auch in den Extras auf Bluray),
was er sich für Gedanken zu Songs und C19 macht, und was er dazu sagt.
Der Kontakt zu den Bandmitgliedern und die Anfänge werden gut erklärt,
seine Schwester und Mutter kommen zu Wort und man sieht viele Auftritte
und das, was man eigentlich nur backstage an Organisation mitbekommt.

H. P. kommt als sympathischer Typ rüber. Es klingen zwar gegen Ende auch die
Probleme mit der Band an und die mitspielende Freundin wird thematisiert,
jedoch kann man mitfühlen mit der Geschichte...

Farben TOP, Starallüren relativ normal, Extras auf der Bluray nur 13min.
Die Bandkollegen kommen sehr sympathisch rüber. Bühnenshow wahnsinnige performance.
Interessant für mich, dass H.P. im Studio wie jeder andere vor dem Mic klingt.
Was Technik so perfektionieren kann. Aber definitiv eher Party als Kirmesband ohne credibility.

Acht Jahre keinen chart Erfolg und dann Platz 43, durch eine Marketing Idee des Managers.
Und jetzt hoffentlich nicht als krönender Abschluss ein
unterhaltsamer kurzweiliger Einblick ins das Band und Privatleben:
>4,1 Sterne, weil 13min Extras doch etwas dünn sind.

Ich weiss nicht, was mich an Josh Duhamel so fasziniert.
In Shotgun Wedding hatte ich ihn das erste mal wahrgenommen.
Die deutsche Snychrostimme ist witzig, er hat ein standing und es ist eigentlich nichts
besonderes an dem man das festmachen kann. Gut gespielt bzw. Klasse.

Der Schauspieler selber hat eine Präsenz, die anders ist als Leonardo di Caprio,
eher wie Jim Carrey aber ohne dummes Grinsen.
Ernsthaft, schauspielerisch seriös, aber man weiß nicht so recht, was ist das jetzt für ein Charakter
oder eine Type.

Den Film selbst fand ich nicht so gut wie catch me if you can.
Es sind zwar detaillierte "so wars" Szenen drin und dann wieder Zeitraffer in denen
die Banken, die er ausraubt hochgezählt werden.
Im Pre-Abspann kommt nochmal, dass es etwa 2,339 Millionen (denke kanadische Dollar) an Beute waren,
die aber nicht alles gefunden wurde.
Der Effet vom Film, der das Ende einläutet ist relativ unspektakulär. Man wartet ja schon förmlich drauf,
wann fliegen seine Gaunerereien auf, wann kommt das große Finale....

Vom Thema her sind Gaunereien ja zu verachten. Keiner wünscht sich selber da drin zu hängen,
sei es bei der Izmir Connection oder als Betroffener. Hier nimmt die Film Industrie aber, was sie
kriegen kann und macht eine Story draus.

Die Ehefrau spielt ganz passabel, die Cops auch, nur ist es jetzt nicht eine Naturdoku, eher ein
etwas zähes aber noch akzeptables Nacherzählen aus den späten 80ern.
Erinnert etwas an den Film Queenpins,aber nicht so lustig.
2,9 Sterne.

Im Grunde beginnt der Film wie der erste Teil schon angedeutet hat, das heisst, er steigt gleich heftig ein.
Es sind noch nicht die Geister und Dämonen aber eher die Göttinnen, die (ver-)zaubern können.
Im Unterschied zum ersten Teil wird man nicht erst einen halbe Stunde mit "los gehts" gelangweilt,
sondern es gibt ordentlich Psycho-Action.
Super Toneffekte für den Eröffnungspart. Besser als jeder Stimme im neusten Transformers.

Die Witzigkeit und die Kindlichkeit hat der Film beibehalten. Die Schnelligkeit hat zugelegt.
Wenn man die Bluray hat, lohnt sich das Anschauen der Extras. Hier nimmt es doch mancher Szene den Schrecken.

Wer den zweiten Teil anschaut und den ersten nicht mehr ganz im Kopf hat, wird wie ich evtl. nochmal den ersten anschauen wollen. Es lohnt sich teilweise. Man bekommt doch ein paar Sachen mit im zweiten, die zumindest bei mir vergessen wurden und im ersten Teil schon angedeutet wurden oder vorkamen.

Was positiv ist, dass alle Darsteller reifer und älter geworden sind.
CGI ist auf aktuellstem Stand und sehr detailliert.
Helen Mirren spielt sehr gut.
Die Story ist spannend bis zum Schluß und macht wirklich auch Spaß.
Wer den Regisseur kennt, er mag Horrorszenen und die sind wirklich gut gemacht,
leider auch somit womöglich etwas verstörend für Kinder. Der Film hat eigentlich so viel
Witz, dass man denkt, eigentlich ein super Kinderfilm.
Es gibt wieder zwei Unterbrechungen im Abspann wie im ersten Film.
4,3 Sterne für den Witz + stimmig guten Film.

Also der Film spielt im Jahr 1994, es spielt kein Mark Wahlberg mit, Eko Fresh singt Nur ein Dream als Abspann (prod. Jan v.d.Toorn) https://youtu.be/hErvW8lUesI )+der Film ist in meinen Augen wirklich Rotz.

Zur Einstimmung hatte ich mir nochmal T4+5 angesehen+war völlig im Transformers Fieber, im Kino dann die erste halbe Stunde habe ich mich nur aufgeregt. Vielleicht war die Tonspur kaputt*, wie nachher jemand sagte, aber mehrere Plätze neben mir nur Popkorngefuttere, Knister, Raschel - sag mal,ein Action Film mit so viel leisen Passagen? Wirklich?

Mind.3 Roboterstimmen sind schlecht in der deutschen Gesamtwiedergabe+mit dem Hall. Besonders der weibliche Roboter*.
Es wird mit Begriffen um sich geworfen: Scortsch, Transworp Schlüssel, Unicorn Portal... hab nur gedacht, was für ein Kinderfilm+was für billige Action. Nein, es liegt nicht an onyx visual effects, oder anderen, die da mitgewirkt haben,
als Air Raiser eingeführt wurde, dachte ich nur, was für ein Maximal Schwachsinn.

Terror Cons+dunkle Energie hin+her. Der Riesen Affe im Trailer ok. Die Gegner als Bestien zu bezeichnen im Titel? Eher als übermächtige Gegner. Porschefahrt+eingesperrt?Billig.

Die 2 Hauptdarsteller geben sich Mühe. Man mag sie am Ende sogar.
Das Budapester Orchester ist nice, weil real, aber ich fand den Film Zeitverschwendung+einen Sch.... - Moment: verglichen mit Teil vier+fünf,die ich davor gesehen hatte. Herbe Enttäusschung. Hoffe auf M:I7.
F&F10 + GIJOe hatten mehr Wums.
Einschlafsterne: 1,5

Die ersten 10min Familengedöns und Wiederholung aus F&F5.
Danach den ganzen Film Bumm, Krach, Action, coole Sprüche und Schleichwerbung (Alienware).
Jason Mamoa (Aquaman) spielt Jokerlike den Bösewicht mit Totenkopfring
und das dermassen witzig+gut, dass er Tyrese Gibson mit seinen Möchtegern Bosssprüchen in den Schatten stellt.
1,93m sind auch eine gute Ausgangslage. Und so kommen im Film immer neue Namen über Verwandtschaften und aus früheren Sequels bzw. Charaktere zusammen, z.T. einer wuchtiger als der andere. Scott Eastwood, Hammerlike, Mr. Coolness. John Cena als Onkel Muskel - überaus lustig.
Jason Statham ist zwar schlagkräftig, aber wer hat ihm denn die Kampfgleichheit mit The Rock jemals abgenommen?
Das Thema des Films ist eigentlich "Du schuldest mir Leid". Was dem Film eine etwas seltsame Wendung gibt. Es ist ja nicht wirklich Rache, es ist quälendes sadistisches Zwiespalte herausfordern. Toretto soll sich dauernd entscheiden, wen rettet er als nächstes von seinen Freunden. Das alles nur, weil er Jason Mamoas Vater getötet hat in F&F5.
Das Auge Gottes aus einer früheren Folge spielt auch wieder mit.
Deutsche Synchro auf absoluten Top Niveau. Wuchtige Stimmen. Tolle Sprecher.
Vfx und dergleichen nichts zu meckern. Nur einmal bei einem Autobrand von oben die züngelnden Flammen.
Im Abspann zu lesen, wer alles an den Effects mitwirkte.
Handlungsstränge fast zu viele. Mehr als Mission Impossible.
Hab's im Kino gesehen. Breitbild Action made in USA.
4,2 - 4,6 Sterne.

Die ersten drei Minuten schon Hochspannung.
Dann in Minute vier der erste Tote. So muss ein Film starten.

Die Kritien haben Recht behalten. Hochspannung pur.
Es wird relativ viel schon im Film angedeutet und verraten.
Schrauben, die lose sind, rostige Stellen am Funkturm.

Bei Google gibt es viele 1 oder 2 Sterne Kritiken. Sicherlich, wie hier auch
berechtigt, wenn man sich mit dem Thema Klettern auskennt.

Würde gern den Audiokommentar auf der Bluray noch hören. Vielleicht kommen die Extras ja
auch mal ins Internet. Als Appetitmacher allemal geeignet, sich die bluray zu holen.
Manche Extras sind ansatzweise auch bei youtube.

Vom Plot her. Ja, es gibt etwas seltsame Sachen. Schuhe, Seil, warum so und nicht anders.
Allerdings immer spannend. Wieder Schockstarre vor dem Bildschirm. Mitfiebern.

Die Englische Fassung hat paar derbe Sprüche drin. Weiss grad nicht wie die deutsche Übersetzung ist.
"Free Solo" der Film, war auch spannend, hier kommt noch etwas Handlung dazu.
Dann zwei bezaubernde Damen, nicht ohne Grund ausgewählt. Push it up...

Spannung, wenig an Kulisse, wenig Schauspieler, aber toller Film.
Alles in allem wird man gut (super bzw. wirklich gut) unterhalten! 47 Meter down fand ich nicht so spannend.

Ein krasser (meine ich) Fehler, wenn man genau hinschaut auf die Füße, ob sie den oberen Turm berühren beim Abseilen. Nein. Da ist irgendwie Luft dazwischen beim Abstossen.

4,2 Sterne

Hab den Film nur so halb geschaut. Immer mal wieder was anderes gemacht.
Was will man von einem Film erwarten, bei dem Kad Merad mitspielt?
Witz, französische Leichtigkeit, lustige Sprüche.
Die deutsche Lippensynchro ist nicht sooo super.
Kad Merad hat dicke Backen bekommen. Ja, er ist der Regisseur für ein Theaterstück im Knast,
weit weg vom Witz von den Schti's und keine Ausfälle wie Superhypochonder, auch
nicht ein Storyplot wie "plötzlich wieder jung".
Da man weiß, man schaut einen Film wundert man sich nicht, dass die Knastjungs ja
wirklich Schauspieler sind. Also alles sehr auf Hochglanz.
NIcht wirklich mitreissend. Theater in den Wintermonaten ja.
Aber dieser Film ist nur so ein "Lückenfüller".
Nicht ganz schlecht, aber man muss Theater mögen und wissen,
dass man sich da 103min drauf einlässt. Kein A-Team Geballer.
Keine Deep Water Horizon.
Etwas mager das Thema.

Ganz netter Film. Die Philippinen (teils) als Rebellenstaat.
Synchronstimmen wie immer top, auch wenn Gerard Butler
etwas angestrengt immer klingt.
Der Kapitän rettet die Passagiere. Das ist seine Mission.
Das Flugzeug wird keine neueste Maschine sein.
Die Action ist vor allem im ersten Kampf von Gerard etwas "naja".
So gestellt....aber er gibt ordentlich Stoff.
Außer, dass er Kapitän ist, erfährt man nicht viel. Wenn, dann passt es
in den Film als Erlärung.
Die Schurken sind asiatisch durchgeknallte Rebellen, die
nicht zimperlich sind. Rein von der Optik will man denen nicht in
der westlichen Welt begegnen.
14 Passagiere sind es am Anfang und es würde den Film irgendwie
überfrachten, wenn man sich jetzt um 200 kümmern müsste.
Mike Colter stiehlt Gerard etwas die Show mit seinen Muskeln.
Positiv, dass er einen so gutmütigen Charakter hat.
Mal eben so zum Schauen ganz ok. Aber wenig Anspruch.
Wenig ausgearbeteitete Charaktere.
Freu mich schon auf den neuen Mssion Impossible.

Abi 2018 und eine Reise durch Australien.
Was man da alles erleben kann, wie man sein Leben finanziert, Probleme, Erlebnisse und
einen kleinen Einblick ins Leben.
Influencer? Generation ich poste einfach mal.

Die Stimme des Erzählers, bzw. Filmemachers, ist sehr ruhig und angenehm.
Er hat schon etwas als Filmemacher und DJ gearbeitet und finanziert sich so eine
"ich muss mal raus" Reise.

Als nächstes wollte ich "5 Jahre Weltreise - Der Film" schauen. Den gibt's in 4K.

Das hier als Einstieg.... wer sich traut, das Know How hat und "machen" kann,
sollst tun.

Ganz nette Doku. Coole Leistung.
Gewöhnlich plus. 2,9 bis 3,0 Sterne.

Familientheather. Alles ohne Gott. Chaotische Wendungen am laufenden Band.
Von einem Problemfettnäpchen ins andere. Die Sprüche über Familie
und wer was nicht macht und seine Aufgabe nicht erfüllt entspricht so etwa
den Scheidungsgründen in D würde ich schätzen.
Die Schauspieler an sich spielen aber alle sehr passabel. C.M. Herbst ist eine Klasse für sich.
2 Sterne. Therapiebedürftiges Verwirrspiel mit humoristischen Ansätzen..

FSK 18. Soso. Als ich den Trailer schaute, den es auch bei youtube gibt, dachte ich, so viel Blut und nicht zensiert. Soso2.
Der Text, dass es ein Crowd Funding Film ist, kommt gleich am Anfang des Filmes.
Was heisst das nun? Positiv oder negativ?

Das Bild an sich ist im Dunkeln recht körnig. Schade.
Die Synchro passt endlich mal zu den Lippen. Sehr gut.
Die Schnitte sind manchmal derb (ok, minimal) daneben. Manchmal um eine neue Kamerarperspektive zu bringen,
dann aber auch teils mit Schauspielern, die minimal anders stehen. Einmal auch, weil der Fokus der Kamera auf dem Stuhl liegt und nicht auf der Person, das wird da korrigiert.

Zu den Schauspielern. Heidi und der Grossvater. Leider nicht bei den Eltern. Tja, Scheidungskind?
Heidi ist wirklich hübsch. Gut ausgesucht. Keine Lara Croft mit dicken Lippen und keine Milla Jovovich mit Katzenaugen.
Ihr Geisenpeter, der hingerichtet wird, ein Schwarzer. Klischee Nummer eins. Leider zu schnell tot.
Der Kommandat, ihm fehlt ein Zahn. Nicht wirklich durchsetzungsfähig.
Der Käse Führer, dachte erst, es ist Christian Tramitz, war es aber nicht, zu wenig Bösewicht.
Die Bodybuilderdamen stämmig.

Die Story ist platt. Hier und da etwas Action. Bin manchmal raus aus dem Zimmer, zu wenig los.
Alles bleibt Käse und vll. muss der Film auch etwas Käse sein, um zu gefallen.
Wer mehr Action will schaue The Hunt (2020), orangefarbenes Cover. Krassere Action FSK18 Blutszenen und amüsanter als Heidi aber auch 7x mehr Budget.

Maue 2,5 Sterne.

Ein 1 Stunde 54 Minuten Film. Geht doch.
Die Tonfilm München Synchro durfte ran und wer
den ganzen Film die deutsche Stimme von Barney Stinson
alias Nathan (Cary Elwes) alias Philip Moog aushält, der ist mit dem Film
ganz gut bedient. Mir ist die Stimme zu prägnant belangslos.
Und irgendwie kann ich der Stimme nicht ernst zuhören, seit ich weiß dass
er vom anderen Ufer ist.

Der Film selber ist wie der Buchstabe V. Am Anfang beginnt es mit guter Action.
Läßt dann nach und geht am Schluss wieder steil nach oben.

Die Handlung ist interessant gemacht, mit manch guten Wendungen. Viel Gewalt,
vor allem mit Fäusten+toll gespieltem Bösewicht.

Vegleiche kamen mir mit dem Film Uncharted und einem Film der Oceans-Reihe, vll. Oceans 13.
Es gibt Action, es wurde einiges an Geld in die Hand genommen. Es kommen ironische+teils komische Szenen vor, aber am Kinoplakat oder dem Cover des Films sieht man mal wieder schon den Stil.

Das Cover erinnert mich sehr an Bullet Train. Statt Brad Pitt vorn, steht hier eben Jason Statham hinten.
Die Farben sind auf d. Cover auch sehr überzeichnet. Wahrscheinlich um die Kauflust der Interessenten positiv zu beeinflussen. Hochwertiges Produkt, akkurate Klamotten.

Die Musik ist meist passend. Alles in allem ein solider "Schnelle Schnitte" Film mit kleinen sich selbst feiernden, extrovertierten Massive Talent Anklängen.

Wer nur Action mag, sehe sich Clean an.
Der Film ist wie Schiesspulver Milk Shake im Kopf, vom Stil her bitte nicht so oft.
3,8 Sterne

Hab mir den Film im Kino angeschaut.
Dass Lenny Kravitz mitspielt, hab ich vorher gar nicht gewusst.
Die Gags sind ganz gut, der Trailer verrät nicht alles, aber vieles.
Im Film sinkt dann die Schnelligkeit der Aneinanderreihung der Gags - Die Gags sind oft vorhersehbar,
manchmal überraschend.
Insgesamt ist es ein Patchwork Film. Sei es die Location, die vielen Charaktere, die Ethnien, es wird
so ziemlich alles reingepackt, um für die nächsten fünf Minuten wieder einen Witz zu haben.
Bei "Out of sight" mit George Clooney war noch nicht so viel Klamauk.
Es lief ruhiger ab. Kein Dummchen, keine schrägen Verwandten, keine skurilen Bösewichte.
Was natürlich dann fehlt sind Action Szenen. Es ist kein Mission Impossible.
Wer "Da muss man(n) durch " kennt, dort ist es zwar etwas derber der Wortwitz, aber der Spielbogen
ist besser. ("Man(n) tut was Man(n) kann" war noch besser aber nicht ähnlich mit diesem Film hier)
Alles in allem nett gemacht, so verdient Frau Lopez auch wieder etwas Geld.
Chaos Wedding aus der Sparte "White (wegen wedding) light (leichte) Action"-Movie.
Ihr Ehemann im Film spielt sehr gut, und macht so ziemlich das Standing vom Film aus.
Frau Lopez ist eben die Popprinzessin, sie liefert solide ab im Film, wie Helene auf der Bühne, gekonnt.
3 gute Sterne. Mal zwischendurch.

Die Story ist relativ kurz und hat wenige Marker an denen sie aufgehängt ist.
Wilderer, ein Tigerbaby, ein Junge, ein Waisenhaus, das Himalaya mit dem
Tigernest, einem Platz wo Tiger wohnen können.

Die Musik macht wenig Sprünge und ist erkennbar gleich im Hintergrund gehalten.
Action gibt es kaum bis wenig. Spannung zum Teil.

Die Schauspieler, oft in Nahaufnahme. Weiße Zähne, dunklere Hautfarbe.
Der Schurke ist natürlich kein Inder. Die Waisenhausmutter ist weiß.

Nichts, was einen vom Hocker reißt. Die Entwicklung des Tigers oder
das spannende, ja wie filmt man denn in echt einen Tiger ist wenig spektakulär.
Meist als kleineres Babytigerlein und wenn es größer wird, weiss man nicht so recht,
ist jetzt schon Kindesalter angesagt? Wo steht der Film gerade. Wirkt der Tiger nur größer,
weil die Kamera von unten filmt?

2 Sterne. Nichts außergewöhnliches. Landschaftsbilder können da nicht viel beschönigen. Hat man schon fast alles mal gesehen. Als Familien oder Kinderfilm 3 Sterne, aber ob der Anspruch für Kinder reicht. Fraglich. Serien im Mittagsprogramm haben mehr Action.

Hot Seat - heisser Sitz. Der Film hat Unterhaltungswert. Er ist spannend.
Neben Drama bietet er auch Nervenkitzel, Aufregung über unfähige Beamte
und den Glauben an geläuterte Straftäter.

Mel Gibson hat im Grunde eine Nebenrolle, aber sie ist ganz gut verpackt
mit Schachzügen, die die Welt retten sollen.

Erinnert mich etwas an ein Theaterstück, bei dem nicht viele Akteuere dabei sind,
und doch einiges mehr zusammenhängt, als man am Anfang vermutet hat.

Musik ist ganz ok. Special effects, ja, man sieht sie.
Schauspieler eher B-Movie.
Handlung C-plus. 90 Minuten kann man aushalten, nur Lernen tut man jetzt nicht die Welt.
Brille auf, Code schreiben, Firewall ausschalten.

Man muss sich immer wieder klar machen. Es ist eine Film-industrie.
Da kommt auch manchmal Schrott um die Ecke.
Geld verdienen kann man auch mit Filmen, die einen Filmoldie als Goldie dazuholen.
2,5 Sterne maximal.

Oh, cooler Film. Spielt da Jackie Chan mit? Nein, es ist Ke Huy Quan.
James Hong bleibt zum Glück nicht immer im Rentner-Rollstuhl.
Michelle Yeoh ist eine solide Hauptdarstellerin.

Der Filmanfang erinnert an "Beyond the Infinite Two Minutes". Farben driften sehr ins Hollywood grün.
Man fühlt sich nicht in Japan aber etwas Asiatisch, ist aber in den USA gedreht.
Einige Untertitel Einblendungen und keine Deutschen Dialoge... es wird geswitched.

Kaya Yanar erdete die deutschen Erwartungen mal in der XXL Comey Nacht 2018 Köln (ab etwa 14min00s) mit:
...und dann sitzt Du zu Hause und kuckst Dir die ganzen Hollywood Filme an,
die 100Mio Dollar Produktionen, wo tausende von Menschen jahrelang dran gearbeitet haben,
damit Du auf der Couch sitzen kannst und sagen kannst: Mhh-nah, geht so...

Der Film behandelt drei Themen, was ich so mitbekommen habe.
Akzeptanz der Andersartigkeit der Kinder, die Vorstellung dass man Dinge in der realen Welt
trotz hoher Widerstände lösen kann (wie auch immer), die Mutter Tochter Beziehung.

Die Kampfszenen sind ganz lustig. Durch die Luft Gewirbel, Drehungen, Rotationen...
Die Geschichte an sich ist etwas mau, aufgehübscht durch Bildeffekte. Etwas gruselig zum Teil,
andererseits aber auch wieder kitschig, kindisch.

Lebensweisheiten und Sprüche sind ganz ok.
Sehr ruhig gehalten auch der Abspann.

Alles in allem etwa 2,5 Sterne. Wie in der Musikindustrie werden Preise auch mal für etwas weniger vergeben.
Universelles Leben mit Erdungseffekt.

Der Trailer macht Hoffnung auf einen schlüssigen Handlungsstrang, der so im Film aber nicht vorkommt.
Viele Einschübe von Szenen, die man nicht richtig zuzuordnen weiss. (Tiberius Style?)

Der Hauptdarsteller Jordan, der den öminösen Brief bekommt, wirkt etwas wie Jim Carrey (Jordan heisst im echten Leben auch Jim). Etwas durchgeknallt. Schräg. Ein gut gestylter Anzugtyp mit einem klitzekleinen Geheimnis.

So recht weiss man nicht knackt er nun den Fall, und löst sich auf, wer jetzt die Briefe geschickt hat, wer die Unbekannte war?
Ich hab den Film nicht ganz kapiert. Kann aber die Versuchung, die einem schmackhaft gemacht wird verstehen.
Nur, wenn es zu schön ist, um wahr zu sein, dann ist es entweder eine Falle, ein Traum, oder ein Film.

Nicht packend. Eher langweilig.
2,1 Sterne. (3 Sterne für Anzugtypen, 1,2 Sterne für die Handlung)

Waldo Film Productions prääääsentiert: Waldo, den Fahrrad fahrenden Detektiv. So geht das ungefähr 83min und ausser, dass Waldo immer mal eine reingehauen bekommt, meist gegen den Kopf, passiert nicht wirklich viel.
Ach ja, er steht noch auf eine attraktive und schlanke Kindergärtnerin.
Ansonsten Langeweile, und auch Philipp Moogs Stimme für Sikorsky, àla Ewan Mc Gregor reisst nicht wirklich was.
Filmmusik, spartanisch. Kulisse? Ach ja, komplett in Hollywood gedreht.
Nicht anschauen. Es lohnt nicht. Nebenbei Handy spielen oder was erledigen ist effektiver.
Hab mich über das Dahinplätschern geärgert. Keine filmische Leistung.
Selbst der Inuit ist nur ein Joke am Rande. Vll das einzig witzige neben den Fahrradgepäckträgern an diversen Fortbewegungsmitteln oder der kurze Weg zum Wohnmobil Trailer von Mel Gibson. Das gab's aber schon mal in "Superheld wider Willen".
2 Sterne. Glanzlos.

Chase mit Gerald Butler.
Da wäre zuerst die Story, dann die Charaktere und dann die Umsetzung.
Zur Story: Ein Pärchen fährt zu ihren Eltern, sie verschwindet an einer Tankstelle und danach beginnt er die Suche.
Die Charaktere: Gerald Butler spielt gekonnt den Könner. Seine Frau kommt etwas blass rüber. Ihre Eltern sind die halbperfekten Schwiegereltern, die sich Sorgen machen. Die Polizei wird vertreten von einem dunkelhäutigen Detective, der seine Sache gut macht. Die sonstigen Charaktere gehören ins Milieu keine oder eine feste Arbeit, aber auf dem Weg ins Fantasyland.
Die Umsetzung: Man wird etwas hingehalten, aber der schlagkräftige Gerald kann sich aus dem meisten rausboxen und planiert alles platt wir eine Planierraupe. Manchmal etwas zu viel Dusel bis zum spannenden Ende, wo die Frage gelöst wird, schafft ers, oder schafft ers nicht.
Das wars auch schon. Nichts spannendes ansich.
Musik nicht übertrieben. Kamera oft in Nahaufnahme.
Klamotten und Kampfspuren am Körper und Kleidung realistisch.
Ein zwei Schläge waren etwas plump, man hat gemerkt, dass es Kinofaustschläge in die Luft waren.
Ansonsten 2-3 Sterne.
Natürlich brauch man viele Leute, um einen Film zu drehen. Geht nicht so einfach am Mobiltelefon.
Gekonnt gemacht, nicht so schlimm wie mancher Rentnerfilm von Bruce Willis.

Interessante Fortsetzung des interkulturellen Familienlebens mit allen Wirren, allem Wahnsinn und einigen Witzen darüber.
Es steht der 40. Hochzeitstag an und die Reibereien unter den Großeltern und unter den Schwiegersöhnen hören nicht wirklich auf. Die Eltern der Schwiegersöhne werden eingeladen und eine kleine Techtelmechtelei wird noch eingebaut und ein zufälliger Junggesellenabschied, aber ansonsten bleibt man beim Verfilmen von lustigen Klischees und dem Dialogisieren von Unterschieden, die den Witz des Films ausmachen.
Auf Französisch der Titel hiess: Was haben wir alle mit dem lieben Gott gemacht?
Ein Song aus dem Film: Jenseits unserer Unterschiede, wildem Geschrei und Wutausbrüchen, schwiegen wir (silence); Nun stehen wir uns gegenüber uns sind uns total ähnlich...
Irgendwie die Botschaft für die EU und alle nicht so glatt laufenden Dingen in der Unterschiedlichkeit.
Wobei man auch unterschiedlich sein und dass auch feststellen darf. Ist eben so. Die Spannung muss man manchmal aushalten. Als Beispiel sei genannt: Jesus ist nicht weiss (das andere Wort schreib ich hier mal nicht in 2023). Ist so. Augenzwinker.

Der Film war unterhaltsam.

Zuerst das Witzige:
Kennt jemand noch Iron Man 3? Den Fake Mandarin?Ben Kingsley taucht hier wieder auf!

Das Coole:
Dann gibt es einen super Kampf in einem Gelenkbus. Das ist mal was. Nicht wie nobody mit Knochenbrüchen, aber super action. Auch der Hochhauskampf auf einem Bambusgerüst ist toll choreografiert bzw. am Computer erstellt. In den Extras der Bluray sieht man teils wie es gemacht wurde. Top.

Die Story:
Die Story ist schnell erzählt. Sie lebt von Familienrückblenden+wer wann wie Macht genutzt+missbraucht hat.
Der Vater des jungen Shang-Chi hat zehn Ringe oder Armreifen, die dem Besitzer Kraft bzw. Macht verleihen.
Die tote Mutter des Shang-Chi und Rache dafür spinnt die Geschichte weiter...
Stellenweise wie Wonderwoman (abgeschottet) oder wie Aquaman mit separat lebendem Volksstamm oder Dr. Strange Wirbeln.

Das Uncoole:
Es ist mal wieder ein Film mit Fabelwesen. Ja nicht schlimm, aber wo Jungle Cruise noch mit Schlangen arbeitet+Halbtoten minimal wie Fluch der Karibik wird hier neben lieben großen+kleinen Figuren+einem Glücksdrachen wie(!)in der unendlichen Geschichte auch mit Horrorflugtieren gearbeitet, dass es einen nur so schaudert. Ein Bösewicht+Kämpfe mit diesem àla Spiderman wären doch krass genug. Aber das sind Marvel+Disney.

Musik+Bild sind durchaus gefällig. Spezialeffekte knallen gut rein. Gute Dialoge. Gute Darsteller.
1,5 Sterne wg. dem Horror. Ohne Horror 4 Sterne aufwärts.
Im Schnitt also 3,5 Sterne. Fortsetzung folgt.

So, das ist er also, der Davis Entertainment Company Film und für 2023 ist sogar schon ein Sequel geplant.
Ja, im Abspann steht nicht viel von Disney.

Schade. Da freut man sich auf einen schönen (?) Film+wird überrascht:
1) Die 3D Landschaften sind im ersten Drittel einfach mies. Auch die Papageien und der Leopard.
Das ist kein Dwayne Johnson, das ist ein Disney-Kinderabklatsch ohne Kinder.
Laut Extras der Bluray wurde die Stadt extra gebaut. Kein CGI. Drumherum aber schlechter als Emmerichs "2012".
2) Es gibt Anklänge an Feminismus am Ende+LGBT. Brauch es das? Nein.
3a) Nicht Lone Ranger oder die Mumie (2017) aber ein paar Anklänge sind schon da.
Was etwas abgespaced ist, sind die Charaktere, die den Film für Kinder nicht ohne Albtraum sein lassen.
Sonic the Hedgehog macht das besser aber da spielt ja Sonic die Hauptrolle.
3b) Seine Rolle macht sich Frank durch seine Witze selbst zunichte. Laut Extras soll die Jungel Fahrt eine homage an das erste Disney Park Fahrgeschäft sein. Kleine Lichtblicke sind, wenn man in die Gedanken von Frank sich reinversetzen kann.

Emily Blunt spielt ganz gut, nur erinnert sie mich stellenweise positiv an eine Politikerin namens AW.
Eine Rolle wie in Sicario steht ihr besser. Ihr Charakter wird auch etwas vorhersehbar kompromittiert.
Schlösser knacken und Dinge stehlen aber wasserscheu?

Optik auf Bluray ist manchmal verwaschen.
10 min Abspann sind 5 zuviel gemalt. Gute Info: Drehorte: Hawai und Austalien
3 Sterne. Maximal 4. Einmal reicht.

Da ist er also, der neue Eberhofer!
Was man am Ende auf jeden Fall verstanden hat, sind die Familienverhältnisse.
Für alle, denen das aus den bisherigen Folgen nicht so klar geworden ist.

Der Film besticht durch (überzogene) Ironie, coole Sprüche, eine tolle Handlung, weniger Schlüpfrigem als K.schmarndrama + einem, nein sogar zwei sagenhaften Rap- bzw. Songeinlagen, die echt mitgrooven lassen.
Flötzinger at it's best.

Es gibt wieder Partystimmung (egal ob bei der Polizei oder in der Kneipe(n)), Spaß (Max), eine schnellere Handlung als in den Vorgänger Filmen, fiese Sprüche der Susi + Familiendrama.

Als Start kommen relativ am Anfang (wieder) ein Anschlag auf einen Schreibwarenladen + eine Tote
als Grund für das Ermitteln des Dream Teams Rudi & Eberhofer vor.
Es werden Neuigkeiten eingebaut + der Zuschauer, der die vorherigen Teile gesehen hat, weiß,
hier wird ein Familiendrama weitergesponnen.

Dass es im hinteren Teil actiongeladener wird ist eine Neuerung, die etwas verwundert, aber auch gut tut.
Schießwütig ist ja in der Filmreihe bisher nie jemand gewesen. Der Witz muss passen war das Motto.
Der Name Gugelhupf kommt besser weg als beim K.schmarrndrama. Man sieht ihn. Und man
kann was damit anfangen.

Kamera gewohnte Nahaufnahmen + Fischaugeneffekt.
Sprache deutsch + daher auch passende Mundbewegungen.
Musik grandios untermalt + unterhalten.
Filmszenen: gute Abwechslungen mit zwei Ausflügen

Alles in allem sehr sehenswert, unterhaltsam + top abgeschmeckt.
4,05 Sterne.

Ein einfacher und steckenweise spannender Krimi im Late night Talkformat.
Am Anfang werden mehrere Frauen getötet. Insofern ein typischer Filmstart.
Danach beginnt die Suche nach dem/den Mörder(n).

Devon Sawa (Jimmy) steht unter Hauptverdacht und muss schauen, wie er
aus der Sache rauskommt, falls er es nicht war. So richtig
weiss der Zuschauer nämlich erst ab 2/3 des Films,
wer jetzt gut oder wirklich böse ist. Und da verlässt dann auch schon die Spannung den Film.

Detective Vargas (Luke Wilson) nervt von Anfang an. Entweder liegt es an seinen
Dialogen oder Sprüchen, die witzig sein wollen, ich dachte: warum so aufgedreht? Vielleicht aber auch an der Synchronstimme Markus Pfeiffer. (Tom Cruise in MI – Phantom Protokoll)

Devon Sawa (Jimmy) ist eine coole Socke. Er kann gut Auto fahren, trotz kaputter Kupplung(?), er schiesst, ohne Rücksicht auf seine Deckung.
Größter Negativpunkt ist wirklich die ständige Kippe im Mund.
Leider schreckt er auch nicht vor Selbstjustiz zurück.

Detective Freeman (Bruce Willis) der Boss von Vargas kommt nicht so richtig
in Erscheinung.

Eine Kampfszene im ganzen Film ist etwas mager.
Bildqualität und Musik im rockigen Countrystil sind in Ordnung.
Der Film hangelt sich von einem zum Nächsten Verdächtigen, was mit der Zeit etwas anstrengend ist.

Wenigstens erhält man eine Antwort auf die Frage:
Das Ego eines Mannes mit drei Worten zerstören?

2,2 Sterne für den Film; 2,9 weil Bruce mitspielt.
Nicht zu viel erwarten.

"The Killer" hat mir ziemlich gut gefallen.
Die Farben sind auf hohem Niveau. Nichts auszusetzen.
Die Story ist flüssig, wenn auch nicht ganz so verschachtelt wie ein James Bond.
Nach der Hälfte der Story nimmt die Originalität etwas ab, aber verglichen mit Gunpowder Milkshake (auch FSK18)
wird der Südkoreanische Film nie hysterisch.
Jackie Chan ist gegen diesen Film sogar hektisch und versucht witzig zu sein.
Hier wird nicht versucht witzig zu sein, sondern es wird einfach nur eine gute flüssige Action Story geliefert.
Kampf an Kampf. Man muss zugegeben sehr gut choreografiert. Schnitte und Übergänge unauffällig gekonnt!
Bei John Wick leidet man mit, wenn John vor sich hin humpelt und alle über ihn herfallen.-
Hier freut man sich über die Coolness des kaffeschlürfenden Helden (von Rache wenig zu sehen), der sich geschickt
durch einen Haufen Martial Arts Feinde schiesst, sticht und haut.
Man hat nie den Eindruck, man müsste mitleiden oder hoffen, dass ihm nichts passiert. Man weiss, er hat einen Trick auf Lager.
Die Gegner sind meist jünger, manchmal ebenbürtig. Aber oft weniger geschickt. Er -the killer- ist einfach besser.
Die Musikuntermalung im Heavy Metal Stil wirkt nicht aufgezwungen, sondern locker und flockig.
Die Themen gehen von Koruption bei Beamten jeglichen Ranges und aller Richtungen bis zu Missbrauch von jungen Mädchen. Die outtakes bzw das kleine making of im Nachspann ist interessant und hier ist auch ein wenig Witz angesagt.
Insgesamt: Sehenswert, 4 Sterne

So, da ist er wieder, der ewige Kampf um die Stellung als Quotenfrau oder Göttin. Black Panther mit mädellastigem Thema.

Die Hauptdarstellerin Vivian 'V' Lee mit philippinischen Wurzeln, spielt die ESports Blondine mit ordentlichen Argumenten, und wirkt sehr symphatisch. Ähnlich aufgebaut wie Pitch Perfect, ist sie hier die Teamleaderin.

Die Besetzung der Rolle der Dozentin Parker (sowohl weibl. als auch männl.Nachname im Französischen) mit Ruby Rose passt zum Filmimage. Es ist ihr zweiter Film aus 2022 (der andere ist The Yacht). Sie bezeichnet sich im Film als rückfällige Feministin (32min50s).
Liest man den wiki Eintrag, ist "ihr androgynes Aussehen+zahlreiche Tattoos [...ihr] Markenzeichen".
Bipolaren Störung, Depressionen, Mißbrauch (lt. wiki)merkt man ihr in der Rolle natürlich nicht an, ihre langärmlige Kleidung verdeckt die nicht abgeschminkten Tattoos. Finde sie als Person und Typ attraktiv, aber das Frauenbild, das d.Rolle vermittelt nicht gerade als Vorbild.

Zum Film: Der Film ist nicht so derb wie bad teacher. Sieht man mal vom outtake ab.
Ob es das Videospiel "knights of the elder orb" (13min18s) wirklich gibt,weiss ich nicht. Denke nicht.
Manche E-Kämpfe werden etwas schnell abgehandelt. Die Musik im Abspann rockt.
Der Film ist kurzweilig, ja, jedoch darf man Erfolgssuche, Geschlechterrollenspiele und Anerkennung auch über materielles nicht sein Leben bestimmen lassen.

Filmtip Alternative: Offline - Das Leben ist kein Bonuslevel (2016)
2,55 Sterne von mir

Da gibt es doch tatsächlich zwei Filme mit dem Titel Stowaway.
"Blinder Passagier"
Der eine spielt im Weltraum, mit Anna Kendrick. Dort ist der blinde Passagier ein männlicher Teilnehmer.
Hier nun die Variante in "The Yacht". Geht natürlich nicht auf deutsch.
Und der blinde Passagier ist eine Frau. Die Hauptdarstellerin Bella. (Ruby Rose, auch in 1UP)
Kurz zusammengefasst die Kritikpunkte:
Die Schnitte im Film sind schlecht. Manchmal denkt man, die Kamera setzt neu an, wenn die Kamera aus dem Bild fährt.
Die Musik mit dem Synthesizer macht nur zum Schluss einmal Spass, ansonsten eher Mittelmaß.
Es ist auch schwer eine gute Musik zu machen.
Zum Film an sich:
Auch wenn der Platz zum Filmen auf einer Yacht begrenzt ist, glänzt der Film jetzt nicht wirklich.
All is lost mit Robert Redford hat mir mehr Spaß gemacht.
Bei der Halskette hatte ich erst vermutet, dass sie noch eine Rolle spielt im Film. Wurde finde ich zu wenig ausgebaut.
Schade. So eine kleine Schatzkarte einbauen, wäre noch interessanter gewesen.
Bullet Train spielt ja auch im Zug, nutzt dabei aber mehr Raum. Der Platz auf der Yacht ist wie oben erwähnt sehr begrenzt.
Low budget also.
Frank Grillo mit seinen dicken Halsschlagadern könnte mehr Geschichte bekommen. War aber nicht so. Er ist so der Bradley Cooper Typ in Ohne Limit, aber es wird kein Register gezogen hier. Es gibt kaum schauspielerisch was abzuliefern.
Das spannendste ist der Trailer. Für eine Hand voll Tote und eine schwaches cgi Feuer: drei Sterne.

Der Film ist seeehr auf Frauenaction aus. Die einzige witzige Kampfszene ist schon so krotesk, dass sie schon wieder lustig ist. Im Rollstuhl die Bösen und mit halb gelähmten Arm die Gute. Aber lustig.
Ansonsten: Es spielt Paul Giamatti mit, den ich das erste mal in Shoot ’Em Up gesehen habe. Dort als Bösewicht. Hier als eine Art Supervisor für drei Engel für Charlie. Die Hauptdarstellerin erinnert ein wenig von der Rolle her an Colombiana oder an Mathilda in Leon der Profi. Aber dafür reichen die Ambitionen des Films nicht. Es bleibt auf FSK18 und milkshake Niveau. Sicario hatte mehr Spannung und Action. Hier eher Jahrmarktgeballer. Gegen Ende kommt etwas John Wick Mentalität hinein in den Film, aber es ist nicht Oscarreif. Eher schon wie bei the hunt die Mimik von Betty Gilpin. Gunpowder ist dann auch die Zutat, die eher symbolisch gemeint ist. Mal ein Studiofilm für Zwischendurch. Noch akzeptabel. Wenig Tiefgang.

hab lange aufs streaming gewartet...bis ich den film dann auf bluray gekauft habe.
lief leider nicht in meinem alten bluray player und am notebook, aber am pc. evtl. kopierschutzprobleme.
das ist das Los derer, die ein Original erwerben. Sich mit digitalem Müll rumschlagen, bis man zum Ziel kommt.

Ryan Reynolds, unser Adam Sandler mit dem deadpool anhanftenden image, mimt in einer digital lustig und cool animierten Welt mit Liebesgeschichte den Unwissenden... Die Story ist eine coole Verknüpfung von real life und action in und mit virtueller Welt. Nicht ganz ready player one, der ist um Welten nuancierter und vielschichtiger. Auch nicht Alita, die ja in die reale Welt kommt. Vielleicht eher wie ralph - chaos im netz. (les grad, dass das Wernerbros oben auch so sieht, cool)

manchmal zieht sich die story, aber im grossen und ganzen ist es flüssig.
netter unterhaltungsabend. manchmal etwas vorhersehbar.
wenn man so die negativen kritiken hier liest, ja es ist ein Film zum Geld verdienen.
Ob das allen gefällt ist den Machern egal. Es geht nur um Kohle. Stimmt die Kasse, wird es gemacht.
[Der Angestelle im Zitat unten heisst Mouser]

Projekt Gemini. Projekt Zwilling.
Der Film beginnt mit der Botschaft, dass der O2 Gehalt sinkt auf d.Erde. Diese erste Botschaft sitzt. So krass hätte ich mir das nicht vorgestellt, dass man neben den aktuellen Krisen sich gleich noch eine andere ausmalen könnte. Neben persönl. Krisen psychlogisch, Krankheiten physisch oder durch versch. äußere Einwirkungen, Kriegsszenarien, der Vogelgrippe+Tierseuchen nun also noch ein Problem.
Sehr spannend die ersten fünf Minuten.
Danach wird eine Urlebensform eingeführt+das Weltraumabenteuer mit warp Antrieb beginnt. Im Weltraum blinken lustig wie am Flugzeug aussen zwei Lichter oben am Raumschiff. Wer sollte das da sehen?
Dann wird der Trojaner eingeführt, von der man aber nicht viel sieht (siehe Cover). Mit dem muss sich die Crew nun beschäfigen, ob sie will oder nicht. Denn hier wird sich entscheiden, ob die Erde noch zu retten ist bei der Mission in fernen Welten.
Der Film hat einige Blenden, die ins Schwarze gehen. Das stört manchmal etwas.
Das Raumschiff haut einen nicht um. Es gibt keine Schwerelosigkeit. Die Waffen sind einfach, simpel, erinnern an KIN. Das Labor an Bord überschaubar. Es wird auch nichts erklärt.Die Charaktere etwas viel an Bord.Die Action geht so. Die cgi ist ordentlich. Es ist kein richtiger Alien Sabber Film, aber ein gut konstruierter Welten(erde)retterfilm. D/EN Synchro ist ok. Solider russischer Film, Anklang an Moonfall und Psalm 119,64ff, mit viel Streichermusik.
Die letzten Minuten wieder ein Highlight.