Zuerst möchte ich sagen, der Film wurde so gehypte, dass ich ihn sehen wollte. Weil auch sooo viele das Buch so toll finden, ich selbst habe es nicht gelesen.
Also... ich habe wärend des Films die ganze Zeit gewartet, dass er endlich anfängt. Und da war auch schon wieder zuende. Überhaupt kein Spannungsbogen.
Die emotionale Tiefe, die das Buch verspricht - fehlt dem Film gänzlich. Und gerade bei diesem Thema...wäre es doch so wichtig gewesen. Schade. Geschichte Top, Umsetzung Flop.

Richtig witzig. Und jedes Klischee wird bedient. Jedes Voruteil was Franzosen haben... es wurde wirklich an alles gedacht.

Schelchtester Film den ich seit langem gesehen habe. Story eigentlich eine mega Idee. Aber die ganze Umsetzung eine absolute Katastrophe, richtig kaputt gemacht wurde es auch noch zusätzlich von der schlechten Hauptdarstellerin.

Der schlechteste Film aller Zeiten und die noch kommen werden…. Herrje, man müsste Schmerzensgeld bekommen oder wenigstens die vergeudete Lebenszeit zurück bekommen. Kirsten Stewart ist die schlechteste Diana die es hätte geben können, wie sie sie verkörpert lässt nicht mal an Diana erinnern. Die Filmmusik die quasi während des ganzen Films zu hören ist übertrifft diese ganze Geschmacklosigkeit noch. Guckt es Euch nicht an!!!!

Wunderschöner Film. Alles ruhig. Etwas zum genießen... kann man sich gut angucken, wenn man keine Lust auf Liebesschnulze, Horror oder Action hat!

Ein Film von dem man erst noch mal nachlesen muss: Was wollten uns die Macher damit sagen.

Dazu möchte ich noch jemanden zitieren der hier ebenfalls eine Kritik geschrieben hat: "Ständig hinterfragt man sich: Jetzt müßte doch was kommen und was kommt....nichts! Auch das Ende läßt viele Fragen, die sich während des Films ergeben, offen!"
Genau so sehe ich das nämlich auch.

Man soll einen Einblick bekommen, wie Kinder vor 100 Jahren erzogen wurden etc.
Aber dann macht man doch keinen Film wo alle Fragen offen bleiben? Vermutlich soll das Kunst sein...schlechte Kunst.
Deutsche können einfach keine Filme machen.

Langweilig, Langweilig, ach und Langweilig. Und dann auch noch ohne Happy End. Channing Tatum ist hübsch anzusehen, mehr auch nicht.

Die Idee von Seconds Apart ist gar nicht schlecht. Aber die Umsetzung....ohje. Ich kann diesen Film überhaupt nicht empfehlen.

Der Focus schrieb: „Das Resultat ist für mitteleuropäische Temperamente gewöhnungsbedürftig, denn es vereint drei Bereiche, in denen maßloses Overacting zum guten Ton gehört: die 80er-Jahre, Musicals und Rockmusik. Entsprechend strotzt der Film vor großen Posen und pathetischen Gesten. Daran muss man sich erst mal gewöhnen. Aber wenn das geschafft ist, kann man sich an den überzeugenden schauspielerischen Darbietungen und witzigen Dialogen erfreuen.“
Und genau so ist es! Man darf den Film nicht zu ernst nehmen sondern sich einfach an der Musik erfreuen. Russell Brand in seiner Nebenrolle als tuckiger Kumpel des abgehalfterten Rockschuppen-Besitzers - der wiederum von Alec Baldwin gespielt wird, ergeben ein echtes Traumpaar.
Und eins stimmt mit Sicherheit: die Schauspieler hatten eindeutig ’ne gute Zeit.

Großartiger Film!! Unbedingt ansehen!
Philip Seymour Hoffman spielt wieder alle an die Wand.
Es fängt langsam an und wird zum Schluss hin immer dramatischer und heftiger! Sehr spannend.

Julia Roberts als böse Stiefmutter, mal etwas anders. Und auch Schneewittchen als Held der Geschichte...naja, nicht wo wirklich will man ihr das abnehmen.
Den Film kann man sich ansehen, aber das Rad wurde hier nicht neu erfunden.

Liebesfilm ohne Happy End....und dann noch diese Hauptdarstellerin.
Für mich persönlich absoluter Fehlgriff.