Das gleiche standardisierte SuperheldenKasperletheater wie im ersten Teil. Ich staune immer, wieviel Aufwand für sowas getrieben wird. Aber für Minderjährige mag das noch zu einem gewissen Grad Spaß bringen. Für Ausgewachsene passiert hier einfach zu viel Blödsinn.
Wieder ist da keine Chemie zwischen Antonio und Cathrine. Da er wegen seines tumben, cholerischen Charakters wenig zur Identifikation einlädt, bietet sich die Hübsche in den feschen Kostümen dafür an. Für die eigentliche Zielgruppe dient dazu die kleine Kackbratze.
Der Böse will hier Amerika verhindern. Mit der Hilfe von Nitroglyzerin… Aber Zorro, Cathy und die Kackbratze (Spoiler Allert;) werden das Kind schon schaukeln. 2,2 Sterne.

Tja. Ist das noch ein "Stirb langsam"-Film? Ich meine, mal gehört zu haben, dass man ein vorhandenes Drehbuch einfach zu einem Teil der Reihe umgeschrieben hat. Ob es stimmt oder nicht: Es würde passen, denn dieser 4. Teil ist bis zum großen Overdrive Finale größtenteils strunzlangweilig. Ok, es gibt immer wieder ein paar rasante Sequenzen, aber die meiste Zeit sieht man Leute mit bedeutungsvollen Mienen vor Monitoren stehen und palavern. Das nutzt sich ganz schnell ab. Wie John McClane in diese Story hineinstolpert ist schon reichlich hanebüchen. Satte Action lässt lange auf sich warten. Wieder bekommt John einen Sidekick, nur im Gegensatz zu Sam Jackson passt hier die Chemie überhaupt nicht. Das ist kein Team, dem man gerne folgt. Man vermisst auch schmerzlich die Sprücheklopferei. Der ganze Film passt einfach nicht zu den 3 Vorgängern. Fazit: Die übertriebene Action am Ende kann man verkraften, aber der Weg dahin ist etwas wirr und zäh. Das Cyberthriller Gehabe mit den ganzen Computerszenen ist zunächst ermüdend, bekommt aber im letzten Drittel ordentlich Dampf.

Eigentlich ein richtig schöner Film.
Regt sehr zum Nachdenken an – finde ich.

Aber auch sehr viel Unlogik im „plot“ – das braucht man jetzt nicht auseinander pflücken.
Aber irgendwie ein schöner Gedanke – die Welt, der Planet Erde von der Krankheit „Mensch“ bereinigt gibt der Natur eine letzte Chance?

Aber auch eine Sintflut lässt nicht alles verschwinden was die Menschlein in den nur letzten 100 Jahren erschaffen haben.

Und die Tiere sind eben Tiere – und nicht in der Lage „menschliche“ Gedanken & Handlungen zu entwickeln und dies über ganze Tierarten hinaus zu praktizieren.

Letztendlich haben ja auch Menschen diesen Film gemacht – und nicht Tiere.

3,8 tierische Sintflut Sterne für den netten Film und den wirklich guten Versuch für dieses Thema.
Abgerundet auf 3 *** weil vieles eben doch zu unlogisch ist und auch die Animation nicht so gut ist wie sie sein könnte.

Vielen Dank an Toddywarez, der schon einmal voller Tatendrang die gesamte Geschichte verrät, sodass man sich das Anschauen sparen kann! Vielen lieben Dank! Aber wie kommt Todyydingsbums auf Rückenmark??? Es wird von Proteinen gesprochen! Naja, egal...
Es handelt sich tatsächlich mal um eine andere Sichtweise, hier wird es wie eine letale Virusinfektion dargestellt, ist natürlich medizinisch Quatsch, aber man wird ja bei einem Zombiefilm keine Logik erwarten. Nette Umsetzung, sehenswert, mal was anderes! Schöner wäre es, wenn man nicht vorher schon jedes Detail wüsste...Danke Toddyelblödie!

Unterhaltsame Komödie über das Zusammenprallen von zwei völlig verschiedenen Lebenswelten. Zum einen ein Strafrichter, der seine Prozesse keineswegs juristisch völlig abgehoben führt, sondern zumindest versucht, in die Lebensumstände der Prozess-Beteiligten hineinzufinden. Zum anderen eine junge Frau (die eher als Sängerin bekannte Louane Emera nach über zehn Jahren Filmpause in ihrer zweiten Rolle), zwar hoch-intelligent, aber durch ihr prekäres Umfeld schwer gehandicapt und mit relativ verkorkstem Liebesleben.

Wie die beiden sich zunächst vorsichtig beschnuppern und sich dann doch langsam annähern, ist gutes Unterhaltungs-Kino, nicht mehr und nicht weniger.

Ein Dokumentarfilm sozusagen, wenn man dem Sprecher glauben will…
Der Wagner Robert mit seiner Schmalztollenfriese ist ein Indianerflüsterer und gerät hier in den Konflikt zwischen Goldgräbern und Einheimischen. Von Beruf ist er Landvermesser, genau wie unsere alte Schmetterhand.
Die schnieke Tochter vom Oberindianerhasser ist ihm dann auch ganz schnell verfallen…
Da muss sich Rob wohl entscheiden, weil da ist ja noch die willige, ziemlich dumme Indianerprinzessin Appearing Day…
Na jedenfalls macht das Prinzesschen ernste Probleme, die den Weltfrieden gefährden.
Es gibt schon recht ansehnliche großflächige Setpeaces mit viel Personal, die durch das breite Format gut zur Geltung kommen.
Inhaltlich gäbe es hier viel kontrovers zu diskutieren, unter Anderem was den Blick der Amerikaner auf ihre verkorxte Geschichte angeht. Da fällt besonders das wahrscheinlich irgendwie gut gemeinte, aber in Anbetracht der historischen Fakten eher peinliche „versöhnliche“ Ende auf.
Aber diese Diskussionen wurden schon oft genug (ergebnislos) geführt… Na jedenfalls sollte die politisch korrekte Fraktion den Film wohl besser meiden.
Mir waren die Figuren hier und die gesamte Darstellung oft zu schmerzhaft naiv, so dass unterm Strich nur 2,7 Sterne bleiben.

Wow, was für ein abgedrehter Film. ...
Der Film ist toll geschnitten, die Musik inspirierend. Klasse Film, sehr unterhaltsam, hat Spaß gemacht.

Den Tipp "Hirn ausschalten und einfach genießen" würde ich im Prinzip unterschreiben, nur ist das etwas anstrengend, wenn die Handlung und die Charaktere nicht so derart eindimensional und vorhersehbar wären.
Es hat mich echt geärgert, weil das eine einzige Aneinanderreihung von flachen Klischees, schon tausendmal gesehenen überflüssigen Action-Elementen und nervigen pseudo-lustigen Dialogen ist.
In fast jeder Szene wusste ich schon vorher, was wahrscheinlich gleich passieren wird und das nervt so ungemein!
Wir haben ihn geliehen wegen De Niro und Lee Jones, aber den Rest kann man ganz einfach streichen. Und die beiden alten Profis spielen selbst diesen Schund ganz ordentlich - aber das reicht halt nicht.
Von mir nur einen Punkt: kann man sich schenken.

Was für ein schwachsinniger Film,voller peinlicher Dialoge,und eine "Handlung",die nur durch dumme Zufälle oder agieren von Dummen oder dummes agieren beieinander gehalten wird.
Spannung hatte der Film für mich keine. Ich regte mich immer nur auf über das sehr dumme agieren der unsymphatischen Protagonisten und über Dinge wie, dass ein Regal auf Rädern eine Tür blockieren kann oder ein Türschloßriegel ohne Schließblech an der anderen Tür kann ein öffnen der Tür nach innen verhindern?
Und wenn da welche das zeitliche segneten, es war egal. Okay, die ersten beiden, da sagte ich mir, trifft es wenigstens die Richtigen.
Ich habe mich schon lange nicht mehr während eines Filmes über einen (so stumpfsinnigen) Film laut aufgeregt.
Und was sollte am Ende die "traurige" Musik bewirken? Sollte man da etwa weinen?
Und "Spoiler" habe ich noch, wo ich auch dachte "Echt jetzt?"
Da stehen plötzlich zig zehn Meter hohe Dinos vor denen? Die hatten sich vorher im Grünzeug versteckt?
Hubschrauber sollte nach 24 Stunden kommen. Wieso kam der aber schon nach wohl 12 Stunden?
Und dann soll man auf sich aufmerksam machen, aber nutzt nicht die Taschenlampe,die man in der Hand hat,sondern legt die weg? Ich könnte mich über jede Szene aufregen.Und wegen welchen Fähigkeiten war nur Zora Bennett(Scarlett Johansson) für diese Mission die wohl einzige Wahl? Alle hätten das auch ohne die geschafft. Die konnte sich ja nicht einmal selbst sichern!....
Ich will von einem Film,vor allem von einem Fantasy-film unterhalten werden!
Sorry,dieser Film ist von Anfang bis zum Ende nur peinlich,nervig,langweilig,unlogisch und dumm!
Dann lieber "Jurassic Park" zum x-ten male und in 3D schauen und staunen. So geht echtes spannendes Kino,trotz auch da vorhandener Logikfehler! Auch die 5 Filme danach sind deutlich besser und vor allem unerhaltsam, als der Schmarrn!

In manchen Dingen bin ich puristisch. So habe ich zum Beispiel diesen Film bis heute nie gesehen, weil ich Teil 2 seinerzeit (auch da folgt ein Rewatch) doof und aufdringlich fand und noch auschlaggebender: Manfred Lehmann hier nicht Bruce Willis spricht. Nichts gegen Thomas Dannemann, aber der gehört nunmal zu Arnie und Sly. Man kann nicht jedem Actionstar dieselbe Stimme verpassen. Nun war es endlich mal so weit und ich stelle fest: Man hat am Erfolg von Lethal Weapon teilhaben wollen und hat dem Einzelkämpfer JohnMcClane ein schwarzweißes Buddymovie verpasst, das auch mit Mel Gibson und Danny Glover funktioniert hätte. Nichts desto trotz ist der Film ein sehr solider Actioner mit vielen Onelinern und Bezug zum ersten Teil. Manche sehen in ihm den zweitbesten Film der Reihe und das mag auch gerechtfertigt sein. Action und Humor im richtigen Mischungsverhältnis ergeben einen kurzweiligen "Die Hard"-Film. Fazit: Hochkarätig besetztes Sequel, das mit der Weihnachtstradition der Vorfilme und einigem mehr bricht, aber noch mit tollen, handgemachten Effekten überzeugen kann. Ein guter Actionfilm alter Schule. - Nur an die Stimme konnte ich mich bis zuletzt nicht gewöhnen.

Die Ausgangslage des Films wird schon im Trailer dargestellt und soll hier nicht wiederholt werden. Die raffinierte Erzählstruktur wurde schon in anderen Kritiken erwähnt, wobei noch zu erwähnen wäre, dass die mehrfache Darstellung gleicher Ereignisse aus den Perspektiven jeweils anderer Figuren auch oft zeitlich leicht versetzt ist und dabei stets neue, vorher unbekannte Aspekte des Geschehens offenbart. Dadurch wird es nie langweilig, denn man fragt sich immer, was einen noch an neuen Erkenntnissen erwartet. Ebenso wäre die liebevolle und mit subtilem Humor gewürzte Darstellung auch der Nebenfiguren mit ihren typisch menschlichen Schwächen zu erwähnen, wie zum Beispiel des kleinkriminellen Junkies oder des Schuldirektors.
Die Auflösung mag nicht jedem gefallen oder auch manchen ein bisschen platt erscheinen, aber dies ist nur ein kleiner Preis dafür, dass der Film ansonsten einfach originell ist und die Zuschauer lange rätseln lässt, wie sich das alles erklärt.

Na ja, aufgrund der aufgebotenen Klasse vor und hinter der Kamera hatte man schon ein bisschen mehr erwartet. Atmosphäre, Bild und Ton stimmen, die Story versucht aus einem hinlänglich bekannten Ansatz noch etwas Neues herauszuquetschen, was aber nicht so ganz aufgeht. Die Auflösung provoziert eher ein Schulterzucken als echte Überraschung. Die Grundqualität stimmt, mehr nicht. 3,0 gespaltene Zungen im Wald von Nirgendwo.