Der Film braucht eine Weile, bis er in Schwung kommt. Aber mir fortschreitender Handlung wird diese auch immer interessanter. Wer einen action- und spannungsgeladenen Schweden-Krimi üblichen Strickmusters erwartet, wird zwangsläufig enttäuscht werden. Es handelt sich hierbei um einen auf Tatsachen und realen Personen basierenden Film über ein großen Justizskandal, und ist eher im Stil eines Psychograms über einen vermeintlichen Täter und einen Journalisten gestaltet.

Wenn man keinen tiefgründigen Film mit originellem Drehbuch erwartet, liegt man mit Monster Hunter genau richtig. Der Film ist kurzweilig und hat durchaus einen guten Unterhaltungswert. Zudem ist die Spielzeit recht kurz gehalten, es wird also nichts künstlich und unnötig in die Läge gezogen, was sonst in diesem Genre ja fast schon eine Unart geworden ist. Solide gemachtes Popcorn-Kino.

Schade, sehr schade! Was hätte dieser Film für ein Potential gehabt: eine Klasse Hauptdarstellerin, ein unglaublich tolles Set mit einem düsteren, etwas heruntergekommenen Mietshaus in der Bronx. Dann der geniale Einfall, das reale Ereignis des großen Stromausfalls in New York im Jahr 1977 in die Handlung einzubauen und dann noch der frei herumlaufende Mörder, der stets in den Nachrichten erwähnt wird und angeblich Visitenkarten am Tatort zurücklässt, mit einer markanten “Grußbotschaft”. Als dann ein männlicher Besucher der Protagonistin ihr genau diesen Satz sagt, stockt einem Kurz der Atem… und dann? Da dachte ich, jetzt wird’s interessant. Doch es passiert leider gar nichts! Unglaublich! Das Ganze wird nicht einmal mehr erwähnt! Stattdessen zieht sich die Handlung recht unmotiviert dahin, bis zu dem eher erklärungsbedürftigen Ende. Aus guten Einzeleinfällen wurde leider ein ziemlich desaströses Drehbuch!

Es wäre ein sehr guter Science-Fiction-Film geworden, wenn außer den ganzen Militär-Heinis auch normale, zivile Menschen irgendeine tragende Rolle gespielt hätten und man sich etwa 50 Prozent des sinnlosen und stets gleichen Geballers gespart hätte. Fällt den Drehbuchautoren denn nichts originelles mehr ein, außer die Feinde wegzuknallen? Schade, denn die Grundidee fand ich recht gut.

Ich bin hin und her gerissen: einerseits ist der Film spannend und nervenaufreibend inszeniert, aber andererseits strotzt die Handlung nur so von logischen und fachlichen (Sauerstoff statt Pressluft!!!) Fehlern! Wenn man nicht groß über diese Fehler nachdenkt, wird man aber recht gut unterhalten. Und das ist ja das erklärte Ziel.

In gewisser Weise ist der Film recht spannend und gar nicht schlecht. Störend sind nur manchmal die etwas hölzernen Dialoge und die oftmals schlechte Ausleuchtung der Szenen. Solider Thriller.

Der Film braucht ein wenig, um in Fahrt zu kommen, dafür nimmt er sich aber Zeit, die Figuren ausführlich zu etablieren. Umso furioser - und sogar leicht übertrieben - kommt dann das Finale daher. Was mich stört, sind die leider nur drittklassigen Spezialeffekte. Der Film hätte bessere Effekte verdient. Ein wenig mehr Spannung wäre auch wünschenswert.

Spannende und ziemlich gute Fortsetzung. Einziger Kritikpunkt ist, dass es sich im Mittelteil etwas zieht. Dafür ist der Anfang recht gut, der eine Erklärung für die Ereignisse im ersten Teil nachliefert und dann ist da noch ein recht starkes Ende. Teil zwei fängt nahtlos da an, wo der erste aufhört. Am besten schaut man sich beide Filme hintereinander an.

Unglaublich schöne Aufnahmen, aber auch eine unglaublich langweilige Erszählweise… Zwischendurch muss nan schon mal eine Kaffeepause machen, um nicht einzunicken. Wenn man sich drauf einlässt, sicher ein visuelles Erlebnis.

Vielleicht, lag es daran, dass ich mir zu viel von dem Thema und von der Protagonistin erwartet hatte, aber ich war eher enttäuscht. Frances McDormand spielt irgendwie lust- und teilnahmslos ihre Rolle runter. Wobei sie für diese Rolle eigentlich die ideale Besetzung wäre. Auch die Handlung plätschert so ganz ohne Höhepunkte dahin… irgendwie konnte mich die Geschichte nicht begeistern, obwohl ich mich sehr für das Thema erwärmen hätte können. Würde ich mir kein zweites Mal anschauen.

Grundsätzlich mal ein neuer Ansatz für einen Horrorfilm. Leider können die billigen Schockeffekte am Anfang nicht wirklich überzeugen, allerdings gibt es am Ende des Films eine sehr originelle Wendung, die man nicht vorhersehen konnte. Irgendwie recht unterhaltsam - aber auch sehr viel Blut und brutale Gewaltszenen.

Typisch französische Komödie, die einmal mehr ein schwieriges Thema mit heiterer Leichtigkeit vermittelt. Leider kann der Schluss nicht wirklich überzeugen.

Gut gespieltes und hervorragend fotografiertes Drama aus dem Gangstermilieu. Zwar hat der Film besonders im Mittelteil ein paar Längen, ist generell aber sehr sehenswert.

Mich stört es nicht, dass der Film mit Laienschauspielern gemacht wurde, es stört mich auch nicht, dass die technische Umsetzung Mängel hat (Unschärfen, keine Ausleuchtung, schlechter Ton…). Ich finde es nur schade, dass die Geschichte selbst leider sehr uninspiriert und träge geschrieben und inszeniert wurde. Sowohl die geniale Hauptdarstellerin, als auch die Story hätten da viel mehr hergegeben.

Der Film besticht zuerst mit visuell beeindruckenden Schwarz-Weiß-Bildern von hoher Prägnanz. Auch die Schauspieler agieren recht authentisch. Die Handlung ist besser als erwartet, es fehlen mir persönlich aber irgendwie Referenzen zu den realen geschichtlichen Ereignissen. Das hätte das Ganze vielleicht noch interessanter gemacht. Trotzdem sehenswert.

Ein amüsanter, unterhaltsamer und niemals langweiliger Film, der tatsächlich völlig ohne Dialoge auskommt. Ein wenig erinnert das Ganze an Jacques Tatis Monsieur Hulot…

Vielleicht ist die Handlung des Films - bezogen auf die wahren indischen Verhältnisse - nicht ganz realistisch, aber dennoch ist es eine nette und kurzweilige Geschichte mit sympathischen Darstellern, denen man gerne zuschaut.

Obwohl der Trailer zunächst eine interessante Geschichte versprach, hat der Film unsere Erwartungen leider gar nicht erfüllt. Wir konnten ihn nicht mehr bis zum Ende fertig ansehen, da das Gezeigte unendlich langatmig und langweilig war. Die depressive Grundstimmung und düstere Ausleuchtung hat sich da auch nicht gerade positiv ausgewirkt.

Spannender Thriller über reale Ereignisse: Schockierend, wie ein Chemiekonzern erst wissentlich Menschen und Umwelt vergiftet und dann trickst und lügt, dass sich die Balken biegen, nur um den Konsequenzen zu entgehen. Die Geschichte ist an sich schon spannend, hätte aber vielleicht eine etwas weniger konservative Inszenierung verdient. Die hervorragende Besetzung ist jedenfalls Klasse!

Der Film war besser, als der Trailer erwarten lies. Im Trailer kamen einige Szenen ziemlich klamaukhaft rüber, die dann im Film tatsächlich recht harmlos waren. Heiner Lauterbach spielt gewohnt souverän, Hilmi Sözer ist einfach liebenswert und Jürgen Vogel passt perfekt in die Rolle des Cholerikers - nur in Szenen, in denen er komisch sein will, nimmt man ihm das nicht so wirklich ab.
Wir haben uns insgesamt recht gut unterhalten.

Der Film hat inhaltlich ganz deutliche Mängel, dafür ist die visuelle Umsetzung jedoch sehr ansprechend gelungen. Unterhaltsam und witzig immDetail, aber kein ganz großer Wurf.

Sehr gelungener Dokumtarfilm, der es mit wenigen gesprochenen Worten versteht, eine bewegende, universell verständliche Geschichte zu erzählen. Eigentlich ein Idealfall, daher eindeutig empfehlenswert!

Der Film ist zwar recht routiniert gemacht, wäre da aber nicht der reale Hintergrund der Geschichte, wäre der Film trotzdem eher uninteressant.

Sehr überzeugende Darsteller und eine spannende Umsetzung dieser, auf wahren Begebenheiten basierenden Geschichte. Bei einigen Szenen fiebert man förmlich mit den Figuren mit. Ein toller Film!