Ein recht gelungener und ästhetisch auch top inszenierter Cop-Thriller mit Top-Besetzung. Die 50er Jahre kommen recht gut rüber und der Film weiß gut zu unterhalten und zu fesseln. Ein Kritikpunkt ist für mich, daß es ein paar zu viele Charaktere gibt, bei denen man etwas die Übersicht verliert und wodurch sich die Handlung später etwas verzettelt. Da wäre weniger mehr gewesen.
Sieht man davon ab, ist der Film auf jeden Fall zu empfehlen.

Der Film ist ein gut inszenierter Actionthriller um das Thema ehemalige Agentin mit Amnesie, die ihre alte Identität wiederfindet. Es gibt reichlich Action, einen gewissen Humor und die Besetzung ist auch top(Samuel L. Jackson als Sidekick und noch mit dem alten Synchronsprecher Helmut Krauss, der näher an Jacksons originaler Stimme dran ist als Engelbert von Nordhausen). Der Film hat keine Längen und wird besonders zum Schluß hin immer spannender.
Das war noch eine Zeit, wo man nicht zwanghaft versuchte, den Charakteren in Action-Filmen unbedingt eine tiefsinnige Rolle aufzudrücken, solche Filme noch ohne halbgare Sozialkritik auskamen, nicht jeder zweite Schurke mit Akzent sprach und Action-Sequenzen noch nicht unter der Krankheit des "Chaos Action Kino" litten. Von daher 5 Sterne!

Der Film war noch akzeptabel, aber man merkt, daß den Machern die Ideen ausgehen. Entgegen der Beschreibung ist Katie nur relativ kurz zu sehen, von einer Hauptrolle kann also nicht die Rede sein. Damit der Film mit Bezug auf Web 2.0 aktueller wirkt, gibt es natürlich reichlich Videochat-Aufzeichnungen(mit MacBooks, was sonst?) und wackelige Handykamera-Aufnahmen zu sehen. Man übertreibt es zudem etwas mit ausblendenden Schnitten der Szenen.
Das Ende ist eher unglaubwürdig und etwas zu sehr auf Effekthascherei ausgelegt.
Fazit: Auch diese Filmserie soll wohl bis zum Anschlag und möglicherweise auch darüber hinaus ausgereizt werden, in dem die Handlung immer weiter ausgedehnt wird. Das kennt man ja schon von SAW und soll anscheinend auch hier praktiziert werden. Solange dabei die Kasse klingelt und anscheinend nur wenige Zuschauer die Mittelmäßigkeit der Fortsetzung kritisieren, wird das wohl leider kein Ende haben.

Leider fand ich den Film nicht so überzeugend. Eine Standard-Story mit ein paar unlogisch erscheinenden Plottwists und Überraschungen eingerahmt in reichlich Action. Insgesamt recht hanebüchen und Jolies Leistung ist nicht gerade überzeugend.

Teil 2 ist nach meiner Ansicht besser als Teil 1, auch wenn man Teil 1 gesehen haben sollte, damit man weiß, worum es geht. Die Handlung ist geraffter, hat keine unnötigen Nebenplots, es geht direkt zur Sache. Die Atmosphäre ist gewohnt düster, aber diesmal nicht zu überbordend, die Handlung schlüssiger und nachvollziehbarer. Es gibt auch mehr Action zu sehen. Teilweise sind auch recht blutige Szenen dabei, so daß die FSK16 etwas verwunderlich ist. Aber was solls.
Einen nächsten Teil wird es sicher geben...

Leider hinterläßt der Film nach ca. 2 Stunden Laufzeit ein unbefriedigendes Gefühl. Ich hatte anfänglich schon Lust, auszuschalten, habe dann aber doch weitergeschaut, weil ich dachte, es wird besser. Leider wurde ich enttäuscht, mit zunehmender Spielzeit wurde der Film immer abstruser.
Ich kenne die Videospielvorlage nicht, aber ein Film sollte auch für Leute, die diese nicht kennen, zumindest im Ansatz verständlich sein. "Resident Evil" ist es ja auch. "Silent Hill" jedoch nicht. Dieser Film ist ein unausgewogener Mystery-Horror, in dem ohne nähere Erklärung seltsame Monster, Menschen und übernatürliche Geschehnisse auftauchen.
Auch die Charaktere sind unausgewogen, vor allem das Frauen-Duo auf Suche nach der Tochter, zuerst verhaftet die Superpolizistin die Suchende, weil sie ihr nicht glaubt, nur um sie kurze Zeit danach wieder freizulassen und auf einmal sind beide anscheinend beste Freundinnen und suchen ganz selbstverständlich unter großen Gefahren das Kind.
Sean Bean spielt nur eine Nebenrolle und der Plot um ihn trägt zur wirren Story auch wenig bei, wurde aber auf Druck des Studios dennoch reingenommen.
Die Optik der Geisterstadt ist zwar an sich gut in Szene gesetzt, jedoch macht man leider nichts draus, die düstere Atmosphäre wirkt spätestens nach einer halben Stunde überbordend und es gibt keinerlei Schockmomente.
Insgesamt eine enttäuschende Vorstellung. Ich kann ihn nicht empfehlen.

An sich ganz nett inszenierter, aber etwas zu bemüht wirkender Animationsfilm. Die Moralkeule wird etwas zu stark geschwungen und warum so ein Film Gesangseinlagen haben muß, das war vielleicht in älteren Disney-Filmen passend, aber heute nervt es meistens nur. So richtig glaubwürdig kommt die Umwelt-Botschaft auch nicht rüber. Die Figuren zum Teil etwas stereotyp gezeichnet(Schergen so breit wie ein Schrank - wer kennt das nicht schon...) und die Späße sind teilweise überzogen. Danny De Vito versucht sich an Deutsch und spricht den Lorax - das ist wiederum ganz lustig.
Noch empfehlenswert.

Ein paar kleinere Lacher hat der Film zu bieten, insgesamt ist aber die Luft raus. Die Gags wirken teilweise etwas sehr bemüht, besonders Agent Js Ausreden und Erklärungsversuche, als er in der Vergangenheit landet, sind echt ermüdend.
Josh Brolin als Tommy Lee Jones mit 29 Jahren - glaubwürdig ist das nicht.
Die Zeitreise bietet zwar ein paar interessante Szenen, aber hält keine größeren Überraschungen bereit. Gibt schlechtere Filme, aber ein wirklicher Knaller ist MIB3 nicht.

Ich bin positiv überrascht, daß es doch noch gute Filme aus Europa gibt, die den Vergleich mit Hollywood-Produktionen nicht zu scheuen brauchen. "Sleep Tight" macht alles richtig: Spannende Story, gute Schauspieler, optisch gut in Szene gesetzt und guter Soundtrack. Der Film ist atmosphärisch und weiß zu fesseln. Luis Tosar spielt den eiskalten Stalker sehr überzeugend und intensiv. Der Film verschwendet keine Zeit mit unnötigen Nebenschauplätzen, sondern konzentriert sich auf den eigentlichen Plot. Von mir jedenfalls eine klare Empfehlung!

Gleichwohl fast drei Stunden lang, langweilt "Heat" dennoch keine Minute und hat keine Längen - kann man ja nicht von jedem Film behaupten, auch nicht von kürzeren. Ein spannender Thriller mit Action-Elementen ohne schwarz-weißes Gut-Böse-Schema, der den Charakteren genug Platz läßt.
Ein paar kleinere Ungereimtheiten gibt es allerdings schon - DeNiro spielt den berechnenden Profigangster zwar sehr gut, aber ein paar Sachen an der Rolle passen dann doch nicht so ganz in dieses Bild. Aber ok, trotzdem um Meilen besser als heutige Gangster-Filme.

Ein spannender und gut inszenierter Film. Tom Cruise spielt wie immer seine Rolle sehr gut, auch die anderen Schauspieler überzeugen, z.B. Colin Farrell als schnöseliger Ermittler. Man sollte schon Dystopien mögen, wenn man diesen Film schauen will. Die technischen Effekte empfinde ich als durchaus passend und typisch Spielberg.
Ein paar Logikschnitzer hat die Story natürlich schon - z.B. erscheint es unlogisch, daß sich der Protagonist die Augen tauschen läßt, um den Scannern zu entgehen, die anscheinend keine anderen Körpermerkmale scannen, und wiederum kann er dann mit seinen alten Augen die Türen bei Precrime öffnen - logisch wäre es, wenn einem abtrünnigen Cop der Zugang gesperrt werden würde.
Sieht man darüber hinweg, ist der Film empfehlenswert und trotz der Spielzeit hat er keine Längen.

Der Film ist ganz lustig und nett inszeniert. Allerdings hätte man mehr aus der Story machen können, irgendwie wußte man anscheinend nicht so richtig: Machen wir jetzt eine Zombie-Komödie draus oder wieder mal einen Film um einen jugendlichen Außenseiter? Beides zusammen ist dann etwas halbgar und der anfänglich eher lustige Film wird zum Ende hin etwas eher dramatisch und ernst.
Als Kinderfilm ist er zu hart, hier werden u.A. Gliedmaßen und Köpfe abgetrennt, auch wenn der Klamauk dabei ersichtlich ist.
Kann man sich ansehen.