Der Film hat einige interessante Aspekte. Um darauf näher einzugehen, muss ich leider ein bisschen spoilern...
Es gibt 2 getrennt voneinander verlaufende Attentat-Plots, von denen man eigentlich erwartet, dass sie sich irgendwann zu einem vereinigen. Das passiert aber nicht. Sie finden dann einfach parallel statt, ohne das eine Seite von der anderen weiß.
Dann ist da natürlich der schöne Twist Richtung "Alternate History"...
Gut gefallen hat mir, wie man erst den Nazis zuschaut, wie sie im Kino das Massaker an den amerikanischen Soldaten feiern, nur um sich selber kurz darauf dabei zu erwischen, wie man genau so das Massaker an den Nazis feiert.
Interessant ist auch, dass die Nazis eher die Schlaueren sind und Brad Pitts Truppe einen recht tumben Eindruck macht.

Ich finde Christoph Waltz' Performance nicht so toll, wie alle immer sagen. Der Ansatz ist gut, aber viel zu übertrieben.
Es wird wieder ein bisschen viel Gequatscht, aber es fällt noch nicht so unangenehm auf, wie in Tarantinos folgenden Filmen.
Dass er grundsätzlich aber sein Handwerk versteht, zeigt sich auch darin, dass er sogar so eine Schlafmütze wie Til Schweiger interessant inszenieren kann.
Diane Kruger fand ich verstörend schlecht. Sonst kann sie es doch eigentlich. Aber hier wirkt vor allem ihre Sprache total aufgesetzt und unnatürlich.
Auffällig ist auch, wie schlecht das Kino bewacht ist, in dem alle Nazi-Größen versammelt sind. Da hat er es sich etwas zu einfach gemacht, finde ich...

Mir fällt jetzt auf die Schnelle kein Film ein, der nicht durch das Auftreten von Frau Rapace gewonnen hätte. Was nicht heißen soll, dass alle gut sind. Aber sie wären noch schlechter oder weniger gut ohne sie.
Der erste Dämpfer bei Unlocked ist dieser Herr der Ringe Elf (wie heißt er noch?). Der nervt unheimlich mit seiner selbstgefälligen Art und wirkt so krampfhaft ins Script geschrieben, dass man schon ahnt, worauf es hinausläuft... Da gibts den ersten Sterneabzug. Im weiteren Verlauf folgen dann zunehmend weitere recht ärgerliche Szenen. Allerding fällt auf, dass hier streckenweise mal die Bösen besser schießen als die Guten;) Am Ende ist der Film dann doch vorhersehbarer und mehr mit Klischees beladen als zunächst gedacht und erreicht nur mit viel Mühe (und dank Rapace;) die 2,5 Sterne.

Ganz schlimmes typisch deutsch verkrampft anspruchsvolles steifes "Kunstkino". Grottenlangweilig und unnötig.

Edit 2025:
Hab gerade ein Interview mit Wim gehört, in dem er ausgiebig schildert, dass er keinen Plan hatte, als sie den Film gedreht haben. Kein Drehbuch, nur die Engel-Grundidee. Mitten drin hat er gemerkt, dass das alles gar nicht funktioniert. Da musste dann schnell noch Columbo her, der glücklicherweise Zeit hatte und Willens war.
Viel genützt hat das zwar nicht, aber ohne ihn sähe es auf jeden Fall noch düsterer aus.
Aber die ganzen intellektuellen Szenefutzies sind drauf reingefallen;)

Zugegebenermaßen taugt der Film heute inzwischen als Zeitdokument. Also sagen wir mal 1,5 Sterne.

Eine der wenigen deutschen Produktionen, die überzeugen können. Das liegt vor allem an der großartigen Buchvorlage, der Auswahl der Schauspieler und der liebevollen Ausstattung. Eigentlich stören nur Sean Connery und Christian Slater das sonst so angenehm schräge Äußere der Darstellerriege. Hätte der Film etwas früher geendet, mit dem Anblick des leeren Scheiterhaufens, wäre ich glatt versucht 5 Sterne zu geben...

Na 4 Sterne sind vielleicht etwas hoch gegriffen, aber 3 wären definitiv zu wenig. Der Film ist Trash, aber von der unterhaltsamen Sorte. Eine ziemlich beknackte Story-Idee und ein fürchterlicher 80er Look. Aber beides in diesem Fall im positiven Sinne:)

Rewatch 2026
Unbestreitbar Carlos Esteves‘ bester Film.
Hier wird schonungslos gezeigt, wie wir Jugendlichen in der 80ern wirklich waren.
Der Film beantwortet die Frage, die ich mir damals auch immer gestellt habe:
Was passiert mit so einer Gruppe, wenn sie auf einen Übermenschen mit Geisterauto trifft, der ihnen wieder Manieren beibringt?
Beim Rewatch war mir jetzt aber doch der romantische Teil zu ausgewalzt. Aber die kompromisslose Gewalt, schöne Explosionen und die Autorennen in „F1“-Qualität reichen immer noch für 3,8 Sterne.

Ich wette, Jeff Goldblum hat für manche Szenen gekokst. Er spielt teilweise so aufgedreht getrieben und mit leuchtenden Augen, dass ich bezweifle, dass da nur "Schauspielkunst" für verantwortlich ist.
Selten sind ja Remakes wirklich gerechtfertigt, aber hier war es Dank der fortgeschrittenen Tricktechnik auf jeden Fall Zeit. Und glücklicherweise ist das noch vor dem ganzen CGI-Schnickschnack passiert! Tolle handgemachte, richtig eklige Effekte werden konsequent auf die Spitze getrieben. Macht sehr viel Spaß!

Ein Musical, das von mir 4 Sterne bekommt! Hin und wieder nervt das Gesinge natürlich auch, aber im Großen und Ganzen ist die Musik cool und soulig.
Lustige Story mit Darstellern, die offensichtlich Spaß haben. Rick Moranis und Ellen Greene spielen etwas zu albern und zu überzeichnet. Steve Martin und Bill Murray eigentlich auch, aber bei denen stört es irgendwie nicht so. Die Pflanze ist einfach nur großartig gemacht! Nix Computer, sondern Muppet Action at it's best.
Sehr sehenswert ist das sehr lange alternative Ende in den Extras der Blu-ray. Erstaunlich, was da für Mühe und Geld reingesteckt wurde, nur um es dann nicht zu verwenden...

Quietschbunter, etwas sonderbarer, aber verspielter Carpenter Film mit einem irgendwie ungewöhnlichen Konzept. Sehr 80er... Aber genau das macht ihn in gewisser Weise sehenswert. Da ist schon ganz schön was los. Auf eine trashige, aber unterhaltsame Art, mit lustigen Masken und Effekten. Ist vielleicht alles etwas merkwürdig, wenn man ihn heute das erste mal sieht... Die lange Klopperei zum Showdown ist dann aber doch etwas zu übertrieben und albern. Die Darsteller scheinen zumindest Spaß gehabt zu haben:) 3,4 Sterne.

Das war für mich der erste Film, der wenigstens ansatzweise klar gemacht hat, was Krieg bedeutet. Während bei den meisten Vertretern des Genres doch immer noch der Abenteueraspekt im Vordergrund steht, wird hier mal deutlich, wie willkürlich, wahllos und brutal das Töten stattfindet. Auch dass man ab einem gewissen Punkt nicht mehr für sein Land oder die Demokratie kämpft, sondern nur noch für das eigene Überleben und dass seiner Kumpanen. Trotzdem kann auch dieser Film wegen der Unterstützung der Dreharbeiten durch das US-Militär nicht auf das obligatorische Heldengedöns verzichten, wenn es auch nicht ganz so penetrant rüber kommt, wie sonst üblich. Dafür gibt es trotzdem einen Stern Abzug.
Kein Film, den ich öfter gucken muss, weil er doch, wegen der guten Machart, ein eher ungutes Gefühl zurück lässt...

Großartige klassische, kraftvolle Verfilmung des epischen Buches von Herman Melville. Natürlich auf das Wesentliche zusammengestutzt, aber durchaus annehmbar. Alle anderen Versuche, sich dem Stoff filmisch zu nähern, sind danach jämmerlich gescheitert. Hier natürlich wieder die Empfehlung, das Buch mal zu lesen...

Die Geschichte ist gar nicht mal so schlecht, kommt aber nicht so richtig in die Gänge. Immer wenn man denkt, jetzt gehts los, wird wieder Fahrt rausgenommen. Erst gegen Ende hin bleiben sie dann kurz dabei...

Also mehr so 3,5 Sterne. Habe erst das Buch gelesen, was ja oft zur Folge hat, dass die Verfilmung dann nicht so gut bei weg kommt. Weitestgehend wird es schon gut umgesetzt. Aber im Buch sind doch einige Sachen, die ich auch gerne so in der Serie gesehen hätte. Ist vielleicht dann doch eine Budget-Frage gewesen? Aber das stört dann ja auch nicht, wenn man das Buch nicht kennt. Auf jeden Fall eine der besseren SF-Serien. 3,5 Sterne