Es drängt sich schnell der Eindruck auf, dass die Darstellung der Ereignisse auf "deutsch unterhaltsam" getrimmt wurde. Was völlig bescheuert ist. Ein eng an den Fakten orientiertes Drehbuch ohne die für deutsche Komödien üblichen Faxen, wäre um vieles interessanter gewesen. Was haben die Grenzer in der Situation wirklich gedacht und geredet? Und was soll denn bitte die Szene mit dem Wunderheilerbotschafter aus Maputo??? Wenn die Deutschen witzig sein wollen... In der zweiten Hälfte versucht der Film dann doch noch dramatisch zu werden, was aber nach den Kaspereien zuvor nicht mehr funktioniert.
Für am Thema wirklich interessierte sei das Buch "Der Mann, der die Mauer öffnete" von Gerhard Haase-Hindenberg empfohlen.

Eine sehr aufwendige Produktion über einen wenig thematisierten, aber sehr interessanten Bereich der amerikanischen Geschichte. Unglaublich, was da in New York abging. Der Film konnte mich aber trotz guter Besetzung irgendwie nicht richtig überzeugen. Die Sets wirken doch sehr kulissenhaft und ich habe immer Schwierigkeiten, Leonardo den harten Kerl abzunehmen. Die Handlung ist eine sehr ausgewalzte Rachegeschichte, die aber trotz aller Mühe einfach nicht authentisch wirkt. Knappe 3 Sterne.

Irgendwie erscheint mir der Film die erste halbe Stunde noch als zu ernst gemeint. Dann macht er sich endlich auf den richtigen "abgedrehten" Weg. Allerdings plätschert er für mich doch insgesamt zu belanglos dahin und kann einem trotz einiger schön schräger Schlenker, nicht wirklich die nötige Akzeptanz und Begeisterung entlocken.
Es kommt bei solchen Filmen ja immer auch auf die Tagesstimmung des Betrachters an. Vielleicht war ich einfach gerade nicht im richtigen Trashfilm-Modus.
Ansonsten sieht alles im Wesentlichen ganz gut aus, aber die Handlung macht irgendwie einen stückwerkartigen Eindruck. Es fehlt die übergeordnete Spannungskurve und wirklich zündender Humor.
So war ich dann bald nur noch peripher emotional am Geschehen beteiligt und habe eigentlich nur noch darauf geachtet, wie einzelne Dinge gemacht waren.
Ich würde mal sagen, 2,6 Sternen.

Ganz netter, politisch korrekter Film der zwischen Anfang und Ende der 60er Jahre spielt. Robert DeNiros erste Regiearbeit, und er schlägt sich auch da ganz gut. Schönes Ambiente und schräge Typen, vor allem unter den Mafiosis und eine erfreulich mehrdimensionale Darstellung des Mafiabosses. Alle Hits aus der Zeit sind im Soundtrack vorhanden. 3.7 Sterne.

Harry Dean Stanton... Was für ein Typ! Den kann man einfach in Alltagssituationen filmen und schon ist es interessant. Das wird dann auch ganz schön ausgereizt, aber es funktioniert. Immer wieder erschreckend, was das Alter aus den Menschen macht. David Lynch ist allerdings kein besonders guter Schauspieler. Und das am Ende die Schildkröte nochmal kommt, war klar;) 4,8 Sterne.
Ein sehr schöner (letzter) Film.

Ein kranker Film, der mir an keiner Stelle Spaß bereitet hat. Da passt eigentlich gut, was ich schon zu "Natural Borne Killers" geschrieben habe... Nur dass hier noch die versuchte Rechtfertigung über die Medienkritik fehlt. Ansonsten viel banale, willkürliche Gewalt nur des Schockeffekts wegen, verpackt in einer sinnfreien Story. Für seine Frisur gibts den einen Stern:)

Für alle die hinterm Mond leben, gleich erst mal eine Spoiler Warnung! ;)
Damals war der "Shamalalla-Twist" noch neu. Heute wartet man ja nur drauf und rätselt schon vorher, was es denn diesmal sein könnte.
Beim zweiten mal Gucken ist hier erstaunlich, wie offensichtlich eigentlich ist, das Bruce auch schon tot ist. Da gibts so einige Hinweise mit dem Holzhammer, und ich habe das damals erst seeehr spät bemerkt...
Dumm war, das im Trailer schon verraten wurde, dass der Bengel tote Menschen sieht. Das wäre sonst beim ersten Mal Gucken noch eine weitere angenehme Überraschung gewesen. Dafür und für die völlige Abwesenheit von Humor gibt es einen Stern Abzug.

Guter Film. Gutes Drehbuch. Eine finstere, wahre, tragische Geschichte interessant und mit Humor erzählt.
Margot Robbie!!! Auch der Rest der Besetzung macht eine gute Figur. Da fällt eigentlich keiner unangenehm auf und mir keine Ausrede ein, warum ich weniger als 4 Sterne geben könnte. Obwohl mir das echt schwer fällt bei einem Eislauffilm ;)

Ein schwarzer US-Gesandter im England des 19ten Jahrhunderts... Na ist eben ein Fantasy-Film;) Und wer spielt den? Sam Jackson natürlich. Ganz schön schmonzettig, das Ganze. Walz macht das, was er immer macht. Der hat nur einen Gang und nervt endlos damit. Die Animationen sind so lala. Ich mags auch nicht so, wenn fast jede Einstelllung ne Kamerafahrt oder ein Schwenk ist. Da ist der Herr der Ringe Einfluss nicht zu verleugnen. Und wenn sich dann alle Tiere des Waldes mit den Eingeborenen gegen die bösen Kolonialisten verbünden (unter Führung eines Weißen natürlich;), wird's mir doch zu blöd, naiv und Narnia-mäßig. Da gäbe es noch einiges mehr zu meckern... Der Film hat einfach zu viele Aspekte, die einem sauer aufstoßen.

War erst mal besser, als ich erwartet habe. Hat ein paar ganz lustige Ideen. Die Effekte sind durchschnittlich. Sehr sehenswert sind die Zero-G Szenen im Flugzeug. Da sieht man gleich den Unterschied zu CGIs, oder irgend einem Getrickse mit Fäden. Echt ist einfach besser! Davon wären ein paar Outtakes in den Extras schön gewesen.
Hätte für meinen Geschmack etwas splatteriger sein könnnen. Die entsprechenden Szenen kommen doch recht trocken daher. Tom Cruise ist hier auch mal weitgehend erträglich. Das liegt vielleicht daran, dass er eigentlich die "Frauenrolle" hat, sozusagen... Auffällig, das mal ein Mann das potenzielle Opferlamm ist.
Es wird sich irgendwie nicht angemessen darüber gewundert, dass Tom den Flugzeugabsturz mal einfach so überlebt hat.
Zum Ende hin wirds natürlich auch wieder zu viel und zu übertrieben und dass ewige Showdown-Geringe und Geboxe bleibt einem auch nicht erspart.
Das Ende ist, vor allem vor dem Hintergrund der religiösen Orientierung des Hauptdarstellers, ganz schön bescheuert.
Pegelt sich unter dem Strich so bei 3 Sternen ein, aber ne Fortsetzung muss ich davon bitte nicht sehen ;)

Eine sehr erfreulich andere, schräge Komödie, die völlig aus dem allgemein üblichen Geschichtenbrei heraussicht. Ob sie bei der Namensgebung für den Film flexibel waren, je nach dem Schauspieler, der für die Rolle zu kriegen war? Schön, das es noch Leute gibt, die solche Ideen und auch den Willen haben, es bis zum Ende durchzuziehen. Und auch dass es genug Leute gibt, die bei sowas mitmachen. Passiert leider viel zu selten. 4,5 Sterne.

Deutscher Humor... Zwei positive Dinge kann ich zu dem Film sagen, und für beide gibt es einen Stern:
1. Look und die Ausstattung stimmen.
2. Sie hatten ganz offensichtlich Spaß bei den Dreharbeiten.
Aber das war es dann. Ich kann den ganzen Film komplett durchgucken, ohne auch nur ein Mal zu schmunzeln. Finde ich einfach nicht witzig. Und das war eine Zeit lang der erfolgreichste deutsche Film... AuWeia.