Der Trailer verspricht leider mehr, als der Film am Ende hält. Zuerst fängt der Film gut hat - blutig und gewalttätig wird die Situation Jerusalems vor 2.000 Jahren meiner Meinung nach realistisch dargestellt. Auch die Detektivgeschichte nach der (angeblichen) Auferstehung ist gut gemacht. Der Trailer verspricht die Ansicht eines Ungläubigen (Atheisten?), aber das ist nicht ganz richtig. Clavius ist gläubig, nämlich glaubt er an den römischen Gott Mars (passenderweise ein Kriegsgott) und bringt ihm regelmäßig Opfergaben dar (erinnert an die sonntägliche Kollekte). Er ist also Polytheist und akzeptiert daher auch Jahwe als Gott der Hebräer. Damit ist er grundsätzlich offen für 'übersinnliches' und daher driftet der Film dann nach ca. 1 Stunde in die typischen biblischen ausgetretenen Pfade ab. Hier hätte ich mir etwas anderes, differenziertes und glaubwürdigeres gewünscht. Christen werden sich also bestätigt fühlen. Für mich als Atheist eher die übliche biblische Fantasy-Kost. Insgesamt hat mir "Das Gewand" besser gefallen, was eine ähnliche Geschichte, aber mit mehr Tiefgang erzählt. Trotzdem ist der Film gut und sehenswert. Kann mich also der Einschätzung von videogrande im Wesentlichen anschließen.

Kann mich Elalalilala grundsätzlich anschließen. Zwischendrin etwas langatmig ist der Anfang und das überraschende Ende sehenswert. Wer es schafft, bis zum Ende durchzuhalten, wird auf jeden Fall belohnt. Sicher kein Blockbuster, aber ein interessanter Film, der überrascht.

Es gibt sicher keinen Film der letzten 2 Jahre, der mich so erschüttert hat, wie dieser Film. Bruno Ganz hat hier sicher seine Lebensleistung abgeliefert. Er zeigt Hitler in verschiedenen Situationen, die ihn diktatorisch, herrschsüchtig, größenwahnsinnig und empathielos, aber auch gebrechlich, verletzlich, niedergeschlagen und desillusioniert zeigen. Was zeigt das? Adolf Hitler ist nicht 'Das Böse', wie Sauron oder Darth Vader. Er ist ein Mensch mit all seinen Fehlern, aber auch zeitweilig sympatisch. Das will in unser Hollywood-Schema von schwarz/weiß nicht reinpassen, belegt aber die These von Michael Schmidt-Salomon, der nachweisen konnte, dass die größten Nazi-Verbrecher sich selbst als gute und wertvolle Menschen sahen und nicht verstanden, was sie eigentlich angerichtet haben ("Jenseits von Gut und Böse - warum wir ohne Moral die besseren Menschen sind"). Adolf Hitler ist sicherlich der mit Abstand schlimmste Herrscher der Menschheitsgeschichte, der 50 Millionen Menschen aller Nationen und 6 Millionen Menschen jüdischen Glaubens auf dem Gewissen hat. Er ist das völlige Gegenteil eines Humanisten und ist in die Geschichte als jemand eingegangen, der die furchtbarsten Verbrechen aller Zeiten zu verantworten hat. Seine Politik ist nicht entschuldbar und wirkt auf alle Generationen, die den deutschen Pass haben nach, inkl. denen mit Migrationshintergrund. Das wir daraus nichts gelernt haben und wieder völkerrechtswidrige Angriffskriege führen ist völlig unverständlich.

"Zahn um Zahn" war eindeutig besser. Dieser 'Schimanski' ist verworren und es dauert, bis man sich an die Erzählweise gewöhnt hat. Insgesamt geht der Film in Ordnung, auch wenn ich ihn nur wegen Götz George als Schimmi gesehen habe.

Der Film lässt mich etwas ratlos zurück. Warum Paul zuerst Lou ablehnt ist verständlich. Das er aber dann einen Narren an ihr frisst ist nicht 100%ig nachvollziehbar. Er selbst kann seine "Besessenheit" nicht richtig erklären und auch für den Zuschauer bleibt da einiges im Dunkeln. Was mit Lou wirklich los ist, ist zwar am Ende eine Überraschung, aber auch an den Haaren herbei gezogen. Das wirkt alles zu konstruiert. Einzig Pauls Midlifecrisis ist glaubhaft nachgezeichnet. Insgesamt also ein durchwachsener Eindruck.

Schöner Märchenfilm, der mir als Kind besonders wegen seiner Optik zugesagt hat. Die Story ist einfach, aber schön umgesetzt. Mit heutigen Blockbustern kann der Film sicher nicht mithalten, aber als Nostalgie nach wie vor schön anzusehen.

Für diesen Film ist Christian Bale sicher an die Grenze seiner physischen Belastung gegangen. Der Film lohnt sich. Ein intensives Verschwörungsszenario, was am Ende zu einem überraschenden Ergebnis kommt. Empfehlenswert.

Gute Darstellung der Alzheimer-Krankheit. Julianne Moore spielt hervorragend, aber auch Alec Baldwin und Kristen Stewart wissen zu überzeugen. Trotzdem ziehen sich irgendwann die 90 Minuten. Kann daher wachpatient beipflichten.

Ähnlich wie "The Walking Dead" ist der Auslöser für 'Das Grauen' nichts Mysteriöses, sondern eine Krankheit, die besondere Merkmale beim Erkrankten auslöst. Insgesamt ordentlich gemacht und man verlässt hier ausgetretene Werwolf-Pfade und betrachtet das Ganze entmystifiziert sachlich und nüchtern. Äußerste Brutalität kommt trotzdem zum Zug, deshalb keine Jugendfreigabe. Insgesamt gut gemachter Film, gemessen an den ultraschlechten sonstigen Werwolf-Verfilmungen. Wer einen 'echten' Werwolf-Film sehen will, kommt an "American Werewolf in London" nicht vorbei. Dieser ist und bleibt der ultimative Werwolf-Film.

Kann mich der Kritik von Rubeus uneingeschränkt anschließen. Der Film setzt den 1. Teil in der Machart fort, die Geschichte dagegen wird teilweise verdreht und nicht "rund" weitererzählt. Wem das nicht gefällt, der ist hier natürlich total falsch. Die Handlung bleibt oberflächlich und verwirrend, reicht aber, um Spannung und Interesse zu wecken. Insgesamt eine würdige Fortsetzung, die nicht sehr weit hinter dem 1. Teil abfällt. Neues gibt es nicht in Sin City, aber echten Fans ist das schnurz.

Sin City besticht vor allem durch seine Machart. Ein Schwarz/Weiß-Film sollte eigentlich in unserer hypergestylten CGI-Animationsfarbwelt keine Chance haben, aber die detailgetreue Umsetzung des Comics macht diesen Film sehenswert. Jede Menge Stars in einer Gewalt- und 'Nackte Haut'orgie ist sehenswert, auch wenn es die Augen extrem anstrengt.

Mel Gibson versucht den Spagat zwischen Heldenverehrung und Anti-Kriegsfilm. Dies gelingt ihm aber nur bedingt. Er stilisiert amerikanische Vietnam-Soldaten zu Helden, obwohl die nichts anderes tun, als eine Schlacht zu gewinnen. Was daran heldenhaft sein soll, andere Menschen willkürlich zu töten, die einem nichts getan haben, bleibt mir nach wie vor schleierhaft. Als Anti-Kriegsfilm ist der Film dagegen nicht tragisch genug. Die einzige Figur, zu der man eine größere Empathie während des Films entwickelt überlebt, deshalb stockt der Film an dieser Stelle. Nach wie vor bleibt "Platoon" der beste Anti-Kriegsfilm, auch wenn sich Mel Gibson alle Mühe gegeben hat, sehr viel Realismus in das Geschehen hineinzubringen.