Keine Frage: De Niro bestreitet den Film fast im Alleingang. Crystal ist irgendwie austauschbar und seine Rolle hätte jeder andere genauso gut oder besser hinbekommen. Wie auch immer: der fast ausschließlich von Wortwitz getragene Humor ist auf erfreulich hohem Level, niemals platt oder derb, aber auch nicht bieder. Klar, die Mafia wird etwas verniedlicht, aber damit kann ich leben. Insgesamt eine gelunge kleine Komödie, die man jedem getrost ans Herz legen kann, der z.B. "Keine halben Sachen" mochte.

Ehrlich gesagt fand ich den zweiten Teil fast besser als den ersten. Vor allem Crystal, der im ersten Teil irgendwie etwas blaß war, ist diesmal teils richtig witzig. Wer den Vorgänger mochte, sollte sich den zweiten Teil sowieso nicht entgehen lassen, aber auch solo empfehlenswert.

Die Story ist ziemlich ausgetüftelt und spannend. Über die Ästhetik werden sich die Geister scheiden. Sicherlich ist es innovativ, einen Film ganz in scherenschnittartigem Schwarweißkontrast zu präsentieren. Ich habe das ganze allerdings eher als visuell anstrengend empfunden, zumal die zugrundeliegenden Modelle teils nicht wirklich erstklassig sind. Ich wurde auch den bösen Verdacht nicht ganz los, daß man sich so viel Arbeit bei Texturen, Beleuchtung und Rendering gespart hat.

Recht fetziger Zombie-Film mit guter Ausstattung. Etwas flache Charaktere, aber für eine Videospielumsetzung schon recht gut. Leider einige schlechte Synchronstimmen (speziell Alice und Rain) und Übersetzungsfehler ( _der_ Virus), was besonders verwundert, da es ja eine deutsche Co-Produktion ist. Davon abgesehen ziemlich spannend und flott inszeniert. Ausgezeichneter Surroundklang, die Dynamik ist aber (speziell bei dts) etwas übertrieben, bzw. die Dialogstimmen zu leise.

Milla Jovovich und Sienna Guillory laufen leichtbekleidet durch eine düstere Endzeitkulisse und knallen Zombies ab. Eigentlich konnte man da nicht viel falsch machen, um meine Erwartungen nicht zu enttäuschen. Alexander Witt in seiner ersten eigenen Regiearbeit hat das aber irgendwie geschafft. In erster Linie sind zwei Heldinnen irgendwie eine zuviel, zumal Alice ja nun dank Umbrella übermenschliche Kräfte hat. Die Synchronisation ist leider noch mißlungener als die des ersten Teils, erfreut zudem wieder durch grammatikalische Fehler ("der Virus"). Wären jetzt wenigstens die Actionsequenzen über alle Zweifel erhaben, könnte man derlei Mängel ja durchgehen lassen, aber leider sind gerade die wirklich total versaut worden. Immer wieder arbeitet Witt mit schäbigen Zeitrafferaufnahmen, die üblicherweise dazu dienen, von peinlich wirkenden Szenen abzulenken. So bestehen viele Kampfsequenzen nur aus hastig zusammengeflickten Sequenzen, denen jedes Gespür für Timing fehlt. Man hat dadurch auch zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, daß Alice oder Jill tatsächlich in der Lage wären, es mit Monstern und Zombies aufzunehmen. Alles in allem ist Apocalypse also leider in jedem Punkt schlechter als der erste Teil, der trotz gewisser Schwächen immer noch einer der besten Zombiefilme aller Zeiten ist. Sehen kann man es trotzdem noch, aber beim nächsten Teil sollte man jemanden Regie führen lassen, der was von Actionfilmen versteht.

Gar nicht mal so übel. Ein Horrorfilm ist "Midsummer" zwar nicht, denn weder gibt es echte Schockeffekte noch ernsthafte Morde. Doch als Gruselthriller in der schwedischen Wildnis funktioniert der Film recht gut. Die Story ist zwar - im Nachhinein betrachtet - ziemlich schlicht, aber trickreich genug, um das beim ersten Sehen zu verbergen.

Ok, die Story ist wild zusammengeklaut und auch das Produktionsdesign kommt einem aus etlichen SciFi-Streifen und Animes bekannt vor. Dazu kommen nett gemachte, aber ebenfalls sattsam bekannte Bullett-Time-Effekte. Trotzdem ist Returner kein schlechter Film. Insbesondere ist das der erste japanische SciFi-Film, den ich bislang gesehen habe, ohne mir wegen der kindlichen Spezialeffekte an den Kopf zu greifen. Ganz im Gegenteil: die visuellen Effekte sind fast ausnahmslos sehr gelungen und zweifellos auf dem Niveau westlicher Produktionen. Alles in allem durchaus sehenswert für Genrefreunde.

Wer bereits das amerikanische Remake gesehen hat, wird keine rechte Freude mehr am Original haben (und abgeschwächt auch umgekehrt). Zwar gibt es Unterschiede im Detail (Fischer/Pferdezüchter usw.), aber die Kernhandlung ist quasi identisch und viele Szenen wurde in der Hollywood-Version 1:1 nachgestaltet. Wobei das japanische Original zwar etwas logischer ist, die amerikanische Version aber optisch und atmosphärisch wesentlich ausgeklügelter ist. Das Original krankt auch an der schlechten Synchronisierung, dem lediglich im Stereoformat vorliegenden Ton und den etwas nichtssagenden Schauspielern ... und bleibt trotzdem eine Perle japanischen Horrorkinos.

Eine kunterbunte und rundum gelungene Neuverfilmung, die Spezialeffekte in erster Linie einsetzt, um das Nimmerland wie ein überbordend romantisches Gemälde zu visualisieren. Ist und bleibt halt die Verfilmung eines Kinderbuchs, aber innerhalb des Genres sehr gelungen und damit auch für Erwachsene durchaus sehenswert.

Eines vorweg: Pearl Harbor ist eine echte Herausforderung für die Sitzmuskulatur. Dabei wird die, etwas nach kitschigen Groschenromanen klingende, Dreiecksbeziehung zwischen Evelyn, Danny und Rafe ziemlich in die Länge gezogen, bis es endlich mal rummst. Es bleibt auch noch Zeit für Nebenfiguren wie den schwarzen Koch, der sich in Boxkämpfen den Respekt seines Kapitäns verdient. Man kann sich streiten, ob das eine nette Einlage ist oder doch eher ein etwas peinlicher Versuch, politisch korrekt dem Schwarzen Amerika einen Anteil an einer ansonsten kaukasisch dominierten Wiederbelebung des amerikanischen Traumas zuzugestehen. Immerhin muß man sagen, daß man durch das folgende Schlachtengetümmel einigermaßen entschädigt wird: zwar fehlt es nicht an heldenmütiger Sentimentalität, aber zumindest tricktechnisch ist die Zerstörung der amerikanischen Flotte ein absolutes Highlight. Interessanterweise kommen die Japaner insgesamt ganz gut weg: man gesteht ihnen sogar Motive und eine gewisse Ehrenhaftigkeit zu. Hätte man es damit gut sein lassen, wäre Pearl Habor aller Längen zum Trotz sogar noch eine respektable Verfilmung geworden, die freilich in erster Linie optisch zu gefallen weiß. Aber in einer Bruckheimer-Produktion ist es offensichtlich nicht möglich, mit einem am Boden liegenden Amerika zu enden. Also mußte noch eine Portion Hurra-Patriotismus her, wenn wagemutige amerikanische Bomberpiloten eine sinnlose aber heroische Attacke auf Tokyo fliegen. Yeah, well.

Gar nicht mal so schlechte Fortsetzung. Ok, wirklich innovative neue Elemente fehlen und die Besetzung der Protagonistin mit einer Nebenrolle des ersten Teils ist kein wirklich guter Start. Ansonsten gibt es aber nicht viel zu meckern: die von Männern enttäuschte und beruflich gescheiterte Heldin wird für einen Film dieses Genres sehr gut entwickelt, die Spezialeffekte sind gelungen, das Ganze ist spannend und flott inszeniert. Zwar finde ich die Grundidee des Drehbuchs etwas wunderlich und das Ende ist ein bißchen arg trashig, aber wer auf fiese Riesenkakerlaken steht und/oder Teil 1 mochte, kann nicht viel falsch machen.

Gar nicht mal so übel und bis zum Showdown spannend. Die Besetzung ist ok, zumal Kilmer und Slater nur relativ kurze Auftritte haben. Kathryn Morris, die auch in der TV-Serie "Cold Case" einen Profiler spielt, überzeugt als traumatisierte Heldin. Selbst LL Cool J ist ok. Sehenswert.