Ein One Shot Movie. Da fühle ich mich immer genötigt, nach versteckten Schnitten zu suchen. Und ein paar sind auch zu entdecken.
Hin und wieder fällt auf, dass die Darsteller mehr damit beschäftigt sind, die vorgegebenen Abläufe ab zu laufen, als dem Geschehen angemessen zu schauspielern. Es wird viel geballert, aber kaum mal ein Magazin gewechselt. Überhaupt wirkt das doch oft sehr unstimmig. Da schicken die Bösen zB erstmal 20 Mann den Gang runter zum Erschießen, bis mal einer ne Handgranate wirft. Aber böses Personal scheint ja unendlich verfügbar zu sein;) Da passiert doch so einiges dummes Zeug. Die Bösen machen auch immer gerne mal Pause, wenn die Belagerten was besprechen müssen, oder anderweitig beschäftigt sind.
Das Grundkonzept ist gar nicht so übel, aber die zahlreichen Störfaktoren drücken die Bewertung auf 2,3 Sterne. 

Ein vergleichsweise eher butarmer, koreanischer Billigslasher. Da darf man nicht zu große, am Besten keine, Erwartungen haben. Ich hatte leider welche… 1,3 Sterne.

Wer soll denn hier der Wolf und wer die Meute sein?
Für die Titelsequenz mit dem Chopper über eine Stadt zu fliegen, ist echt einfallslos. Der Film hat schon so ein paar Momente. Sowohl ganz witzige, aber auch mal mehr so Richtung „echt jetzt?“. Da muss das „Luder“ zB die ganze Zeit an ihrem Berry Eis lutschen? Alles sehr kontrovers irgendwie. Sehr Macho. Und wiedermal wird die Jagd nach dem Serienmörder persönlich. Ich glaube, das war 1984 schon nicht mehr besonders originell. Da wird bis auf das Gimmick am Ende vielleicht nicht viel hängen bleiben. 2,8 Sterne.

Völlig indiskutabel. Mit dem Handy in 2 Stunden abgedrehter Found Footage Müll aus Deutschland. Erstaunlich, dass hier sowas überhaupt auftaucht.

Das klappt ja nur selten, Musical in andere Genres zu mischen. Hier auch nicht. Vielleicht hätte es mit besseren Musical-Nummern auch besser funktioniert.
Gerade der Kontrast zum Slasher-Genre soll hier wohl den Kick bringen. Bei mir hat es nicht funktioniert.
Wirkte willkürlich und unausgegoren.
Ich sage mal knappe 2 Sterne für den Versuch und vereinzelte kleine Ideen.

Technisch und schauspielerisch ist das zwar nicht zu trashig, aber das Script is ja wohl komplett fürn Aasch.
Da muss sie natürlich alles selber regeln, statt die Polizei zu involvieren. Und das ist nicht die dreisteste Plot-Konstruktion. Und die „Enthüllung“ am Ende? Uuuh, total unvorhersehbar;) 1,5 Sterne.

Florence mag ich gerne. Die macht das schon ganz gut. Die Grundidee ist alt. Aber das wird zumindest in der ersten Hälfte noch gut kaschiert. Die Story entwickelt sich erstmal ganz entspannt mit einer moderaten Steigerung. Wenn die Fronten dann geklärt sind, wird es leider zäher und in gewisser Weise auch vorhersehbar. Da einen Actionshowdown zu erzwingen, wirkt etwas einfallslos. Technisch ist das alles schön gemacht. Frau Pugh und die gelungene erste Hälfte bringen auch noch Punkte. Ich sag mal 3,3 Sterne.

Den ganzen Aufbau finde ich sehr gelungen. Da wird man schön organisch in die Story reingezogen.
Dass er kein Rock‘n Roll mag, sollte sie (und uns) schon mal stutzig machen…
SPOILER PART:
Toms Outing bei der Jagd kommt dann für mich zu plötzlich und zu radikal. Da wird die anfängliche Subtilität leider zu früh über Bord geworfen. Auch Debras Verhalten dabei und danach wirft ein paar Fragen auf… Problematischer ist, dass sie nach ihrer Rückkehr von den bösen Menschen wieder aufgenommen wird…
Trotzdem kann genug Spannung gehalten werden, und man bleibt mit der Hoffnung auf Genugtuung gerne dabei, auch wenn das Ganze etwas kürzer hätte sein können. Das Ende ist mir auch ein Stück zu theatralisch zugespitzt zusammenkonstruiert.
3,8 Sterne.

Das ist wohl einer dieser Filme, über die sich JC in „JCVD“ beschwert hat. Der Hauptteil des Budgets geht für seine Gage drauf, und für den Rest ist dann kaum noch was übrig, um was Vernünftiges zu produzieren.
Das Ergebnis ist dann so ein müdes, generisches Machwerk.
Da ist der selbstironische Umgang mit seinem Image, wie eben in „JCVD“ oder „JCVJ“ doch erheblich unterhaltsamer und auch sympathischer. 1,8 Sterne.

Das der Prediger die „Tochter der Sünde“ durchs Fenster wirft, ist mal neu für einen Western. Und wie der Andere seinem Kumpel an‘ Sack greift, ist auch nicht üblich, oder?
Die ganze Exposition ist einigermaßen unterhaltsam. Der Humor ist aber nicht so gut gealtert und ist wohl eher was für Nostalgiker.
Dann wird lange auf der Stelle getreten. Eigentlich bis zum finalen Duell / Gekloppe. Das ist dann doch ein bisschen wenig. 2,4 Sterne.

Es ist ja lobenswert, wenn mal was abseits vom drögen Mainstream versucht wird. Gerade, wenn dieser mit der Zeit immer dröger wird…
Das heißt aber nicht automatisch, dass sowas dann gleich gut ist.
Gerne wird bei solchen Versuchen auf „skurril“ und „bizarr“ zurückgegriffen, kombiniert mit abgedrehter Gewalt.
Irgendwie ist das dann auch schon wieder Mainstream, oder ein Seitenarm davon.
Optisch ist das ein großes Spektakel, und man kann natürlich auch Anspruch, in Verbindung mit dem Spanischen Bürgerkrieg, hineininterpretieren.
Aber auf mich wirkt das doch alles sehr gewollt skurril, bizarr und brutal, so dass eine ähnliche Langeweile aufkommt, wie beim Mainstream.
In Anbetracht der bunten Bilder gebe ich mal noch 2,6 Sterne.

Da wird erstmal das Ende vom 2ten Teil gleich wieder genullt (geknullt;), was offenbart, dass die absolut keinen Plan haben. Das ist auch am Rest des Films zu erkennen.
Meine Ausrede, den überhaupt geguckt zu haben, war Juno Temple… Aber die wird hier auch nachlässig verschwendet.
Da muss Sony wohl einfach immer mal einen Film auskotzen, um die Rechte an diesem Spider-Man Universe nicht zu verlieren. Und raus kommen dann solche Gurken wie Morbius, Frau Web und sowas hier.
V3 ist zu lang, komplett unrund, doof, hässlich, seelenlos und total unnötig.
Aber teuer war er wohl trotzdem;)

So schlecht ist der gar nicht.
Eine ganz nette kleine Bürgerkriegs-Randgeschichte. Das Ambiente stimmt auch. Natürlich darf die nötige Tragik nicht fehlen. Wer auf große Shootouts aus ist, ist hier falsch.
Dass sie am Ende denkt, er stellt ihr n geladenes Gewehr hin, ist ziemlich blöd. Trotzdem gebe ich 3,5 Sterne. Vor allem für den nicht ganz so üblichen Handlungsablauf.

Wat is denn John Carpenters Ding? Habe ich ja noch nie von gehört… Das muss ja eine Filmgurke der Extraklasse sein, wenn das hier das „grandiose Revival“ ist;)
Aber genug gescherzt…
Blut und Schnee werden ja gerne mal kombiniert. Aber hier passiert das mit so einer überbordenden Kreativität und geradezu genialen visuellen Mitteln, dass der pure Horror den Zuschauer in keiner der 114 Minuten Laufzeit aus seinen Fängen lässt.
Die absolute Originalität des Drehbuchs bietet den Ausnahmeschauspielern hier den fruchtbarsten Boden für ihre Kunst.
Wo die Vorlage mit aufdringlichen Effekten um die Gunst des Publikums buhlen musste, kann „Blut und Schnee“, dank seiner intensiven Erzählweise, fast ganz auf solche eitlen Angebereien verzichten.
Endlich wieder ein Film, der die Magie des Kinos versteht und in jeder kinematographischen Disziplin zu verzaubern weiß. 6 Sterne!

Wer dieses Ding hier ausleiht und wirklich was im Style von „The Thing“ erwartet, kann nur aus einer anderen Welt sein;)
Ich finde ja, es gibt viel zu wenig „The Thing“ Filme. 3, um genau zu sein.
Aber sowas hier ist reine Franchise-Schändung (soweit man da von Franchise reden kann…).
Ich plädiere neben einer Geldstrafe für 3 Monate Müll am Highway aufsammeln für das gesamte Filmteam.

Erst mal natürlich: Zu lang.
Ich habe aber auch den Directors Cut gesehen: knappe 3 1/2 Stunden.
Da könnte es durchaus sein, dass die kürzere Variante besser ist. Schnittiger sozusagen.
Aber wir konnten den dann doch in einem Rutsch durchgucken. Also soo schlimm kann’s nicht gewesen sein;)
Mich hat da vor allem der Look rübergerettet. Es gibt schon einiges zu Gucken. Die digitalen Tricksereien fallen eigentlich nur auf, wenn Rauch, Feuer oder Explosionen im Spiel sind. Na und die Moskauer Tauben… Und das mit der Kanone erschossene Pferd… Aber selbst das ist dann vergleichsweise gut gemacht.
Selbst bei den (zahlreichen…) Beziehungsgedöns-Szenen sind es die Kostüme, Sets und Props, die für wenigstens ein bisschen Unterhaltung sorgen.
Es gibt aber auch wieder ne Menge Szenen, die ohne die theatralische Musik viel besser funktioniert hätten. Und Musik über realistisch intendierte Schlachtszenen zu legen, empfinde ich eh als unseriös.
Die Highlights sind für uns Jungs wohl trotzdem die Schlachtszenen und die sind auch ordentlich gemacht.
Aber es zieht sich schon ganz schön. 3,4 Sterne.

Der hat schon ein merkwürdiges Konzept. Sprechende Tiere verbindet man ja eher mit einem Disney Kinderfilm. Das dann mit einem expliziten Serienkillerfilm zu verbinden, ist erstmal eine interessante Idee.
Nur leider funktioniert die Kombi nicht. Jedenfalls nicht so, wie es hier gemacht wird. Sprechende Tiere gehen ja eigentlich nicht ohne Humor. Das würde schon besondere, hier nicht vorhandene Skills erfordern, damit einen ernsten Film zu machen, oder eben diese beiden widersprüchlichen Genres zu verbinden…
Der Humor will auch nicht so richtig greifen. Wirkt alles etwas hilflos und erzwungen.
Aber Emma und Anna sind mit dabei, und es gibt ein paar gelungene Momente und Aspekte. Nur das Gesamtbild konnte mich nicht überzeugen. 2,2 Sterne.

Da hat Rosamunde aber in die Goldgrube gegriffen. Immer die gleiche Geschichte, etwas abgewandelt, und die Leute lesen, bzw gucken den Rotz wie blöde.
Von denen hier habe ich tatsächlich einen gesehen. Mit meiner Mutter…
Die Story ist extrem simpel und platt. Künstlerische Herausforderung = 0. Eine reine Fleißarbeit, sich da die Details auszudenken, die den alten Schmuß für die Fans ein weiteres Mal schluckbar zu machen…

Tja, da schlägt die Natur zurück.
Wie die relativ unspektakulären Reptilienaufnahmen mit den kreischenden oder rennenden Menschen zusammengeschnitten werden, ist schon ziemlich lächerlich.
Das hat aber immerhin eine Art nostalgischen Trashfaktor, der einen knappen 2ten Stern bringt.

So ein Folterfilm eben. Wer‘s mag…
Dann ist das natürlich auch nur ein „Saw“ Aufguss.
Technisch ist das gut gemacht, aber die Story und der Horror geben nichts her, was man nicht schon kennt. Am Ende dann doch eher langweilig. Viel Torture Porn und dumme Entscheidungen der Figuren, dass man sich wieder schön über sie ärgern kann. Hat alles für mich nur einen 1,5 Sterne Unterhaltungswert.

Die Deutschen sollen sich ruhig auch mal an Genrefilmen versuchen. Vielleicht klappt es ja mal irgendwann. Da liegt der Gruselfilm ja eigentlich nahe zum Üben, weil es dafür doch ein großes, in Teilen eher anspruchsloses Publikum gibt.
Hier hat es allerdings wieder nicht funktioniert. Vielleicht haben sie sich da selbst mit dem One Shot Konzept ausgebremst. Da wäre in „normal“ inszenatorisch sicher mehr drin gewesen. So wirkt das eher wie ein TV-Film. Langeweile, Vorhersehbarkeit, billige Jump Scares und die anscheinend unvermeidlichen fragwürdigen Verhaltensweisen machen die 83 Minuten ganz schön lang. Aber für den Versuch gibts noch 1,6 Sterne.

Hm, da hatten sie offensichtlich nicht genug Story für einen normal langen Film. Da hilft nur in die Länge ziehen, sich Füllszenen ausdenken und sich zu wiederholen.
Und Twists sind ja grundsätzlich was Feines, aber sie müssen schon auch irgendwie Sinn machen und dürfen nicht so willkürlich und unstimmig sein, wie hier. Ne, lass mal…

Das die Elfen wie deutsche Gartenzwerge aussehen, fand ich etwas antiklimaktisch. Immer noch besser als Papa Schlumpf;) Aber sie reden mit Death Metal Stimmen…
Das der eklige norwegische Fisch (den ich übrigens gerne mal probieren würde) das Fass zum überlaufen bringt, ist ganz lustig.
Die erste Stunde ist eher noch ein lustiger Kinder-Gruselfilm. Aber danach würde ich das den lieben Kleinen nicht mehr zumuten. Trotzdem bleiben „Horror“ und Humor eher am albernen Ufer. 2,8 Sterne.

Da merke ich doch, wie meine Sehgewohnheiten inzwischen manipuliert sind. So ein oller Stummfilmklassiker kommt doch heute für mich etwas sperrig daher. Trotzdem finde ich den Film zugänglicher als das Buch.
Aber wenn man sich ein bisschen drauf einlässt, hat man bald Freude an den liebevoll zusammengespachtelten und -gezimmerten Sets und den schön komponierten Bildern. Mich hat auch die gute Bildqualität der restaurierten Fassung (auf Arte) überrascht.
Sonen Gollum knete ich mir auch in die Welt, wenn mir das nächste Mal einer dumm kommt. Da kriegt man hier vom Rabbi Jacob ja eine detaillierte Anleitung inklusive Bauplan und Zauberwort für den lebensspendenden Sheriffstern („Klatu Verata Nectu“ war es glaube ich?). Und siehe da: „It‘s ALIIIIVE!“
Und dann sind da ja noch die jetzt 104 Jahre alten Spezialeffekte!
Das ist heute natürlich alles eher lustig, als dramatisch oder gar gruselig. Aber ich hatte 3,7 Sterne Spaß daran.

Der Film hat schon sowas wie Production Value, zumindest im Vergleich zu den meisten anderen Machwerken dieser Sorte.
Inhaltlich hat das viel von „Fight Club“, bloß mit Kills und ohne die philosophischen Aspekte, oder eine übergeordnete, raffinierte Story.
Also wieder nur Gewalt um der Gewalt willen.

In diesen Rape‘n Revenge Flick tut sich das geschändete Opfer mit Winnetous Geist zusammen, um die nötigen blutigen Morde abzuarbeiten. Die ganz nette Grundidee wird hier aber wiedermal ordentlich versemmelt. Daran haben die „Effekte“ einen ganz wesentlichen Anteil… Vereinzelte (ich will nicht „positive“ sagen;) nicht völlig verkackte Aspekte bringen noch ein 2tes Sternchen.

Warum sollen die Deutschen sowas nicht auch mal versuchen?
Genrefilme scheinen ja hierzulande irgendwie tabu zu sein.
Optisch kann er zumindest schon mal mit dem internationalen Durchschnitt für solche Filme mithalten.
Ich hatte ja kurz die Hoffnung, dass wir, bis auf die diegetische Nena, nicht mit weiterer Musik belästigt werden. Diese Hoffnung wird leider enttäuscht, aber der Großteil des Films ist trotzdem lobenswert musikfrei.
Inhaltlich wird sich auch an die gängigen Standards gehalten und ein paar Endzeitfilm Tropes abgearbeitet. Immerhin passiert das inszenatorisch ganz interessant.
Also fehlen auch gelegentliche, die Handlung vorantreibende, dumme oder unstimmige Verhaltensweisen nicht. Sowas passiert aber seltener, als in anderen Filmen dieser Liga.
Neues gibt’s hier zwar nicht, aber
nur mit deutschen Filmen verglichen, könnte man hier fast 4 Sterne geben. Im internationalen Umfeld sind es aber immer noch 3,1.

Eine „Rat mal, wer zum Essen kommt“ Variation.
Na dass da jemand deutscher Herkunft sein muss, wird schnell klar;)
Die Grundidee ist ganz nett, aber die nationalistischen, rassistischen Phobien werden doch sehr plot-convenient übertrieben. Und da das hier der Hauptaspekt der Story bleibt, ist dass dann doch etwas eindimensional und dünne. Aber für 2,8 Sterne reicht‘s.

Ja, der ist ganz schlimm albern, aber eben auch mit Leslie Mann (und Shaft!). „Don‘t worry, nobody dies in this story. They just get really big boo-boos.“ Der CGI-Elefant ist - scheiße! Teilweise erreichen die Albernheiten das Fremdschämlevel. Ne, nicht mein Ding. Und wiedermal hätte mehr Zurückhaltung zu einem besseren Film geführt. So sind es nur 1,8 Sterne.

Tja, ein richtiges Sequel wäre schön gewesen.
Statt dessen kriegen wir dieses eher halb gare Spinoff…
Audrey und Susan machen noch ein bisschen Spaß, aber ein sinniges Konzept hatten sie hier leider nicht. Nur eben diesen ziemlich willkürlichen Roadtrip der 2-3 Hirnies.
Und Jesus trägt als Hauptfigur nicht annähernd so gut wie der Dude. Wobei ich das Turturro in einer guten Geschichte durchaus zutrauen würde. Aber das wäre dann trotzdem kein „Lebowski 2“ ohne Jeff und den anderen John…
Da hat der Film natürlich einen schweren Stand, weil er den Vergleich zum Lebowski herausfordert. Hätte vielleicht besser funktioniert, wenn sie diese magere Story einfach ohne den anmaßenden Bezug auf diese Film-Ikone vermarktet hätten. 2,3 Sterne.

Mir fällt auf, dass die Asylumfilme aus den 20er Jahren hier bei VB viel seltener auftauchen als in den Jahren zuvor, was ich sehr lobenswert finde.
Der hier ist wohl doch irgendwie durchgerutscht und bestätigt, warum sowas ruhig weggelassen werden kann. Schlecht in jeder Hinsicht.

Ich finde das eigentlich ganz gut, dass Dolph hier eher altersgerecht spielt. Der ist eben müde und ausgelaugt. Finde ich besser, als wenn die alten Actionhelden ewig die Superhelden mimen.
Die Story läuft wie zu erwarten. Überraschungen gibt es keine. Dafür haben Dolph und seine Freundin immer ordentlich Glück, wenn die Kugeln fliegen….
Das war nicht so schlimm, wie ich befürchtet habe, aber ist eben auch in keinster Weise was Besonderes. 2,5 Sterne.

Viel Langeweile und Gewalt. Die Charaktere können irgendwie nicht interessant genug aufgebaut werden und das Drama will auch nicht so richtig greifen. Da fehlt‘s an allen Ecken und Enden. 2,1 Sterne.

Ein Godzilla von Asylum… Zugegebenermaßen nicht ganz so schlecht, wie für dieses Trash-Studio üblich, aber immer noch schlecht genug, um Filmfreunden von der Sichtung abzuraten. Eine völlig generische Geschichte und unbegabte Darsteller bieten den Rahmen für (nur auf Asylummachwerke bezogene) leicht überdurchschnittliche CGIs. 1,8 Sterne.

Fällt mir schwer, da meine Meinung zu äußern, ohne zu spoilern. Ich versuch‘s trotzdem mal.
Ich war ja schon früh misstrauisch, als ich von den Musical-Plänen gehört habe. Aber dann kam noch einiges dazu, was mir nicht so zugesagt hat.
Irgendwie ist das für 2 Drittel ein aufwendig gemachtes, super aussehendes, gut gespieltes Nichts. Da gibt’s keine interessante Entwicklung. Die Musicalnummern sind völlig unnötig und bringen auch nichts voran.
Ja, und das Ende... Irgendwie ist es ja schon cool, die Erwartungen des Publikums nicht zu erfüllen, aber das macht er auf so banale Weise, dass man sich schon verkackeiert fühlt.
Der Schluss erinnert mich daran, was Phillips nach dem ersten Teil gesagt hat: Die Zielsetzung sei nicht gewesen, einen Joker-Film zu machen, sondern eine glaubhafte Charakterstudie. Mit dem Comicaspekt sollte nur das Interesse der Leute geweckt werden. Das passt dann natürlich wie Arsch auf Eimer auf das Ende von Teil 2…
Also für mich sind da maximal 2,2 Sterne drin.

Abigail ist eine witzige Göre. Einer von den Filmen, wo viel an der Besetzung des Hauptpersönchens hängt. Auch die Andere sind gut gecastet. Die ganze Exposition ist beim ersten Mal gucken noch unterhaltsam. Beim Wiedersehen ist es dann schon etwas zäh. Das Gespräch bei Tisch ist allerdings immer noch unterhaltsam. Die Familie ist vielleicht etwas zu plakativ mit Problemen und speziellen Charakteren bestückt, aber wenn man sich drauf einlässt, ist das durchaus unterhaltsam. Diese Little Miss Contests sind richtig kranker Horror. Sehr amerikanisch… Da musste ja mal ein Film drüber gemacht werden. Und das geht eigentlich nur als Komödie. 3,7 Sterne.

Dolphy mal als Mafiaboss. Man, ist das eine einfallslose Story. Es wird geschossen, geboxt, getreten, dämlich gequatscht und schnell mit dem Auto gefahren. Aber alles in sehr billig. Für manch einen reicht das ja. Für mich nicht. 1.1 Sterne.

So wie der Oppa am Anfang, reagiere ich auch, wenn Blagen meinem Anwesen zu nahe kommen :) Die Figurendesigns und der ganze Look waren damals noch nicht ganz so ausgefeilt, wie man es heute vielleicht erwartet. Die Animationen sehen nach Motion Capture aus. Da sind so einige Mimiken ganz schön ausgefeilt und subtil. Ein ganz nettes, kindliches Gruselspektakel, das auch Erwachsene mitgucken können. Der Showdown ist aber auch schon überzogen und zu lang. 3,2 Sterne.

Hatte ich bisher tatsächlich noch nicht gesehen. Sollte man aber machen, wenn man Joe Pesci mag. Wobei die beste Rolle Marisa hat. Die ist ja wohl Gold wert, so als Freundin. Die Schwachpunkte des Films sind (wie so oft) die Szenen vor Gericht. Da ist auch nervig, dass die Verteidiger einfach nicht schildern, wie das Verbrechen wirklich abgelaufen ist. Das wäre zumindest schon mal ein guter und logischer Anfang. Würde aber wohl nicht in das Konzept des Filmes passen… Das ist mir etwas zu billig konstruiert. Marisa macht dann aber sogar ihre Gerichtsszene unterhaltsam. 3,3 Sterne.

Da fand ich als kleiner Scheißer doch Emma Peel schon immer ganz toll. Und mein altes Ich kann den Bengel da gut verstehen. Immer noch eine coole Braut:) Und von wegen es gab damals keine weiblichen Actionheldinen…
Der Rest war zwar auch ganz nett, hat mich aber nur sekundär gekickt. Die Kampfszenen empfand ich schon damals als ziemliches Kasperletheater. Mit Diana- und Nostalgiebonus gibt’s hier 3,3 Sterne.

Die Brüder funktionieren gut zusammen, auch wenn sie sich kein Stück ähnlich sehen. Das ist tatsächlich heute noch hin und wieder lustig. Vor allem wegen des Zusammenspiels der Beiden. Die zu lösenden Fälle sind da eher zweitrangig. 3,7 Sterne.

Zombiefilme sind für mich seit „The Walking Dead“ eigentlich durch. Das hier ist ja etwa zur gleichen Zeit entstanden, wie die erste Staffel und ist um so vieles schlechter. Da hat ja auch The Asylum die Finger drin. Also kein Wunder.

Eigentlich auch so eine Home Invasion Story. Nur dass es eben bei der Arbeit passiert.
Sie guckt sich ziemlich wenig nach möglichen Waffen um. Die Schere lässt sie sofort am Anfang wieder fallen, und die Messer müssen natürlich auch gleich wieder verloren gehen. Sowas verursacht bei mir nur noch müdes Gähnen.
Und wie es so üblich ist, flitzt sie gleich weiter, als sie den ersten Typen am Boden hat, statt ihn bei der Gelegenheit auszuschalten. Solche Strategien sollte man doch nach ca. 130 Jahren Filmgeschichte langsam mal anfangen zu vermeiden;) Immerhin gibt sich das später. Aber die Rangeleien sind auch oft sehr unstimmig.
Hier verfahren mal die Bad Guys nach dem „Trennen wir uns“ Prinzip, damit der Film nicht zu schnell zu Ende ist.
Es gibt schon ein paar kleine nette Ansätze, aber die gehen leider in den vielen Patzern unter.
2,3 Sterne.

Asylum wieder…  Und hier war das mockgebustete Original (Battle Los Angeles) auch schon ziemlich scheiße. Bei Independence Day war zumindest die erste Hälfte noch ok. Hier haben wir das übliche Potpourri von schlechten Effekten, dämlichen Schauspielern, einem schnell zusammengeschissenen Drehbuch und dilettantischem Schnitt. Ich glaube auch, diese Machwerke haben alle genau die gleiche Musik. Und wieder habe ich mich selbstlos geopfert, um Andere, deren Zeit kostbarer ist, vor dem Verzehr dieses kinematographischen Kotzbrockens zu warnen. Nichts zu danken:)

Den Typen habe ich immer schnell wieder weggeschaltet, wenn ich mal in eines seine Specials geraten bin. Nicht dass ich ihn direkt scheiße fand, aber irgendwie war das immer nicht mein Ding. Hier war ich erstmal angenehm überrascht. Das ist weniger albern und prollig, als ich befürchtet hatte. Es gibt immer mal wieder unterhaltsame Details. Die Russen sind zu überzogen angelegt und Mark Hamill will auch nicht so recht funktionieren. Zum Ende hin wird’s dann leider etwas langatmig mit dem ganzen Gekloppe und Geschieße, aber 3,3 Sterne sind schon drin.

Hier wird erstmal versucht, etwas krampfig eine „coole“ Gang zu etablieren. Da sind dann die Brutalen, die sich nicht immer an die Gesetze halten, die „Guten“. Weil anders wird man dem kriminellen Gesockse ja nicht Herr... Dann gibt’s natürlich auch noch den weicheiigen Vorgesetzten, der unsere Helden dauernd beim Kampf für die Gerechtigkeit ausbremsen will. Da droht dann die Arbeit am Schreibtisch. Alles schon x-mal so gesehen. 08/15 für die niederen Instinkte, weniger fürs Hirn. Es gibt eine ewige Schießerei zwischen mindestens 9 Personen, wo niemand irgendwen trifft. Da wird die Action schnell langweilig. Wer von der Gang als erstes stirbt, ist frühzeitig vorhersehbar. Da habe ich dann vom weiteren Verlauf auch nichts mehr erwartet. 2,3 Sterne.

Bist E5 habe ich es geschafft.
Die Idee, das mit der Robotrebellion mal genauer zu beleuchten, finde ich grundsätzlich interessant. Leider wird das hier viel zu verschwurbelt und verzettelt gemacht und hat auch bis E5 nicht wirklich eine Rolle gespielt.
Irgendwie sind sie sich auch nicht ganz einig, wie die Wirkung der Waffen auf die „Gäste“ ist. Wie funktioniert das denn nun mit den Kugeln, die die Roboter verletzen, die Menschen aber nicht? Auch beim Verhalten der Robos untereinander ergeben sich einige Unklarheiten. Ed Harris‘ Bösewicht ist mir zu eindimensional, plakativ und klischeehaft. Ebenso wie Anthony Hopkins, der seine Rolle genau so verkörpert, wie man es von ihm gewöhnt ist. Das ist langweilig. Tritt mir zu lange auf der Stelle, mit zu viel wichtigtuerischem Gelaber. Hin und wieder gibt’s mal kurze interessante Entwicklungen, die dann aber schnell wieder aus den Augen verloren werden. Dann das dauernde Musikgedudel… Da habe ich schnell das Interesse verloren, ob und wie dass alles sinnig zusammenpassen könnte, oder wer hier hobs geht und wer nicht. Knappe 2 Sterne.

Der Anfang ist schön schnörkellos und knackig erzählt. Sieht auch gut aus mit der schicken Titanplatte und so.
Dann wird es mir aber schnell zu willkürlich und aufs Schockieren, oder zumindest Tabubrechen ausgelegt. Darauf folgt noch unglaubwürdig und langweilig. Nichts gegen krasse Szenen, aber dann doch bitte in einer Geschichte, die wenigstens etwas Sinn ergibt. 1.2 Sterne.

Die Effekte erreichen oft nicht ganz das Niveau, das nötig wäre, die eigentlich ganz spaßige Action überzeugend darzustellen. Vereinzelt sind aber auch welche top. 
Die Rockmusik ist irgendwie erträglicher, als das sonst gern verwendete dramatisierende Gedudel.
Ein paar „coole“ Sprüche weniger wäre auch nicht schlecht gewesen. David Harbour haben sie aber gut versteckt. Mila ist irgendwie nur 1/2herzig dabei. In der zweiten Hälfte wird es leider zu ernst. Das funktioniert einfach nicht gut in Verbindung mit dem ganzen Kasperletheater. Der Ablauf ist dann auch zu herkömmlich und vorhersehbar, dass es mir zunehmend schwer fiel, die angemessene Aufmerksamkeit aufzubringen. War wohl auch nicht überzeugend genug, um die angedrohte Fortsetzung zu rechtfertigen. Fing besser an, als es aus ging. 3,3 Sterne.