Eins vorweg: so witzig wie Schuh des Manitu ist Periode 1 nicht. Das aufgesetzte Rumgeschwuchtel von 2-3 Protagonisten ist schon nach wenigen Sekunden nervig. Ein Flop wie der "Wixxer" ist der Film aber auch nicht. Es gibt schon ein paar witzige Stellen und die Produktion ist (wieder) recht professionell (mal abgesehen von den massiven Logikfehlern). Insbesondere die Spezialeffekte sind auf sehr hohem Niveau (von ein paar nicht so gelungenen Bluebox-Szenen abgesehen). Kann man also ansehen, wenn man mit Bully was anfangen kann. Wer schon Winnitouch zum Brechen fand, sollte aber lieber Abstand nehmen.

Vom Setting her ein klassisches B-Movie, doch es war offensichtlich genug Geld übrig für - von ein paar Matte-Paintings abgesehen - gelungene Spezialeffekte und eine ordentliche Besetzung. Zudem nimmt sich "Tremors" nicht allzu ernst, was den deutschen Verleih offensichtlich dazu veranlaßt hat, den Film mit dem unpassenden Beititel "Im Land der Raketenwürmer" zu versehen. Wie auch immer: ein Genreklassiker, den man gesehen haben muß, wenn man auf Horror mit einem Augenzwinkern steht. Da verzeiht man auch, daß der Ton leider nur in Stereo abgelegt ist.

Trotz Starbesetzung und der unleugbaren Meriten Stones ist Alexander ein eher zähes und langatmiges Monumentalwerk geworden, daß den homoerotischen Neigungen des Feldherrn mehr Platz einräumt als einer zusammenhängenden Handlung. Kombiniert mit der extremen Überlänge eine schwer verdauliche Mischung.

Jackson und Garcia waren schon mal deutlich besser, aber Ashley Judd ist soweit ganz überzeugend in ihrer Rolle, außer vielleicht ganz am Anfang, als sie trotz Psycho- Problemen und Alkoholabusus übertrieben beherrscht und selbstzufrieden wirkt. Angesichts der Besetzung ist Twisted minimal enttäuschend. Ein guter Thriller mit einigermaßen überraschendem Ende ist es aber allemal.

Die Story basiert lose auf der gleichnamigen MTV-Zeichentrickserie, die ich trotz Kultstatus wegen der scheußlichen Optik nie gesehen habe. Auch bei der Realverfilmung bin ich hin- und hergerissen. Thematisch finde ich den Film sehr interessant und er hat durchaus auch seine Momente (z.B. Holobibliothek, Nanotransmitter usw.). Insgesamt sagt mir das Produktionsdesign aber nicht sonderlich zu, was meine Begeisterung deutlich trübt. Insbesondere scheint es kein durchgängiges Designkonzept gegeben zu haben. Die extrem nüchterne Architektur, die großteils an kaum verfremdeten Schauplätzen in und um Berlin gedreht wurde, steht in völligem Kontrast zu den betont kunterbunt- futuristischen Outfits, die wiederum überhaupt nicht zu den teils organisch anmutenden Elementen passen. Dann noch ein bißchen Stargate-Ästhetik bei den Rüstungen der Soldaten und der Designmischmasch ist perfekt. Mit einem anständigen Produktionsdesign und ein bißchen mehr "eye candy" hätte das ein großartiges Film werden können. So bleibt er zwar sehenswert, erweckt aber trotz guter Schauspieler und großteils ordentlicher Spezialeffekte den Eindruck einer B-Produktion.

Die Fortsetzung des erfolgreichen ersten Teils von 1995 bietet wilde Verfolgungsjagden, stylische Kamerafahrten und coole Sprüche. Es gibt auch mehrere wirklich sehr witzige Stellen (Videoladen). Trotzdem hatte ich wiederholt ein ungutes Gefühl. Zum einen hat die teils schon makabere "Kugel fliegt in Zeitlupe durch Kopf"-Ästhetik dazu geführt, daß der Film in Deutschland schon fürs Kino auf FSK16 geschnitten wurde. Das zerstört den Film zwar nicht, aber ob sowas in einer Actionkomödie überhaupt angebracht ist, sei mal dahingestellt. Zweitens fand ich den Umgang mit Leichen schon recht derb. Über mehrere Leichen zu fahren ist (zumindest in diesem Fall) weder witzig noch gute Action: es ist einfach nur unappetitlich und stillos. Beides muß in einer Actionkomödie nicht wirklich sein. Zu guter Letzt stört mich die zweifelhafte Moral der Kuba-Mission. Halt typisch amerikanisch in der Art: wir wissen ja, wer die Bösen sind, also brauchen wir weder Gerichtsverhandlung noch Völkerrecht. Daß man dabei auch die Villa mit Mutter, Tochter und Zivilpersonal des Schurken in die Luft jagt und anschließend ein ganzes Slumviertel in Schutt und Asche legt, schlägt mir ebenfalls auf den Magen. Na ja, wer normalerweise "USA-Hurra"-Schrott mit Michael Dudikoff schaut, findet das alles vermutlich nur halb so schlimm, aber im Ernst: die 80er sind vorbei.

Wer den ersten Teil mochte, wird auch den zweiten Teil schätzen, denn was es über Spy Kids zu sagen gab, trifft auch auf die Rückkehr der Superspione zu. Rodriguez hat in der Fortsetzung alles beibehalten, was den ersten Film ausgemacht hat und nochmal etwas an Action und coolen Spionage-Gimmicks zugelegt. Trotzdem bleibt das ganze natürlich primär ein Film für Kinder.

Eine der besseren Actionkomödien mit Jackie Chan, vermutlich sogar die bislang beste. Flott inszeniert, gute Ausstattung, viel Action und Witz. Owen Wilson als Wannabe- Schurke hebt durch lockere Sprüche das Humorniveau deutlich über das anderer Chan- Filme, bei denen eher Asia-Slapstick dominiert. Sicher, nicht der erste Versuch in Richtung "Eastern meets Western", aber einer der gelungeneren. Mit Lucy Liu und Brandon Merrill wird auch dem Auge was geboten, also werden wohl nur echte Chan-Hasser dieser Actionkomödie nichts abgewinnen können.

Einigermaßen unterhaltsame SciFi-Actionkomödie. Weder besonders clever noch außerordentlich witzig, aber man kann es sehen - vorausgesetzt, man kommt mit Murphy und seiner (wie immer) nervigen deutschen Synchronisation klar. Das Produktionsdesign ist einigermaßen bemüht und erinnert weitestgehend an eine quietschbunte Version von Total Recall. Wenn man das und die teils gehobene Besetzung (z.B. John Cleese in einer kleinen Nebenrolle) abzieht, bleibt aber nicht mehr viel übrig.

In vielen Kritiken wurde Postman als "Waterworld ohne Wasser" zerrissen und im Prinzip stimmt das. Auf der anderen Seite ist das ja auch nichts schlechtes. Waterworld war bis auf häßliche Protagonisten und einige kitschige Tendenzen ein ordentliches Endzeitabenteuer und das Gleiche kann man auch über Postman sagen. Leider wurde bei der Ausstattung etwas geschlampt und so wirkt das Szenario nicht sonderlich glaubwürdig. Wer aber auf postapokalyptische Filme steht, wird trotzdem gut unterhalten.

Collateral ist überraschenderweise ein weitestgehend leiser Film - erst am Ende kommt etwas Action auf. Bis dahin fahren Vincent und Max durch melancholische Bilder des nächtlichen Los Angeles oder ziehen durch mit unruhiger Hand aufgenommene Etablissements. Teils wirkt der Film dadurch auf eine poetische Weise dokumentarisch und erinnert optisch an "Lost in Translation". Insofern ist die Einordnung als Thriller etwas problematisch, denn echte Thrillerfreunde werden das übliche Katz-und-Maus-Spiel mit der Polizei weitestgehend vermissen. Michael Mann hat seinen Fokus dagegen stets auf Foxx und Cruise, die beide eine sehr gute Leistung abliefern. Irgendwie ist das "klassische" Ende dann zwar etwas enttäuschend, aber insgesamt trotzdem sehr sehenswert.

Ich war auf eine extrem alberne Klamotte im Stil von "Dumm und Dümmer" gefaßt, aber erfreulicherweise treffen erstaunlich viele Scherze dieser Zucker-Produktion ins Schwarze. Gegenüber dem inoffiziellen Vorgänger "It's a Mad Mad Mad Mad World" von 1963 setzt Rat Race nochmal ordentlich einen drauf: Ob fliegende Kühe oder ein Besuch im Barbie-Museum: an abgefahrenem Humor wird einiges geboten. Daß John Cleese sein komödiantisches Talent hier kaum bis gar nicht einsetzen kann und Atkinsons Rolle ebenfalls eher klein ist, schadet dem Film im übrigen nicht. Auf Atkinson hätte man IMHO auch ganz verzichten können. Wie auch immer: wer mal wieder eine wirklich schräge Komödie sehen will, liegt hier genau richtig.