Der Ablauf gestaltet sich etwas zäh. Da helfen auch die Rückblicke nicht. Und irgendwann hat mich die ununterbrochene Musik so gestört, dass es meine Aufmerksamkeit der Story zu folgen, beeinträchtigt hat.
Ein paar sinnlose Schlenker sorgen zusätzlich für Längen.
Immerhin ist an manchen Stellen der Versuch zu erkennen, mal was anders zu machen. Aber überzeugt hat mich das nicht. 2,3 Sterne.

Pubertäre Pipikakafiki-Scherze im 90er Disney-Sitcom Look. Unerträglich dumm. Nach einer knappen halben Stunde abgebrochen.

Da beehrt der große Superheld doch auch mal kurz meine Stadt. Dass Tom sich in der ersten halbe Stunde eigentlich nur dämlich anstellt, hat mir gut gefallen. Ansonsten wird hier im Wesentlichen geliefert, was man so erwartet. Handwerklich gut gemacht, mit den franchiseüblichen Unstimmigkeiten, um die Handlung voranzutreiben. Das dauernde Hin und Her ist mit der Zeit ermüdend. Das Spielchen, wer jetzt der Böse ist und wer unter welcher Maske steckt, ist leicht zu durchschauen. Wenn mal die Guten die Oberhand haben, verrät einem die noch verbleibende Laufzeit, dass sich das Blatt noch mindestes 2 Mal wenden muss. Ethan schießt dann vorübergehend ganz schlecht, damit die Widersacher mal wieder entkommen können. Wahlweise muss er auch mal auf seine Lieben Rücksicht nehmen und kann deswegen nicht so, wie er will… Deswegen kommt dann trotz viel Spektakel immer mal Langeweile auf. Das ewige Hubschraubergefliege und Abgestürzte sowie der unvermeidliche finale Boxkampf sind auch keine Hilfe. Dazu will das irgendwie auch kein Ende nehmen… 3 Sterne glatt.

Der hat zumindest etwas Charme, weil sich da offensichtlich ein paar Teens mit Spaß an der Sache ausgetobt haben. Aber die Bewertung kann das auch nicht wesentlich beeinflussen. Das Ergebnis ist einfach, wenn auch ganz nett verspielt, zu schlecht. Immerhin ist das Elend schnell vorbei, was aus reiner Dankbarkeit dann doch Einfluss auf die Sterne hat. Davon gibt es einen Halben.

Fast sowas wie ein Autorenfilm von Kirk. Und er macht das doch erstmal auch ganz ordentlich. Im Mittelteil schwächelt der Film etwas. Der Ausbruch hätte vielleicht von den Autoren ein bisschen besser durchdacht werden können. So erfordert der doch einiges Wohlwollen beim Zuschauer… Immerhin ist der Ablauf mal anders und westernuntypisch, wenn auch nicht durchgehend glaubwürdig. Ganz allgemein besser durchdacht, hätte die Story mehr hergegeben. So sind es  3,3 Sterne.

Wer mag sie nicht, die asiatischen Schuldmädchen… (?) Ein Hebephilie-Machwerk der Asylum Magnetband-Magier. Die Welt wäre ein Stückchen besser ohne diesen Film…

Das ist Nichts. Eine Laiendarstellerin gibt eine bescheuerte Ranger-Auszubildende, tappert und halluziniert durch den (schönen) Wald, und irgendwo soll da auch ein Bär sein… Dann bekommt das noch einen beknackten Mystery Twist. Ne, lass mal…

Mista Ti ist ja eigentlich ein viel coolerer Typ als Sülwesta. Wenn er nur nicht diese Federohrringe tragen würde… Der Song ist hier natürlich, trotz 80er Kuschelrockeinlagen, ein Kracher. Der Ablauf ist wie zu erwarten. Erst verliert er, dann gewinnt er (im Ami-Flaggen-Höschen). Die wesentlichen Bausteine des Franchise sind vorhanden. Die Beziehung zu Adrian, die Selbstzweifel, die Trainings-Montage zu Heldenmusik und natürlich der Showdown, wo sie immer gerne ohne Deckung boxen und  abwechselnd ihr Gesicht hinhalten… Immerhin gibt es noch das ikonische Schlussbild. Aber der ist wieder etwas besser, als der 2te Teil. 2,7 Sterne.

Jetzt wird’s patriotisch. Und damit ziemlich blöd. Das olle Strickmuster passt auch für diesen Zweck. Da werden aufs Simpelste die Erwartungen und niederen Instinkte bedient. Traurig, wenn man sich nochmal den ersten Teil in Erinnerung ruft. 1 dummer, langweiliger Stern.

Look und Häuserkampf auf dem Kreuzzug orientieren sich eher am Irakkrieg, und die Gatling-Armbrust gehört ins Fantasy-Genre. Die Standardvorgaben werden zwar erfüllt, aber für mich ist das auch eine unnötige Neuverwurstung. Die Paarung mit Jamie wirkt ziemlich erzwungen. Wie die da beide nach England kommen, ist schon ein dreistes Konstrukt. Der Sheriff erfüllt auch wieder alle vorgeschriebenen Bad Guy Klischees. Nichts Neues, nur der olle Kram inklusive modischer Aspekte nochmal aufgekocht, ein bisschen Zorro dazu gemischt und wie es sich heute gehört, maßlos übertrieben. Da darf die gängige theatralische Musik nicht fehlen. Das zu moderne Design der Kleidung funktioniert auch nicht. Da habe ich mich doch oft beim Skippen erwischt. 2,3 Sterne.

„Little Dieter Needs to Fly“ wäre Herzogs Doku zu dem Thema. Wieder so eine Geschichte, die durch ihren wahren Hintergrund an Würze gewinnt. Wie bei Herzog üblich, mussten die Schauspieler hier, vor allen Christian Bale, viel körperlichen Einsatz zeigen. Dieter Dengler ist ja eigentlich ein Superheldenname. Aber so ein Schnickschnack wird uns hier erspart. Man ist eher um eine realistische Darstellung bemüht. Nur die dumme Musik will so gar nicht dazu passen. Und dass der kleine, nette Wärter verschont bleibt, erscheint zu glatt gebügelt… Aber trotzdem ist das so ein Film, wo ich wieder zu schätzen weiß, dass ich bei angenehmer Temperatur vor dem Fernseher liegen und Leckereien futtern kann. Beim zweiten Mal gucken kommt das Lagerleben im Mittelteil etwas zäh daher. Aber sicher nicht so zäh, wie in der Realität. Sehr angenehm, mal einen (bis auf die Musik) so wenig überdramatisierten Film zu sehen. 3,7 Sterne. 

Wow! Da gibt’s so viel zu sagen. Auf jeden Fall ist der sehenswert. Mit einigen Abers…
Wegen der 1500 Zeichen Grenze kann ich einige positive und negative Aspekte gar nicht ansprechen.
Der Film ist definitiv zu lang. Da wird irgendwie die Fortsetzung gleich mitgeliefert.
Die Gebrauchsanweisung erinnert an die Gremlins, die man nicht nach Mitternacht füttern soll und gibt ebenso gleich vor, was schief gehen wird.
Das Altern ist real life Body-Horror. Aber wenn es peu à peu geht, kann man das besser verdrängen;)
Look, Maske und Effekte sind super. Demi und Margaret auch. Der visuelle Style und die virtuose Erzählweise können lange das Interesse aufrecht erhalten, obwohl man ja weiß, in welche Richtung das geht. Inhaltlich Neues gibt’s hier kaum. „Der Tod steht ihr gut“ und „Dorian Grey“ lassen zB grüßen.
Insofern ist das schon auch ein bisschen Style over SUBSTANCE :)
Deswegen wirkt der ganze Schlussteil auf mich auch sehr erzwungen, willkürlich und überdreht, um dem Zuschauer noch irgendwas zu bieten, das er nicht vorhergesehen hat. Das funktioniert für mich aber gar nicht und ist leider auch völlig unnötig.
Ich war dem Film lange wohl gesonnen, aber er stellt sich mit seiner Überlänge selbst ein Bein. Themen wie die Sexualisierung der Frau und die Widerlichkeit der Männer werden viel zu plump vermittelt. Da hatte ich schon das Gefühl, ich werde als Zuschauer für blöd gehalten…
Leider verliert er zum Schluss völlig den Faden und driftet sogar ins Lächerliche ab. 3,7 Sterne.

Den hätte es wohl ohne den Erfolg von “Dr. No” auch nicht gegeben. Da mussten die Deutschen und die Italiener auch ihren Senf dazu geben. Immerhin erreichen sie dabei ein moderat unterhaltsames Trashlevel. Und es sind ja ein paar bekannte deutsche Fratzen mit dabei.
Harald Juhnke zB spricht perfekt Chinesisch... Hier probieren sie vergeblich, durch ein penetrantes Piepen auf der Tonspur Spannung zu implizieren. Ansonsten wird das Muster mit den coolen Geheimagenten, schönen Frauen und einem exotischen Schauplatz bemüht. Stewart Granger (der übrigens eigentlich James Stewart heißt…) muss sich zum Showdown extrem blöd anstellen, um noch mehr Hin und Her herauszuschinden.
Knappe 3 Sterne.

Da gibt’s doch glatt ein paar Witzbolde, die hier (aus reiner Bosheit?) den Film mit über 4 Sternen bewerten, um arglose Katastrophenfilm Fans in die Gehirnweiche-Falle zu locken.
Zugegeben, der ist nicht so schlimm, wie die Fortsetzung. Deshalb bin ich gewillt, sogar 1,5 Sterne zu geben.
Ich glaube ja inzwischen, dass solche Filme dazu beitragen, dass zu viele Minderbemittelten inzwischen wirklich glauben, die Demokraten könnten das Wetter beeinflussen und Ihnen so immer die Hurrikans auf den Hals hetzen ;)

Die einfallslose Idee, dass ein Gefängnisdirektor einem seiner Knackis das Versteck seines Geldes entlocken will, wird hier versucht mit dem modischen Superhelden-Thema aufzumotzen. Dazu wird noch Bruce Willis verpflichtet, um wenigstens noch ein paar Zuschauer zu locken. Aber der Film stammt aus einer Schaffensphase, in der Bruce offensichtlich alles angenommen hat, um noch möglichst viel Geld für seinen erzwungenen, vorzeitigen Ruhestand auf die Seite zu legen. Nicht, dass ich ihm das verdenken kann, aber alle Filme der Zwanzigerjahre mit ihm, kann man eigentlich vergessen. Das gilt auch für diesen hier.

Wenn schon billiger C-Zombiefilm, dann ziehe ich die mit Humor vor. Aber der hier ist trotzdem kaum zu genießen. Die Scherze sind meist platt und vorhersehbar. Dann ist da noch das Gesplatter, das aber nicht reicht, gegen die blassen Charaktere anzustinken. David Carradine in einem weiteren MegaTrash Machwerk. 1,5 Sterne.

Christopher Walken sehe ich ja ganz gerne, aber nicht in sowas hier. Platter Pipikakafiki-Humor. Mehr gibt’s hier nicht. Wohl eher was für bekiffte 12jährige.

Die Grundstory hier beschäftigt sich mit einem schon oft im Zombie-Genre behandelten, sehr naheliegendem Problem. Nur wird hier auf 89 Minuten ausgewalzt, was sonst in ein paar Minuten geklärt wird,. Das führt zu einigen Längen.
Da inhaltlich also nicht viel zu holen ist, müsste das Formale es hier reißen. Aber…
Der Film ist in blassen, kalten Farben gehalten, was ich persönlich gar nicht mag. Die Zombie-Action und das Makeup sind ok. Aber mehr bekommt man auch nicht geboten. Mit knappen 2 Sternen sind die Mutanten gut genug bedient.

Da war ich aber gespannt auf Annas erste Regiearbeit. Und sie kann auch das. Nebenbei spielt sie noch souverän und gewohnt sympathisch die Hauptrolle.
Inhaltlich wird das Thema wie zu erwarten empathisch bearbeitet. Zumindest was die Opfer angeht. Der Täter hat keine Empathie verdient.
Das 70er Ambiente funktioniert gut, und die TV-Show ist besser gelungen, als bei „Late Night with the Devil“.
Dank der gewählten Erzählstruktur kann der eigentlich vorhersehbare Ablauf trotzdem interessant gestaltet werden und ermöglicht sogar einen unerwarteten, spannenden, fast schon innovativen Showdown. Gerade damit sammelt der Film nochmal ordentlich Punkte.
Allerdings wird für die Handlung des Films schon ein Zeitfenster gewählt, das einen runden Abschluss ermöglicht. Leider ging die wahre Geschichte ja noch weiter. Aber immerhin wird darauf im Abschlusstext noch hingewiesen.
Da hoffe ich doch, Frau Kendrick beschränkt sich in Zukunft nicht ausschließlich auf das Schauspielfach.
Glatte 4 Sterne.

Mehr ist Ridley & Co nach 24 Jahren nicht eingefallen?
Das war mir alles zu nah am ersten Teil, so dass ich mich schon fast verkackeiert gefühlt habe. Ich glaube, er wollte jetzt nur endlich mal seine Nashorn-Idee ins Spiel bringen;)
Zumindest sieht das hin und wieder mal ganz gut aus, aber auch nicht so, dass da vergleichsweise ein 1/4 Jahrhundert Fortschritt zu sehen wäre. Zwangsläufig muss ich als Negativbeispiel wieder mal die CGIs, besonders die Tiere, erwähnen… Die sind teilweise ziemlich peinlich.
Denzel verfällt langsam auch dem Overacting.
Im Großen und Ganzen ist das alles erschreckend einfallslos, langweilig, klischeehaft, überdramatisiert und enttäuschend, teilweise sogar lächerlich (die Haie???)
Da reichen 2,2 Sterne.

Für kleine Kinder mag es reichen. Aus dem ganz netten Ansatz wird wiedermal ein maßlos übertriebenes Spektakel mit extrem eindimensionalen Figuren und ner Menge Albernheiten.
Die Animationen und Designs sind auf Kinder TV Serien Niveau des ausgehenden letzten Jahrhunderts.
Aber vielleicht lenkt es ja die Blagen für 85 Minuten ab, so dass die Erwachsenen derweil Erwachsenensachen machen können. Knappe 2 Sterne.

Dwayne ist n cooler Typ. Nur leider hat er sich entschieden, nur noch eine ganz bestimmte Sorte von Filmen zu machen. Die Sorte, wo er schlecht gemachten CGI-Schneemännern in die Fresse haut. Da gibt’s nur wieder das generische, bunte Blockbuster Action- und Effektgeblubber, durchmischt mit blöden Sprüchen und platten Witzchen. Alles sehr weihnachtlich in diesem Fall (natürlich nicht;). Wenn Menschen sowas verzapfen, kann es mit KI eigentlich nur besser werden. 1,5 Sterne.

Look und Ambiente sind ganz gut gelungen und böten einen schönen Hintergrund für einen netten Abenteuerfilm. Leider kriegen wir sowas nicht. Belmondo dient hier als Hauptattraktion, um Zuschauer anzulocken. Der Rest ist ein seichtes, typisch französisch überdrehtes Komödchen mit klischeehaften Charakteren, vorhersehbaren Witzchen aber keinen Lachern. 2 mal musste ich ein bisschen schmunzeln. Dafür und für den Abenteuerfilm-Look gibts einen 2ten Stern.

Das Clooney bei der Verfolgungsjagd den Überblick behält, ist doch etwas gewagt…
Da ist ganz allgemein zu viel herbeikonstruiert, wie eben diese Verfolgungsjagd oder auch dieses Getanze im Club. Da wird einfach der Eindruck erweckt, sie hätten keine andere Wahl, als da mit zu machen. Das soll wohl irgendwie lustig sein, aber ist eben vor allem unstimmig.
Es gab doch so einige Punkte, wo mir sowas in der Art unangenehm aufgestoßen ist.
Ich finde ja, die Beiden wirken auch ein bisschen lustlos…
Ansonsten ist das eigentlich ganz nett gemacht, aber so richtig konnte mich das nicht in seinen Bann ziehen. Storymäßig fehlen da einfach die Einfälle, um sich aus der Masse hervorzuheben. Knappe 3 Sterne.

Autsch. Für die lieben Kleinen müssen Animationen ja sicher nicht so perfekt sein, aber was uns hier hingeschissen wird, ist extrem lächerlich. Die Story ist zwar auch nicht mal einen Stern wert, aber im Vergleich zu den Animationen ist sie eine wahre Perle. Definitiv bewegen wir uns hier im negativen Sternebereich.

Die Verrückten:)
Dann ist das hier auch noch toll gefilmt. Das Ganze funktioniert doch nur so gut, weil damit das innere Kind in uns getriggert wird. Das wird dann gekoppelt mit erwachsenem Perfektionismus und ordentlich Nerdism.
Auch die Animationen sind eine schöne Idee.
Es geht hier weniger um die technischen Aspekte, oder die Infrastruktur im Hintergrund. Wen vor allem das interessiert, der ist vielleicht mit den älteren TV-Dokus besser beraten. Ich fand‘s schön. Mein Highlight ist die Meer-Simulation im Abspann. Da hätte ich gerne mehr von gesehen. 3,6 Sterne.

Wow, ein Hai-Film. Das Subgenre müsste doch langsam mal aufgepeppt werden. Wäre das nicht noch viiiel gruseliger, wenn man den Hai zB als Clown verkleiden würde? Clowns gehen doch auch immer gut im Gruselfach. Und vielleicht noch Dr. Evil mäßig ne Laserkanone auf die Stirn?
Hier war ich auch ganz enttäuscht, dass der Film so unrealistisch ist ;D
Ansonsten reicht wohl wieder das Wort „Asylum“ als Kritik.
„Das OK Synchronteam“… Sehr schön. Danke an den Papst:)

Ja, die Deutschen waren schon vor den Nazis Arschlöcher. Und sind es wohl bald wieder, wenn es so weitergeht. Es gibt leider zu viele, die nicht aus der Geschichte lernen wollen.
Wer noch über kein, oder wenig Vorwissen verfügt, bekommt hier einen guten ersten Einblick ins Thema.
Ich dachte ja, es geht vor allem um den Kontakt der Beiden in Berlin. Da war ich angenehm überrascht, dass nur der erste Akt davon handelt und wir im weiteren Verlauf den Völkermord vor Ort gezeigt bekommen. Gut ist auch, dass der Protagonist in Grautönen gezeichnet und kein reiner Gutmensch ist. Aber natürlich bietet er sich als zeituntypisch moderater Beobachter als Identifikationsfigur für uns an. Nur wird das dem Zuschauer gerade zum Ende hin nicht gerade leicht gemacht.
4 Sterne.

Hmm… Würde seine Frau ihn wirklich anrufen, wenn sie weiß, dass er einen Einsatz hat?
Würde er auf einem Einsatz sein Phone auf Empfang da rumliegen lassen?
Ich fürchte, die Antwort ist 2x Nein.
Ich würde in diesem Job jedenfalls mehr Professionalität erwarten.
Bis auf die kitschige Musik ist das ansonsten eigentlich ok erzählt. Allerdings basiert die ganze tragische Verstrickung doch auf einem arg konstruiert Zufall. Das ist mir ein Stück zu over the Top. Da komme ich mit meiner Suspension of Disbelief nicht so recht hinterher.
Dann erzählt Papa 1 Papa 2 auch noch, dass er Scheiße gebaut hat. Für mich auch unglaubwürdig. Ein weiteres Konstrukt, um die Situation weiter zu dramatisieren. Und da kommt noch mehr…
Das Ganze ist ein durchaus interessantes Gedankenspiel, aber eben für eine ernst gemeinte Story auch viel zu unglaubwürdig.
Und die Musiiik nervt…;D
3,2 Sterne.

Hä, was habt‘n ihr alle. Der ist doch lustig. Mir gefallen erstmal der Look und das historische Ambiente.
Ja, ich hätte mir auch bessere Ratteneffekte gewünscht;) Das ist wirklich der Hauptschwachpunkt des Films, und sollte ja eigentlich seine Hauptstärke sein. Aber noch schlimmer ist der entgleisende Teilzug und der Sprung zum anderen Wagon. Total lächerlich.
Die tatsächlich ernst gemeinten zwischenmenschlichen Konflikte sind völlig fehl am Platze. Der ganze Film nimmt sich viel zu ernst. Das geht gar nicht bei so schlechten Effekten. Und mit der Zeit wird er irgendwie immer langweiliger.
Jusho hat immerhin ein hübsches Mützchen. Das Beste ist wirklich der Anfang, noch ohne Ratten.
Ne, ihr habt doch recht. Der Film is scheiße ;D 1,7 Sterne.

Wer die Story kennt ist hier wohl zu Langeweile verurteilt. Da muss ja erstmal die Ausgangssituation etabliert werden, und das dann auch noch über Rückblicke, um uns die drögen Beziehungsprobleme klar zu machen.
Dann wird ewig im Verhörzimmer gelabert, ohne dass das uns irgendwie weiter bringt.
Wieso wird der Tankswart nicht gegrillt, der ja offensichtlich Dreck am Stecken hat? Das ist auch gleich die bescheuertste Konstruktion des Films.
Die Suche hat dann zwar vereinzelte Momente, meistens wenn jemand auf die Fresse kriegt, oder abgeknallt wird;), aber im Wesentlichen wird die alte Geschichte nur wie zu erwarten und ohne Raffinesse abgearbeitet. 2,3 Sterne.

Was für ein affiges SciFy Fantasy Zeitreise CGI Martial Arts Spektakel. Und lustig soll es auch noch sein. Aber trotzdem theatralisch und dramatisch.
Der Film versucht irgendwie alles zu sein und ist am Ende Nichts.
Bei dem ganzen wirren Hin und Her habe ich schnell das Interesse an den Figuren verloren. Es passiert zwar ne Menge, aber leider war mir das völlig egal. Trotz Zeitgespringe, Gekämpfe und Effektgeblubber regiert die Langeweile. 1,7 Sterne.

Ja, die Menschen... Wenn sie von der Gesellschaft die Gelegenheit dazu bekommen, demütigen sie gerne Unterlegene. Oft ist das dann auch Teil des „Erziehungssystems“. Uns hat der Film in den End70er, Anfang80er Jahren aufgrund unserer Schulerfahrungen noch angesprochen, auch wenn es da schon subtiler ablief. Wäre mal interessant, was heutige Schüler darüber denken… Mir ist der Wechsel zwischen Farb- und S/W-Aufnahmen nicht verständlich. Hat das künstlerische, oder finanzielle Gründe? Einige Szenen sind mir auch zu - „expressionistisch“ nennt man das glaube ich. ZB die mit dem Mädel in dem Café. Ansonsten wirkt das Ambiente aber sehr stimmig. Mir ist nicht ganz klar, wann es hier in Traum oder Phantasie übergeht. Na spätestens, wo der Typ im Schubfach liegt. Oder war sowas in englischen Internaten üblich? Wir haben das damals einfach als konsequente, reale Entwicklung verstanden, und das hat für uns gut funktioniert;) Heute wirkt „If….“ auf mich doch etwas zäh und zu künstlerisch. Aber immer noch ein Klassiker. 3,5 Sterne.

Moment… Beim ersten Mol zurück gehen muss sie ihr gestriges Ich killen. Aber beim zweiten Mal doch auch ihr Ich der ersten Reise, oder? Und so weiter, mit jeder Zeitreise, die sie macht, ist doch eine mehr von ihr in der Vergangenheit, die vor dem Date beseitigt werden muss…
Die Freuden von Zeitreisegeschichten:)
Die Grundidee kann nicht wirklich entwickelt werden. Das wirkt alles nicht so gut durchdacht. Es gibt so viele Stellen, wo der Ablauf unstimmig ist und meiner Meinung nach anders laufen müsste. WIe sie ihn dauernd mit ihrer irren Zeitreisegeschichte vergrault, ist irgendwie bescheuert und nervig. Aber so ganz dicht ist sie ja wohl sowieso nicht.
Dann versuchen sie tatsächlich noch eine ernste Geschickte daraus zu stricken.
Nee, der Film kommt an zu vielen Ecken ins Schleudern. 2,2 Sterne.

Der Vergleich zum Buch und zur ersten Verfilmung fehlt mir hier. Also gibt es mal kein Gemecker über die Umsetzung und die Unnötigkeit eines Remakes;)
„Sein Gehirn… Ich kann es sehen.“ Kein gutes Zeichen. Und dann quatscht der auch noch, obwohl er schon tot ist! Spooky…
Das ist erstmal ganz gut erzählt. Für mich funktioniert John Connors Entschluss nicht, seine Tochter als Zombie zurück zu holen. Was solln der Scheiß? Was denkt er denn, wie das aus geht? Na und so geht es dann ja auch aus… Da war für mich mit seiner dummen Entscheidung mit einem Schlag die Luft raus. 2,3 Sterne.

Da brauchte Woo wohl mal selber eine Atempause nach seinen harten, übertriebenen Actionfilmen. Übertriebene Action mit viel Geballer gibt’s hier auch, nur eben durchmischt mit vergeblichen Humor-Versuchen. Und dann ist da ja auch noch der romantische Aspekt…
So richtig funktionieren will das aber alles nicht.
Der Film lässt sich anhand der DVD nur sehr begrenzt bewerten, da zur Originallaufzeit ganze 22 Minuten fehlen.

Eine Gruselfilmkomödie mit dem Namen „Porno“, die nicht gruselig, nicht lustig und schon gar nicht sexy ist. Die Typen lassen einen völlig kalt. Da ist dann auch egal, was die krampfig herbei konstruierte Sexdämonin so anstellt.
Technisch ist das nicht ganz so schlecht, wie zu befürchten war. Deshalb gibt es 1,6 Sterne.

Erstmal ist da „Misery“ als Hauptinspiration. Dann werden aber noch so einige andere zusammengeklaute Aspekte beigemischt. Wenn man noch nicht so viel von dem Zeug gesehen hat, geht das vielleicht noch durch. Mich haben die vielen bekannten Versatzstücke dann doch eher gelangweilt.

So langsam geht die Originalität verloren. Aber dass das erst in der 7ten Staffel auffällt, ist ja irgendwie auch ein +Punkt.
Und irgendwie macht es ja trotzdem noch ein bisschen Spaß:)
Also 3,2 Sterne.

Paul Schrader hatte ja einige Treffer in seiner früher Karriere, aber doch eher als Schreiber, als als Regisseur. Besonders sticht da natürlich „Taxi Driver“ hervor…
Diese Story hier um den Konflikt zwischen Rock‘n Roll und Familie ist trotz der interessanten Besetzung doch recht müde geraten. Da fällt es schwer, dabei zu bleiben, weil die Charaktere nicht wirklich zünden wollen und der ganze Plot doch nur das bietet, was man erwartet. 2,2 Sterne.

Geduld ist gefragt…
Da werden 8 humorlose Folgen gebraucht, um am Ende im Wesentlichen wieder da zu landen, wo wir schon am Ende der ersten Staffel waren.
Es gibt viele Intrigen und Hickhack zwischen den Figuren und vereinzelte (durchaus gelungene) Teaser, um die Leute bei der Stange zu halten.
Fans gehen bei der Bewertung mit viel Wohlwollen vor, weil sie immer noch auf GoT-Qualität hoffen. Aber leider wird das Potenzial (bisher) nicht ausgeschöpft.
Es ist schon bemerkenswert, wie manche Serien teilweise extremen Nerd-Content bieten. Für die ist das natürlich schön. Dabei darf aber der nicht so mit der Lore vertraute „Casual Viewer“ nicht vergessen  werden.
Dann gibt’s solche Sachen, wie die Blood and Cheese Kontroverse. Grundsätzlich ist nichts dran auszusetzen, wenn vom Buch abgewichen wird, solange es der Story dient und etwas verbessert. In diesem Fall ist es mir ein Rätsel, warum auf die Kraft und Stimmigkeit der Vorlage verzichtet wurde. Und da gibt es noch mehr Beispiele.
Das Budget reichte wohl auch nicht ganz aus. Es gibt viel wichtige Handlung, die nur erzählt und nicht gezeigt wird. 
In Staffel 3 werde ich aber auch noch reingucken. Da müssen sie ja endlich mal zu Potte kommen;)
Und Dank der meist herausragenden technischen Qualität (vereinzelte Patzer mal beiseite…), sieht das ja auch weitgehend gut aus.
3,1 Sterne.

Der Mockbuster zu „Operation Overlord“ in der bewährten (so muss man das ja wohl leider nennen) Asylum„Qualität“. Die Story ist hier mal im Wesentlichen die gleiche. Aber was im Vergleich daraus gemacht wurde, ist wie immer lächerlich schlecht.

Ein mordender Clown! Da will ich gerne noch 100 Filme von!
Und dann hat Eli seine schmuddeligen, produzierenden Finger im Spiel. Das bedeutet einerseits inhaltliche Belanglosigkeit und das Bedienen möglichst aller abgenudelten Klischees, aber andererseits auch meist einen stimmigen Look und gute Effekte.
Also bin ich gewillt 2,1 Sterne zu geben.

Ich kenne die Spiele nicht. Der scheint ja bei den Gamern gar nicht gut anzukommen. Für mich war das aber auch nichts. Vor allem langweilig und schlecht gemacht. Die Figuren waren mir alle schnurzpiepegal. Man hat den Eindruck, die Schauspieler wussten auch nicht, was das alles soll. Ebenso wie Eli… 
Und der Look! Was für ein Pfusch.
Mich hat ja vor allem Cate in so einer Rolle interessiert. Aber naja… Und Jamie Lee Curtis? Au weia… 1,7 Sterne.

Die Grundidee der Fans ist ja ganz nett. Aber das Ergebnis ist wirklich nicht guckbar. Da ist mehr Fremdschämen angesagt, als dass es irgendwie lustig wäre. Spätestens wenn die Indianer das Maul aufmachen, ist jede Kinomagie dahin…

Ich bin ja anscheinend einer der Wenigen, die schon mit dem Original, ob der für meine hohen (intellektuellen;) Ansprüche zu infantilen Rachephantasien, nichts anfangen konnten.
Insofern fällt bei mir die Enttäuschung der richtigen Fans flach.
Ich fand den einfach grotten langweilig, mit schlimm dummem Gelaber, was im letzten Teil dann noch mit seelenlosen Gewaltspitzen versucht wird zu retten. Der Versuch misslingt. 1,2 Sterne.

Habe tatsächlich schon gehört, dass ein paar Leute den „genial“ finden.
Auch unsere alten Helden können mal Scheiße bauen. Könnt ihr euch ruhig eingestehen;)
Ein wirres, schlecht durchdachtes Konstrukt, mit teilweise schlimmen CGIs und oberflächlichen, naiven Aussagen. Da hat er sich so richtig verzettelt, aber auch ordentlich gepfuscht. Ich sage nur: „Wow Platinum“… Und was macht Shia da? Der wirkt völlig verkorkst. 
Ob das besser geworden wäre, wenn er es schon in den 80ern hätte realisieren können?
Ne Francis Ford, kein würdiger Abschluss. Ich hoffe, er kann das noch mit irgendwas ausbügeln, aber ich fürchte, das wars von dem ehemaligen Meister. 1,6 Sterne.

Nicht so abgründig schlecht, wie so viele aus der Horror B- und C-Liga. Da erkennt man doch wenigstens ansatzweise die Liebe zum Metier. Aber wirklich nötig ist dieser Neuaufguss auch nicht. 2,3 Sterne.