Schräg, ultrabrutal, geil - was ein Film...
Der Typ quatscht zwar ziemlich viel, aber manchmal auch richtig gut. Das ist so schräg, da muss man erst mal drauf kommen...
Gut - so ein Superhelden-Status macht einiges möglich - hier werden die Möglichkeiten aber mal voll ausgeschöpft - irre - irre geil :)
FSK 16 - hä? Die haben wohl öfter mal ne Auszeit genommen...
Wer "KickAss 1" mag, wird diesen Streifen lieben.

Wer Armstrong's Landeversuche mit der Mondlandefähre auf Erden kurz vor der Mondlandung gesehen hat, muss zwangsläufig zweifeln, ob eine Mondlandung stattgefunden hat.
Was hier angeboten wird ist allerdings dermaßen abstrus, dass der Film als zusätzliches Verwirrungsinstrument auch direkt von der NASA stammen könnte ;-)
Das Militär und die NASA werden von einer Horde Filmemacher an der Nase herum geführt, Dokumente werden nach Belieben gefälscht und doch verläuft alles nach deren Gusto - na ja...
Positiv anzumerken ist die Darstellung dieser Epoche, egal ob es Technik, Mode, etc. angeht. Alles wird mit einer wackeligen Handkamera gedreht, in Technicolor der 60er. Das mag zunächst stimmungsvoll erscheinen, wird bald darauf aber eher öde.
Die wackelige Kameraführung nervt nach kurzer Zeit gewaltig und zieht sich durch den gesamten Film hindurch.
Was die Spannung angeht - ich hatte echte Schwierigkeiten, wach zu bleiben.

Den Film mit einem Untertitel "die fazinierende Geschichte von..." zu versehen passt nicht so ganz.
Miles hat seinen Zenit längst überschritten. In Rückblenden werden einige Stationen seines Lebens beschrieben; es ist ein handlungsbasierter Film mit Biografie.
Klar dreht sich alles um Musik und um's Gewerbe, aber eigentlich geht's in der aktuellen Geschichte um Drogenbeschaffung, miese Typen, Talente und Miles mitten drin.
Der aber setzt ganz andere Prioritäten als man zunächst vermuten mag...
Don Cheadle spielt klasse, er geht förmlich in der Rolle auf. In den Extras findet sich ein Beitrag darüber, Miles zu werden - empfehlenswert.
Auch sonst bleibt der Film durchwegs interessant und wird nie langweilig - ein wenig mehr Musik hätte es dann aber doch sein dürfen...

Nachdem Teil 2 gegenüber dem ersten Teil klar schlechter war, kann dieser Teil wieder überzeugen.
Donnie Yen spielt großartig, leider ist das choreografische "Futter" nicht allzeit gut - einige Szenen sind arg konstruiert und schlecht gemacht.
Dafür gibt's das (für mich) absolute Highlight - der Kampf mit Mike Tyson ist grandios (leider nur 3 Minuten :/).
Diese stereotype Darstellung der bösen Schläger fand ich schon immer kitschig - sei's drum, damit muss man wohl leben.
Die Szenerie und die meisten Rollen sind glaubhaft und vermitteln einen Eindruck der Zustände dieser Zeit.

Der Film kommt nicht richtig in Schwung.
Am Anfang wird noch gut Spannung aufgebaut, jedoch macht die Handlung sie nach und nach zunichte.
Nach ungefähr der halben Laufzeit gibt es keine besonderen Momente mehr - das was den Film wohl besonders machen sollte (Outing C. Farrell), macht ihn eher langweilig und teilweise unlogisch.
A. Hopkins wirkt echt alt und spielt auch so. Es gibt einige gute Mono-/Dialoge mit ihm, aber die Klasse von "Das Schweigen der Lämmer" erreicht er bei weitem nicht.

Für mich der realistischte Katastrophenfilm, den ich je gesehen habe.
Die Optik fesselt, besonders die Landschaftsaufnahmen sind einfach klasse.
Gute Schauspieler und ein stimmungsvoller Soundtrack runden diesen Film ab.

Zustände waren das in Argentinien... unglaublich.
Der Film ist auf seine Weise besonders, die Akteure spielen Ihre Rollen absolut glaubhaft.
Nicht so gut ist die filmische Umsetzung, besonders die Kameraführung nervt häufiger durch Wackelaufnahmen, die Bildausschnitte sind oftmals nicht gut gewählt (die Sonne scheint direkt in die Kamera; Verwendung der Motive manchmal seltsam).
Immerhin bleibt der Film spannend bis zum Ende, aber für die Wertung "gelungen" fehlt noch ein gutes Stück.

Leider ein Bond der schlechteren Art.
Fängt super an, die Masken und die Aktion zu Beginn sind allemal sehenswert.
Aber dann, aber dann... Von Logiklöchern zu reden entspricht nicht den hier herrschenden Dimensionen, "Logikkrater" wäre angemessener.
Dazu wieder die übliche Bond-Mixtur und ein echt schwacher Gegenspieler.
Die obligatorischen Verfolgungsjagten sind gut, Explosionen gewaltig, auch die Optik bringt das ein oder andere Highlight, aber die Story ist einfach nur schwach.
Schade.

Ich fand den Film hauptsächlich erschreckend und verstörend.
Erschreckend die Politikverdrossenheit und das Selbstverständnis, den Massenmörder bewundern zu dürfen und auf ihn zu reagieren.
Die platten Sprüche zu den Problemen unserer Zeit bekommen wir leider auch real vorgesetzt.
Verstörend das Leben der im Film dargestellten, eigenartigen Opportunisten, denen es nur um die Sensation und die eigene Reputation geht.
Die einzig normale Person scheint die Großmutter zu sein, die sich an die dunkelsten Stunden deutscher Geschichte noch erinnern konnte.
Warum das als Komödie eingestuft wird, erschließt sich mir nicht.
Ein Titel wie "der Rattenfänger aus Braunau" hätte es besser getroffen.

Erwartet hatte ich einen dokumentarisch aufgearbeiteten Film, bekommen ein amerikanisches Pathos.
Die Ami-Söldner werden hier als Helden und Opfer dargestellt, größtenteils vorbildlich und linientreu.
Die andere Seite dagegen wird eigentlich gar nicht dargestellt. Böse guckende Libyer und verschleierte Frauen überlassen dem Zuschauer die Rollenzuweisung ob gut und böse. Auch wollen die Amis nur Gutes; böse dreinguckende Libyer dagegen haben augenscheinlich nichts anderes als Mordgelüste im Hinterkopf.
So gestalten sich denn auch die Kämpfe - jeder Ami erschießt Dutzende Angreifer. Klar dass gegen Ende auch eigene Opfer zu beklagen sind - das gehört zum Pathos.
Der Film ist jedenfalls spannend und kameratechnisch gut in Szene gesetzt. Im Gedächtnis aber bleibt mir vor allem diese einseitige Darstellung von gut und böse :-|

Spannend umgesetzter Survial-Film der "etwas" anderen Art. In einer schier ausweglosen Situation Lösungen finden, so das Motto. In einer amerikanisierten Art und Weise wird es hier gelebt - "unbegrenzte Möglichkeiten"... Wenn man davon absieht, ist der Film großartig. Die detailgetreue Umsetzung vermittelt einen glaubhaften Eindruck der Umstände, die Rollen sind zudem gut besetzt.
Das 3d scheint eine generelle Schwäche bei dunklen Sequenzen zu haben, was sich in Doppelbildern äußert. Ansonsten ist die Optik klasse, vor allem die Raketenstarts drücken einen förmlich in die Sitze ;)

Sehenswerter Film.
Die Kameraführung ist grandios, die eingefangenen Bilder sensationell.
Kostüme, Ambiente etc. alles stimmig, die Charaktere überzeugen.
Nicht überzeugend sind einige Details. So kann der Trapper zu Beginn seiner Odyssey mit gebrochenem Bein natürlich nicht laufen, muss sich dann zwangsweise im Missouri eine Weile über Wasser halten und spaziert beim Rauskommen einfach drauf los.
Im Gegensatz zur Story auf Wikipedia braucht er keine Zeit zur Heilung im Fort, für die Verfolgung stapfen gerade mal 2 Männer los... im Feindgebiet...
Insgesamt etwas langatmig, mit etwas zu viel Hollywood.