Ein recht gelungener und harter Horrorfilm. Wenn man es mit der Logik nicht ganz so genau nimmt(z.B. wie die ganzen Fallen ins Haus gelangen konnten, ohne daß einer was merkt) und über das für solche Filme wohl typische teilweise recht dumme Handeln der Charaktere außen vor läßt(panisch wegrennen und damit natürlich den Tod erst recht besiegeln, unrealistischer Heldenmut), weiß "The Collector" durchaus gut zu unterhalten.
Die Story hat allerdings nichts mit SAW zu tun, auch wenn da gerne Vergleiche gezogen werden, hier gibt es nicht so einen philosophischen Hintergrund wie in SAW. Das nur angemerkt.
Von mir bekommt "The Collector" eine Empfehlung. Übrigens gibt es den Film hier zum Glück auch ungeschnitten, da zwischenzeitlich nach Neu-Überprüfung die Freigabe dafür erfolgte. Geht doch.

"Devil" ist ein kurzweiliger und spannender Thriller mit Horror-Elementen, dessen Laufzeit zwar eher kurz ist, diese dennoch effektiv ausnutzt. Freilich dürfte die Spannung zum guten Teil auch darauf beruhen, daß der Zuschauer überlegt, wer der Teufel sein könnte.
Die Schauspieler liefern eine solide Leistung ab. Bild und Ton sind nicht zu beanstanden und der Soundtrack trägt die Inszenierung gut mit, ohne aufdringlich zu werden.
Insgesamt ein Film, den ich durchaus weiterempfehlen kann.

Teenie-Abschnetzelfilm nach altem Strickmuster trifft auf Descent - der Film ist nicht der Überflieger, aber sorgt für kurzweilige Unterhaltung. Die Handlung ist spannend genug, die Aufnahmen und der Soundtrack solide, Inszenierung insgesamt ordentlich. Es gibt zum Teil ein paar heftige Splatterszenen. Negativpunkte: Mal wieder ein paar nervige Kreischtussis, die zudem noch so hochintelligente Dialoge sinngemäß wie "bring mich hier raus, da gehe ich nicht lang!" trotz eindeutig auswegsloser Situation bringen - mal an alle Horrorfilme-Macher, sowas nervte schon immer und ist unnötig. Dann wären da natürlich auch ein paar strunzdämlich handelnde Charaktere, die ihr Ableben so selber beschleunigen, z.B. muß einer natürlich genau aus dem Gewässer trinken, wo die bösen Kreaturen untertauchen - mit absehbaren Folgen. Generell bleiben die Charaktere durchaus eher oberflächlich und wirklich mitfiebern kann man mit ihnen nur bedingt.
Sieht man davon ab, ist der Film akzeptabel und weitaus besser als die meisten anderen Vertreter dieser Art, in denen nach und nach mehr oder weniger intelligent agierende Protagonisten dezimiert werden. Somit eine Empfehlung.

Timecop ist ein recht spannender und gut inszenierter Action-Film seiner Zeit. "Muscles from Brussels" Jean-Claude van Damme spielt den Timecop Walker, der dem skrupellosen Senator McComb(Ron Silver) auf der Spur ist. Die Story hat natürlich zwangsläufig ein paar Ungereimtheiten, wie es bei Filmen mit dem Hintergrund Zeitreisen immer ist, was aber nicht weiter ins Gewicht fällt.
Die Action ist gut in Szene gesetzt und die Effekte betrachte ich auch heute noch als mehr als ausreichend, man braucht ja nicht zwangsläufig CGI und noch mehr Computertricks. Die Zukunftsvision von 2004 aus dem Jahr 1994 ist teilweise natürlich zum Schmunzeln - automatisch fahrende Autos, die aussehen wie Metallkisten, gibt es heute immer noch nicht. Zeitreisen auch nicht - sicher auch besser so.
Jedenfalls eine Empfehlung.

Ein recht gelungener und ästhetisch auch top inszenierter Cop-Thriller mit Top-Besetzung. Die 50er Jahre kommen recht gut rüber und der Film weiß gut zu unterhalten und zu fesseln. Ein Kritikpunkt ist für mich, daß es ein paar zu viele Charaktere gibt, bei denen man etwas die Übersicht verliert und wodurch sich die Handlung später etwas verzettelt. Da wäre weniger mehr gewesen.
Sieht man davon ab, ist der Film auf jeden Fall zu empfehlen.

Der Film ist ein gut inszenierter Actionthriller um das Thema ehemalige Agentin mit Amnesie, die ihre alte Identität wiederfindet. Es gibt reichlich Action, einen gewissen Humor und die Besetzung ist auch top(Samuel L. Jackson als Sidekick und noch mit dem alten Synchronsprecher Helmut Krauss, der näher an Jacksons originaler Stimme dran ist als Engelbert von Nordhausen). Der Film hat keine Längen und wird besonders zum Schluß hin immer spannender.
Das war noch eine Zeit, wo man nicht zwanghaft versuchte, den Charakteren in Action-Filmen unbedingt eine tiefsinnige Rolle aufzudrücken, solche Filme noch ohne halbgare Sozialkritik auskamen, nicht jeder zweite Schurke mit Akzent sprach und Action-Sequenzen noch nicht unter der Krankheit des "Chaos Action Kino" litten. Von daher 5 Sterne!

Teil 2 ist nach meiner Ansicht besser als Teil 1, auch wenn man Teil 1 gesehen haben sollte, damit man weiß, worum es geht. Die Handlung ist geraffter, hat keine unnötigen Nebenplots, es geht direkt zur Sache. Die Atmosphäre ist gewohnt düster, aber diesmal nicht zu überbordend, die Handlung schlüssiger und nachvollziehbarer. Es gibt auch mehr Action zu sehen. Teilweise sind auch recht blutige Szenen dabei, so daß die FSK16 etwas verwunderlich ist. Aber was solls.
Einen nächsten Teil wird es sicher geben...

Ich bin positiv überrascht, daß es doch noch gute Filme aus Europa gibt, die den Vergleich mit Hollywood-Produktionen nicht zu scheuen brauchen. "Sleep Tight" macht alles richtig: Spannende Story, gute Schauspieler, optisch gut in Szene gesetzt und guter Soundtrack. Der Film ist atmosphärisch und weiß zu fesseln. Luis Tosar spielt den eiskalten Stalker sehr überzeugend und intensiv. Der Film verschwendet keine Zeit mit unnötigen Nebenschauplätzen, sondern konzentriert sich auf den eigentlichen Plot. Von mir jedenfalls eine klare Empfehlung!

Gleichwohl fast drei Stunden lang, langweilt "Heat" dennoch keine Minute und hat keine Längen - kann man ja nicht von jedem Film behaupten, auch nicht von kürzeren. Ein spannender Thriller mit Action-Elementen ohne schwarz-weißes Gut-Böse-Schema, der den Charakteren genug Platz läßt.
Ein paar kleinere Ungereimtheiten gibt es allerdings schon - DeNiro spielt den berechnenden Profigangster zwar sehr gut, aber ein paar Sachen an der Rolle passen dann doch nicht so ganz in dieses Bild. Aber ok, trotzdem um Meilen besser als heutige Gangster-Filme.

Ein spannender und gut inszenierter Film. Tom Cruise spielt wie immer seine Rolle sehr gut, auch die anderen Schauspieler überzeugen, z.B. Colin Farrell als schnöseliger Ermittler. Man sollte schon Dystopien mögen, wenn man diesen Film schauen will. Die technischen Effekte empfinde ich als durchaus passend und typisch Spielberg.
Ein paar Logikschnitzer hat die Story natürlich schon - z.B. erscheint es unlogisch, daß sich der Protagonist die Augen tauschen läßt, um den Scannern zu entgehen, die anscheinend keine anderen Körpermerkmale scannen, und wiederum kann er dann mit seinen alten Augen die Türen bei Precrime öffnen - logisch wäre es, wenn einem abtrünnigen Cop der Zugang gesperrt werden würde.
Sieht man darüber hinweg, ist der Film empfehlenswert und trotz der Spielzeit hat er keine Längen.

Ein ziemlich guter Thriller mit einem brisanten Grundthema: Der Schaulustigkeit und Sensationsgier der Leute bei Verbrechen, der jedoch zum Glück ohne erhobenen Zeigefinger oder Moralkeule auskommt. Spannend inszeniert und auf jeden Fall sehenswert. Etwas überflüssig fand ich allerdings die Nebengeschichte mit der Familie - die trägt nichts Wesentliches zur Geschichte bei, nimmt aber zum Glück keine Ausmaße wie im "Tatort" an. Ansonsten ein guter Film, den ich weiterempfehlen kann.

Ich beurteile den Film an sich, da ich die Comics nicht kenne und weiß, daß er völlig unabhängig von der 1995er Verfilmung mit Stallone ist.
Dredd ist ein harter, schnörkelloser und zuweilen recht zynischer Actionkracher in einem dystopischen Zukunftsszenario. Eine unnötig aufgeblähte Story hat man sich gespart, hier ist der Fall klar: Die Judges arbeiten sich schießenderweise ein Hochhaus gegen einen kriminellen Clan hoch. Dabei geht vieles zu Bruch und auch der Bodycount ist ziemlich hoch, dazu gibt es auch ein paar nette Slo-Mo-Effekte durch die passenderweise so benannte Droge.
Auch der Soundtrack weiß zu gefallen.
Insgesamt von mir eine Empfehlung.
Nebenbei finde ich auch die ältere Verfilmung von 1995 gut, natürlich insgesamt ein ganz anderer Film. Im Übrigen finde ich nicht, daß "Dredd" keine humoristischen Elemente hat - stellenweise gibt es durchaus äußerst zynischen Humor, z.B. die zweite Szene mit dem Vabagunden. Man muß diesen pechschwarzen Humor nur als solchen erkennen.
Fazit: Man muß wissen, was man will, und wer gut inszenierte und geradlinige Action sucht, wird hier fündig.