Tolle Bilder !
Tolle Bilder und ein Paar schöner Hauptdarsteller, ein trauriges Ende und ein paar schaurig schlecht animierte Fledermäuse .... Bitte nicht den Fehler begehen und denken dieser Film sei so gut wie »Underworld« Teil 1 und 2, dem ist nicht so, auch wenn Kate B. wieder mit von der Partie ist...

Underworld »Teil 2« - Gelungen !
Der erste Teil war sehr gut, der zweite war genauso gut - bis auf den Schluss, es kam mir so vor als wenn der Regisseur alles noch Schnell zu Ende bringen wollte und so 60 Minuten Handlung in 20 Minuten unterbringen musste... ? Trotzdem volle Punktzahl ! Wer auf Vampire und Werwölfe steht sollte zugreifen !

Viele Stars ...
.... machen aber leider noch lange keinen guten Film! Dieser Film versprach viel aber hielt zu wenig. Die Story ist an den Haaren herbeigezogen und die Schauspieler meiner Meinung nach - bis auf Statham - chronisch unterfordert !

Nur nüchtern anzusehen....
denn wenn man betrunken ist muss man wohl nach kurzer Zeit sich ins Bad begeben denn die Kamera wird hin und hergeschwenkt und auch ab und zu mal fallen gelassen...

als Letztes möchte ich noch (m)ein »fallen lassen«:

Alles in allem ein überflüssiger Film !

Das Monster reisst es leider nicht raus...

Schaurig oder ekelig?
Ich fand es war weder das eine noch das andere - vielleicht die deutsche Übersetzung war »schaurig« schlecht, sie ist teilweise sogar falsch! ( »giant centipede« wurde mit Riesentausendfüssler übersetzt etc. das ist definiv FALSCH! ). Aber mutig ist der Phil DeVries! Sich jedoch von einem Skoprion absichtlich stechen zu lassen ist grenzwertig...
Zum Glück gibt's wesentlich bessere Dokus bei National Geographic !

Wenn gerade nichts besseres kommt....
... dann kann man sich den Film ja ansehen.

Dieser Film ist wohl hauptsächlich etwas für Fans von N. Kidman und D. Craig !

Ich kenne die »alten« Körperfresser - Filme noch und die waren spannender.