Interessante Geschichte, die etwas spannender hätte sein können. Nach der ersten Folge ist man etwas ratlos, was der Film eigentlich erzählen will. Dies wird erst in den weiteren Folgen klar. Der Film reiht sich ein in die Serie vieler britischer Romanverfilmungen, die im viktorianischen England spielen, sticht aber nicht aus dieser hervor.

Der Film ist genauso unsinnig wie der aufgeblasene Luftballon, der sich moderner Kunstbetrieb nennt. Wer sich in diesem befindet, bekommt hiermit zumindest einen Spiegel vorgehalten, was der Einstufung Satire gerecht wird. Für Außenstehende sind die Akteure und Geschehnisse nicht komisch, sondern nur nervend oder lächerlich.

Nur als filmische Biografie interessant, als Spielfilm zu lang und wenig spannend. Ich hatte mir aufgrund der Darsteller mehr von dem Film versprochen, zumal Wilde's Lebensweise sehr turbulent und umstritten war.

Eine sehr nette und niveauvolle Komödie, die über das eigentliche Thema hinausgeht. Das Ende ist vielleicht ein klein wenig übertrieben, aber dem Genre angemessen. Maggie Gyllenhaal spielt beeindruckend. Schade, dass wegen des US-Produktionsteams einige Gags etwas harmlos ausgefallen sind, Engländer wären bei Wahrung des Stils etwas deutlicher gewesen.

Ich bin entäuscht, dass es Eastwood in über 2 Stunden Film nicht gelingt, im Leben dieses Mannes irgendwelche Höhepunkte, positive wie negative, herauszuarbeiten. Neben dem uninteressanten Privatleben werden zerrissen von Zeitsprüngen einige Episoden aus Hoovers Sicht dargestellt, die sich dann noch als verfälscht herausstellt. Dass Hoover mit allen Mitteln Kommunisten verfolgt, Jeden bespitzelt und erpresst hat, scheint Niemandem große Probleme zu bereiten. Konsequenterweise wird die Entwicklung neuer kriminalistischer Methoden auch nur am Rande erwähnt.

Die Bezeichnung Kammerspiel ist absolut zutreffend. Wer etwas anderes erwartet, wird zwangsläufig entäuscht sein. Wegen der vielen Personen sollte man den Film zweimal sehen, um alle Zusammenhänge zu verstehen. Dann merkt man allerdings, dass jede Szene ihre Bedeutung hat, die Länge des Films somit berechtigt ist und Altman eine kleine Perle geschaffen hat. Die Hintergrundstory, die Gegensätze und Parallelen zwischen den beiden gesellschaftlichen Schichten, sowie die Fülle an erstklassigen SchauspielerInnen ist beeindruckend. Langeweile kam bei mir nicht auf. Lediglich der pausenlos telefonierende Produzent nervt nach einer Weile. Ein Krimi ist es auch - aber eher beiläufig.

Die Grundidee ist interessant, der Film nicht. Die Ereignisse werden geschildert, ohne diese zu erklären. Man erfährt über die Figuren zu wenig, um sich mit ihnen identifizieren zu können. Der Versuch, aus den letzten 10 Minuten Handlung eine Botschaft an das Leben und die Liebe abzuleiten, überzeugt nicht. Wegen der äußerst depressiven Eindrücke muss man am Ende vielleicht sogar froh sein, dass der Film zu wenig unter die Haut geht.
Bei dem Aufwand und den namhaften Mitwirkenden sollte doch ein eindrucksvollerer Film zu erwarten sein.

Wegen der Rahmenhandlung findet man etwas schwer in die Handlung hinein und benötigt einige Zeit, die Figuren zu ordnen. Die Handlung selbst ist glaubhaft und gut inszeniert, wirkt aber dennoch etwas zäh und hätte spannender sein können. Die Geschichte chronologisch zu erzählen, wäre vielleicht besser gewesen.
Positiv ist anzumerken, dass Agenten eines Geheimdienstes diesmal nicht als Action-Helden, sondern als Menschen mit Stärken und Schwächen dargestellt werden.

Für die damalige Zeit sicherlich skandalös, aus heutiger Sicht eher belanglos. Deshalb sind die Liebesszenen trotz manch nackter Haut nichts besonderes mehr.
Durchaus interessant ist der Hintergrund, die sexuelle Emanzipation der Frauen zu dieser Zeit, welcher anhand der beiden Schwestern in ihren unterschiedlichen Lebensphilosophien dargestellt wird. Dass diese im 1. Teil auf Unverständnis stoßen und ihre Beziehungen scheitern, ist deshalb nachvollziehbar. Dass die Schwestern im 2. Teil kein Glück finden, liegt aber nicht mehr an ihren Ansichten, sondern an den beiden Männern. Weil diese psychische Störungen aufweisen, welche der Krieg noch verstärkt hat, ändert die Geschichte ihre Richtung und wird zum Drama.
Insgesamt fand ich den Film wenig spannend, viel zu lang, einige Teilhandlungen überflüssig. Positiv ist die Qualität der SchauspielerInnen und der Regiearbeit.
Man hätte besser den angesammelten Staub auf dem "Romanklassiker" liegen lassen sollen.

Die hervorragenden Schauspieler bemühen sich leider vergebens, der lahmen Story, den blassen Figuren und den teilweise hölzernen Dialogen Spannung zu verleihen. Der Film braucht viel zu lang, um zum Höhepunkt zu kommen. Es genügt doch zu vermitteln, dass sich bei Chris psychischer Druck aufbaut - der Zuschauer muss diesen doch nicht auch noch 45min lang erleben. Ohne den Namen Woody Allen würde der Film wahrscheinlich kaum Beachtung finden.

Ich denke, dass niemand Jenny besser hätte darstellen können als Carey Mulligan. Auch die anderen Rollen sind sehr gut besetzt. So entstand ein hervorragender Film, welcher die Entwicklung eines jungen Mädchens in der gelähmten Nachkriegszeit vor den Swinging Sixties schildert, das genug Intelligenz für Oxford besitzt, aber aufgrund des biederen Elternhauses bittere wie positive Erfahrungen für das Leben sammeln muss. Wer britische Filme mag, muss diesen unbedingt gesehen haben!

Sehr gute Darstellung des Stoffs, vielleicht ein wenig zuviel Effekthascherei.
Wer die Geschichte noch garnicht kennt, dem würde ich als Einstieg diese Verfilmung empfehlen. Mir gefiel allerdings die BBC-Version von 2006 etwas besser, weil länger und somit ausführlicher (vorallem Jane's Kindheit).