Dafür, dass es einer der größten Skandale des Journalismus war, geht es im Film recht unspektakulär zu. Das In-die-Enge-Treiben, das Einstürzen des Lügengebäudes und der Aufschrei der Konkurenz hätte viel dramatischer sein müssen, wenn es die journalistische Welt so erschüttert hat. Peter Sarsgaard wirkt als betroffener Chefredakteur viel zu harmlos, ja geradezu fürsorglich, nachdem Stephen Glass aufgeflogen ist. Warum erzählt man die Geschichte nur aus Sicht von 'The New Republic' und nicht auch aus der Gegensicht der Reporter des Online-Magazins? In diesem Wechselspiel hätte auch der Zuschauer etwas zu entdecken gehabt.

Sinnliche, aber sehr einfach gestrickte Geschichte. Für einen erotischen Film zu harmlos, für einen Spielfilm zu banal.

Kein überragendes, aber wegen der guten Darsteller trotzdem sehenswertes Kammerspiel um den Zeitgeist und die Moral der Upper Class der Filmbranche in den zwanziger Jahren.

Ich habe mich angesichts der guten Kritiken in dem Film getäuscht. Gezeigt wird die gestörte Persönlichkeit des Schauspielers, die sich hinter dem Komiker verbirgt. Diese ist weder lustig, noch unterhaltsam. Der Film ist gut gemacht und die Schauspieler sind hervorragend. Aber für einen Kinoabend kann ich dieses biografische Drama keinesfalls empfehlen.

Interessante Geschichte, die etwas spannender hätte sein können. Nach der ersten Folge ist man etwas ratlos, was der Film eigentlich erzählen will. Dies wird erst in den weiteren Folgen klar. Der Film reiht sich ein in die Serie vieler britischer Romanverfilmungen, die im viktorianischen England spielen, sticht aber nicht aus dieser hervor.

Der Film ist genauso unsinnig wie der aufgeblasene Luftballon, der sich moderner Kunstbetrieb nennt. Wer sich in diesem befindet, bekommt hiermit zumindest einen Spiegel vorgehalten, was der Einstufung Satire gerecht wird. Für Außenstehende sind die Akteure und Geschehnisse nicht komisch, sondern nur nervend oder lächerlich.

Nur als filmische Biografie interessant, als Spielfilm zu lang und wenig spannend. Ich hatte mir aufgrund der Darsteller mehr von dem Film versprochen, zumal Wilde's Lebensweise sehr turbulent und umstritten war.

Eine sehr nette und niveauvolle Komödie, die über das eigentliche Thema hinausgeht. Das Ende ist vielleicht ein klein wenig übertrieben, aber dem Genre angemessen. Maggie Gyllenhaal spielt beeindruckend. Schade, dass wegen des US-Produktionsteams einige Gags etwas harmlos ausgefallen sind, Engländer wären bei Wahrung des Stils etwas deutlicher gewesen.

Ich bin entäuscht, dass es Eastwood in über 2 Stunden Film nicht gelingt, im Leben dieses Mannes irgendwelche Höhepunkte, positive wie negative, herauszuarbeiten. Neben dem uninteressanten Privatleben werden zerrissen von Zeitsprüngen einige Episoden aus Hoovers Sicht dargestellt, die sich dann noch als verfälscht herausstellt. Dass Hoover mit allen Mitteln Kommunisten verfolgt, Jeden bespitzelt und erpresst hat, scheint Niemandem große Probleme zu bereiten. Konsequenterweise wird die Entwicklung neuer kriminalistischer Methoden auch nur am Rande erwähnt.

Die Bezeichnung Kammerspiel ist absolut zutreffend. Wer etwas anderes erwartet, wird zwangsläufig entäuscht sein. Wegen der vielen Personen sollte man den Film zweimal sehen, um alle Zusammenhänge zu verstehen. Dann merkt man allerdings, dass jede Szene ihre Bedeutung hat, die Länge des Films somit berechtigt ist und Altman eine kleine Perle geschaffen hat. Die Hintergrundstory, die Gegensätze und Parallelen zwischen den beiden gesellschaftlichen Schichten, sowie die Fülle an erstklassigen SchauspielerInnen ist beeindruckend. Langeweile kam bei mir nicht auf. Lediglich der pausenlos telefonierende Produzent nervt nach einer Weile. Ein Krimi ist es auch - aber eher beiläufig.

Die Grundidee ist interessant, der Film nicht. Die Ereignisse werden geschildert, ohne diese zu erklären. Man erfährt über die Figuren zu wenig, um sich mit ihnen identifizieren zu können. Der Versuch, aus den letzten 10 Minuten Handlung eine Botschaft an das Leben und die Liebe abzuleiten, überzeugt nicht. Wegen der äußerst depressiven Eindrücke muss man am Ende vielleicht sogar froh sein, dass der Film zu wenig unter die Haut geht.
Bei dem Aufwand und den namhaften Mitwirkenden sollte doch ein eindrucksvollerer Film zu erwarten sein.

Wegen der Rahmenhandlung findet man etwas schwer in die Handlung hinein und benötigt einige Zeit, die Figuren zu ordnen. Die Handlung selbst ist glaubhaft und gut inszeniert, wirkt aber dennoch etwas zäh und hätte spannender sein können. Die Geschichte chronologisch zu erzählen, wäre vielleicht besser gewesen.
Positiv ist anzumerken, dass Agenten eines Geheimdienstes diesmal nicht als Action-Helden, sondern als Menschen mit Stärken und Schwächen dargestellt werden.