Brillanter Film für geschichtlich interessierte Eisenbahn- und vor allem Dampflokfreunde. Neben der guten Geschichte fällt die herausragende wirklich großartige Kameraführung auf. Musikalisch und optisch ganz gut. Dies trifft auch auf die zahlreichen Nachtaufnahmen zu! Psychologisch wirklich tiefgründig!
Bei mir 9 von 10 Punkten - lohnt!

Ein Gespenst geht um in der heutigen Zeit - es ist das Gespenst des schlimmen Wokismus... starke Frauen mit dunkler Haut und 16jährige Jungs, die einen Freund (so einen!) haben möchten - wie furchtbar! Nö, ist es nicht.
Aber nun zum Film: Er ist bunt, schräg, nicht unbedingt glaubwürdig (wie hat der Großvater da unten überlebt?) und vereinzelt so überladen mit Botschaften, dass es schon viel zu bemüht wirkt. Muss es denn der Holzhammer sein?
Grafik passt, die Musik (das ist nun Geschmackssache) fand ich vom Klang her eher unpassend. Synchro natürlich prima.

Fazit: seltsame Geschichte in einer seltsamen Welt, erzählerisch und musikalisch mit Schwächen. Knapp 7 von 10 Punkten - 3 Sterne.

"Suzume" ist das neueste Werk des Regisseurs Makoto Shinkai. Der Meister bleibt seinem Stil, nämlich Fantasy im reellen heutigen Japan, absolut treu - "Your name." und "Weathering with you" lassen grüßen.
Der Grundplot wird allerdings noch ein ganzes bisschen ungewöhnlicher (man könnte auch "irrer", oder "verrückter" schreiben) und sollte erst mal schlichtweg geglaubt werden. Aber selbst wenn nicht, so besticht der Film durch eine bombastische augenverwöhnende Grafik, einen genialen ohrenbezaubernden Score und jede Menge Schauplätze, welche großartig in Szene gesetzt werden.
Die Story hängt ein wenig im Mittelteil (ein Schon-wieder-Effekt), dafür amüsiert der rennende Kinderstuhl. So manch optische Szene beinhaltet unglaublich viele Details. Die Synchro ist auch gelungen.
Fazit: Schräge Story (die fast an ein grusliges Volksmärchen für kleine Kinder erinnert), oft an Gemälde erinnernde Bilder, toller Sound und ein paar zu viele Wiederholungen - klare Empfehlung nicht nur für Fans des Genres - 9 von 10 Punkten!

Wirklich gut umgesetzte wahre Geschichte eines ziemlich kaputten Lebens, tolle Bilder, intensive Rückblenden. Ein schwieriges Unterfangen - das Buch der echten Cheryl Strayed (die alles genau so erlebte) schreit nach einem Fast-Drei-Stunden-Werk, welches dann aber wiederum die Spannung hätte nicht halten können. So werden in 115 Minuten zahlreiche Themen im Film nur angerissen, aber der rote Faden, der passt immer! Optik, Musik, Schauspielarbeit - alles super (obwohl die Hauptdarstellerin nach Hunderten Kilometern Natur noch viel zu gut aussieht).
Fazit: anspruchsvollstes Bergwandern als Therapie - gelungen! 8 von 10 Punkten!

Aliens im Kopf ist ein echter und kreativer Kinderfilm mit einer gehörigen Portion Action und Spannung; dennoch völlig schräg, absurd und unglaubwürdig. Jungs werden ihn gewiss mögen, für Erwachsene ist er nix.
Die Grafik ist zweckmäßig, die Musik hat mich eher genervt. Nun ja! Die Story ist immerhin mal etwas Anderes...
Empfehlung eher nur für Jungs ab 9. Alle anderen 4 von 10 Punkten - 2 Sterne.

Interessanter, großartig umgesetzter Animationsfilm über ein österreichisches Dorf in den 1960ern und das Erwachen der Pubertät bei einem toll zeichnen könnenden Dorfjungen. Hier kann man gut den Menschen als solcher in all seinen Facetten beobachten.
Technisch gibt's auch nichts zu meckern, und die Figuren sind keineswegs "hübsch", sondern wie sie halt sind. Das Drehbuch ist schon etwas zu erwartbar, aber das passt schon.
Bei mir 9 von 10 Punkten - 5 Sterne!

Überaus netter Streifen, der optisch in die Jahre gekommen ist, über ein gern verschwiegenes Thema, mit viel Lokalkolorit und intelligentem Drehbuch. Toll besetzt, ruhig in Szene gesetzt. Bei mir 8 von 10 Punkten - 4 Sterne.

"Wie die Karnickel" ist eine typische Sexklamotte zum Ablachen, zwar ohne wirklichen Tiefgang, aber dennoch hoch amüsant. Bestens geschauspielert, technisch okay. 8 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Das Filmplakat sieht so was von optimistisch aus, und die Idee ist echt klasse. Der Spaß wurde mir allerdings gründlich verdorben zu harsche Brutalität und literweise Blut. Folterszene und dazwischen auch recht hölzerne Dialoge gefällig? Gerne doch!
Da hilft dann auch das erfrischende Spiel der (natürlich älter seienden) Jugendlichen nicht weiter, auch die Ausstattung ist sehr authentisch. Sorry! Das Drehbuch driftet dann noch ab ins Kitschige. Beim besten Willen: Nicht mein Ding!

Ich habe mir den Film vor gut 20 Jahren Kino angesehen (nett, aber doch naja...) und wollte heute wissen, wie dieser Film jetzt in Zeiten von ChatGPT & Co. wirkt.
Nun, ein programmierter Roboter ist erst mal genau das. Was recht reell im Film beginnt, wirkt bis zur Mitte auch sehr glaubwürdig, aber ist viel zu langatmig und kitschig gleichermaßen erzählt. Na, vielleicht kommt noch was...
Das letzte Drittel präsentiert sich dann als - Verzeihung, aber ist so! - logischer Schrott. Nach 2 000 Jahren ist eine Metallkonstruktion unter Wasser nicht verrostet und der Akku eines Roboters noch geladen - so ein Schmarrn!
Was bleibt? Ein guter und nett anzusehender Hauptdarsteller und viel Langeweile. Gut 5 von 10 Punkten - 3 Sterne.

Kurz gesagt, ein auf wahren Begebenheiten beruhender, angenehm, teils etwas zu ruhig umgesetzter Film, bei dem technisch alles stimmt. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Ich mache es kurz: kreativ, schräg, schwarzhumorig, besser mit Untertiteln genießen, sicherlich nicht jedermanns Sache, aber ich hatte meinen Spaß. Paar Szenen kommen doch recht eklig rüber, paar Szenen wirken zu sehr bemüht. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Überaus netter und kreativer Film mit toller Grafik und interessantem Drehbuch, freilich eher für Kinder, hat mich aber auch sehr angesprochen. Die etwas düstere Hintergrundgeschichte muss man natürlich mögen. Besonders "Industrieromantiker" sollten auf ihre Kosten kommen. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne!

"Iwans Kindheit" ist ein großer sowjetischer Film von 1962 mit bombastischen Bildern und sparsam eingesetzter, aber sehr passender Musik. Solche im Film beschriebene Handlungen und Einsätze sind ja absolut realistisch. Die Kameraarbeit ist genial, die Spannungskurve hoch.
Also alles perfekt? Leider nicht. Die Grafik hat vor allem in den dunkleren Szenen wirklich stark gelitten, und die Dialoge wirken teils doch recht hölzern.
Fazit: Großes Antikriegsdrama trotzdem, auf Grund der Grafik aber nur gut 7 von 10 Punkten, also 4 Sterne.

Zuerst hatte ich noch Bedenken: ab Null freigegeben - dies sind oft anspruchslose Filmchen, ganz nett, aber selten ein Hit.
Aber: "Elemental" ist ein Hit!! Hier lernt man das Staunen wieder! Die 200 Millionen Dollar Produktionskosten sind in eine geniale Animationsqualität geflossen, die Idee ist herrlich kreativ, das Drehbuch ebenso, die Musik wirklich oscarreif und die Personen (alle toll synchronisiert) einfach liebreizend. Positiv, dass man ohne eindimensionalen Oberbösewicht auskommt!
Okay - der Grundplot "2, die nicht zueinander passen können" ist so oft schon verfilmt worden, aber das wurde von mir dann doch als gegeben akzeptiert.

Fazit: Drei Mal gesehen an 5 Tagen, gleich bestellt, den Soundtrack dazu - dieser Film ist qualitativ eine Eins mit Sternchen und sofort in mein Herz gesprungen. Ein Augen- und Ohrenschmaus mit Amüsanz, Romantik und Sinn! 10 von 10 Punkte - 5 Sterne!

Tiefste japanische Mythologie in einem sehr weiblichen Gewand - trotz der ernsten Umstände (Erdbeben, Verkehrsunfall, die Aura der hervorragend gespielten Oma) rutscht der Film dann eher ins kindlich-Dramatische ab. Will sagen, je länger der Film dauerte, umso mehr habe ich mit ihm gefremdelt. (Hat auch was mit dem Haus zu tun.) Technisch okay.
Fazit: Netter Film für einen Abend. 6 von 10 Punkten - 3 Sterne.

"Das Reich der Sonne" ist ein enorm guter, anspruchsvoller, durchaus auch mal brutaler Streifen mit großartigen Massenszenen und einem genialen Christian Bale. Klasse Ausstattung, eine wuchtige, brillante Filmmusik (John Williams!) und ein phantastisches Psychogramm des Jungen Jim Graham, intensive Bilder - tja, bei mir 10 von 10 Punkten, vulgo 5 Sterne. Alles passt!

Überraschung 1: Ghibli steht drauf und kein Zeichentrickfilm ist drin, sondern der erste Animationsfilm aus diesem berühmten Studio.
Überraschung 2: Der Film beginnt sehr kindlich (Zielgruppe 6 bis 9 maximal) und ich war schon enttäuscht über die hölzernen Dialoge ("Ja, Frau Heimleiterin. Nein, Frau Heimleiterin. Sehen Sie mal, Frau Heimleiterin. Es schmeckt gut, Frau Heimleiterin" usw.), die so gar nicht Ghibli sind. Außerdem: Ein vor einem Kinderheim abgelegtes Baby mit einem Namen bekommt einfach mal von der Frau Heimleiterin einen neuen Namen verpasst - wie dämlich ist das denn?
Überraschung 3: Sowie der Film nicht mehr im Kinderheim spielt, wird er richtig gut und unterscheidet sich auch psychologisch massiv von üblichen typischen Produktionen - und ist dann doch Ghibli.
Überraschung 4: Ein rockiger Soundtrack! Für diese Zielgruppe? Wow...
Die Grafik liegt zwischen okay und klasse, die weibliche erwachsene Hauptperson nervt rum (das ist ihre Aufgabe), und beim 2. Ansehen machte der Film richtig Spaß! Natürlich ist der Anspruch nicht so hoch, ist ja ein Kinderfilm.

Fazit: nettes Animationsfilmchen, am Ende durchaus kreativ und amüsant. Gut 7 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Boah, echt alt und regelrecht eingestaubt, fast ein Theaterstück ohne Zuschauer in herrlich altertümlichen Kulissen, ganz langsam gefilmt (die Zielgruppe ist ja noch sehr jung), aber in prima Bild- und Tonqualität. Ob es heute noch Kinder vom Hocker reißt? Wohl eher nicht...
Fazit: An Anschauungsmaterial interessant, als Film ungewollt komisch. 4 von 10 Punkten, 2 Sterne.

Relativ einfach gestrickter Film mit durchaus netten Ideen, aber halt nix, was wirklich einprägsam wäre. Technisch gut, musikalisch passend. Besonders der winzige Magier weiß zu gefallen.
Fazit: Wer Zeichentrick und Fantasy mag, wird einen Abend lang gut unterhalten. Gut 6 von 10 Punkten, 3 Sterne.

Der Film ist ganz okay, die drei Furien wissen zu unterhalten und auch gern mal richtig zu nerven. Es ist wohl eher ein Film für Freunde von größeren Familien, es geht flott voran, Momente der Stille sind eher selten. Für mich ein Passt-schon-Film mit teils durchaus kreativem Drehbuch. Gut 6 von 10 Punkten, 3 Sterne.

Diese beiden über 100 Jahre alten komödiantischen Stummfilme wurden hervorragend restauriert und sind in jedem Falle gelungen. Der Humor entspricht natürlich der Zeit und kommt auch mal brachial daher, kann aber durchaus auch herzlich und kreativ sein. Die Musik ist natürlich bestimmend ziemlich im Vordergrund, es gibt ja auch keinerlei andere Geräusche, aber dafür sind es ja Stummfilme.
Fazit: Ja, ich kann mir vorstellen, wie vor 100 Jahren meine (Ur-)Großeltern im Kino saßen und sich vor Lachen gekringelt haben. Gelungen! 8 von 10 Punkten, 4 Sterne

Zunächst ist die Bildqualität etwas ernüchternd, dafür wird man sehr schnell mitgenommen von der Handlung. Okay: Der Grundplot ist eine Wucht, anschließend bietet das Drehbuch genau die zu erwartenden Überraschungen. Das stört aber nicht, denn der Film ist wirklich klasse und großartig gespielt.
Besonders loben möchte ich, dass die Authentizität des Streifens gesteigert wird, da das Alter des Jungschauspielers mit seiner Rolle übereinstimmt - viel zu oft ist der Darsteller 2 bis 4 Jähre älter (was man auch sieht), wird aber als jünger verkauft. Hier passt es!

Fazit: Du hast keinen Einfluss darauf, wer Deine Eltern sind. Du musst das Beste daraus machen! Und das kann so schwer sein... wirklich guter Film auch zum intensiven Nachdenken! 8 von 10 Punkten, 4 Sterne

1. Eindruck: Ach je, wieder so ein anspruchsloses Filmchen für die Jüngsten!
2. Eindruck: Was ist denn das für eine furchtbare Grafik?
3. Eindruck: Upps, das war der Vorspann - die Optik ist ja richtig toll!
4. Eindruck: Die Animationen sind echt unterhaltend!
5. Eindruck: Wow, die Musik zum Film klingt spitze!
Und alles zusammen? Ja, die Story ist eher für die Jüngsten, diese bekommen aber auch einen guten Spannungsbogen vorgesetzt. Die Figuren sind höchst fantasievoll und kreativ, die Umsetzung echt super und der begleitende Sound ein Genuss.

Fazit: wirklich prima in Szene gesetzter Kinderfilm, für mich gut 7 von 10 Punkten, also 4 Sterne!