Ein Hollywood-Film mit dem Versuch von Sozial- und Gesellschaftskritik. Dies ist in BARBIE tatsächlich auch überwiegend gut gelungen, was aber halt nicht bedeutet, dass das Werk per se gelungen ist. Dem ist nämlich leider nicht so. BARBIE ist und bleibt ein Feel-Good-Movie mit tollen Schauspielern, einer einwandfreien optischen Umsetzung und einer miesen Geschichte. 2,90 Patriarchat-Sterne in Barbieland.

Man kannte schon den 1. Teil der Geschichte, und war gut umgesetzt, nun beim 2. ist es etwas mit sing sang überladen und die Story war auch etwas fade, Schade!

Da wollte John Woo wohl mal einen auf Kim Ki Duk machen. Wer jetzt verstanden hat, was ich damit meine, ist ein Fan des asiatischen Kinos. Ki Duk macht Arthouse Filme, in denen wenig bis gar nicht gesprochen wird. Jedoch sind das eben auch anspruchsvolle Werke. John Woo ist Actionregisseur, dessen Filme oftmals einen B-Movie Anstrich haben. Die einzig coole Szene ist ein Schnitt von einer Träne auf eine herabfallende Patrone. Das der Protagonist nicht spricht, ist der Situation geschuldet. Das aber auch alle anderen nicht sprechen oder deren Ton dumpf gestellt wird, ist gelinde gesagt Schwachsinn und macht den Film zu einem misslungenem Experiment. Falls es das sein sollte. Die Wortlosigkeit macht was mit den Zuschauern. Mich hat sie genervt. Schauspielerisch kann auch nur Kinnaman zeitweise überzeugen. Gerade seiner Filmfrau nimmt man die Trauer nicht ab.
Der Film ist überhaupt nicht emotional und auch in keinster Weise kurzweilig, spaßig, spannend oder unterhaltsam, er ist einfach nur dumm. Die eine Hälfte besteht aus bedrückender Stille und die andere Hälfte erschießt/ersticht/verprügelt der Protagonist die Bösen. Und stellt sich dabei manchmal recht dämlich an. Das Ganze erinnert sehr an "The Punisher" und "Gesetz der Rache", nur in langweilig und realitätsfern. Fazit: Plumper Rachefilm, der wirklich mal stumpfsinnig ist, der anödet und aufgrund fehlender Emotionen und Dialoge komplett langweilt.

Genau genommen hat nur eine einzige Dialog-Szene mit Ralph Fiennes eine gewisse religiöse Tiefe. Im übrigen ist der Film sehr konventionell mit leichten Thriller-Anklängen inszeniert. Visuell überragend ist eine Szene, in der die Kardinäle während eines Regens einen Brunnenhof überqueren und jeweils einen Regenschirm öffnen: 103 völlig identische weiße Regenschirme von oben betrachtet - einfach nur grandios. Die Haupt-Auftritts-Szene von Isabella Rossellini (sie ergreift völlig ungefragt in einer wichtigen Angelegenheit das Wort gegenüber allen anwesenden Kardinälen) ist allerdings, nach allem, was man über Vatikan-Interna weiß, extrem unglaubwürdig.

Reine Zeitverschwendung! Ich kann mich dem "Spitzenkritiker " hier nur anschließen. Das Bergpanoramea ist das einzige Positive an diesem Film gewesen. Die Action wirkte nicht nur billig auf mich, sie war es auch. Ich frage mich immer, wer mir solche "filmischen Ostereier" auf meiner Wunschliste versteckt?!^^

Vorab: der Film verdient 4 Sterne, ich ziehe aber einen Stern aus bestimmten Gründen ab (erneut: hier muss ein feineres Bewertungssystem her!)
Ohne zu spoilern: es gibt reichlich spannende und unheimliche Momente in diesem Film, und man hält mehr als nur einmal den Atem an.
Allerdings führt die etwas andere Herangehensweise an die Thematik des Werwolfs für mich leider nur zur "Entgruselfizierung", mit anderen Worten: es fehlt der echte Horror, das Gruseln...
Ansonsten ein gelungener Film.

Keine Frage ein super Film mit mega Schauspielern, hat alle Oscars verdient!
Ich schreibe hier nur wenig Kritiken, aber eins liegt mir am Herzen hier loszuwerden: unser Matthias Schweighöfer steht hier nur rum wie in seinen Möbelhaus Spots...

Ich war mir nicht sicher, ob ich dem Film zwei oder drei Sterne geben soll. Lass es mal drei Sterne sein. Immerhin haben wir den Streifen zu Ende gesehen.
Das scheint eine Art Experimentalkino zu sein. Eine Art sozrealistische Arbeitergeschichte übertragen in heutige Zeit. Dazu noch extra steif gespielt.

Ein Film nach meinem Geschmack, der handlungsmäßig alles hat, was mir gefällt - Gefühl inklusive. Das gute Bild trägt zum Vergnügen bei, der Ton ist leider viel zu leise. Da die Dynamik aber stimmt, reicht ein Dreh am Lautstärkeregler 😉

Also ich bin mit einer etwas anderen Erwartungshaltung an den Film rangegangen.

Der Film wird so als Kino Highlight oder bester Film des Jahres angepriesen.

In Wirklichkeit ist das ein eher kleiner und auch recht kurzer Film mit 90 Minuten. Was ich grundsätzlich sehr positiv fand.

Es passiert auch relativ wenig, im Vordergrund stehen die Dialoge zwischen 2 Cousins, die auf einer geschichtlichen Holocaust Touristen Reise durch Polen sind.

Beide haben ihre Oma verloren und um ihrer zu gedenken, machen sie diesen Trip in Ihre Heimat. Beide sind sehr unterschiedlich, der eine eher Spießer, sehr bodenständig und geerdet, der andere eher labil aber sehr extrovertiert.

Das in Kombination mit dem Holocaust Thema hat schon etwas spezielles, das gebe ich gerne zu .

Es war aber jetzt kein Film, den ich 2 Mal sehen müsste.

Note 2/3

Recht einfach gestrickter Krii, ohne große Höhepukte dafür aber mit bugs im Ablauf der Story. .

Ich fand den aktuellen Sony/Marvel Superheldenfilm wirklich nicht schlecht.

Der Held mit seiner Art, seiner Coolness und vor allem mit seinen Fähigkeiten, das stimmte soweit alles.

Die letzten Sony Spiderverse Auskopplungen krankten für mich an der Story und vor allem an den Bösewichten und allgemein arg blassen und belanglosen Nebenfiguren.

Das ist hier auch so, der Bösewicht wirkt einfach nur peinlich, wie in einer schlechten 08/15 Serien Folge.

Ansonsten war der Film wirklich gut.

Note 2+