Der Originaltitel „Santa Claws“ hätte ja auch auf einen blutigen Weihnachsshocker hoffen lassen. Aber von Asylum wäre auch das wieder eine Müllvorstellung geworden.
Statt dessen gibt’s hier entzückende Kätzchen, die (ganz originell;) das Weihnachtsfest retten müssen. Technisch ist der tatsächlich minimal besser als der sonstige Asylumdreck. Aber wirklich guckbar ist der wohl doch nur für bis 6jährige. 1,2 Sterne.

Eine nette Grundidee, die aber im genretypisch übertriebenen, klischeehaften Heckmeck endet. Der Trashfaktor fällt hier nicht zu unangenehm auf, aber unterdurchschnittlich bleibt diese letzte Schicht trotzdem. 2,3 Sterne.

Als Spiel war das ja noch ganz lustig, weil man selber aktiv werden und an seinen Skills feilen konnte. Aber beim nur Zugucken erschließt sich mir der Unterhaltungswert nicht.
Das ist eben dann doch nur dieses dröge Tournamentgekloppe, dem versucht wird noch sowas wie eine „Story“ aufzuzwingen. 1,5 Sterne.

Au man. Wie der sich da gleich am Anfang aus dem Krankenwagen zappelt, ist schon mal ziemlich bescheuert. 
Der nächste Störfaktor sind die mit den Standard Soundeffekten unterstützten hecktisch verwackelten Rückblicke / Visionen.
Sowohl die Bösen, wie der Gute bleiben hier auffällig oft auf „mysteriöse“, um nicht zu sagen konstruierte Weise verschont, damit der Film weiter gehen kann. Auch ist Wesley immer sehr plot convenient mal verwirrt und mal klar, wie es gerade passt.
Dabei ist die Grundidee gar nicht mal schlecht und hätte anders erzählt, möglicherweise sogar Spaß gemacht.
Ein paar halbwegs gelungene Momente gibt es ja, aber die können das auch nur gerade so auf 2,4 Sterne  bringen.

Danke Uwe für eine weitere unnötige Variation des Themas, die sich bündig in den Bodensatz des Genres einfügt.
Muss ich da noch mehr schreiben? Ich glaube nicht.

Die Geisterjäger aus dem Hause Asylum sind Pfeifen. Ebenso wie wohl das ganze Filmteam, das an dieser „Produktion“ beteiligt war. Sicherheitshalber sollte man den allen den Führerschein abnehmen (wenn sie einen haben).

Wer nach dem misslungenen Ersten noch nach dem Zweiten greift, ist selber schuld. Ja, ich bin zu Selbstkritik fähig;)
Die inzwischen zugrundeliegendende Unnötigkeit von Zombiefilmen zu brechen, wird mit jedem Film dieses Subgenres immer schwerer. Aber hier wurde das nicht mal ansatzweise Versucht. Es werden einfach die zigmal durchgekauten Muster billig produziert nochmal bedient, für ein Publikum, dass auch gerne jeden Tag Broccoli ist. 1 Stern.

Na wenigstens ne Handvoll Diamanten hätte er ja schon noch mitnehmen können… 
Die Titel Credits sind ja extrem billig.
Ganz soo schlimm wie die, ist der Film dann nicht. 
Ich hatte das Glück den zu gucken, ohne zu wissen, worum es geht. Das ist ja bei den meisten Filmen von Vorteil. So hat der Film den Vorteil, dass man nicht weiß, in welche Richtung das geht. Aus reiner Missgunst verrate ich euch das jetzt! :P 
Wenn dann der Hase aus dem Hut ist, geht der Schwung nach und nach verloren. Es gibt einige Patzer und Blödheiten, aber auch ganz spaßige Details.
Im Mittelteil ist der Film am Besten. Für alles zusammen (und ohne Vorwissen) gibt’s 3,1 Sterne.

Ich glaube, ich bleibe jetzt für die letzten 4 Staffeln auch noch bei den 2,5 Sternen. So Durchschnitt fühlt sich aus heutiger Sicht fair an. Wer hier nicht mit Nostalgie draufgucken kann, landet wohl eher noch bei einer unterdurchschnittlichen Bewertung.

Die Grundidee ist vielleicht eine ganz nette Idee, aber trägt auf keinen Fall einen ganzen Film. Das soll sie hier aber. Als kurzer Gag in einer Spoof Comedy wäre das noch so durchgegangen, aber so ausgewalzt sorgt das schnell für viel Langeweile.
Es bleiben noch ein paar ganz nette Faschinngskostüme in Erinnerung. Also 1,6 Sterne.

Das ist schon alles sehr plakativ, eindimensional und zurechtgebogen. Wenn die Nazis eindimensional dargestellt werden, stört mich das nicht so, aber die uneingeschränkt aufrechten Polen sind schon ein bisschen peinlich. 
Wobei, soviel ich weiß, die Polen tatsächlich von den Engländern und den Russen  ganz schön verarscht wurden…
Hin und wieder funktioniert das historische Ambiente, an anderer Stelle aber auch gar nicht. Wenn da in Warschau vor Häusern mit modernen Fenstern rumspaziert wird, geht jede Glaubwürdigkeit schnell verloren.
Das der Geheimkurrier für die Flucht erst Radfahren lernen muss, ist ne lustige Idee. 2,7 Sterne.

Warum so mancher immer noch staunt, dass Sülwesta sich für solchen Müll hergibt, ist mir wiederum ein Rätsel. Allein das er Trumps „Botschafter in Hollywood“ sein will, zeigt ja, dass er endgültig den Faden verloren hat… Da ist das Ziel sicher, die Verdummung voran zu treiben, um das Regime zu stützen. Insofern passt dieses Machwerk voll ins Konzept.
Die Story ist totaler Blödsinn. Die Stunts und Effekte sind grottig. Nur die bekannten Namen können hier Leute in die Falle locken. Kein Stern.

Auch ein Oscarpreisträger und eine B-Movie Action Ikone können diese schmerzhaft generische Geschichte nicht aufwerten. Es war damals eher traurig, Cuba bei seinem fortschreitenden Abstieg zuzugucken.
Die technische Qualität ist noch einen Zacken besser, als man es bei so einem Film erwarten würde. Das verdient einen 2ten Stern.

Die Kritiken hier machen deutlich, wie häufig die Asylum-Verbrecher doch von dem Verwechslungskonzept profitieren. 
Hier haben wir auch wieder den absoluten Bodensatz der Filmezusammenscheißerei. 0 Sterne.

Der Film beschränkt sich aufs Wesentliche. Endzeitambiente. Ein sehr kleiner Zeitrahmen. Gruppe versucht zu überleben. Gewalt. Jegliche Info außerhalb davon würde uns wohl nur verwirren?
Leider ist das grottenlangweilig, billig, farblos und abgeschmackt. 1 Stern.

Ich fand ihn packend und rasant inszeniert. Ein paar Schießereien sind so heillos chaotisch, dass man überhaupt nicht mehr weiß, wo vor und hinten ist. Aber alles sehr stylish und spannend erzählt mit Rückblenden und allem chichi. Sehr gefreut habe ich mich über Iko Uwais.

Sehr unterhaltsam, wenn auch ein bisschen zu kompliziert.

Katz und Maus Spiel zwischen Hopkins und Gosling, wobei die Rollen immer wieder vertauscht werden und zum Schluss alles für den aufstrebenden Staranwalt zusammenzubrechen scheint - und weiter sollte man wegen Spoilergefahr nicht schreiben. Auch wenn es ein alter Film ist.

Sehr gut gemacht, der das Stirnrunzeln bis zum Schluss aufrechterhält.

Ich höre die Schnappatmung der Fans durch Raum und Zeit während ich das hier schreibe :)
Immer wieder erstaunlich, dass diese Filme damals den Geschmack von genug Leuten getroffen haben, um erfolgreich zu sein.
Bei mir liefen die, obwohl ich genau im Zielgruppenalter war, immer so nebenbei mit. Man hat mal den Einen oder Anderen geguckt, aber die Begeisterung in meinem Umfeld, konnte ich nie so recht nachvollziehen.
Der hier folgt ganz simpel dem dümmlichen Erfolgsstrickmuster und bedient damit sehr platt die Erwartungen der Fans.
Es gibt Schlimmere von den Beiden, aber die Meisten sind, wenn auch nicht wirklich gut, zumindest etwas besser. 1,8 Sterne.

Ich bin immer noch einer von denen, denen auch bei Gruselfilmen zu dreist unstimmige Handlungsschlenker aufstoßen. Das gehört in dem Genre natürlich zum Standard, aber ich bleibe da stur :)
Der ganze Aufbau ist zu slow, und dann werden eigentlich auch nur die gängigen Dämonengruselkarten gezogen. Die CGIs sind zu auffällig. 2,3 Sterne.

Odenkirk: Der unaufhaltsame Durchschnittsmann

Der größte Trumpf des ersten Films war Bob Odenkirk, und das ändert sich auch hier nicht. Odenkirk überzeugt erneut als Hutch Mansell, der lethargische Familienvater, der unter seiner Oberfläche einen meisterhaften, kaltblütigen "Auditor" verbirgt. Seine Darstellung ist nuanciert: Die zärtliche Fürsorge für seine Familie steht in hartem Kontrast zu der fast mechanischen, präzisen Gewalt, mit der er seine Gegner ausschaltet. Man leidet mit ihm, wenn er versucht, sein Nobody-Dasein hinter sich zu lassen, und feuert ihn an, wenn er gezwungen ist, sein volles Können zu entfesseln.

Im Original „Independent‘s Day“. Was hier gemockbustert werden soll, ist schwer zu erraten. Für den europäischen Markt haben sie dann noch den Krieg der Welten in den Titel gemischt. Spielt aber alles keine Rolle, weil der Film einfach die übliche Asylumscheiße ist.

Die Grundidee ist eigentlich ganz gut, nur wird das hier wieder sehr modisch weit übertrieben und damit entwertet. Aber unter den unzähligen Splendid Gruselfilmmachwerken fällt der hier sogar leicht positiv auf. Im Vergleich zum weiteren Umfeld, würde ich ihn wegen seiner Vorhersehbarkeit und herkömmlichen Machart aber im besten Falle gerade so als durchschnittlich einordnen. 2,4 Sterne.

Wenn Olli die 4te Wand durchbricht, ist das eigentlich meistens lustig. 
Dauert ganz schön, bis zur See gefahren wird… Davor gibt’s ein paar Laurel & Hardy typische Routinen. Und ob das dann auf See wohl auch so ist? Gängige Stan und Olli Ware. 3 Sterne.

Die Chinesen langweilen uns hier mit sinnfreiem Gekloppe, ohne nennenswerte Handlung im im Computerspiel Style. Wirkt alles sehr künstlich und ist frei von Ideen. 1,5 Sterne.