Der Film ist eine Hommage an Russ Meyer, und will auch gar nicht mehr sein. Handlung dünn, Brüste der Damen enorm! Als Partyfilm unter Freunden absolut geeignet, aber nicht, wenn man eine geistreiche Komödie sucht. Also Hirn ausgeschaltet und Spaß haben, oder erst gar nicht gucken.

Oscargewinner "Bester Film 1948" und dennoch meiner Meinung nach viel zu unbekannt. Journalist soll eine Artikelserie über Antisemitismus schreiben und gibt sich fortan als Jude aus. Was er dann für Anfeindungen erlebt, verblüfft ihn zutiefst. Sogar mit der eigenen Verlobten gibt es Auseinandersetzungen. Neben offener Ablehnung muss er auch feststellen, das die schweigende Mehrheit, die alles akzeptiert ein mindestens genauso großes Problem ist.
Erstaunlich auch, wie aktuell dieser uralt Film noch ist. Antisemitismus ist nie verschwunden. Die Hoffnung der alten Mutter, das sie noch miterleben möchte, wie die Welt sich bessert, ist heute eher bitter mit anzusehen, damals bestimmt als Hoffnungsschimmer gemeint.

Filmtechnisch ist hier alles richtig gemacht worden. Großartige Schauspieler, gute Kameraarbeit, jede Szene macht für die Handlung Sinn. Ein Film der zurecht Preise gewonnen hat und dem ich daher nur die Bestwertung geben kann!

Der Film ist durch und durch ein B-Movie. Hulk Hogan als Söldner, der bei seinem letzten Auftrag moralische Gewissensbisse bekommt und sich mit einem reichen Waffenschieber anlegt, ist ein durchschnittlicher Actionfilm ohne große Highlights. Standard Schießereien und unspektakuläre Prügelszenen wechseln sich hier ab. Die Bösen sind ganz okay gelungen. Richtig ärgerlich ist es dagegen mit Hogans Partner an seiner Seite, der weder als Elite Kämpfer noch als Typ, in den sich Frauen schnell verlieben könnten, glaubhaft ist. Was bleibt sind 90 Minuten, die nicht weh tun, aber auch keinen Kreativpreis gewinnen können. Und die FSK18 Freigabe ist mal wieder total übertrieben!

Der Regisseur schien sich eingebildet zu haben, er sei Quentin Tarantino, der im Rausch einen Mad-Max Film dreht. So überdreht ist dieser Film, mit übertriebenen Charakteren, die man nicht ernst nehmen darf! Mit diesem Vorgehen kann man viel Spaß an dem Film haben, der trotz seiner Brutalitäten dazu gedacht ist, ein eher lustiger Film zu sein. Mission geglückt!

Kleiner Krimiactionfilm für zwischendurch. Ex-Detective lässt sich von einem Geschäftsmann anheuern, einer Erpressung nachzugehen und gerät in einen Fall voller Intrigen, Mord und Unehrlichkeit. Die Story wird nicht ganz spannend erzählt, einige Szenen wirken wie reines Füllmaterial, damit der Film eine normale Länge bekommt. Action gibt es wenig, das wird mit viel nackter Haut versucht zu kompensieren. Auch keiner der Darsteller ist wirklich bekannt geworden. Lediglich das Ende ist sehr ungewöhnlich und fast der einzige Anreiz, sich diesen Film anzusehen. Somit also ein Film, den man sich sparen kann, der aber auch nicht weh tut, wenn man ihn doch mal gucken mag.

Tepper findet eine Brieftasche mit einem Lotterielos drin. Entgegen der Regel seiner Kumpels, die immer gemeinsam Lotto spielen, prüft er das Los heimlich nach und hat den Hauptgewinn! Nun muss er nicht nur seinen Kumpels gegenüber verschweigen, das er den Jackpot geknackt hat, sondern der Besitzer der Brieftasche taucht auch noch auf, und muss vorübergehend in der Wohnung bleiben. Stress pur für Tepper: Kennt der Besitzer seine Zahlen? Weiß er schon, das er gewonnen hat? Oder kommt Tepper mit dem ausgetauschten Los durch?

Dieser Film spielt komplett in der Wohnung von Tepper, somit passt das Wort Kammerspiel hier perfekt. Der Film läuft größtenteils über die Dialoge der Darsteller. Das ist Vor- und Nachteil zugleich. Vorteil, weil die Schauspieler hier alles geben müssen, da es ja kein Actionfilm ist. Nachteil deshalb, weil die Personen gelegentlich nerven können (vier männliche Freunde an einem geselligen Abend können halt viel Mist erzählen ;-) )

In den letzten zwanzig Minuten schraubt sich die Dramatik des Films ganz nach oben, was sehr unerwartet kommt, aber toll gemacht ist.

Wer also dialoglastige Filme mag, bei dem das Schauspiel an oberster Stelle steht, sollte hier einen Blick riskieren. Mit Ryan Reynolds und James Earl Jones ist er auch hochkarätig besetzt. Wer lieber Filme mit Action & Abwechslung braucht, macht einen Bogen.

Gut erzählte Geschichte über die ersten schwarzen Piloten, die im zweiten Weltkrieg im Einsatz waren. Der Film konzentriert sich auf fünf Kadetten, die während ihrer Ausbildung als auch später im Einsatz immer wieder mit Rassismus und Anfeindungen konfrontiert werden. Auch die Themen Kameradschaft, Freundschaft und Disziplin spielen eine wichtige Rolle, so das trotz der ernsten Kriegsthematik auch Zeit für warmherzige Momente bleibt. Ein rundum gelungener Film, den man auch ohne die historischen Hintergründe zu kennen genießen kann!

Der Film fängt vielversprechend an. Durch eine Verwechslung wird Corporal Spruance versehentlich auf einen Stützpunkt nach Grönland versetzt. Aufklärungs- und Fluchtversuche scheitern, und er arrangiert sich langsam mit seinem Schicksal. Das ist alles ganz amüsant und locker in Szene gesetzt. Doch dann macht er eine Entdeckung, und von da an schlägt der Film plötzlich um, ist überhaupt nicht mehr witzig aber leider auch weder spannend oder sonst irgendwas. Die Story verflacht und wird fad, ich war enttäuscht, wie ein Film, der mit soviel Potenzial startet, so verwässert werden kann. Und Jason Biggs ist auch absolut fehl am Platz für eine Hauptrolle in einer ernsten Geschichte!

Das Leben von Henri ist schon trostlos genug, da verliert er auch noch seinen Job. Der Freitod scheint der einzige Ausweg zu sein, aber Selbstmordversuche scheitern, also wird ein Killer engagiert. Doch kaum ist der "Vertrag" abgeschlossen, verliebt sich Henri und findet neuen Lebensmut. Doch wie soll er das nun seinem Killer erklären?
Toll gemachter Film in ruhigen Bildern, der mit wenigen Dialogen auskommt, und sich ganz auf das Schauspiel seiner Darsteller konzentriert. So etwas zu inszenieren ist nicht einfach, aber hier wurde alles richtig gemacht! Bemerkenswert: Im Film wird andauernd geraucht, fast in jeder Szene ist gerade jemand am qualmen!

Sechs Mädels + eine sturmfreie Bude= Party! Dazu noch ein paar Jungs, und der auftauchende Killer in Mönchstracht hat genug Arbeit vor sich. Der Film will gar nicht mehr sein, als ein Party-Slasher mit zeigefreudigen Frauen und annehmbaren Splatter Effekten. Den Filmemachern war vor Anfang an klar, das sie das Rad nicht neu erfinden, sondern so eine Story schon hundertmal gedreht wurde. Ein paar Promis in Nebenrollen steigert das Filmvergnügen. Für einen Abend mit Freunden ist das hier der perfekte Partyfilm auf niedrigem Niveau! ;-)

Bemerkenswerte Randnotiz: Der unsympathischste der Jungs haut irgendwann einfach ab und hat damit das Glück, zu überleben! Das hat Seltenheitswert!

Typische Italo Klamotte, wie es sie in den 70ern/80ern zuhauf gab. Platte Gags, ein bisschen nackte Haut und fertig ist der Film. Hauptsächlich hab ich mir den Film geliehen, weil ich nochmal Alvaro Vitali sehen wollte († 24. Juni 2025 ) der aufgrund seines witzigen Aussehens immer die besonders debilen Rollen spielte. Hier ist er ein Chemielehrer, der sich allerhand Streiche seiner Schüler gefallen lassen muss.

Zwei Kumpels mit Finanzproblemen treffen auf ein Pärchen, denen das Geld scheinbar zu locker liegt, und beschließen: wir rauben sie aus! Das ist nur der Einstieg in eine Geschichte, die spannende Wendungen nimmt, und die Frage stellt: Was bist Du bereit, für Geld zu tun?
Dieses Kammerspiel ist toll inszeniert. Alle vier Personen haben ihre sympathischen und unsympathischen Momente, daher wirken sie authentisch. Niemand wird zu irgendwas gezwungen, keiner ist automatisch der Böse. Die Charaktere sind wirklich gut geschrieben, es gibt sogar witzige Momente. Der Film hat mich absolut positiv überrascht!

Mel Brooks, der Meister der Filmparodien, hat sich hier das Genre Western vorgenommen. Und wieder einmal ist ein herrlich verrückter Film dabei herausgekommen, mit aberwitzigen Szenen und einem Finale, das so überdreht ist, wie es nur Mel Brooks (oder gegebenenfalls noch Monty Python) hätte machen können! Im Vergleich zu anderen Brooks Filmen muss ich diesen hier allerdings als seinen schwächsten bewerten. Andere seiner Werke wie z.B. "Frankenstein Junior", "Robin Hood - Helden in Strumpfhosen" oder "Spaceballs" sind nahezu perfekte Komödien, so das "Blazing Saddles" ein bisschen dagegen Schwächen aufweist. Aber wer einen witzigen Cowboyfilm sehen möchte (und sich nicht über das "N-Wort" aufregt), ist hier genau richtig!

Schade, der Film hatte Potential für viel mehr. Einige Gags sind großartig, wie der Premierminister, der vom Volk so geliebt wird, das sie sich in den Tod stürzen, um die Arbeitslosigkeit zu beenden, und der Regenschirme zum Schutz vor einem Atomkrieg verteilt. Aber diese Gags tauchen leider viel zu selten auf, die meisten Gags zünden nicht richtig, zum Beispiel der Attentäter, der in vielen Verkleidungen auftritt, aber nie wirklich witzig ist dabei.
Die Schauspieler sind allesamt gut gewählt, der Film ist gut produziert, man hätte nur nochmal ein bisschen das Drehbuch verbessern müssen, dann wäre hier ein klasse Film möglich gewesen!

Erstmal das Negative vorweg: Die Bildqualität lässt sehr zu wünschen übrig. Hier wurde der Film einfach nur lieblos auf die Disc gepresst, in minderer VHS Qualität. Der Inhalt des Films hat mich dafür sehr überzeugt. Vincent Price und John Carradine führen humorvoll durch den Film als Vampir und Horrorschriftsteller, der in einen Club der Monster eingeladen wird. Das ist der Rahmen von mehreren Episoden, die mal mehr, mal weniger ernst erzählt werden, aber immer eine gute Erzählstruktur haben. Dort trifft man dann auch andere bekannte Gesichter wie Donald Pleasence oder Britt Ekland in Nebenrollen. Der Film hat durchgehend Spaß gemacht zu gucken, nur die unterbrechenden Musikstücke, bei der Bands Songs in voller Länge spielten , hat ein bisschen gestört und hätte nicht sein müssen!

Ein Haufen chaotischer Schüler macht sich auf nach Washington, um vor dem Präsidenten eine Rede zu halten und gerät unterwegs in allerlei absurde Situationen. Der Humor des Films bewegt sich auf dem Niveau der "Cheech & Chong" Filme oder den späteren Teilen der "Police Academy". Wer daran Spaß hatte, wird auch bei diesem Film lachen. Wer anspruchsvolleren Humor bevorzugt, ist hier falsch!

Schriftsteller zieht ins Haus seiner toten Tante ein. Spukt es hier wirklich, oder wird er nur langsam verrückt? Diese Story wird etwas unausgegoren erzählt, da der Film eigentlich eine Horrorkomödie ist, gleichzeitig aber auch ernsthafte Spannung anbieten will. Der Humor besteht eher aus absurden Momenten, wie den ausgestopften Fisch an der Wand, der sich plötzlich bewegt, oder die Gartenwerkzeuge, die anfangen zu fliegen, sowie gelegentliches Overacting der Darsteller. Dann wieder wird es ernst, immerhin ist der Sohn verschwunden und die Flashbacks vom Vietnamkrieg kommen öfters durch. Das alles wirkt etwas unstimmig, da der Film weder sehr ernst, noch sehr lustig ist. Hätte man sich in eine Richtung entschieden, wäre der Film bestimmt besser geworden!

Für die 50er Jahre ein sehr aufwendiger Abenteuerfilm. Kostüme und Kulissen sind auf sehr hohem Niveau! In der Inszenierung merkt man dem Film natürlich sein Alter an, gerade die Actionszenen sehen immer etwas unbeholfen und chaotisch aus. Wenn man Fan von "Uraltschinken" ist, kann man durchaus an dem Film seinen Spaß haben. Wenn man auf moderne Filme steht, ist das "Das goldene Schwert" natürlich keine Option.

Der Film bietet eigentlich eine spannende, ernsthafte Story, in der Chevy Chase alles mit flapsigen Sprüchen und Aktionen durch den Kakao zieht. Dadurch wirkt der Film etwas unausgegoren, da es manchmal etwas zu ernst und dann wieder völlig albern wird. Diese Unentschlossenheit schadet dem ganzen Film und hebt ihn daher für mich nicht über den Durchschnitt hinaus.