Schade, hier wurde eine gute Story einer Alieninvasion durch die etwas verkorkste Erzählweise und einer dumm dreinblickenden, gestörten Hauptperson vermurkst. Da nützt die Aufklärung dieses Umstandes durch eine Rückblende auch nichts mehr. Eine chronologische Erzählweise der Handlung wäre womöglich besser und spannender gewesen (Stichwort Supernova 94). Die nicht so dollen Tricks waren aber nicht störend, dennoch eher glanzlos.

Für sich genommen als Psychothriller gelungen. Nur die Szene mit dem Bild führt komplett in eine falsche Richtung und hat mit der eigentlichen Handlung nichts zu tun.

Glanzloser Durchschnitt, wo sich noch einige B-Stars tummeln können. Mühsames Drehbuch über eine Familie, die eine Geldbeute aus einem Raubüberfall im Haus findet, welche dort versteckt war. Der Titel hat so gar nichts mit dem Film zu tun. Die PTBS-Story um die Hauptperson eines DEA-Polizisten wirkt deplatziert und hätte man sich sparen können. Ein Film, der im Trailer besser rüberkommt, als er letztendlich ist. Wenn es ein 08/15 Papa gewesen wäre, hätte die Story womöglich noch mehr Reiz gehabt. So kann ich keine Guck-Empfehlung aussprechen.

An sich gute Geschichte mit einigen Altstars. Hatte auch schon der Film "Land der Gottlosen" mit Errol Flynn zum Thema. Eine weitere Handlung im Vorfeld des Amerikanischen Bürgerkrieges und die Handlung um John Brown und die Besetzung des Magazins bei Harpers Ferry, was in einer Flucht eines schwarzen Sklaven aus dem Süden eingebettet wurde. Leider eine miserable deutsche Synchro, wo man wohl irgendwelche schlecht deutsch sprechenden Mitmenschen von der Straße geholt hat, die dann leidenschaftslos ihren Text runterleierten. Dafür ziehe ich einen Stern ab. Werde mir den nochmals im Original ansehen.

Erst dachte ich, es wird der übliche Familienkomödienfilm, doch dann kommt doch die Katastrophe auf die Menschen zu. Gut zu beobachten, wie die unterschiedlichen Protagonisten mit dem nahen Tod umgehen ... oder eben nicht, der sich mit einer giftigen Wolke dem Landsitz, wo sich alle treffen, nähert. Einen kleinen Knalleffekt gibt es am Ende, der die dämlichen Theorien der Querdullies befeuert, wofür ich einen Stern abziehe. Ansonsten fand ich ihn gelungen.

Stimme den meisten Vorkritikern zu. Sehr subtile (Horror-)Story, die gelungen umgesetzt ist und mal von den üblichen Themen dieser Genres abweicht. Sehr empfehlenswert.

Kaum ist ein Jahr herum, schon gibt es den ersten Film, der den Ukraine-Krieg thematisiert. Mit dem üblichen Rachemotiv versorgt, geht ein Lehrer zur Armee und wird Scharfschütze, wobei ihm seine Mathematikkenntnisse zugute kommen. Eine Mischung aus The Red Sniper und Duell - Enemy at the gates. Ob das alles so passt, mögen Militärexperten beurteilen. Ich fand ihn gelungen, daher 4 Sterne.

Auch wenn ich zuerst skeptisch war, halte ich die Serie für gelungen. Dennoch bleibt auch nach der 2. Staffel unklar, wie es zu den atomar verseuchten Gebieten kam oder was die Unfruchtbarkeit bzw. den Tod der meisten Neugeborenen innerhalb weniger Stunden/Tage auslöste. Alles, was dazu in irgendwelchen Kritiken zu lesen ist, sind nur Mutmaßungen, die durch keinerlei Szenen innerhalb der Serie (bis einschl. Staffel 2) belegt sind. Vielleicht geben die nächsten Staffeln Auskunft.

Habe bis jetzt die ersten 4 Folgen gesehen und weiß eigentlich noch nicht, was ich von dieser frauenverachtenden Serie halten soll. Der Zuschauer wird in eine Welt hineingeworfen, deren hintergründliche Ausgangslage einem nur häppchenweise präsentiert wird. Bis jetzt ist völlig unklar, wie es zu der großen Unfruchtbarkeit von Frauen kam (und wohl auch etlicher Männer, was diese auf die Mägde abschieben) und wie diese pseudoreligiöse Sekte es an die Macht geschafft hat (wohl durch Propaganda eines Anschlages auf den Kongress, der diesen ausschaltete) und weshalb sie Krieg gegen wohl ehemalige US-Bundesstaaten führen. Dieses komische Geschwurbel hat schon bei "Lost" in meinen Augen nicht funktioniert. Somit steht zu befürchten, dass sich dies fortsetzt. Das Setting selber wirkt gut, einiges wirkt von religiösen US-Sekten und dem Dritten Reich abgeschaut und die zeitlichen Rückblenden ins frühere Leben der Protagonistin halten einen bei der Stange - gezwungenermaßen. Diese Erzählweise wirkt aber etwas störend und oft reagieren die Frauen nicht rational - durch Panik/Angst verursacht, wo ich mich mal wieder aufregen musste, deshalb einen Stern abzug.

Sehr geniale Serie aus Bulgarien. Klasse Umsetzung eines Undercover-Einsatzes gegen die örtliche Mafia mit Allem, was so dazu gehört. Von Korruption bis Spitzel, Schmiergeld, Erpressung, Drogen usw. Habe mir gleich mal die anderen Staffeln geliehen. Keine überladene Action wie in anderen Serien, mit Augenmaß dosiert.

Mit Mühe habe ich mir 2 Sterne abgerungen. Die ersten 30 Minuten kommt das ganze Spiel nicht in Gang. Wenn es dann doch halbwegs losgeht, weiß man nicht wirklich, worum es nun geht. Rächt er den Tod seines Bruders? Ist er ein eingeschleuster Agent auf Abwegen, der eine Terrorzelle hochnehmen soll? Ist er ein radikaler Querdenker, der mit merkwürdigen Videos im Netz seine eigene Revolution rüberbringen will? Ich muss zugeben, dass dies einer der wenigen Filme ist, die ich nicht verstanden habe. Für mich mehr Zeros als Ones. Hat eine ganze Weile gedauert, bis ich mitbekommen habe, dass die Handlung in Romania/Rom? spielt, wo sich irgendwelche Ostagenten/Russen tummeln. Dann ist da noch die Frau mit der Tochter, dessen Rolle sich mir auch nicht ganz erschlossen hat. Kann ihn nicht wirklich einordnen.

Intrigenfilm: Kaspar Hauser meets Der Löwe im Winter. Eher gewöhnliches Intrigenspiel um den wahren Thronfolger, der etwas dröge daher kommt. Eher was für wahre Geschichtsfans, weil manchmal die echte Historie doch nicht mehr zu bieten hat, als dem Filmfan lieb wäre. Kann man sich geben, hat aber auch nichts verpasst, wenn man ihn nicht sieht.

Nachdem ich nun die 1. Staffel durch habe, muss ich sagen, dass die klassischen Verfilmungen hier einen modernen Touch bekommen. Doch an vielen Stellen ist etwas to much. Alle laufen irgendwie in Lack und Leder herum und es wird so viel geballert, dass man meint, einen Western zu sehen, anstelle eines Musketierfilmes. Und natürlich schießen die Musketiere nie daneben. Das einer der Musketiere ein Farbiger ist, sei wohl der modernen Zeit geschuldet, wüsste allerdings nicht, das Dumas ihn so beschrieben hätte. Zudem besteht die "Uniform" der königlichen Musketiere nicht in einem Stoffumhang, sondern aus einen ledernen (hatte ich schon erwähnt, oder?) Schulterschutz. Die Hüte wirken wie aus einem Western und nicht wie die Hüte des 17. Jahrhunderts. Der Kardinal läuft in schwarz herum, statt im klassischen Rot (soll ihn wohl noch dunkler wirken lassen). Mag sein, dass ich aufgrund der alten Filme voreingenommen bin, was auch an der Uniformkunde der Zeit liegen mag. Ich werde aber wohl auch die anderen Staffeln ansehen.

Genial abgedehte Story mit vielen, teilweise urkomischen Wendungen. Ich liebe solche Filme, wo durch eine kleine Handlung - erst unbedeutend - alles außer Kontrolle gerät. Schräg, skurril, verrückt, actionreich, toll. Von mir volle Punkte. Der asiatische Einfluss ist nicht zu verleugnen. Wer Filme wie Snatch, Nicotina, Guns Akimbo oder Hard Powder mag, wird hier begeistert sein.

Die letzten 3 Folgen fehlen noch, aber ich kann schon sagen, dass diese Produktion zwar interessant ist, allerdings nicht über das Niveau einer Fernsehproduktion hinaus kommt. Für die großen Schlachten finde ich im Netz bessere Darstellungen (besonders über den Schlachtverlauf) als graphische Ausarbeitung. Die Kampfszenen wirken bilig und werden mehrfach verwendet. Zudem werden historische Vorgänge der frühen Republik hinsichtlich der Punischen Kriege eher knapp gehalten, wenn nicht gar ausgelassen. Informativ allemal, allerdings eher für Schüler geeignet als für historisch militärisch Interesierte.

Historisch gut dargestellte Miniserie, die durchaus spannende Momente hat, aber an actionreichen Szenen spart. Dennoch solide gemacht. Kann man sich ansehen, trotz der Folter- und Hinrichtungsszenen, die aber nicht blutrünstiger sind, als in anderen Filmen und der damaligen Zeit entsprechen.

Gelungener Kriegsfilm mit Koreakrieg als Thema, der ein Ereigniss aus verschiedenen Perspektiven teilnehmender Personen wiederholt erzählt. Da chinesische Produktion, strotzt der Film leicht zu Anfang, aber besonders am Ende vor Pathos, der die Chinesen in positives Licht rückt. Dies kennen wir natürlich auch von westlichen/amerikanischen und russischen Produktionen und ist daher nicht verwunderlich. Dennoch gelungene Darstellung und klasse Szenen. 1 Stern Abzug wegen der chinesischen Heldenglorie.

Gelungener Streifen mit marokkanischer Mystik, der zu unterhalten weiß. Von der Thematik ähnlich der Folge "Deer Woman" aus der Masters of Horror-Serie, wo es auch um eine behufte Dame geht.

Gelungene Fortsetzung der ersten Staffel. Angelehnt an den Pestausbrüchen in Sevilla des späten 16. Jahrhunderts, kann der Zuschauer auch wie in der ersten Staffel keine Historie über die Pest, sondern einen mittelalterlichen Kriminalthriller mit Korruption und allen Schikanen erleben. Solide, schmutztriefende Serie, ein klein wenig überkandiedelt, daher einen Stern Abzug.

Bedenkt man, dass der Film von 1976 ist (den habe ich als Schüler im Fernsehen gesehen), hat er eine interessante Story, die durchaus eine Neuverfilmung verdient hätte. Sicherlich ist der Forscher etwas oberflächlich und der arbeitslose Schriftsteller naiv (die Story ist in den 1920er-Jahren angesiedelt), die Grundidee kann aber mit modernen Horrorfilmen mithalten. Erinnert etwas an "Die Körperfresser", nur das es hier Ratten sind. Effekthascherei sucht man hier vergebens, da er aus dem damaligen Jugoslawien stammt. Die FSK-Freigabe ab 18 ist mal wieder total übertrieben und bei der heutigen FSK-Bewertungseinstufung eher lächerlich. Kann man sich dennoch anschauen.

Schnulzige Liebestragödie, welche die moralische Gesellschaftsordnung der damaligen Zeit darstellt, hineingepresst in die franz. Revolutionszeit und die Kontrarevolution der Royalisten (ähnliches historisches Thema wie im Film Chouans mit Sophie Marceau). An Massenszenen wurde leider gespart. Dennoch kommt das Sprichwort: "Die Revolution frisst ihre Kinder" auch hier zur Geltung.

Hachja, Nostalgie pur. Habe ich als Kind im Kino gesehen. Etwas abgelutschtes Intrigantenspiel im Endkampf um Karthago platziert mit unglücklichem Liebesschmerz. Bei den Kampfszenen muss ich mittlerweile (selbst Schauschwertkämpfer) schmunzeln und mit den Augen rollen. Immerhin haben die Reiter keine Steigbügel bzw. Ledersättel, was der Historie entspricht. Schwachpunkt ist, dass die eigentliche Entscheidungsschlacht hier übergangen / nur am Rande erwähnt wird - was mich damals schon (von Ben Hur, Spartakus, Kleopatra und anderen ital. und rum. Sandalenfilmen verwöhnt) enttäuschte. Alles in Allem reiht er sich ein bei den nicht so gelungenen Sandalenfilmen aus dieser Zeit.

Die eigentlich sehr gute, wenn auch nicht neue, mit vielen Schwächen durchsetzte Idee scheiterte leider an der Umsetzung beim Schreiben des Drehbuches. Den Wissentschaftler hätte man etwas besser ausarbeiten können mit seinen Aufzeichnungen. Stattdessen ergeht er sich im religiösen Fanatismus und Unterordnung einer biologischen Erdmacht (worauf ja der Titel anspielt). Das dieses nicht gänzlich überzeugende Drehbuch (wofür die Darsteller ja nun auch nix können) einen Produzenten zur Verfilmung findet, erschließt sich mir nicht ganz. Da kenne ich einen alten Roman, der als Fortsetzungsgeschichte in den 80er-Jahren mal im Stern erschien: Die Grüne Rache von Marilyn Harris, der dieses Thema ebenfalls aufgreift und viele Parallelen zu diesem Film aufweist.

Leider kein neuer Stoff, sondern eine Neuverpackung des Klassikers "Outland - Planet der Verdammten" mit Sean Connery. Die Ähnlichkeit mit diesem Film ist nicht zu übersehen, nur das die Handlung in die Tiefsee verlegt wurde. Die Computertricks sind durchschnittlich. Das FSK ab 18 basiert wohl nur auf die Tötungsszene des einen Gegners. Kann man sich ansehen, muss man aber nicht seiner Sammlung hinzufügen.

Ein ungewöhnlicher Film, der etwas an Zeit braucht, bis er Fahrt aufnimmt. Wird nicht jedem gefallen, eher was für Fans des historischen Films, auch wenn es hier nicht vordergründig um ein historisches Ereignis geht. Auf seine Weise faszinierend und meiner Meinung nach gelungen, zeigt es die Moralvorstellungen des puritanischen Englands unter Cromwell, welches mit der gewonnenen Freiheit der englischen Bevölkerung nach dem Bürgerkrieg kollidiert, die sich plötzlich einer diktatorischen Überwachung der Moralwächter der cromwellschen Institutionen gegenüber sehen.

Ein SiFi-Film mit ungewöhnlichem Ambiente. Auf die Story muss man sich einlassen. Der Anfangsaufbau der Storyline gerät etwas zu lang, schafft es aber dann doch, etwas Spannung aufzubauen. Wer hier Action erwartet, ist fehl am Platz. Erinnert ein bisschen an George Orwells 1984, dann aber auch wieder nicht. Machtspielchen um Kontrolle, durchsetzt mit Intrigen. Ich fand ihn gelungen und bin der Meinung, dass in diesem Falle eine Fortsetzung durchaus interessant wäre.

Ein wohl preisgünstig für das US-Fernsehen produzierter, glanzloser Western ohne besondere Höhepunkte. Wer weiß, ob es diesen Texas Jack wirklich gegeben hat. Ebenfalls wieder ein Beispiel, wie das löchrige Rechtssysstem des "Wilden Westens" nicht funktionierte und Verbrecher zu Gesetzeshütern aufsteigen können. Und ja, es gibt noch schlechtere Western als diesen hiesen.

Aus dem Thema hätte man mehr machen können. Warum man hier unbedingt eine früh gestartete Karriere einer fiktiven Sängerin ums Verrecken mit historischen Attentaten in Verbindung bringen muss, will sich mir nicht erschließen. Grade, weil es wohl keinen Bezug auf eine wirkliche Pop-Sängerin nimmt. Dieser Film wird wohl in den Archiven von Filmproduzenten, -verleihen und Sendern verschwinden.

Nachwievor die beste Verfilmung des Wallensteinthemas. Allerdings erzählt aus der Sicht Wallensteins, wobei man allerdings kein Schlachtengetümmel erwarten darf. Die historischen Zusammenhänge und Hauptereignisse werden mit einer Erzählstimme durchaus erklärt, was aber nur für Leute mit etwas historischem Fachwissen auffallen dürfte.

Leider ein nur gewöhnlicher Kriegsfilm - mit einem zwar interessanten Thema -, der sich aber nicht zwischen der Hauptstory und einer Nebenstory (Liebesgeschichte) entscheiden kann. So springt die Handlung zu oft zur Nebenstory rüber, dass man den Eindruck gewinnt, der Film verliert die eigentliche Geschichte aus dem Auge. Daher nur gewöhnliche 3 Sterne. Die Haupthandlung hätte man spannender aufziehen können.

Die Geschichte als solche ist ja ganz reizend, aber hier wollte sich wohl jemand selbst verwirklichen. Das ganze kommt als Billigproduktion im Stil der 80er Jahre daher. Killerduo will aussteigen und muss daher einige Hindernisse bewältigen. Eher C als B-Movie. Schlechte Schauspieler, schlechte Dialoge. Warum habe ich mir den überhaupt ausgeliehen? Weiß ich selbst nicht mehr. Schlappe 2 Sternchen.

Die merkwürdige Erzählweise des Filmstoffes mit seinen Vor- und Rückblenden - somit kein chronologischer Ablauf der Ereignisse - macht den Film schwierig zu schauen und nachzuvollziehen. Zum mal eben zwischendurch schauen, ist er zu kompliziert; um ihn direkt mit voller Aufmerksamkeit zu schauen, ist er zu langweilig erzählt. Die FSK-Freigabe ab 18 ist ebenfalls nicht nachvollziehbar. Mehr wie 2 Sternchen sind da nicht drin.

Die übliche (westliche) Erzählweise, wo eine Spezialeinheit unter der Führung der USA (natürlich, wer auch sonst) die Werte der Industriestaaten (welche auch immer das sein mögen) gegen die pösen pösen Terrorpupen verteidigt und ziemlich schnell (plopp, plopp, plopp) ihre Gegner erledigt - um dann bei der ersten Gelegenheit, den Operpösepösen zu erledigen, sich zurückzieht. Da fragt man sich echt, will man wirklich die anderen Fortsetzungen sehen? Nicht unbedingt. Also aufgerundet 3 Sterne, da ich keine 2,5 geben kann.

Solider Gangsterfilm/Krimi nach typischer Machart, der in der 1980er Jahren spielt, deren Zeit gut eingefangen wird. Alles weitere haben die anderen hier schon geschrieben. Von mir 4 Sterne.

Eher gewöhnlicher Film mit bekannt gestrickter Storyline. Überraschender wäre es gewesen, wenn man die Vorgeschichte der Ali als Hauptperson dem Zuschauer verschwiegen hätte. Dann hätte es wenigsens halbwegs einen Überraschungseffekt gegeben, der so wie es hier ablief eher verpufft. Abgesehen davon solider Durchschnittsactioner für einen normalen Kinoabend ohne Popcorn.

Sehr geniale, schräge Story über ein Thema, welches man schon aus z.B. Surviving the game kennt, aber dennoch komplett anders, was den Film sehr erfrischend macht. Sowas liebe ich ja, daher volle Punkte. Alles andere sagten/schrieben schon die Vorgänger hier.

Schöne schräge Story, gut gespielt, obwohl mMn der Humor etwas übertrieben wirkt, dennoch gut. Angeschraubte Waffen an den Händen ist mal was Neues und dann die dämlichen Hausschlappen ... Der Film hat Potential zum Kultfilm.

Wie mein Vorredner schon schrieb, müde Handlung. Das Ganze hier muss nicht einmal zwangsläufig etwas mit Schottland, geschweige denn Bruce zu tun haben, wenn die Namen nicht entsprechend erwähnt werden würden. Dies könnte, von den Schrifttafeln Anfangs und am Ende abgesehen, auch die Geschichte eines anderen Ritters, Grafen, Fürsten u.s.w. sein. Der Film versucht, die Lücke zwischen den Filmen Braveheart und The Bruce (Oliver Reed) zu schließen. Selbst das macht er relativ schlecht.

Wie die Vorredner schon schrieben, hat der Film nichts mit der Hitman-Reihe zu tun. Ich dachte auch, hier trifft einer der Hitmans während seines Auftrages auf eine Zombiehorde. DAS wäre möglicherweise mal eine knallige Variante des Zombiethemas geworden. So ist es leider nichts besonders Tolles geworden. Eher unterdurchschnittlich glanzlos, daher mit Ach und Krach 2 Sterne.

Neuverfilmung des bekannten Stoffes, diesmal als Serie angelegt, was hier aber für den internationalen Markt stark zusammengekürzt wurde, um ihn als Film vermarkten zu können. Schade. Die Handlung als solche entspricht den bekannten Filmen "Die drei Musketiere" und "Die vier Musketiere der Königin" aus den späten 70er Jahren (mit Oliver Reed, Michael York und Richard Chamberlain). Als Serie hätte ich wohl einen Stern mehr gegeben, doch die gekürzte Version ist leider nur gewöhnlich.

Bin gespalten, was ich von diesem Film halten soll. Typisches spätpubertierendes Teenie-Abschlussjahrgangs-Machtgehabe mit Mafia-Touch der Yakuza, die sich in nahezu endlos hinziehenden Prügeleien gegenseitig auf die Nerven gehen (und manchmal auch dem Zuschauer). Dieser überspitzte Versuch der asiatischen Schauspieler unheimlich cool zu wirken + die mit Haarspray aufgestylten Frisuren (Naja, die Fa. Schwarzkopf hat ja mitfinanziert), lassen deren Wirken etwas plump aussehen, sodass man diese Coolness denen gar nicht abehmen kann. Die Videoeinblendungen einer japanischen Rockband von einem Livekonzert(?) waren ganz erfrischend, was mir doc h noch drei Sterne entlockt, anstatt nur zwei.

Sehr genial. Ich habe mich köstlich amüsiert. Schräge Story mit ausgeklügelter Detektiv-Manier á la Columbo. Auch wenn ich den Geck zur Auflösung des Falles schon geahnt hatte (ich habe einfach schon zuviel in dieser Richtung gesehen), war die Haupttäterfigur für mich dann doch eine Überraschung. Alle Schauspieler - die hier zur Oberklasse gehören - spielen ihre Rollen hervorragend. Absolute Sehempfehlung.

Wie mein Vorredner schon schrieb: Ein merkwürdiger Western mit einer interessanten Story, die aber völlig wirr erzählt wird. Die Erzählweise mit den eingestreuten Rück- und Vorblenden, die oftmals völlig deplaziert wirken, lässt einen schwer die Handlung verfolgen. Zudem sind einige Bilder derart abwegig, dass sie die Story in keinster Weise einen neuen Ansatz geben, noch sonst irgendwie Sinn machen. Kann ihm leider nur zwei Sterne geben.

Ein Versuch, Survival the Game, Battle Royal, Human Race, I am a Gangster, Predators und ähnliche Filme durcheinander zu wirbeln und daraus einen Film zu machen, dessen Ende dann einen sprachlos zurücklässt, grübelnd darüber, was das eigentlich sollte. Ich mag ja schräge Stories, diese hier war mir etwas zu schräg. Viel Geballer um nix.

Sehr gelungene Mini-Serie, die das Grundthema aus Süskinds Roman "Das Parfüm" in die heutige Zeit als Kriminalthriller mit einer Mordserie überträgt. Die Beziehungs- und Psychospielchen der Beteiligten + die Zusammenhänge aus der Vergangenheit der Protagonisten dieser Serie bilden die Spannung, neben den kriminalistischen Ermittlungen, welche die Serie fesselnd macht und die mit einem überraschenden Ende aufzuwarten weiß.

Lahmer Versuch eines Endzeitszenarios über einen durch Erdbeben freigesetzten toxischen Nebel, den Menschen dann nur mit Sauerstoffmaske überleben - Hunden aber nix anhaben kann. Dieser Punkt ist schon gaga. Alles in allem glanzlos. Empfehlen kann ich ihn nicht. Für Freunde von Endzeit-Katastrophen-Szenarios ansehbar aber kein Knaller. Muss nicht.

Eine eher blasse, auf noch mehr Effekte ausgelegte Neuverfilmung des Outbackhorrors "Razorback" aus den 80ern. Immerhin sieht man wesentlich meher vom Monsterkeiler (als damals), der allerdings recht künstlich daherkommt. Warum hat den eigentlich noch keiner gejagt?

Also für mich nur zwei Sterne. Der Film hätte wesentlich besser und für viele womöglich annehmbarer sein können, wenn man statt des abstrusen Abstiegs in die Hölle die zwischengeschalteten Gespräche als Auschnitte aus einem Verhör aus der Zelle einer Psychaterie oder aus einer Todeszelle vor der Hinrichtung genommen hätte. Die restlichen Merkwürdigkeiten hätte ich klar dem Kunstverständnis des Regisseurs zugebilligt. So bleibt es leider ein Kunstfilm - einmal gesehen und gut.