Ein Film über zwei kurdische Kinder, die plötzlich und brutal durch die Ermordung ihrer Eltern aus ihrer heilen Welt herausgerissen werden und nun lernen müssen, sich am Rande der Gesellschaft und in einer Welt der Erwachsenen zurechtzufinden.
Herausragend und authentisch von den beiden Laiendarstellern gespielt, besticht der Film durch eine ruhige, geradlinige und unaufdringliche Erzählweise. Die ruhige und ausdrucksstarke Kameraarbeit fängt das Leben trotz aller Widrigkeiten in betörend schönen Bildern ein.
Die Ungerechtigkeit, die den Kindern widerfährt, die daraus resultierende Armut, die Verzweiflung und ihre Zuversicht, dass es morgen irgendwie weitergeht geben Anlass zum Nachdenken.
Insgesamt ein hervorragender Film, der auch für Jugendliche gut geeignet ist, um einen weiteren Blick auf unsere Welt und ihre Gegensätze zu bekommen.
Empfehlenswert ab 14.

Ein Kinderfilm erster Klasse. Ein kleiner Punker aus Berlin trifft auf ein Bauernmädchen in Südtirol. Beide bestehen zusammen ein Abenteuer bei dem es um einen Falkeneierdieb und eine entflogene Brieftaube geht.
Der Krimi besticht durch witzige und spannende Situationen und bietet zudem tolle Landschaftsaufnahmen.
Sehenswert ab 10.

Amerika - das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Wirklich? Unbegrenzt? Nein. Für diesen Film fand sich in den USA kein Verleiher. Auch im Kino wurde der Film nicht überall gezeigt - nur in Belgien, Holland, Brasilien und Russland traute man dem Publikum diesen Film zu. Auf DVD wurde Unthinkable auch erst sehr spät veröffentlicht.

Stellt sich die Frage, was das Besondere an diesem Film ist, dass keine behördliche Zensur, aber eine heimliche Zensur durch die Filmindustrie stattfand.

Filmisch ist Unthinkable sicherlich kein Meisterwerk. Aber inhaltlich sehr aktuell. Geht es doch darum, einen Terroranschlag zu vereiteln, in dem man den Terroristen nach "allen Regeln der Kunst" foltert. Wurde der Film nicht in die Kinos aufgenommen, weil der Gedanke, dass Militär und Geheimdienste foltern völlig absurd ist oder weil er zu nah an der Realität dran ist?

Gut, seitdem Jack Bauer in der 24-Serie beliebig viel foltern darf - er steht ja auf der guten Seite - ist Folter im Film eigentlich kein Tabuthema mehr; wer 24 kennt, für den sind die Folterszenen in Unthinkable nichts Neues.
Neu hingegen ist aber die im Film immer stärker in den Vordergrund tretende Frage, ob Folter - auch bei der unvorstellbar größten Terrorbedrohung - eine Legitimierung finden kann und die Frage, wie weit Folter gehen darf und wo definitiv eine Grenze zu ziehen ist.

Nachdem wir in Europa das Mittelalter und andere dunkle Kapitel lange hinter uns gelassen haben und Menschenrechte nicht nur auf dem Papier eines der wichtigsten Werte unserer Gesellschaft sind, hoffe ich sehr, dass Folter im Film weniger auf reellen Ereignissen beruht sondern vielmehr der Phantasie der Drehbuchautoren zuzuordnen ist. Berichte über Folter in geheimen CIA-Gefängnissen lassen aber Zweifel offen.

Insofern hätte Unthinkable dazu dienen können, eine öffentliche Diskussion über Menschenwürde und Folter loszutreten. Der Mut, den die Produzenten und das ganze Filmteam gezeigt haben, ein solches Thema überhaupt aufzugreifen, muss gewürdigt werden. Undenkbar hingegen ist, dass Verleiher Filme dieser Art dem Publikum vorenthalten.

Fazit: Allen, die spannende Thriller gerne sehen und die nicht vor vermeintlichen Tatsachen und einer Gewissensprüfung zurückschrecken, sei dieser Film empfohlen.

G r o t t e n s c h l e c h t !
Die Story ist bescheiden,
Sylvester Stallone spielt so, dass man fast einschläft,
die Dialoge sind weder kreativ noch witzig,
die Splasher-Effekte erinnern an Egoshooter-Computerspiele,
die ganzen Metzelszenen empfinde ich als gewaltverherrlichend,
Arno und Bruce tauchen nur kurz auf und auf diese Szene könnte man auch verzichten.
Fazit: Der Film ist einfach grottenschlecht.

Ein ganzer Zoo macht sich in einem wackeligen Boote auf die Überlebensreise, nachdem die Sintflut kam. Das zwangsweise Miteinander vieler verschiedener Tierarten führt auch in der Synchronisationsfassung zu teils sehr witzigen Dialogen und führt einem ein paar Probleme vor Augen, die in der biblischen Kurzversion gerne außer acht gelassen werden: Hunger, Vegetarier vs. Fleischfresser, begrenzter Platz, Intrigen, usw.
Die einfache und ruhige Animation empfand ich für diese Geschichte als sehr passend.
Eine kurzweilige und amüsante Unterhaltung für die ganze Familie.

Ein fader Film, der durch seine plumpe Handlung und stil- und charakterlosen Figuren langweilt. Die Pointen sind an einer Hand abzählbar, die Dialoge sind schlichtweg einfallslos und selbst für einen Animationsfilm weit von jeglicher Realität entfernt. Dies wäre fast der dritte Film gewesen, den ich vor dem Ende ausgeschaltet hätte, aber ich hoffte auf Besserung. Im Nachhinein wäre es besser gewesen, ihn nach 15 Minuten zu beenden ... 0 Punkte.

Ich hatte mir den Film trotz der schlechten Kritiken in Videobuster ausgeliehen, da er vom filmdienst als sehenswert eingestuft wurde.
In diesem Fall hätte ich besser den Kritiken hier Glauben schenken sollen...
Die Geschichte mag ja ganz nett sein, die Proportionen der Figuren und deren Aussehen waren bei weitem aber nicht mein Geschmack. Ich fand nahezu die gesamte Animation einfach nur hässlich. Es kam bisher nur eine Handvoll mal vor, dass ich einen Film nicht zu Ende gesehen habe. Dieser Film reiht sich in diese Liste ein.

Der zehnjährige Marcello (schwedisch-italienisch) und seine gleichaltrige Nachbarin Fatima (palästinensisch) erfüllen nicht die hohen Erwartungen ihrer Familie; durch ihre Freundschaft gelingt es ihnen aber ihre Sehnsüchte und Wünsche zu erfüllen. Dieser wunderbare Film berührt ganz nebenbei gesellschaftliche Problemfelder wie z.B. dir Rolle eines Mädchens in einer muslimischen Familie, Behinderung (Fatimas Vater) oder Arbeitslosigkeit und bleibt dennoch ein heiteres Vergnügen. Ein bezaubernder Film für Kinder und Erwachsene, in die beiden hervorragend spielenden Hauptdarsteller zu Helden in ihrem kleinen Mikrokosmos werden.

Dass in anderen Regionen der Welt und insbesondere in China, das Fahrrad noch ein echtes Statussymbol darstellen kann, ist für uns heutzutage kaum vorstellbar.
Beijing Bicycle gibt einen Einblick in das moderne Leben in der Hauptstadt und zeigt, wie schwierig es ist als Landflüchtiger dort Fuß zu fassen und wie schwierig es ist, in der sozialen Hierarchie ein Stück nach oben zu rutschen. Ein eigenes Fahrrad zu besitzen kann - soviel weiß man nach dem Film - hierbei eine wichtige Rolle spielen.

Die Geschichte ist ja ganz nett. Eine junge Dame möchte aus ihrem Leben ausbrechen und eine große Schrifstellerin werden - was ihr auch gelingt.
Die von der Regie offenbar bewusst gewollte Fixierung auf die exzentrische und den Kitsch liebende Hauptperson, Angel, beginnt aber nach kurzer Zeit zu nerven. Auch tragen die meiner Meinung nach schäbige Ausstattung sowie schlechten schauspielerischen Leistungen dazu bei, den Film wie eine Studienabschlussarbeit aussehen zu lassen.
Von einem 2007er Ozon hatte ich mir mehr erwartet, als ein Melodram das inhaltlich nicht berührt und den Zuschauer als solchen aus seiner Betrachterrolle nicht schafft herauszuholen.

Ein wundervoller Film, der in ruhigen Bildern und langen Einstellungen einen weiten Einblick in das Leben und die Kultur der Mongolen gibt.
Auch schauspielerisch sehr gut.
Für all diejenigen, die gerne einen Einblick in andere Kulturen wagen, kann ich diesen Film sehr empfehlen.