Wenn man die Beschreibung liest und den Film dann sieht bleibt man ziemlich ratlos zurück. Der titelgebende Hund verschwindet im Lauf des Film mehr und mehr und so fehlt den Episoden schließlich das verbindende Element. Der Humor ist recht schräg und ziemlich schwarz, doch die seltsam langen Einstellungen und die mehrheitlich eher drögen Dialoge entschleunigen den Film bis zum fast absoluten Stillstand. So verpufft so ziemlich jede Pointe und mehr als ein gelegentliches Schmunzeln mag sich nicht einstellen. Schade um die Zeit.

Diese Staffel macht da weiter, wo normalerweise Schluß ist: Nach der Verhaftung des Mörders (siehe Staffel 1). Und wer denkt danach kommt nichts mehr wird hier eines besseren belehrt: Der Prozeß gegen den Mörder ist für alle Beteiligten erneut die Hölle und nebenbei will Alec Hardy noch den Sanbrook-Fall lösen, denn der Schuldige von damals taucht plötzlich in Broadchurch auf... - Diese Staffel ist mindestens so spannend und so bitter wie die erste. Neben den tollen Schauspielern von damals bekommt man hier zusätzlich noch Ikonen wie Charlotte Rampling serviert. Absolut sehenswert!

Eine großartige Serie! Der Mord an einem 11jährigen Jungen erschüttert eine kleine Stadt in Großbritannien. Wie nicht anders zu erwarten (sonst ergäbe es ja keine Serie) gibt es einige Menschen die mit dem Jungen zu tun gehabt und mehr oder weniger löchrige Alibis haben. Während die Polizei nach und nach die Verdächtigen aussiebt verfolgt eine ehrgeizige Journalistin ihr eigenes Ziel. - Bis zuletzt ist nicht klar wer der Mörder ist (es sei denn man kombinieren wie Sherlock) und das Ende ist vielmehr bitter als eine Erlösung. Die tollen Schauspieler sowie das hervorragende Drehbuch, welches so ziemlich allen Figuren viel Raum gibt sich zu entfalten, heben die Serie deutlich aus dem Krimibrei hervor.

Ein großartiger 10teiliger Krimi! Die Handlung fließt langsam aber gewaltig wie Gletschereis und verliert während der ganzen Zeit nur wenig von seiner Spannung. Die verschiedenen Handlungsstränge (eine zerstückelte Leiche, ein Menschenhändler, ein verlorener Vater, ein lange zurückliegendes Feuer, der Bau eines neuen Hafens) werden geschickt miteinander verwoben und wirklich erst auf den letzten Metern entworren. Die famosen isländischen Schauspieler machen das Zuschauen ebenfalls zum Vergnügen.

Wie viele andere hier läßt auch mich der Film eher ratlos zurück. Fasziniert bin ich nach wie vor weil sich der Film trotz Überlänge nicht wie Kaugummi gezogen hat (das hat er mit "Barry Lyndon" von Kubrick gemein), eher verwirrt bin ich bezüglich der Handlung. Eine wirkliche Komödie ist der Film sicher nicht, aber auch keine Satire, eher vielleicht eine Groteske. Allein die Verkleidungen des Vaters lassen einen immer wieder schmunzeln, sowie sein in-der-Rolle-bleiben. Das ist durchaus nett anzusehen, doch fragt man sich zur Mitte des Films ob da noch etwas kommt und ob sich die Figuren vielleicht doch noch weiterentwickeln (leider zweimal "Nein"). Die Wackelkamera, die Abwesenheit von Musik (bis auf den Abspann wo man tatsächlich "The Cure" auf die Ohren bekommt!) sowie Szenen die nicht selten eher improvisiert als alles andere wirken machen den Film eher nicht so leicht verdaulich. - Verschwendete Zeit? Auf keinen Fall, aber auch kein Film für alle Tage.

Klar ist dieser Film mies! Wer einen tollen Schauspieler wie Idris Elba hinter einer (zugegeben: hervorragenden) Maske versteckt und erst am Ende sein wahres Gesicht zeigen läßt hat keine bessere Kritik verdient. Aber Spaß beiseite: Abgesehen davon bietet der Film solide Sci-Fi Kost im guten alten Star Trek-Gewand. Für meinen Geschmack gibt es ETWAS zuviel Action (vor allem im Vergleich mit den ersten 10 Filmen), aber dafür gibt es dann auch wieder nette Gemeinheiten (Spock und McCoy!) sowie die Tatsache, daß Nebenfiguren wie Uhura, Sulu oder Chekov etwas mehr eingebunden sind als früher. Und das allein rechtfertigt mehr als drei Sterne.

Eine im Grunde völlig wahnsinnige Geschichte wie sie nur das echte Leben schreiben kann. Hier wurde daraus ein Lehrstück über Anstand und Moral, wobei die Geschichte einen mehr kopfschüttelnd als vor Spannung zitternd zurückläßt. Doch wenn man versucht sich vorzustellen was damals passiert wäre wenn es die technischen Möglichkeiten von heute (Stichworte Twitter, Facebook...) gegeben hätte bleibt einem schlicht die Spucke weg. - Sehr solide ausgestattet und gespielt.

Gegensätze ziehen sich bekanntlich an, und auch hier wird um diesen Spruch eine ganz nette Geschichte gebastelt. Leider wirkt Frau Huppert ganz und gar nicht komisch in diesem Film (sie ist es nicht mal unfreiwillig) und die Gegensätze bei beiden Paaren sind so riesig, daß die Geschichte einfach ständig völlig unglaubwürdig wirkt. Und kaum etwas tötet eine gute Komödie so sehr wie Unglaubwürdigkeit. - Diesen Film kann man sich getrost sparen.

Eine ganz nette Komödie deren beste Qualität es ist ohne allzu platte Gags auszukommen. Die Geschichte über drei Generationen und deren mehr oder weniger gestörte Verhältnisse untereinander bzw. Stadien der Liebe ist ziemlich gut, kommt aber für eine richtig gute Komödie nicht in Schwung. Fitz bleibt wie üblich eher blass und wird von Hübchen und (Filmsohn) Haase locker an die Wand gespielt (wen wunderts?) und so manch guter Gag wird nicht punktgenau serviert. Insgesamt ganz nett, aber es ist kein Verbrechen diesen Film nicht gesehen zu haben.

Ein relativ typischer Skandinavien-Krimi: Stoische Figuren, ein ziemlich brutaler Mord, einsame Wälder... also alles was dazugehört. Hier ist allerdings interssant, daß man nach gut der Hälfte des Films weiß wer der Mörder ist und es dennoch ziemlich spannend weitergeht. Ein wenig kürzer hätte der Film ausfallen können, ist aber dennoch gute Krimikost.

Die Geschichte eignet sich gut für ein psychologisches Drama. Doch dieser französische Kunstfilm bleibt seltsam blutleer, episodenhaft und alle Beteiligten wirken seltsam unbeteiligt. Es fällt schwer sich auf die Seite einer der Personen zu stellen, auch Violetta scheint nicht wirklich ein Opfer zu sein, zu wenig nimmt man ihr die Naivität am Anfang und den Hass auf die Mutter gegen Ende ab. Selbst Isabelle Huppert vermag in der Rolle der offenbar gestörten Mutter kau zu überzeugen. Schade drum.

Ove ist ein spießiger alter Mann, der wirklich *immer* etwas zu meckern hat. Aber als er seinen Job verliert ist ihm nicht mehr nach meckern zumute, da hilft nur noch der Strick. Doch dann ziehen neue Nachbarn ein und können nicht einmal rückwärts mit Anhänger fahren! - Die Schweden haben schon einen besonders trockenenen bzw. lakonischen Humor. Das kommt hier wunderbar zur Geltung, denn neben der langsamen Annäherung Oves an seine Nachbarn wird in Rückblicken sein Leben erzählt. Das ist mal komisch, mal tragisch, aber immer auch herzlich. Keine reine Komödie und auch kein reines Drama, sondern irgendwas dazwischen. Sehenswert.